Carta por la paz y el diálogo en Oaxaca.

Desinformémonos

La comunidad artística, de medios y sociedad civil de ‪#‎Oaxaca‬ exigen alto a la represión y un diálogo inmediato.
Carta por la paz y el diálogo en Oaxaca.
Oaxaca de Juárez, Oax., a 19 de junio de 2016
 Al presidente de la República, Enrique Peña Nieto
Al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo
A las y los artistas de México y el mundo
A las y los defensores de los derechos humanos
A la sociedad en general

La comunidad artística de Oaxaca, periodística y sociedad civil abajo firmante, exige a las autoridades estatales y federales el cese de las incursiones policiacas a la entidad para reprimir a la población y al magisterio, así como la instalación inmediata de una mesa de diálogo incluyente y transparente con los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
Condenamos la provocación y hostilidad por parte de las autoridades en las regiones del Istmo y Mixteca que han dejado --hasta el momento--, seis personas muertas, así como múltiples disturbios.

Bajo estas circunstancias, que incluyen decenas de detenciones, consideramos la urgencia que el gobierno en sus tres niveles, abra un puente de diálogo para la discusión de ideas, además de que se garantice la libertad de las y los detenidos.

La incapacidad de establecer el diálogo como vía de solución de los conflictos ha provocado en nuestra entidad, constantes altercados entre profesores y policías, que este domingo en Nochixtlán, escaló hasta la muerte.

Una Reforma Educativa debe ser un pretexto para la discusión de ideas, no un pretexto para reprimir y acabar con los opositores, mediante el uso desmedido de la fuerza pública y llenar las cárceles de inconformes.

Vayamos todos y todas por el diálogo, privilegiando la tolerancia.
Oaxaca y su sociedad, en lucha por el respeto a sus derechos.

Firmantes:
Francisco Toledo, pintor.
Sabino Guisu, artista plástico.
Tryno Maldonado, escritor.
Mahra Ramos, poeta.
Óscar Tanat, poeta.
Jesús Rito García, editor y gestor cultural.
Eliza Javier.
Natalia Toledo, poeta.
Alberto Ibáñez, fotógrafo documental.
Adriana González Mateos, novelista y profesora de la UACM.
Áurea Ceja Albanés, psicóloga, sexóloga y terapeuta.
Integrantes del Círculo de lectura "Por Nosotras Mismas".
Nizayeéjh Chávez Chávez.
Noemí Domínguez Gaspar, antropóloga.
Olga Rosario Avendaño, catedrática de la Universidad Iberoamericana y periodista.
Anabel Yahuitl García, estudiante CIESAS.
Anel Flores Cruz, comunicóloga.

De Redes / www.desinformemonos.org.mx

“Brexit” “Vote to Leave” (vota por salir) ....... y se salen

El 'brexit' se impone superado el escrutinio del 50% de los votos

  https://www.youtube.com/watch?v=uFM8_6F_3LM

Brexit: El dilema británico

Por Leonardo Boix , 22 junio, 2016 Reportaje Especial

"Vota por salir", el eslogan antieuropeo. Foto: AP / Matt Dunham

“Estar o no ”, esa es la cuestión que se definirá este jueves 23 en el Reino Unido. Ese día los votantes británicos decidirán si su nación se queda o se va de la Unión Europea. Y el resultado de la consulta no se puede predecir, pues las opiniones están divididas casi en mitades: ahora mismo se esgrimen en Gran Bretaña argumentos a favor y en contra de la permanencia. Algunos analistas creen que la salida de Europa devendrá en catástrofe económica. Otros, que así se ganará en presencia comercial y política en el mundo. Las apuestas siguen abiertas…


LONDRES (Proceso).- El cartel con el eslogan antieuropeo “Vote to Leave” (vota por salir) cubre el frente de una típica casa inglesa en el número 25 de Savernake Road, en el barrio de Gospel Oak en esta ciudad. Del otro lado de la calle, otro afiche anuncia “I’m in” (Estoy dentro), dando a entender que allí se votará por que Gran Bretaña permanezca en la Unión Europea (UE).

Esa división entre los votantes a favor y en contra del llamado “Brexit” –contracción de la frase “British exit”, para referirse a la posibilidad de que el país salga del bloque comunitario– se profundiza a medida que se acerca la fecha del voto crucial: el próximo jueves 23, unos 45 millones de británicos podrán decidir en las urnas si su país permanece en el bloque comunitario o se separa del grupo de 28 naciones, al cual pertenece desde 1975..............sigue
 http://www.proceso.com.mx/444963/dilema-britanico-estar-estar

Aristegui // Acusaciones Absurdas contra Líderes de la CNTE // 13Jun16

 https://www.youtube.com/watch?v=5a-GnPSIIwo

¿ a quien pretende engañar el imbecil gobierno ???

  
https://www.youtube.com/watch?v=XJMxOg8-D-g  
 Policias ...camion completo

 Policias.....camion destrozado

¿Por qué cancelaron El Mañanero de Brozo? 

    https://www.youtube.com/watch?v=mwCOgsca6tQ

Policía sí usó armas durante desalojo en Oaxaca; agencia muestra...

Aunque la Comisión Nacional de Seguridad afirmó que son falsas las imágenes en las que se observa a policías federales usando armas de fuego contra...

aristeguinoticias.com

nuño : discurso de amenazas..cumplidas

          https://www.facebook.com/radioamlo.org/videos/vb.100761541821/10153493588886822/?type=2&theater

photo.

 Desinformémonos's photo.

 

 

 

 

 En la SEP, la prepotencia y la cerrazón como herramientas

 

Aurelio Nuño, titular de la SEP. Foto: Germán Canseco

Por Santiago Igartúa , 18 junio, 2016 Reportaje Especial

Aurelio Nuño coquetea con la candidatura del PRI a la Presidencia de la República. Y avanza en su empeño haciendo lo que le ha funcionado a la actual administración: golpear, perseguir, reprimir, machacar a los opositores, ocultarse tras billetes, atrincherarse en las televisoras, hablarle al espejo y pretender que el país va bien. Pero expertos que analizan el conflicto magisterial advierten que éste se inflama y poco a poco evidencia los sinsentidos del discurso oficial, los riesgos de la imposición, la furia que se desata ante la impunidad y el desprecio oficiales.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Mayo de 2016. Aurelio Nuño aparece en el número 277 de la revista Líderes Mexicanos, posando en tres enormes fotografías desplegadas a lo la rgo de seis páginas, entre unos cuantos párrafos, presumiendo el éxito de la reforma educativa mientras el conflicto con la disidencia magisterial estremece el país. 

Nueve meses atrás, el joven político que operó el Pacto por México y llegó a ser jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, señalado por analistas como “la voz” detrás de Enrique Peña Nieto en los primeros años de su administración, había tomado las riendas de la Secretaría de Educación Pública (SEP) desplazando a Emilio Chuayffet, relegado a las sombras de la vida pública desde el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, opositora pública de las modificaciones constitucionales.

Desde el primer momento, el nuevo secretario se apoderó de los reflectores. Abarrotó los medios masivos con su imagen y la promesa de una transformación del sistema educativo a partir de la instauración de la reforma “más importante” del sexenio.
De inmediato, vapuleados Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray –mentor de Nuño– por escándalos de enriquecimiento con favores de contratistas de gobierno, lo que se aunaba a la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán días atrás y la inconformidad social por una economía rota, con la exposición de Aurelio Nuño desde la SEP se improvisó la figura de un nuevo presidenciable que ha recorrido el país en una campaña “promocional” de la reforma educativa.

Calcado en innumerables primeras planas, Nuño difundió un proyecto educativo basado en siete prioridades: fortalecer las escuelas, invertir 50 mil millones de pesos en infraestructura, revisar planes y programas de estudio, fomentar el desarrollo profesional docente, trabajar en inclusión y equidad, vincular la educación con el mercado laboral y aplicar cambios administrativos en el sistema. Multiplicó sus reuniones con empresarios y se hizo evidente la luna de miel entre el gobierno federal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), alineado a partir de la detención de Gordillo, a pesar de haber quedado a cargo de Juan Díaz de la Torre, brazo derecho de La Maestra.

Pero el énfasis de la gestión de Nuño estaría en otra parte: aplicar la evaluación de desempeño y permanencia al magisterio, a partir de noviembre. Con esa consigna, intensificó una campaña de desprestigio contra la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) e hizo cotidiano un discurso de amenazas para repeler a los maestros que decidieran no someterse a la prueba, que terminaría en decenas de miles de descuentos salariales y millares de despidos (la SEP decidió no precisar la cifra a este semanario) sin derecho a liquidación, castigos contemplados en la reforma para quienes se ausentaran de las aulas para protestar contra la misma. 

Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2068, ya en circulación
http://www.proceso.com.mx/444478/en-la-sep-la-prepotencia-la-cerrazon-herramientas 

#CNTE. Mensaje de Rubén Núñez a los maestros, pueblo y al mal gobierno.

  

https://www.youtube.com/watch?v=75tWRcszIfw

Carta del Profr. Ruben Núñez Ginez, desde el penal de HERMOSILLO SONORA, 16/06/16

A MI FAMILIA...
PADRES HIJOS HERMANOS MUJER FAMILIA, AMIGAS Y AMIGOS, CAMARADAS... GRACIAS POR SU APOYO Y COMPRENSIÓN SIEMPRE PARA ESTE REBELDE POR CONVICCIÓN, ESTÉN SEGUROS Y CONVENCIDOS QUE ESTOY AQUÍ POR CUMPLIR UN DESEO, EL DE SER LIBRE DE CONCIENCIA y LUCHADOR SOCIAL POR CONVICCIÓN NO POR CONVENIENCIA
PORQUE ASÍ SOY Y USTEDES ME CONOCEN MAS QUE NADIE
GRACIAS POR SU APOYO, GRACIAS POR SU AMISTAD

A MIS COMPAÑEROS MAESTROS...
La lucha sigue compañeros, que nada los detenga, ahora mas que nunca debemos demostrarle al pueblo que la lucha no es solo nuestra, que la lucha es de todos, que su apoyo sera recompensado con un mejor mañana una mejor educación al alcance de todos, y un mejor futuro para nuestros hijos, no desmayes compañero, demuestra que estas preparado para educar a la niñez de México, pero también eres fuerte para reclamar tus derechos y los del pueblo, que eres más que uno, que no basta una detención para detener nuestra lucha.
  No te quiebres, no te doblegues yo estoy acá pero estoy vivo y mientras viva soy secc 22, me atarán las manos, me vendarán los ojos, encerrarán mi cuerpo pero jamás mis ideales, jamás mi conciencia, porque ésta, es de lucha y la lucha está acá afuera y esta contigo, maestro ‪#‎Hasta‬ la victoria siempre ‪#‎Duro‬ y adelante compañeros ‪#‎Que‬ la secc 22, muera el día que muera el sol.
 
AL GOBIERNO MEXICANO
Soy un maestro, no un delincuente.
Yo educo la juventud de mi país, no le robo a nadie, protejo el derecho del pueblo no los intereses de unos cuantos.
Si este es el precio y la voluntad de Dios que así sea, pero los ideales no se compran ni se venden, la lucha del pueblo sigue, porque el deseo no es solo mío, el deseo es del pueblo, equivocado estarás hasta el final porque encerraste un cuerpo, ataste un par de manos, vendaste solo dos ojos, pero jamás desaparecerás los ideales,
Y no, no estoy preso, porque mi conciencia se quedó en la lucha, en cada uno de mis compañeros y eso basta para buscar la victoria, un pueblo inconforme es un río que se desborda y tu creíste que ese río lo controlaba un hombre, no es cierto, el pueblo luchará.

Hasta la victoria siempre
RUBEN NUÑEZ GINEZ

OHL como obligan a contratar sus servicios

Nuevos audios sobre OHL; agradecen a Peña ayuda de Lozoya y Esparza

José Andrés de Oteyza, presidente de OHL en México. Foto: Miguel Dimayuga

Por Jenaro Villamil , 17 junio, 2016 Nacional

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Dos nuevos audios filtrados a través del portal de Youtube involucran al primer mandatario Enrique Peña Nieto en los apoyos y gestiones a OHL-México, al tiempo que se revela una trama para apoyar en licitaciones de Pemex a la empresa Padacar, propiedad de Juan Villar Mir, el CEO de OHL global, por encima de otras compañías mexicanas como Cemex.
Los audios son conversaciones telefónicas entre José Andrés de Oteyza, expresidente de OHL México, y Pablo Wallentin, exdirector de Relaciones Institucionales de la compañía. Ambos ya renunciaron a raíz de las filtraciones de conversaciones que se han divulgado desde abril del año pasado.

En la grabación fechada el 15 de enero de 2015, De Oteyza le relata a Wallentin su encuentro con el primer mandatario Peña Nieto, a quien notó “algo tenso” al hablar sobre el tema de los 
dos mil 500 millones de pesos que faltaban para las obras de OHL en Puebla y el título de concesión para la obra vial en Atizapán.
“-¿Le pudiste hablar bien de Gerardo (Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes) al presidente? –le preguntó Wallentin, en un momento de la charla.

“-Yo le dije que estamos muy agradecidos con Emilio y con Gerardo. Yo le dije de los dos –sentenció De Oteyza. Al parecer, hablaban de Ruiz Esparza, titular de la SCT, y de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, quien también fue funcionario de OHL, y le dio contratos a OHL para trabajar con la empresa petrolera.
Entre ambos comentan que en esa fecha se publicó en la columna “Fray Bartolomé”, del periódico Reforma, que el hijo del titular de la SCT, Gerardo Ruiz Dosal, había sido nombrado director de Formación Profesional de la PGR.
“Es una función muy complicada”, opina De Oteyza y hace un comentario sobre el exjefe de Ruiz Dosal, un tal “Antonio”, cuyo apellido no se escucha claramente en el audio divulgado.
Ruiz Esparza fue durante varios años el encargado del sistema de espionaje y de escucha en el Estado de México, desde que fungió como secretario de Gobierno en la época de Alfredo del Mazo como gobernador.
Gestión con Peña y “regaño” a Eruviel.
En la plática interceptada, De Oteyza relata que se quejó ante Peña Nieto porque “habían problemas” con dos mil 500 millones de pesos que faltaban para el presupuesto de la obra de Puebla.
Peña Nieto les preguntó sobre “los trenes”. “Le dije que ahí íbamos en Toluca”, comenta De Oteyza.
“Bueno, bueno, siempre se puede mejorar”, le habría respondido Peña Nieto al funcionario de OHL.
Al final del audio, De Oteyza y Wallentin mencionan la reunión que tendrían ese día con el gobernador del Estado de México, Eruviel Avila. Se ponen de acuerdo para decirle a Ruiz Esparza que cambie las fechas “del documento”.
-Está mal en las fechas, y como tienen que regañar a Eruviel para que actúe –comenta De Oteyza.
“Forzamos a Todo Mundo”  


 https://www.youtube.com/watch?v=2vYCB27NSPw

En otro audio, del 7 de abril de 2015, los dos exfuncionarios de OHL comentan la reciente reunión del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, con Juan Villar Mir, de OHL Global. Mencionan una próxima licitación y la probable alianza entre la constructora española y Técnicas Reunidas.
-¿Cuánto nos cuesta contratar las trabes con otra empresa que no sea Padacar? –pregunta De Oteyza a Wallentin.
-No, ahí sí forzamos a todo el mundo a que el precio fuera el de Padacar. Ahí sí a todo el mundo se le dijo ‘bueno, este es el precio’. Ahí es un poco el acuerdo que tenemos.
Caída de títulos de OHL
Estos dos nuevos audios entre De Oteyza y Wallentin se dan a conocer tras la sanción impuesta por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a OHL por la alteración de sus estados financieros, al tiempo que en España cayeron los títulos de la compañía constructora en el Ibex 35.
Según la información bursátil, la cotización de las dos grandes constructoras españolas Sacyr y OHL se derrumbaron en 19 y 22%, respectivamente, después de que abandonaron el índice Ibex 35.

http://www.proceso.com.mx/444243/nuevos-audios-gestiones-ohl-pena-regano-a-eruviel

También te recomendamos

• AMLO difunde fotografía de directivo de OHL retando a Peña
• Nuevo audio de OHL: Directivo recibía información de agenda de EPN, a cambio ofrecía vacaciones
• La CNBV multa a OHL con 71 mdp
• Infraiber sugiere desvío de recursos de OHL a campañas de Eruviel y Peña

Veracruz, aberrante / Duarte "denuncia" a Yunes

Veracruz, aberrante
Duarte denuncia a Yunes
L@s desaparecid@s
Dolorosa galería cotidiana

Julio Hernández López

CONFIANZA EMPRESARIAL. Valentin Díez Morodo y Armando Baillères González, durante la sesión del Consejo Mexicano de Negocios, celebrada en el Club de Empresarios de Cuajimalpa, donde se anunció una inversión de 33 mil 500 millones de dólares para este año, que el presidente Enrique Peña Nieto consideró muestra de confianza en el comportamiento y la expectativa económica del paísFoto José Antonio López

 

Es probable que el peor saldo ético, político y social de las elecciones del pasado domingo se haya registrado en Veracruz. Una sociedad profunda e incesantemente vejada por un gobernador de patología ejecutiva, Javier Duarte de Ochoa, acabó dando su esperanzado voto mayoritario (según los datos hasta ahora vigentes) a un ejemplar similar al rechazado, aunque envuelto en distinta etiqueta partidista.

Miguel Ángel Yunes Linares ha ofrecido en distintos momentos de su carrera política plenas muestras de comportamiento parecido al que en el discurso dice que combatirá, ya como gobernador (si las impugnaciones legales en su contra no avanzan). Truculento y represivo secretario de Gobierno con el mandatario con mucha frecuencia desatento a sus obligaciones, Patricio Chirinos; director de la fuente tradicional de enriquecimiento que ha sido el Issste, como operador y recaudador privado puesto por Elba Esther Gordillo en pago de servicios electorales fraudulentos a Felipe Calderón; legislador y funcionario en cargos siempre proclives a los densos asuntos de la seguridad pública.

La aberración jarocha pretende combatir el enriquecimiento y saqueo practicados por Duarte de Ochoa, y su camarilla, con la elección de alguien, Yunes Linares, que a su vez se ha enriquecido escandalosamente con base en su actividad política. Aberrante resulta también que el indefendible Duarte pronuncie discursos con líneas ciertamente aplicables a su adversario panista, aunque obviamente el gobernador priísta saliente no tiene la autoridad política y moral para sostenerlas. Dijo, por ejemplo, que Veracruz no merece ser escenario de peleas callejeras ni terreno para venganzas políticas por afrentas imaginarias (él, que convirtió a ese estado en escenario de asesinatos, levantones y delincuencia desbordada, por venganzas políticas o periodísticas, entre otras). Y, sin mencionar a Yunes Linares, advirtió que hay quienes tienen un pasado de corrupción y perversiones que tratan de ocultar tras un falso ridículo disfraz de vengador justiciero.

La pelea entre pesos pesados de la perversión y la corrupción cerró el paso a la mejor apuesta (¿la única con esas características?) de Morena para las elecciones de gobernador en 12 estados, el académico Cuitláhuac García, que tuvo un crecimiento electoral extraordinario y en los ajustes numéricos oficiales fue inserto en tercer lugar. Deplorable es que el hundimiento de tan vigoroso estado haya terminado con la presunta victoria del otro Yunes, no Héctor, el priísta, sino el panista de desalentador pasado. El hartazgo social contra los abusos de poder ha desembocado en otros estados en figuras de historial reprobable o polémico, pero en Veracruz llegó a niveles mayores, tal vez sólo comparables con lo que significa el retorno del PRI a la gubernatura de Oaxaca, todo en medio de impugnaciones sustentadas en las graves irregularidades cometidas en el curso de una accidentada jornada electoral.

Día tras día, en Facebook y en Twitter se difunden notificaciones de personas desaparecidas. Muchas de ellas son jóvenes y, en especial, mujeres. Como parte de ese proceso de ensimismamiento preventivo al que ha llevado a muchos mexicanos el salvajismo de los criminales organizados (los públicos y los privados, ente unitario de barbarie, a fin de cuentas), el desfile de rostros, datos y circunstancias de esas desapariciones se ha convertido en una especie de rutina aceptada de soslayo. Progresivamente se ha ido abatiendo, en lo general, la posibilidad de cuando menos escandalizarse ante esa dolorosa galería cotidiana. Todos los días hay secuestros, levantones (éstos, sin pretensión de pedir rescate) y desapariciones. A muy pocos les mueve a acción y solidaridad lo que a sus ojos está siendo documentado. A muchos les afecta sólo cuando se trata de alguien cercano o conocido.

Nada hace de fondo el Estado criminal ante estas desapariciones aparentemente inexplicables. Hay protocolos, mecanismos, fiscalías y otros placebos burocráticos, pero en lo sustancial sigue intocado e inatacable, pues los beneficios económicos de esas actividades delictivas suelen alcanzar a políticos y funcionarios, el negocio de la trata de personas, del tráfico de órganos humanos y de la leva varonil o la esclavitud sexual femenil para las tropas del narcotráfico y similares. En la zona metropolitana de Guadalajara se han multiplicado las desapariciones, sobre todo de mujeres e incluso en zonas transitadas y vigiladas, a plena luz del día. En Xalapa, reporta un lector, en tan sólo nueve días de junio han desaparecido de la ciudad 30 jóvenes; es terrible, y sobre todo ver cómo se las llevan por la fuerza (una amiga mía lo presenció y quedó traumada).

El clima de terror que se ha impuesto en el país, con policías y delincuentes convertidos en viables agresores mortales de cualquier ciudadano, ha exterminado también cualquier asomo de solidaridad social. Pretender la defensa o la ayuda al prójimo en problemas violentos puede ser garantía de un brutal saldo adverso, así que, en distintos casos que a esta columna han relatado, los ciudadanos que ven desarrollarse los ataques prefieren apurar el paso o voltear disimuladamente, temerosos de que a ellos también les toque alguna desgracia. ¿Quién, en este país de desastre, responde y atiende de verdad estos casos? ¿Dónde están los mexicanos, en especial jóvenes y mujeres, que desaparecen (y no se habla necesariamente del caso extremo de los 43 normalistas) sin que haya Estado, gobierno ni sociedad que los reclamen, que se agoten en su búsqueda, que los encuentren y eviten la repetición de esta tragedia masiva y cotidiana?

Y, mientras sube de tono e intensidad en Guerrero y en Chiapas la protesta magisterial y popular contra la reforma administrativa y laboral de la SEP, ¡hasta el próximo lunes, con el ganador en Quintana Roo, Carlos Joaquín (priísta hasta el momento en que no lo hicieron candidato a gobernador; fue subsecretario de turismo con EPN) advirtiendo que no se afiliará al PAN, pues será independiente!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

http://www.jornada.unam.mx/2016/06/10/opinion/008o1pol 

¿Más votos que votantes? NO al fraude en Veracruz

 

https://www.youtube.com/watch?v=d8TCo-9hYT4

en el PREP ...se cocinan los fraudes

Morena denuncia que hay 200 mil votos de más en PREP; pide revisar boletas

 8 jun 2016 5:49 PM.

Por: Redacción - xeu Noticias .

Escucha Audio:

Xalapa, Ver.- El representante del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena,), Ricardo Moreno Bastida, reveló que en base a datos del Programa de Resultados Preliminares (PREP), hay más de 200 mil votos que superan el numero de electorales que participaron en la elección local en al menos 29 distritos electorales. 
 En la sesión de vigilancia de los cómputos distritales, pidió que el OPLE tomará hiciera una revisión de la autenticidad de las boletas, pues se podría haber dado el turismo electoral o la clonación de votos. 
Fue enfático en señalar que no estaba responsabilizando a ningún partido, sin embargo, pidió tomar medidas.

El punto se discutió por más de una hora en el consejo general, y en un principio se propuso que por cada paquete electoral abierto en los distritos se verificará las medidas de seguridad de una boleta. 
 Sin embargo, en respuesta tanto el representante del PAN y la consejera Julia Hernández señalaron que no era procedente el poder acordar la revisión de las papeletas, para verificar su autenticidad, porque no estaba contemplado en la ley. 



El punto de revisión de las boletas quedó en suspenso, pues el OPLE decretó el segundo receso de la sesión de vigilancia.







cna/Foto: AVC
http://www.xeu.com.mx/nota.cfm?id=827324

¿ Que No hay fraude ????????

 

https://www.youtube.com/watch?v=eTzTF5okT88&feature=youtu.be

 Regeneración's photo.

 ¿On tan los votos? 
Aquí tan ... (Circula en redes).- http://regeneracion.mx/

 

 En Poza Rica en la casilla 3144 gana morena con 234 votos y el OPLE solo registra 143

Movimiento Magisterial Popular Veracruzano added 2 new photos.

June 8 at 4:07pm · Veracruz ·

 Una más ahora en Xalapa le quitan 130 a MORENA y solo le capturan 5

 

observatorio ciudadano #NiUnFraudeMás

Ser Morena en tiempos de fraude

John M. Ackerman

Las elecciones de este domingo 5 de junio fueron las más sucias que ha tenido México desde hace mucho tiempo. Se desplegó una estrategia general en todo el país para defraudar la voluntad popular y cerrar el paso al partido Morena. Frente al miedo de que el movimiento de Andrés Manuel López Obrador utilizara sus victorias locales para apuntalar su candidatura presidencial hacia 2018, el sistema no escatimó esfuerzo alguno para manipular los resultados electorales.

La Procuradura General de la República, Arely Gómez, ha declarado que la jornada electoral de ayer transcurrió con normalidad y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) minimizan los pocos incidentes aislados que tuvieron lugar. El chiste se cuenta solo.
Quienes formamos parte del observatorio ciudadano #NiUnFraudeMás recibimos una verdadera avalancha de denuncias ciudadanas. Nos consta que hubo un operativo masivo de compra, coacción y acarreo del voto en todo el país. Decenas, quizás cientos, de miles de votos se vendían desde 50 hasta mil pesos cada uno.
En la Ciudad de México, miles de taxis y microbuses, regulares e irregulares, se movilizaron para participar en la actividad delincuencial de llevar y traer votantes a las casillas al servicio del Partido de la Revolución Democrática (PRD). En todo el país, se pedía a los votantes que enviaran fotos digitales de sus votos tomados con el celular para poder cobrar su recompensa. También hubo múltiples denuncias de boletas electorales apócrifas, perdidas y robadas.
Recordemos que el artículo 7 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales castiga con hasta tres años de cárcel a quien organice la reunión o el transporte de votantes el día de la jornada electoral, con la finalidad de influir en el sentido del voto. También impone la misma sanción a quien solicite votos por paga, promesa de dinero u otra contraprestación o solicite u ordene evidencia del sentido de su voto.

Ayer quedó claro que PRI, PAN y PRD se han convertido en unos grupos más del crimen organizado. En lugar de convencer a los ciudadanos por medio de propuestas, la principal función de estos partidos caducos es organizar la comisión de delitos el día de las elecciones.
La situación se torna aún más preocupante cuando uno se pregunta con respecto al origen de la ingente cantidad de dinero gastado para comprar tantos votos. Una parte evidentemente viene directamente de las arcas gubernamentales, tal y como ha sido revelado por los reportajes en la prensa nacional sobre la distribución de tinacos y otros bienes por funcionarios gubernamentales. Pero la otra parte, sin duda, vendría tanto de la corrupción personal de los servidores públicos como directamente del narcotráfico, tal y como la ha documentado Carmen Aristegui en sus investigaciones sobre las tarjetas Monex.

Ello explica la agresiva respuesta de los operadores partidistas cuando son sorprendidos cometiendo delitos. Ayer varios periodistas, activistas y políticos de oposición fueron brutalmente golpeados y agredidos por operadores del PRI y el PRD. Frente a la caída estrepitosa de la legitimidad y la credibilidad de la clase política, el narcogobierno se aferra al poder por medio de la violencia más brutal.

También se desplegó una campaña ilegal de calumnias y guerra sucia contra el partido Morena. En Veracruz se enviaron miles de mensajes y grabaciones a celulares particulares con el fin de generar miedo entre los votantes con respecto a posible violencia el día de la elección. En la Ciudad de México, hubo constantes llamadas apócrifas supuestamente de parte de López Obrador a altas horas de la noche. Asimismo, las calles amanecieron el domingo tapizadas con mantas, folletos y calcomanías llenos de calumnias contra Morena. Recordemos que el hacker colombiano Andrés Supúlveda recientemente confesó su participación en este tipo de prácticas en México de parte del PRI en las elecciones de 2012.
Sin embargo, a pesar de la sistemática violación de la ley y la comisión generalizada de delitos electorales en todo el país, ayer cientos de miles de ciudadanos pusieron la frente en alto y enviaron un contundente mensaje de Ya basta al PRIANRD y la mafia del poder.

A diferencia del año pasado, ya no hubo llamados ni al boicot electoral ni a la anulación del voto. La situación tan extrema en que se encuentra el país ha acercado las posiciones de los diversos actores sociales y políticos que buscan lograr un cambio en el país. Cada día queda más claro que no existe contradicción alguna entre la lucha en las calles y la lucha en las casillas. Por ejemplo, la alianza histórica entre los maestros de la CNTE y Morena rompe con cuatro lustros de sectarismos y oportunismos que han obstaculizado el avance político del país.

El nuevo partido ciudadano hoy se coloca en una impresionante curva de crecimiento que lo convierte en el instituto político con mayores probabilidades de ganar la Presidencia de la República en 2018. A partir de hoy, todas las baterías del Estado, la clase política, los medios de comunicación, la oligarquía nacional y el capital financiero internacional se dirigirán con toda saña contra López Obrador.
La buena noticia es que los ciudadanos tenemos apenas suficiente tiempo, dos años, para organizarnos a lo largo y ancho del país para construir una sólida red de defensa de la soberanía popular y para promoción de un voto digno y de protesta en 2018.
johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
 http://www.jornada.unam.mx/2016/06/06/opinion/022a1pol

#Fraude México 2016 contra #Morena

#Fraude México 2016 contra #Morena en #Veracruz #Zacatecas #Oaxaca

por Pok

Independientemente de todos las irregularidades electorales (delitos) a lo largo de las 14 entidades (12 estados para gobernador, Baja California para municipales y CDMX para Constituyente), los fraudes mas claros han sido en las entidades donde MORENA tenía más posibilidades de obtener votaciones altas: La Ciudad de México, Oaxaca, Zacatecas y, el fraude más grande en estas elecciones de 2016 es el que se ha llevado a cabo en Veracruz.

Desde el día 4 de junio se amenazó vía mensajes a teléfonos celulares para que la gente no saliera a votar, les decían que estaban vigilados y los iban a chingar si salían:  

     

https://www.youtube.com/watch?v=jVc8oUk81eo

https://www.youtube.com/watch?v=vV8kv3Gl7FA
A medio día detienen al hijo de Yunes Linares (candidato del PAN-PRD) la policía de Veracruz a pesar que tiene fuero como senador,; una estrategia para hacer pensar que el Yunes del PRI esta peleado con el Yunes del PAN, toda un show para manipular a la gente y hacerles pensar que de verdad están enfrentados cuando desde arriba se negocia que el Yunes del PRI le pase algunos votos a el Yunes del PAN:

 https://www.youtube.com/watch?v=T3m59gX0Y7k

Muchos otros actos para intimidar a la gente y dejara de ir a votar. Una balacera en plena casilla:

 https://www.youtube.com/watch?v=xrw6yq7tnMs
Antes de esto, a eso de las 11 pm el candidato de morena ya estaba movilizando gente para capturar todas las sábanas posibles de las casillas, sabía que había ganado en las principales ciudades y pueblos, a excepción de Boca del Río y Veracruz:
“ESTA LATENTE EL RIESGO DE NEGOCIACIÓN ENTRE OSORIO CHONG Y EL PAN PARA IMPEDIR NUESTRO TRIUNFO, VAN CON UNA ACCIÓN QUIRURGICA A TRATAR DE REVERTIR EL TRIUNFO DE MORENA, TENEMOS REPORTES DE QUE VAMOS GANANDO EN TODOS LADOS, DEBEMOS TENER TODAS LAS ACTAS, ESTAN CERRANDO LAS CIFRAS CON RESPECTO A MIGUEL ANGEL EN EL PREP.”

https://www.youtube.com/watch?v=_MGu8ylrPnE

Mafia del poder tumba #PREP a 9 puntos de ventaja de #CUITLAHUAC .. Reestablece #PREP y vemos dos  puntos de ventaja.

https://pocamadrenews.wordpress.com/2016/06/06/fraude-a-los-veracruzanos-que-votaron-por-morena-fraude2016-zacatecas-oaxaca/ 

El amasiato, El pacto secreto Peña-Calderón y otras traiciones.

La oficina de Calderón  niega “el amasiato” con Peña; Álvaro Delgado, responde

Por La Redacción , 29 mayo, 2016 Nacional

El pasado 8 de mayo, en su edición 2062 la revista Proceso y proceso.com.mx publicaron un adelanto del libro de Álvaro Delgado El amasiato, El pacto secreto Peña-Calderón y otras traiciones. Al respecto, la oficina del expresidente Felipe Calderón envió a esta redacción una carta en la que solicita hacer algunas precisiones y a la que responde el autor con otra misiva. Ambas, se publican a continuación.

Señor director:

En relación a la nota publicada en Proceso el pasado 8 de mayo, titulada  

“Peña-Calderón, historia de una amasiato” y firmada por Álvaro Delgado, quiero hacer las siguientes precisiones:

La afirmación de que hubo una reunión en el hotel Nikko entre el expresidente Felipe Calderón y el licenciado Enrique Peña Nieto, actual presidente de México, en la cual habría tenido lugar una negociación política de alto nivel, es no sólo completamente falsa sino francamente ridícula. La premisa principal de la historia fantasiosa publicada por Proceso cae por su propio peso, es mentira.

También es falso que el expresidente Calderón se haya hecho acompañar en cualquier momento del señor Ulises Ramírez a reuniones políticas de alto nivel. Siempre, en ocasiones relevantes, se hacía acompañar de personas con las cuales existía cercanía y confianza plena, lo cual no era el caso.

Por otra parte es una falacia que el PRI haya transferido votos al PAN en la elección presidencial de 2006 y más aún que el expresidente Calderón haya negociado dicho apoyo a cambio de favorecer al candidato del PRI en las elecciones a gobernador del Estado de México. Esta versión es también ridícula e inverosímil. El objetivo de Acción Nacional y de Felipe Calderón en los comicios mexiquenses de 2005 fue en todo momento ganar la elección y se realizó el mayor esfuerzo posible para alcanzar esa meta, no se diga de la elección presidencial en el Estado de México, donde ganar era crucial para todos los partidos. En el caso del PAN, esa meta no se cumplió en el Estado.

Como toda la historia, es también absolutamente falso que el expresidente Calderón haya ordenado poner o quitar spots de la campaña de Josefina Vázquez Mota. Independientemente de la opinión del entonces presidente Calderón sobre el eslogan de campaña, éste se mantuvo, lo que revela la independencia que mantenía el equipo de campaña del gobierno y del entonces presidente.

Se falta abiertamente a la verdad cuando se afirma que en la reunión del 21 de noviembre de 2015 en el Centro Banamex el expresidente Calderón estuvo rodeado de 20 militares. Gran parte de la seguridad en aquel evento era la propia seguridad dispuesta por dicho centro de Convenciones y por los organizadores. Para sorpresa y enojo del periodista, efectivamente es cierto que el expresidente y su esposa estuvieron varias horas tomándose fotografías personalizadas con los miles de asistentes ahí reunidos.

 El expresidente Felipe Calderón cuenta con el apoyo de personal del Estado Mayor Presidencial para su seguridad, pero las afirmaciones que se hacen en la referida nota son maliciosas y francamente grotescas. La seguridad de la que dispone, tanto él como otros exmandatarios, corresponde a la evaluación del grado de riesgo y exposición que se realiza en cada caso de manera altamente profesional, por parte del propio Estado Mayor Presidencial. Es pública y notoria la afectación que el expresidente Calderón hizo de los intereses de los criminales más peligrosos y violentos del país, lo cual corresponde tanto a las amenazas por él recibidas como a las medidas precautorias tomadas, con toda responsabilidad, por el Estado Mayor para salvaguardar su seguridad y la de su familia. Eso no es sólo una actuación a favor de una persona, sino en salvaguarda de la plena libertad de acción con la que debe contar cualquier presidente, presente o futuro. Sin garantía de seguridad personal después del cargo que se pierde, ningún presidente asumiría los riesgos que implica decidir en el mejor interés del país, particularmente en caso del problema más grave de la República que es la inseguridad y la criminalidad.

Las referencias despectivas y en algunos casos francamente misóginas a la licenciada Margarita Zavala reflejan la verdadera razón de la publicación de semejante libelo. Es evidente que de manera claramente parcial, y respondiendo a intereses políticos específicos, el periodista busca infructuosamente descalificarla. Por cierto, la asesoría que ella recibió de manera preparatoria para asumir la responsabilidad de esposa del presidente, además de eficaz, fue sufragada totalmente por ella misma.

Mucho agradeceré se publique esta nota aclaratoria, a la brevedad posible, con la finalidad de que el público lector cuente con los elementos de juicio necesarios para valorar la historia publicada por su revista.

Proceso ha violentado todos los límites del periodismo serio y responsable.

Atentamente,

Izamal Brena Robles,

oficina del expresidente de México,

Felipe Calderón.

https://www.youtube.com/watch?v=Zj4Xmnqvb60

Respuesta de Álvaro Delgado

Señor director:

Procedo a dar respuesta a las “precisiones” que hace la señora Izamal Brena Robles, de la “Oficina del expresidente de México, Felipe Calderón”, no sin antes informar que a ella le solicité, el 9 de febrero, una entrevista con su jefe, precisamente para cotejar información, y jamás recibí respuesta.

La reunión de 2006 entre el candidato Felipe Calderón y el gobernador Enrique Peña Nieto, descrita en mi libro El amasiato. El pacto secreto Peña-Calderón y otras traiciones panistas, que como adelanto se publicó en Proceso, está plenamente sustentada en tres fuentes distintas, una de ellas identificada como participante en la misma, Ulises Ramírez Núñez, actual diputado federal del PAN.

La señora Brena Robles niega que Calderón se haya hecho acompañar en reuniones políticas de alto nivel, como la descrita, por Ramírez Núñez y que siempre “en ocasiones relevantes se hacía acompañar de personas con las cuales existía cercanía y confianza plena, lo cual no era el caso”. Pero en la campaña federal de 2006 Ramírez Núñez no sólo era alcalde con licencia de Tlalnepantla, Estado de México, y candidato a senador del PAN, sino el coordinador estatal de la campaña presidencial de Calderón, quien le otorgó el mismo cargo en la interna de ese partido, en 2005.

El pacto que hizo Calderón con Peña en esa reunión de 2006, para que éste le transfiriera 200 mil votos en la elección presidencial, lo detalla el propio Ramírez Núñez, quien en el sexenio del primero tuvo un cargo prominente: coordinador de asesores del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, hasta el fallecimiento de éste, en octubre de 2008, un puesto que no pudo ostentar sin el aval de Calderón.

La señora Brena Robles no leyó bien: en ninguna parte del adelanto de mi libro publicado en Proceso digo que Calderón “haya negociado dicho apoyo (los 200 mil votos de Peña a Calderón en 2006) a cambio de favorecer al candidato del PRI en las elecciones a gobernador del Estado de México” de 2005, así que toda su justificación no viene al caso.

Sobre la orden que dio Calderón de suspender la campaña propagandística “Peña no cumple”, en radio y televisión, de la candidata presidencial de Josefina Vázquez Mota, en 2012, la fuente está plenamente identificada: es Rafael Giménez-Valdés, coordinador general adjunto de Estrategia de la candidata presidencial y, durante casi todo el sexenio de Calderón, coordinador de Opinión Pública de la Presidencia de la República.

En la carta la señora Brena Robles niega que “en la reunión” del 21 de noviembre de 2015, que en realidad fue la Asamblea Nacional del PAN, Calderón haya estado custodiado por 20 elementos del Estado Mayor Presidencialu. Los conté no a uno cuando, en efecto, Margarita Zavala y él se tomaron fotografías con los militantes. Así quedó consignado en la nota que publiqué, ese día, en el portal de Proceso, que no recibió, hasta ahora, aclaración.

No hago en mi libro afirmaciones “maliciosas y francamente grotescas” sobre el número de elementos del EMP para Calderón y su familia, como dice la señora Brena Robles. Sólo consigno lo que es una verdad: el último día de su gobierno Calderón modificó el reglamento de ese cuerpo militar para disponer, de por vida, del mismo número de elementos que tuvo en el gobierno y más militares aún.

La señora Brena Robles me atribuye falsamente referencias “despectivas y en algunos casos francamente misóginas” a la señora Margarita Zavala, pero siempre he tenido con ella una relación de respeto. Es falso también que yo, “respondiendo a intereses políticos específicos” (que no identifica, porque no existen) quiera descalificarla. La señora Zavala Gómez del Campo es política y quiere ser presidenta de México, y por tanto está sujeta al escrutinio. En la descripción de su trayectoria hay sólo datos verificados.

Brena Robles asegura que la “auditoría de imagen pública” que hizo De la Riva Información Estratégica, a un costo de 848 mil 994 pesos, “fue sufragada totalmente por ella misma”, pero consta que el contrato 017/2006 fue pagado con recursos del Fondo de Transición, contrato que por cierto fue declarado ilegal por la Auditoría Superior de la Federación.

Igual que a Felipe Calderón, a la aspirante presidencial Margarita Zavala le he solicitado hasta en seis ocasiones, dos de ellas de manera personal, una entrevista periodística para el semanario Proceso. Igual que su marido, ella se ha negado.

La descalificación de la señora Brena Robles a Proceso cae por su propio peso.

Atentamente,

 Álvaro Delgado

http://www.proceso.com.mx/441989/la-oficina-calderon-niega-amasiato-pena-alvaro-delgado-responde