fe de erratas

22 ago. 2016

Peña Nieto, tesis con fallas de origen

link.
A través de la plataforma de Change.org, alumnos se han organizado para exigir que se retire el título a Enrique Peña Nieto por haber plagiado partes de su tesis.
regeneracion.mx|By Administrador Regeneración

Peña plagió al menos 197 párrafos de los 682 de su tesis: Aristegui Noticias (Video) 

Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Octavio Gómez 

Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Octavio Gómez

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- En un reportaje publicado esta noche en su portal de noticias, titulado De plagiador a presidente”, la periodista Carmen Aristegui reveló que el presidente Enrique Peña Nieto plagió de manera textual varios libros para realizar su tesis de licenciatura.
“Aristegui Noticias tuvo acceso a un amplio análisis de la tesis de Peña Nieto elaborado por un grupo de especialistas y académicos, quienes descubrieron que una buena parte de la tesis se realizó con materiales plagiados”, dice el portal de la periodista.

 https://www.youtube.com/watch?v=SuMirsvkTCg
La investigación afirma que la tesis titulada “El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón”, presentada en 1991 por Peña Nieto como requisito para titularse como licenciado en Derecho en la Universidad Panamericana, tendría cerca de una tercera parte de material plagiado de al menos 10 autores. La tesis constó de 200 páginas y 682 párrafos. 

El priista estudió en la Universidad Panamericana entre 1984 y 1989. Tenía 25 años cuando se tituló.
Aristegui Noticias afirma que se corroboró directamente en los libros y fuentes originales de cada uno de los párrafos analizados en el estudio –elaborado por un grupo de especialistas y académicos– y concluyó que el hoy presidente de México plagió al menos 197 párrafos de los 682 que integran el texto. Es decir, por lo menos el 28.8 por ciento del contenido de su tesis de abogado fue robado de las obras de otros autores.
La investigación destaca que el plagio más escandaloso es el que Peña cometió con una obra del expresidente Miguel de la Madrid Hurtado. Precisa que a lo largo de su tesis nunca hizo referencia al exmandatario y ni siquiera lo citó en la bibliografía.

De la Madrid, fallecido en abril de 2012, escribió el libro “Estudios de Derecho Constitucional”, publicado por la UNAM en 1977, y Peña Nieto reprodujo íntegros al menos 20 párrafos de ese título en su tesis.
Indica además que Peña se atribuyó palabras de al menos 10 autores, entre ellos el historiador Enrique Krauze y los doctores en Derecho, Diego Valadés, Jorge Carpizo y Jesús Orozco Henríquez, exmagistrado electoral y quien actualmente forma parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
En el video que anunciaba la publicación del reportaje, Carmen Aristegui recordó una de las pifias más memorables de Peña, cuando en diciembre de 2011 en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara, fue incapaz de precisar los nombres y autores de tres libros que habría leído.
http://www.proceso.com.mx/451827/plagio-pena-al-menos-197-parrafos-los-682-tesis-aristegui-noticias-video 

17 ago. 2016

~ Navegaciones ~: AMLO no tiene nada


Que ex-presidentes de México presenten su 3 de 3 y #QueRegresen(LoQueSeRobaron)

Políticos y funcionarios de todos los partidos han presentado su 3 de 3 en el marco de la campaña del IMCO y Transparencia Mexicana para que se aprobara la "Reforma Anticorrupción" que incluye la "Ley 3 de 3".
Sin embargo, no se ha contemplado en la lista de personajes obligados a presentar su 3 de 3 a los ex presidentes de México; los expresidentes de México reciben pensiones vitalicias, recursos para personal de apoyo y equipo de seguridad, todo con cargo al erario.
Los mexicanos queremos saber a cuánto asciende el patrimonio de los ex presidentes de México: Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa.
Para 2013 se destinaron un total de 40.6 millones de pesos para los ex presidentes mexicanos: 10.9 millones de pesos para cubrir las pensiones de los ex presidentes Felipe Calderón, Vicente Fox, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Luis Echeverría, además de 29.7 millones de pesos para el “personal de apoyo” de los ex mandatarios, en este personal no se incluye a elementos del Estado Mayor Presidencial.
Cada uno de los ex presidentes recibe al mes un ingreso bruto de 205,122 pesos.
https://www.change.org/p/que-ex-presidentes-de-m%C3%A9xico-presenten-su-3-de-3-y-queregresen-loqueserobaron?recruiter=6523643&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=share_twitter_responsive 
 link.

El hecho de que AMLO no tenga automóvil propio ni una casa a su nombre ni tarjeta de crédito y que revele sin ambages la modestia de su situación…
regeneracion.mx|By Administrador Regeneración
~ Navegaciones ~: AMLO no tiene nada
AMLO no tiene nada

El presidente nacional
del partido en el gobierno, Enrique Ochoa, ha informado, en su
correspondiente 3 de 3, que posee inmuebles por un valor conjunto de
cerca de 20 millones de pesos, además de 50 automóviles comprados
al contado, más de millón y medio de pesos en obras de arte y
activos intangibles” por 8 millones.

Por su parte, Alejandra Barrales, presidenta nacional del PRD, tiene una casa en la capitalque vale más de 13 millones de pesos, un depa en Acapulco con valorde 8 millones, un departamento más, un terreno en el Estado de
México un Mercedes Benz que costó más de medio millón, otro coche
(donado) de 220 mil, dinero en el banco (más de un millón de
pesos) y acciones en una empresa transportista (medio millón).



Miguel Ángel Mancera, quien formalmente no encabeza ningún partido pero que en los hechos ostenta, por medio de la anterior, el control de la presidencia perredista, tiene una fortuna de 43 millones de pesos, similar a la
declarada (no en la 3 de 3) por Enrique Peña Nieto, compuesta por
casas, departamentos, locales, menaje de casa, obras de arte, joyas y
acciones.


Todo lo anterior ha  sido recibido sin novedad por los medios hegemónicos y por la mayor parte de la clase política. En cambio, la declaración 3 de 3 de
Andrés Manuel López Obrador, presentada la semana pasada, levantó  una ola de críticas iracundas. Varios personeros del régimen se le  fueron encima porque les pareció del todo inverosímil que un  político con larga trayectora, ex candidato presidencial en dos ocasiones y presidente nacional de un partido, carezca de bienes
significativos. El hecho de que AMLO no tenga automóvil propio ni
una casa a su nombre ni tarjeta de crédito y que revele sin ambages
la modestia de su situación financiera ha enfurecido a priístas,
panistas y perredistas. Lo han llamado mentiroso, simulador,
hipócrita y demás lindezas.


La situación patrimonial declarada por el dos veces candidato presidencial dista mucho, sin embargo, de ser excepcional: en el mejor de los casos,
sólo 20 millones de mexicanos (una sexta parte de la población
total) cuenta con tarjeta de crédito; 66 por ciento responde que
viven en 
 casa propia, aunque su hogar no esté a su
nombre sino al del cónyuge o al de un pariente; cabe suponer que
sólo un 20 por ciento o menos de la población ha tenido la fortuna
de inscribir su nombre en una escritura inmobiliaria. En cuanto a
vehículo propio, Calderón dijo hace cinco años que 44 por ciento
poseía uno, aunque cabe suponer que hijos y pareja del propietario
real también se ostentan como tales.


No tener coche, casa ni tarjetas de crédito es, pues, representativo de un vasto sector de
la población del país
. Pero ningún encuestador pregunta al
encuestado si tiene más de 20 automóviles, o cuando menos un
Mercedes Benz, ni inquiere sobre inmuebles de extremado lujo en
Acapulco ni interroga acerca de la posesión de acciones en la bolsa.
Se entiende que los individuos poseedores de tales bienes forman
parte de una élite minúscula que ni aparece en las cifras del INEGI
y que, sin embargo, maneja a su arbitrio los dineros de la nación.
Cómo no va a haber crisis de representatividad si se presenta como
natural el hecho de que los políticos deban ser o volverse ricos.


Lo correcto, piensa uno, sería indignarse ante la persistente fusión entre las figuras del funcionario y el magnate, así como el cinismo con el que empleados públicos y representantes populares se embolsan, de manera perfectamente legalizada, millones de pesos del erario. Pero la 3 de 3 de AMLO puso ante el espejo a políticos que --uno supone--
tendrían que estar más dedicados a atender y resolver asuntos
públicos que a multiplicar su dinero y que forman parte de la ínfima
minoría de beneficiarios de un país con hambre. Porque, como dice
José Mujica
que te guste la plata no tiene nada de malo, pero si
te gusta la plata no te metás a la política”.



O será que es normal volverse rico en dos o tres décadas de servicio público y que lo monstruoso es estar en la política y no acumular.


Para acabarla de arruinar, la 3 de 3 del tabasqueño hizo claro que ese formato que nos presentaban como un dique mágico contra la corrupción no servirá para maldita la cosa –como no sirve de nada el pomposo
“Sistema Nacional Anticorrupcion” recientemente aprobado–
porque si lo llenas de buena fe te llaman mentiroso, lo cual
significa que hay suficiente margen para llenarlo con mala fe
.
Para
acabar con la corrupción no es necesario instaurar formatos y
mecanismos simuladores ideados en el ITAM para taparle el ojo al
macho de la corrupción corporativa ni reformar las leyes; se
requiere, simplemente, de voluntad política para cumplir las que
existen.





  

12 ago. 2016

las hijas “malcriadas” de Peña Nieto

post.
La publicación británica reflexiona sobre la indignación que ha provocado el contraste entre las hijas del mandatario mexicano y la de Barack Obama, quien…
aristeguinoticias.com

Exhibe “The Guardian” a hijas “malcriadas” de Peña Nieto


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En un artículo tituladoJóvenes, ricas y prepotentes: los mexicanos, fastidiados con los hijos malcriados de sus políticos, el diario The Guardian resalta la indignación que ha provocado el contraste entre las hijas del mandatario mexicano Enrique Peña Nieto y Sasha Obama –hija del presidente de Estados Unidos Barack Obama–, quien trabaja como cajera en un restaurante de mariscos.
“Sin duda, esta reacción es detonada por la frustración social producida por el nepotismo, la falta de movilidad social y el mercado laboral que tiende a favorecer las relaciones de los aplicantes por encima de sus capacidades”, señala el texto publicado este viernes en el sitio web del diario inglés.

La política en México, apunta, es vista como un camino hacia el enriquecimiento para familias enteras, y los medios de comunicación constantemente reportan la acumulación de riqueza inexplicable de los funcionarios de gobierno.
El artículo de The Guardian cita al politólogo de la Universidad Iberoamericana Ilán Semo, quien afirma que “ser político en México es el equivalente a ganarse la lotería en el imaginario colectivo de los mexicanos”.

“Mientras en otros países las élites procuran legitimarse a través del trabajo o la educación, en México el hecho de trabajar manda mensajes equivocados entre los miembros de la alta sociedad, donde el amiguismo es considerado más importante que el mérito”, afirma el autor del artículo.

11 ago. 2016

encantadas por las mieles del poder.

Las primeras damas azules                           



Marta Sahagún de Fox, Mónica Jurado Maycotte y Manuel Bribiesca. Foto: Gustavo GrafMarta Sahagún de Fox, Mónica Jurado Maycotte y Manuel Bribiesca. Foto: Gustavo Graf
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los dos presidentes panistas que ha tenido el país, Vicente Fox y Felipe Calderón, han dejado una herencia de la que poco se habla. En ambos casos sus esposas han pretendido sustituir a sus cónyuges en la silla presidencial sin mayores méritos políticos o de liderazgo que haber ocupado el puesto de primera dama donde quedaron encantadas por las mieles del poder.

Ni Marta Sahagún ni Margarita Zavala llegaron a Los Pinos por méritos propios sino por una circunstancia política ajena a sus capacidades políticas o de gobierno. Tampoco ninguna de ellas fue elegida por voto directo para cargos de elección popular. Aunque Zavala ocupó un espacio legislativo fue a través de la vía plurinominal, es decir, por una negociación dentro de su propio partido y no por el sufragio.

En su momento Martha Sahagún fue la principal operadora política del presidente Fox con quien se casó al primer año de que llegaron a ocupar la residencia oficial. Entonces, de vocera pasó a ser la negociadora principal del gobierno con empresarios, gobernadores, líderes sindicales y dirigentes de partidos políticos  a quienes pasaban a la cabaña que mandó a remodelar dentro de Los Pinos,  antes de que llegaran a la oficina presidencial.

La primera dama hizo lo que quiso desde el corazón del poder presidencial. Tomó acuerdos que no le correspondían y enriqueció a sus hijos con el peor uso del nepotismo, consiguiéndoles contratos y negocios en la rama de la construcción o de la industria petrolera bajo la égida del presidente.
Sahagún se hizo adicta al poder sin responsabilidad. Cada una de sus acciones y decisiones repercutían en Vicente Fox y muchas de éstas afectaron directamente el curso del gobierno. Ejemplo claro de esto fue la relación cercanísima que tuvo con Elba Esther Gordillo quien le sacó provecho para enquistarse en posiciones privilegiadas de gobierno.

Pero cuando Martha quiso lanzarse como candidata a la presidencia, en su partido el PAN la detuvieron y el propio Vicente Fox se dio cuenta de la locura que esto representaba: que una mujer sin preparación política ni proyecto de Nación, sin sentido de la responsabilidad pública ni de la importancia de representar al Estado, llegara a ocupar la silla presidencial. Hasta ahí llegaron los sueños y las ambiciones de Martha Sahagún.
 Años más tarde Margarita Zavala ha retomado la misma idea y las aspiraciones de Martha Sahagún y quiere ser la candidata presidencial del PAN para las elecciones del 2018.
A diferencia de Sahagún que quiso ser candidata presidencial de manera inmediata al terminar la administración de su esposo, Zavala esperó seis años para luchar por la candidatura presidencial pero con el apoyo fundamental de su esposo Felipe Calderón.

Pero si Calderón no hubiera sido presidente, Zavala no hubiera probado las mieles del poder presidencial y no tendría ninguna razón ni posibilidad de aspirar a ocupar la oficina principal de  Los Pinos.
Margarita Zavala aspira a representar al PAN en la contienda presidencial del 2018 sin experiencia política  importante porque aun cuando fue diputada, no tiene en su historial legislativo una sola propuesta que haya dejado huella política o de gobierno.

Pero dadas las condiciones de debilidad que hay entre las filas del PAN, es probable que Margarita Zavala sea la candidata presidencial pero sin mayores credenciales y experiencia de gobierno que haber sido la primera dama.
Y eso no garantiza que tenga la capacidad y el conocimiento suficiente para conducir un país tan complicado, difícil y violento como es ahora México, con el cual tampoco pudo su esposo Felipe Calderón.
http://www.proceso.com.mx/450488/las-primeras-damas-azules 

Margarita Zavala oculta sus bienes               


Margarita Zavala. Foto: Demián ChávezCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Pese a que el aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador ya hizo públicas sus declaraciones patrimonial, fiscal y de interés, conocidas como 3de3, la panista Margarita Zavala Gómez del Campo, también prospecto para la Presidencia de la República, oculta sus bienes que conjuntamente con su marido, Felipe Calderón, ascendían hace tres años a casi 18 millones de pesos.

Zavala Gómez del Campo, quien ya amenazó con buscar la candidatura presidencial por la vía “independiente” si no es ungida por el Partido Acción Nacional (PAN), no ha ejercido ningún cargo desde hace una década, cuando en abril de 2006 se separó de la diputación federal plurinominal que ostentó casi tres años.
La única referencia del patrimonio de Zavala son las declaraciones que Calderón, su marido, presentó de 2006 a 2012, lapso en el que fungió como jefe del Ejecutivo federal: La fortuna de la pareja pasó de 7.4 millones de pesos, al inicio de su gestión, a 17.8 millones de pesos al concluir el sexenio............sigue
http://www.proceso.com.mx/450676/margarita-zavala-oculta-sus-bienes 

Las empresas del amigo de Rivera en Miami - Aristegui Noticias

7 ago. 2016

“Todos somos pueblo, amo a México”

“¿Cómo llegamos a esto?”: Harp; llama a discutir un proyecto que reconozca dignidad de maestros

Los bloqueos prolongados y manifestaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en diversos estados, principalmente en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, han golpeado las millonarias ganancias del sector empresarial, por lo que ha aumentado su presión al Gobierno para que ponga un freno sin represión al movimiento magisterial, lo cual no ha logrado a pesar de las múltiples mesas de diálogo. En una carta difundida

en la prensa nacional, el empresario Alfredo Harp Helú, hizo un llamado urgente al Gobierno al magisterio y a todos los organismos e instituciones involucrados en el conflicto educativo a llegar a acuerdos y cuestionó que las protestas contra la Reforma Educativa, aprobada en 2013, hayan llegado tan lejos. Mañana lunes, el sector privado de Oaxaca, que reúne 123 cámaras industriales y empresariales, transportistas, empresarios independientes y taxistas, realizará un paro indefinido de actividades en protesta por el estado de excepción y de omisión de las autoridades ante los bloqueos de la CNTE.

Ciudad de México, 7 agosto (SinEmbargo).– El empresario Alfredo Harp Helú hizo un llamado urgente al Gobierno al magisterio y a todos los organismos e instituciones involucrados en el conflicto educativo a llegar a acuerdos lo antes posible y a no caer en la violencia ni seguir afectando el tejido social.
En una carta denominada “Todos somos pueblo, amo a México”, el empresario cuestionó: “¿Qué le­ está pasando a nuest­ro país? Se vive temo­r en una tensa calma ­nublada por tan trist­e atardecer. ¿Cómo ll­egamos a esto?
Los bloqueos prolongados y manifestaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en diversos estados, principalmente en Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán, han golpeado las millonarias ganancias del sector empresarial, por lo que ha aumentado su presión al Gobierno para que ponga un freno sin represión al movimiento magisterial, lo cual no ha logrado a pesar de las múltiples mesas de diálogo.
Mañana lunes, el sector privado de Oaxaca, que reúne 123 cámaras industriales y empresariales, transportistas, empresarios independientes y taxistas, realizará un paro indefinido de actividades en protesta por el estado de excepción y de omisión de las autoridades ante los bloqueos de la CNTE.
OAXACA 
En la misiva, Harp Helú destacó que el proyecto educativo que requiere México es uno que “propicie la cohesión social, el orgullo por la diversidad, el respeto por las diferencias, empezando por las lingüísticas y culturales; que fomente el aprecio por la colectividad y reconozca al magisterio como una profesión digna que forma las mentes del futuro”.  

“No más violencia”, demandó Harp Helú. “México necesita ciudadanos comprometidos”.
Tras reiterar su compromiso de continuar con el impulso de proyectos educativos, culturales, deportivos, sociales, de salud, preservación de la naturaleza y cuidado del patrimonio, el empresario hizo un llamado “a la ­sociedad para que actúe positivamente ant­e la adversidad, no n­os dejemos abatir. To­dos somos pueblo”.
Alfredo Harp fue socio fundador de la casa de bolsa Acciones y Valores de México, S.A. de C.V. en 1971 y en 1991 fue integrante del grupo que adquirió, el Banco Nacional de México (Banamex). En 2008, obtuvo el control de Grupo Martí, empresa dedicada a la venta de artículos deportivos y a la operación de centros de acondicionamiento físico (Sport City).
A PARO, MÁS DE MIL EMPRESAS EN OAXACA
De acuerdo con los representantes patronales de Oaxaca, en el paro participarán 3 mil empresas, 66 de ellas ubicadas en el centro histórico de la capital oaxaqueña.
Ayer, en rueda de presa, los empresarios aseguraron que el paro es para exigir a los gobiernos federal y estatal el restablecimiento del estado de derecho y del orden social, así como las condiciones mínimas para generar inversión y mantener las fuentes de empleo.
Los representantes patronales acusaron al Gobernador Gabino Cué Monteagudo y al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, de la crisis económica que se vive en Oaxaca.
Los empresarios dijeron que han sido víctimas del vandalismo, saqueos y destrucción, con reportes de pasivos de más de 3.5 millones de pesos y advirtieron que no abrirán sus negocios hasta que no regresen las acciones de paz social a la entidad.
Los maestros de la CNTE mantienen desde hace 85 días movilizaciones y bloqueos en Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Chiapas y la Ciudad de México, lo que ha generado pérdidas por 2 mil millones de pesos, el cierre de mil 600 empresas y el despido de 8 mil trabajadores, de acuerdo con cifras de cámaras empresariales.
 

3 ago. 2016

no se sirvan de lo que tienen, hay mucha pobreza”

Miguel Márquez Márquez, gobernador de Guanajuato. Foto: Especial “No se sirvan de lo que tienen, hay mucha pobreza”, reclama mujer a Osorio Chong y a Márquez 

Miguel Márquez Márquez, gobernador de Guanajuato. Foto: Especial

LEÓN, Gto. (apro ).- De gira por la entidad, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, respondió a los reclamos del gobernador panista Miguel Márquez Márquez, por la falta de presencia de elementos federales para combatir delitos como el robo de hidrocarburos o los asaltos a trenes de carga:
“Nadie se equivoque. El gobierno federal de Enrique Peña Nieto no trabaja con ideologías o por colores… o trabajamos juntos o no entregaremos los resultados que se merecen” para bajar los índices de delitos, dijo el secretario federal frente a los habitantes de la colonia San Pedro de los Hernández en León y de pie junto al gobernador.
“En la coyuntura vamos a enfrentar a los criminales, vamos a ir por ellos y vamos a resolverlo estado por estado. No ha sido fácil pero no nos hacemos a un lado ni evadimos nuestra responsabilidad; vemos las cifras”, agregó en referencia al reciente reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (Inegi) sobre homicidios.
Osorio Chong y Márquez Márquez inauguraron aquí un centro de prevención social de la violencia y la delincuencia. En la ceremonia acababan de escuchar un angustiado reclamo de una mujer por la inseguridad.
“Que levante aquí la mano quien no haya sido robado… Ya no podemos con tanta inseguridad, tanto miedo. Ya no podemos seguir con nuestras familias quebradas, todas desintegradas. Entran con violencia, tantas muertes, hay personas que se han muerto de miedo por tanta inseguridad”, dijo la mujer al tomar el micrófono sin estar en el programa del evento.
Ya basta (esos) servidores públicos son los primeros que se comprometieron a servirnos, no se sirvan de lo que tienen, hay mucha pobreza”, fue el reclamo.
Después de esto, el gobernador Márquez dio las gracias a Osorio Chong por atender la petición para enviar al estado un contingente de la Gendarmería, ante el incremento en delitos.
“Gracias por escuchar, le agradezco el retorno de las fuerzas federales” para combatir delitos como el robo a ductos de Pemex, los trenes. “Secretario, cuenta con los guanajuatenses, estamos de pie para hacer la tarea que nos toca”, señaló el panista.
Pero al tomar la palabra, el titular de la Segob aclaró: “Nada de que hasta aquí mi responsabilidad y hasta allí la tuya… No es competencia, quién puso más o quién menos. El compromiso es trabajar juntos y dar resultados juntos, de la misma manera. Con acciones dispersas no se bajan los índices delictivos”, aseveró.
Luego, al hablar a los leoneses reunidos en el centro de prevención rodeado de calles enlodadas, les dijo que se invertirán más recursos en este sitio para meter apoyos como la rehabilitación de jóvenes adictos, pero –otra advertencia– “si ustedes se preocupan de que este lugar funcione para sus hijos”.
El titular de Gobernación recordó que León tiene inscritos siete de los 11 polígonos de violencia de todo el estado, y se ha llevado gran parte de los casi 300 millones que se han destinado a los programas contra el delito y preventivos.
“Tenemos que señalar a nuestros hijos aunque nos pese, hacer lo que nos toca”, insistió.
Incluso, Osorio Chong aseguró que según las encuestas, a la gente le preocupa el crimen organizado, pero más “los que se meten a sus casas y quienes lastiman a sus familias. Ese es el tema de mayor preocupación, bajar los índices delictivos” por robos a transeúntes o de vehículos.
Al final ofreció regresar a esta colonia en la que se han registrado varias ejecuciones en las semanas recientes, para “caminar estas calles de noche por las mujeres, para caminar con la problemática con la que caminan, que nos digan cómo resolvemos el problema”.
El secretario terminó su visita con una encerrona privada con el grupo de coordinación para, según alcanzó a decir, “atender de inmediato problemas en materia de seguridad”.
http://www.proceso.com.mx/449738/se-sirvan-lo-mucha-pobreza-reclama-mujer-a-osorio-chong-a-marquez 

29 jul. 2016

¿Perdón? ..... De veras: ¿qué esperaba?

                                   ¿Perdón?



Los asesores que lo pusieron en ese predicamento habrían debido advertirle, para empezar, que una petición de perdón leída en un teleprompter no puede ser creíble ni convincente.

Fuera de eso, ¿qué esperaba generar? ¿La compasión que no tuvo para con las mujeres violadas en Atenco? ¿La empatía que le faltó –y le sigue faltando– con los padres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa? ¿La actitud comprensiva de la que ha carecido su gobierno hacia el movimiento del magisterio democrático? ¿La benevolencia que no ha tenido con los presos políticos de su sexenio?

De veras: ¿qué esperaba?
 

28 jul. 2016

la mejor forma de hacerle campaña presidencial al tabasqueño.

Salinas, Fox, Calderón y Peña fundan todos unidos contra AMLO (el Tucam)

POR  Jenaro Villamil
Salinas, Fox, Calderón y Peña fundan todos unidos contra AMLO (el Tucam)

Ante los peores índices de aceptación en la historia de un presidente y de un sexenio, la situación de Enrique Peña Nieto, del PRI, del modelo económico y del sistema político parecen entrar a una nueva fase de desesperación frente a la sucesión del 2018.
Al rescate del feneciente peñismo y del sistema han reaparecido los ex presidentes de la República vivos, con la excepción del catatónico Luis Echeverría y del multinacional Ernesto Zedillo que han aprendido la lección: “calladitos se ven más bonitos”.
Sin embargo, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y su esposa precandidata Margarita Zavala, así como Vicente Fox han decidido unir sus desacreditadas voces a las de Peña Nieto para señalar que la auténtica amenaza para México es el “populismo” que representa Andrés Manuel López Obrador, un “verdadero peligro para México”.
De nuevo, los ex presidentes le hacen la campaña al dirigente de Morena. El único que no ha gobernado el país, que no ha dejado una estela de corrupción una crisis económica galopante como la de 1994-1995, la del 2008-2009 o la reciente es justamente López Obrador.
Se le podrá criticar por su estilo, por su terquedad, por la centralización de las decisiones, pero no por constituir un “peligro”, sobre todo, cuando quienes hablan de eso han dejado una estela negativa en el país.
No se han dado cuenta o nadie quiere decirles a estos ex presidentes que el auténtico “peligro para México” han sido ellos. Y que su desprestigio poco ayuda a Peña Nieto, quien también ha lanzado dos discursos en contra del “populismo”: uno ante la ONU y otro en desafortunadas declaraciones en rueda de prensa con Barack Obama.

El más ruidoso de todos, como suele suceder, es el más tonto. Se trata de Vicente Fox, el presidente de la alternancia, que acabó siendo una caricatura de sí mismo.
Recientemente, Fox apareció en nuevas y rocambolescas declaraciones declarando que “vomitaba” a su sucesor Felipe Calderón porque quiere impulsar a su esposa. ¿El burro hablando de orejas? Fox ni siquiera se inmutó cuando le han recordado en las redes sociales a Martita Sahagún y las ambiciones sucesorias de aquella “pareja presidencial”.
Sin embargo, el guanajuatense aclaró que su verdadera cruzada es evitar “a toda costa” que López Obrador gane la elección presidencial en 2018.

Apenas el miércoles 27 de julio, Carlos Salinas de Gortari, el ex presidente que sigue apareciendo en las encuestas como el “más corrupto” en la historia del país, dio una conferencia en Acapulco, patrocinado por el foro Era Familiar Princess 2016.
Aplaudido por los empresarios y políticos guerrerenses y no pocos morbosos, Salinas de Gortari urgió a México dejar de lado el populismo, “del otro innombrable”, en clara referencia a López Obrador.
También recomendó alejarse del “neoliberalismo” y lanzó su típica parrafada a favor del “liberalismo social”, un invento del salinismo que sólo él entiende. Ya ni el Pronasol ni la República de Solidaridad existen.
Felipe Calderón aprovechó el reciente cumpleaños de su esposa Margarita Zavala para placearse y proponer frenar a López Obrador para el 2018, “haiga sido como haiga sido”.

Ninguna autoridad ni credibilidad pueden tener Salinas, Fox, Calderón y Peña Nieto para mencionar la soga en la casa del ahorcado. Ellos son los protagonistas de los últimos 30 años de gobiernos monetaristas, neoliberales que, por si fuera poco, han dejado una ola de corrupción incrementada.

Ellos han formado, voluntaria o involuntariamente, el grupo Todos Unidos contra AMLO (el Tucam) que terminará siendo la mejor forma de hacerle la tercera campaña presidencial al tabasqueño.
http://homozapping.com.mx/2016/07/salinas-fox-calderon-y-pena-fundan-todos-unidos-contra-amlo-el-tucam/ 

Montoneros
"Los discursos del miedo se pondrán a la orden del día. El lobo se vestirá con la piel de cordero y acusará a aquel que quiera arrebatarle el monopolio del poder.…
regeneracion.mx|By Administrador Regeneración

la mejor forma de hacerle campaña presidencial al tabasqueño.

Salinas, Fox, Calderón y Peña fundan todos unidos contra AMLO (el Tucam)

POR  Jenaro Villamil
Salinas, Fox, Calderón y Peña fundan todos unidos contra AMLO (el Tucam)

Ante los peores índices de aceptación en la historia de un presidente y de un sexenio, la situación de Enrique Peña Nieto, del PRI, del modelo económico y del sistema político parecen entrar a una nueva fase de desesperación frente a la sucesión del 2018.
Al rescate del feneciente peñismo y del sistema han reaparecido los ex presidentes de la República vivos, con la excepción del catatónico Luis Echeverría y del multinacional Ernesto Zedillo que han aprendido la lección: “calladitos se ven más bonitos”.
Sin embargo, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y su esposa precandidata Margarita Zavala, así como Vicente Fox han decidido unir sus desacreditadas voces a las de Peña Nieto para señalar que la auténtica amenaza para México es el “populismo” que representa Andrés Manuel López Obrador, un “verdadero peligro para México”.
De nuevo, los ex presidentes le hacen la campaña al dirigente de Morena. El único que no ha gobernado el país, que no ha dejado una estela de corrupción una crisis económica galopante como la de 1994-1995, la del 2008-2009 o la reciente es justamente López Obrador.
Se le podrá criticar por su estilo, por su terquedad, por la centralización de las decisiones, pero no por constituir un “peligro”, sobre todo, cuando quienes hablan de eso han dejado una estela negativa en el país.
No se han dado cuenta o nadie quiere decirles a estos ex presidentes que el auténtico “peligro para México” han sido ellos. Y que su desprestigio poco ayuda a Peña Nieto, quien también ha lanzado dos discursos en contra del “populismo”: uno ante la ONU y otro en desafortunadas declaraciones en rueda de prensa con Barack Obama.

El más ruidoso de todos, como suele suceder, es el más tonto. Se trata de Vicente Fox, el presidente de la alternancia, que acabó siendo una caricatura de sí mismo.
Recientemente, Fox apareció en nuevas y rocambolescas declaraciones declarando que “vomitaba” a su sucesor Felipe Calderón porque quiere impulsar a su esposa. ¿El burro hablando de orejas? Fox ni siquiera se inmutó cuando le han recordado en las redes sociales a Martita Sahagún y las ambiciones sucesorias de aquella “pareja presidencial”.
Sin embargo, el guanajuatense aclaró que su verdadera cruzada es evitar “a toda costa” que López Obrador gane la elección presidencial en 2018.

Apenas el miércoles 27 de julio, Carlos Salinas de Gortari, el ex presidente que sigue apareciendo en las encuestas como el “más corrupto” en la historia del país, dio una conferencia en Acapulco, patrocinado por el foro Era Familiar Princess 2016.
Aplaudido por los empresarios y políticos guerrerenses y no pocos morbosos, Salinas de Gortari urgió a México dejar de lado el populismo, “del otro innombrable”, en clara referencia a López Obrador.
También recomendó alejarse del “neoliberalismo” y lanzó su típica parrafada a favor del “liberalismo social”, un invento del salinismo que sólo él entiende. Ya ni el Pronasol ni la República de Solidaridad existen.
Felipe Calderón aprovechó el reciente cumpleaños de su esposa Margarita Zavala para placearse y proponer frenar a López Obrador para el 2018, “haiga sido como haiga sido”.

Ninguna autoridad ni credibilidad pueden tener Salinas, Fox, Calderón y Peña Nieto para mencionar la soga en la casa del ahorcado. Ellos son los protagonistas de los últimos 30 años de gobiernos monetaristas, neoliberales que, por si fuera poco, han dejado una ola de corrupción incrementada.

Ellos han formado, voluntaria o involuntariamente, el grupo Todos Unidos contra AMLO (el Tucam) que terminará siendo la mejor forma de hacerle la tercera campaña presidencial al tabasqueño.

27 jul. 2016

dijo Fox vomitando su propia bilis.



Vicente Fox y Felipe Calderón, expresidentes de México. Foto: Miguel Dimayuga

Me vomito en Calderón” por promover a su esposa para mantener el poder: Fox

 

Vicente Fox y Felipe Calderón, expresidentes de México. Foto: Miguel Dimayuga
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El expresidente Vicente Fox, intensificó su desprecio contra su sucesor panista Felipe Calderón quien, dijo, intenta mantenerse en el poder impulsando a su esposa Margarita Zavala para la presidencia en 2018.
“Vomito en cualquiera que mete a la familia en el negocio. Por eso, Calderón no me cae. Lo digo públicamente. Se equivoca en meter a su señora. Es gente que no abandona el poder. Que no puede regresar a disfrutar de una vida privada. Se les queda ese gusanito.
 “Entonces me vomito en Calderón por meter a su mujer. Ella quizás puede ser una gran líder. Pero no creo en familias metiéndose al poder. Como Perón y Evita, Perón e Isabelita, Kirchner y Kirchnerita, Calderón y Calderoncita, Trump y Trompitas…”, lanzó el guanajuatense en una entrevista con el portal La Política Online.
Consideró que si Margarita Zavala llegara a ser candidata del PAN, tendría muchas oportunidades de ser presidenta. Sin embargo, consideró que “no pasará por la aduana interna del PAN, como tampoco pasó su esposa Martha Sahagún quien el 22 de noviembre de 2001, durante la Convención Nacional de la Cruz Roja, se declaró dispuesta a contender por la presidencia de la República.
Incluso Fox declaró en una ocasión que estaría contento de entregar la banda presidencial a una mujer cuando concluyera su gobierno.
Al repetirse la historia de que la esposa de un expresidente panista exprese su deseo por contender por la presidencia, Fox Quesada afirmó que el PAN es un partido que sí tiene convenciones y democracia interna. “Allí Margarita y Felipe están en gran desventaja”, dijo.
–¿Es un problema de estructura interna?—le preguntaron.
–Es un problema de Margarita y Felipe, que han utilizado el partido para satisfacer propósitos personales. Entonces, la gente del PAN no está tan propenso de acompañar a Felipe Calderón. Sacrificó el partido para su beneficio. Pero habrá que esperar y ver.
 Fox Quesada, quien ha avalado en distintos momentos la gestión del actual presidente priista Enrique Peña Nieto, en particular por el manejo de la economía, afirmó que dejó de tener partido, que no es priista ni panista y que quizás nunca lo haya sido, más allá de que alguna vez compartió los criterios del PAN
“Las ideologías son un tema del siglo pasado. Aquí en Latinoamérica seguimos perdiendo el tiempo con ideologías cuando la gente lo único que quiere son gobiernos pragmáticos que les den empleos, educación y seguridad”, dijo y advirtió que si los partidos no reducen su carga ideológica nunca podrán cumplir su función.
AMLO no debe ser presidente
Tras hacer un repaso de los candidatos potenciales de los distintos partidos y algunos independientes a disputar la presidencia, Fox Quesada se detuvo en el que, dijo, sería lo peor que podría pasarle a México: que gane Andrés Manuel López Obrador.
Al contestar a la pregunta de quién estaría en mejores condiciones de coexistir con una eventual presidencia del magnate estadunidense Donald Trump, dijo que no es de los que piensan que un presiente o gobierno pueden salvar a un país.
“Pero puedo decir que tengo una sola fijación para la próxima elección en México y es que Andrés Manuel López Obrador no debe ser presidente.
“Es una amenaza populista, un mentiroso, un líder mesiánico como el prototipo de los que hemos padecido en Latinoamérica. En Venezuela queremos que se largue Maduro. ¡Qué bueno que Diosito se llevó a Chávez! Y ojalá que suelten a Leopoldo López de la cárcel para que se convierta en presidente de ese maravilloso país de manera democrática”, dijo el exmandatario
Y siguió:
“Para México, lo único que no quiero es que AMLO se cuele por el desencanto que hay. Con ese discurso místico de que no sirve ninguno más que él. Si los políticos no hacen mejor las cosas eso es lo que se nos viene encima.
–¿A Mancera no lo observa como un candidato potable?— le cuestionaron.
–Es que Mancera está perdiendo mucha imagen y ya no va a recuperar. Está muy quemado. Ha perdido muchísimo, pese a haber entrado muy bien. Pero tuvo muy malos manejos. Es un tipo sin pasión, sin fuerzas. Es un líder mediocre sin mayor presencia. La gente no compra la mediocridad—asestó.
Ayotzinapa no es culpa de Peña
Fox Quesada abundó sobre dos de los casos que han sumido al gobierno de Peña Nieto en una profunda crisis y el “desencanto” al que se refirió: Ayotzinapa y La Casa Blanca.
En el primer caso, igual que lo ha dicho Peña Nieto, dijo que se trató de un problema de violencias criminal que debió atender el gobierno estatal y que el único error del presidente, según él, fue no tomar las precauciones necesarias de vigilar a seis normales, entre ellas la de Ayotzinapa, que eran “verdaderos focos de guerrilla trotskista”.
No sé por qué se culpa a Peña Nieto de Ayotzinapa. Él no tuvo nada que ver, absolutamente nada que ver. Es un problema de violencia criminal que se desata en el estado de Guerrero, que debió atender el gobierno estatal y el ejército allí presente. Pero no hay por qué culpar al Presidente.
“Sin embargo, hago este señalamiento: cuando yo entré como presidente de México, a mí me dijeron de inmediato que había cinco o seis normales que eran verdaderos focos de guerrilla trotskista, donde los jóvenes no son educados para ser maestros, sino para otros objetivos. Tomé muy en serio esa advertencia, y tomé todas las precauciones necesarias. Las tuve rodeadas y cuidadas a estas normales. Una de ellas es la de Ayotzinapa”, reveló el guanajuatense.
Recalcó que fue un descuido grande de la administración de Peña Nieto por “no haber identificado esos focos de violencia, cuando ya estaban haciendo acciones de vandalismo. Si hubiera algo que señalarle al Presidente, desde mi punto de vista, es no haber tomado acciones preventivas”, insistió.
En el caso de la Casa Blanca, se limitó a decir que el único problema fue que el mandatario equivocó el manejo del tema y la comunicación.
“Creo que jurídicamente el presidente tomó las precauciones necesarias para estar en una posición correcta. Pero equivocó el manejo y la comunicación. Creyó que poner a la señora (Angélica Rivera) a explicarlo solucionaría todo. La señora se puso muy nerviosa, quedó todo mal explicado y fue un error de comunicación fatal”, dijo.
http://www.proceso.com.mx/448614/me-vomito-en-calderon-promover-a-esposa-mantener-poder-fox 
Por , Análisis
 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Vicente Fox vomitó a Felipe Calderón y a su esposa Margarita Zavala, quien quiere ser la primera presidenta en la historia de México. Les llamó “ambiciosos de poder” y auguró su fracaso para el 2018.
Vomito en cualquiera que mete a la familia en el negocio. Por eso, Calderón no me cae. Lo digo públicamente. Se equivoca en meter a su señora. Es gente que no abandona el poder. Que no puede regresar a disfrutar de una vida privada. Se les queda ese gusanito.
“Entonces me vomito en Calderón por meter a su mujer. Ella quizás puede ser una gran líder. Pero no creo en familias metiéndose al poder. Como Perón y Evita, Perón e Isabelita, Kirchner y Kirchnerita, Calderón y Calderoncita, Trump y Trompitas…”,
 dijo Fox vomitando su propia bilis.
Las expresiones de Fox generan carcajadas entre muchos que lo miran en otra de sus grandes ocurrencias, pero también muestran la crisis que hay en todos los partidos políticos de la cual supura pus de putrefacción y podredumbre de descomposición entre sus principales miembros que sólo se miran a sí mismos cebados por el poder y la riqueza.
Conociendo el carácter iracundo de Felipe Calderón, las palabras de su compañero de partido y predecesor en la silla presidencial seguramente le van a provocar una furia vengativa que difícilmente podrá controlar.

Pero como lo dijo el propio Calderón cuando llegó a la Presidencia: “haiga sido como haiga sido”, la visceralidad de Fox al usar el término de “vómito” es una manifestación clara de la aversión que tiene hacia la ambición de poder de la pareja Calderón Zavala desde hace mucho tiempo.
Expresa, además, las divisiones y el rechazo que hay en un sector del PAN en contra del plan transexenal de los Calderón.
Durante mucho tiempo se criticó a Carlos Salinas de Gortari por querer perpetuarse a través de otros miembros de su partido y se dijo que quería repetir el famoso “Maximato” que impuso el “Caudillo de la Revolución” Plutarco Elías Calles al imponer de 1928 hasta 1934 a quienes lo relevarían en la Presidencia de la República.
A este deseo de Salinas de mantenerse en el pináculo de la pirámide que se forma debajo de la figura presidencial se le conoció como el “salinato”, el cual fracasó muy pronto con la llegada de Ernesto Zedillo, quien metió a la cárcel a Raúl Salinas de Gortari bautizado como El Hermano Incómodo por la revista Proceso, en una de sus portadas más célebres ideada por Julio Scherer y Vicente Leñero.
Hoy Felipe Calderón quiere emular a los viejos priistas al tratar de imponer el “calderonismo” a través de su esposa, colocándola como candidata presidencial por el PAN y mostrando de manera clara sus ambiciones de entronizarse.
“Se les queda ese gusanito”, dijo coloquialmente Fox en una entrevista publicada en el portal La Política Online, en la que auguró el fracaso del plan calderonista de llevar a Margarita Zavala a la candidatura presidencial, como le ocurrió a él con su esposa Marta Sahagún.
Aunque a muchos panistas seguramente no les va a gustar lo que dijo el guanajuatense, y menos en la forma en que lo dijo, sus palabras pusieron el dedo en la llaga.

“Es un problema de Margarita y Felipe, que han utilizado el partido para satisfacer propósitos personales. Entonces, la gente del PAN no está tan propenso (sic) de acompañar a Felipe Calderón. Sacrificó el partido para su beneficio. Pero habrá que esperar y ver”, dijo Fox en esta entrevista que ya ha causado prurito entre algunos panistas de piel sensible.
Los panistas Fox y Calderón muestran ahora una forma peculiar de querer mantenerse en el poder presidencial. Si los priistas lo hicieron a través del “dedazo” o del “Maximato”, ahora estos dos blanquiazules abrieron una nueva forma de querer perpetuarse mediante sus esposas Marta Sahagún y Margarita Zavala, cuya máxima virtud política ha sido ser la primera dama y con esa carta pretenden heredar el poder presidencial.
http://www.proceso.com.mx/448799/el-emetico-fox