fe de erratas

21 abr. 2018

Spot de Morena censurado por el INE


Megáfono
INE ordena retirar spot de Morena, donde se critica a la familia presidencial

Desde que Morena es partido político ....  tiene a las institucioones electorales en su contra.... a nadie fiscalizan tanto como a Morena .

15 abr. 2018

amo a Evo, a Bolivia y a este hombre.....




No hay suficientes palabras..........para maldecir a los responsables de esta atrocidad contra Siria               

https://www.facebook.com/marciogrequi/videos/pcb.1654664374627337/1654664331294008/?type=3&theater 
Agustín Guerrero Castillo to Carmen Aristegui
Ni una sola línea sobre el ataque ominoso de EU a Siria.
Da vergüenza la postura de @EPN y @LVidegaray
De tapete, por decir lo menos.

More than 400 people died in Syria in the last five days.
150 of them were children. 💔
Why is the world silent now?
Because the media does not show this on tv for the world to see what is happeni

Image may contain: 2 people, people standing, beard and outdoor
Image may contain: 2 people, people sitting
Image may contain: fire and outdoor

14 abr. 2018

Los parásitos del poder.

Vicente Fox y Marta Sahagún. Foto: Especial Presidentes seis años, holganza de lujo el resto de sus vidas 

La información sobre las enormes pensiones de los expresidentes mexicanos, procedente de investigaciones académicas y de una solicitud de información de este semanario al gobierno federal, desmiente los argumentos con que las justifican sus beneficiarios Vicente Fox y Felipe Calderón, así como el aspirante presidencial José Antonio Meade. No se limita a un sueldo vitalicio o al servicio de decenas de servidores públicos, sino que incluye guardias para ellos y sus familias, igual que el pago de telefonía, autos, atención médica privada y gastos de oficina, entre otros, todo ello sin fundamento en la ley. 

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Ejemplo de los privilegios y excesos de la clase gobernante que preservó la alternancia, las millonarias prestaciones a los expresidentes de México –cuya pensión de 205 mil pesos al mes es sólo una parte– no las disfrutan en casi ningún país, menos en los más desarrollados económica y democráticamente.

En México los exmandatarios gozan, de manera vitalicia, de un sueldo del nivel de secretario de Estado, un equipo de hasta 25 funcionarios, numerosa custodia militar, atención médica privada, seguro de vida, vehículos, telefonía y hasta jardineros, privilegios que al morir siguen recibiendo sus descendientes.

De acuerdo con información oficial y estimaciones académicas y legislativas, cada uno de los cinco expresidentes vivos cuestan a los mexicanos aproximadamente 
5 millones de pesos al mes, aunque otras ubican los gastos –que incluyen personal, vehículos, oficinas– en 40 millones de pesos anuales.

Lo cierto es que, en sólo seis años –la quinta parte del tiempo que le cuesta a un mexicano común obtener su pensión–, un presidente se garantiza una vida de lujos hasta su muerte, que luego sigue disfrutando su familia, y su pensión vitalicia de 205 mil pesos al mes contrasta con los 2 mil 555 pesos al mes que recibirá alguien que gana 10 mil pesos, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

“El estudio de los beneficios de los exgobernantes permite conocer el grado de equidad social, las formas de expresión de los criterios de justicia, proporcionalidad y racionalidad, así como el grado de desarrollo de una cultura con tejidos democráticos”, razonan Hilda Nucci y Ernesto Villanueva en su libro Los parásitos del poder. Cuánto cuesta a los mexicanos mantener los privilegios de los expresidentes, de Ediciones Proceso. Los académicos revisaron los ordenamientos legales sobre los beneficios de exgobernantes en 21 países de los cinco continentes y concluyen: “El caso que más llama la atención es el de México, pues es el único país donde un expresidente recibe aproximadamente 2 mil 379 salarios mínimos como ingreso global mensual.”
Como tras la elección de 2000, en esta coyuntura electoral están a debate las desproporcionadas prestaciones de los expresidentes de la República, que ni siquiera están fundadas en la Constitución y en la ley, sino que son producto de simples acuerdos presidenciales de Luis Echeverría y Miguel de la Madrid. 

Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2163, ya en circulación

Con margarita y el bronco el INE y Trife ...apestan




FOROtv added a new video: "Trife se da un disparo en el pie": Dresser #EsLaHoraDeOpinar.
La validación de la candidatura de El Bronco hará que la opinión pública le dé la razón a #AMLO de 'mandar al diablo a las instituciones: @Denise Dresser en #EsLaHoraDeOpinar



Código Magenta added a new video: Bronco inconstitucional. El Dr. Diego Valadés, investigador nivel III del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y uno de los juristas de mayor prestigio en el país, advierte que el gobernador de Nuevo León con licencia no está en condiciones legales para convertirse en candidato presidencial. Entérate de los detalles aquí: https://codm.info/2JAhLCd

9 abr. 2018

7 abr. 2018

No te preocupes ratera .....

Funcionarios de Robles “pierden” 158 millones de Fonhapo                                     

Conferencia de prensa de Rosario Robles en Sedatu. Foto: Benjamín Flores Conferencia de prensa de Rosario Robles en Sedatu. Foto: Benjamín Flores

El equipo de Rosario Robles extrajo del programa de Vivienda Rural del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) más de 158 millones de pesos en efectivo cuyo destino se desconoce. En vez de sancionar a su personal, Robles tramitó con Hacienda un arreglo de las cuentas de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), de la que es titular. Casualmente, es la misma red de funcionarios y colaboradores que participó en la llamada “estafa maestra”. 

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Al menos 158 millones 662 mil pesos del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) fueron sustraídos en efectivo y de manera irregular por la misma red de funcionarios y colaboradores de Rosario Robles que en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) cometieron entre 2015 y 2016 la serie de desvíos que configuraron La estafa maestra.

La sustracción de estos recursos fue descrita en dos oficios internos, de enero y marzo de 2016, por Claudio Enrique Trulin Espinosa, director de Administración y Finanzas de Fonhapo, quien le reprochó a Francisco Javier Báez Álvarez, director de Programación y Presupuesto de la Sedatu, que los 158 millones 622 mil pesos fueron tomados sin informar a Fonhapo y “se desconoce si dichos recursos fueron depositados” a la Tesorería de la Federación.
Según estos oficios, cuya copia obtuvo Proceso, el área presupuestal de Sedatu utilizó estos  
158 millones 622 mil pesos del programa de Vivienda Rural sin realizar un trámite o solitud expresa para obtener la adecuación presupuestaria y la propia dependencia dirigida por Rosario Robles “utilizó la clave de la entidad presupuestaria del Fonhapo, sin que en esta institución se tuviera conocimiento de esta partida operada en su nombre”.

Trulin Espinosa, colaborador de Ángel Islava Tamayo, director general de Fonhapo, le reprochó en su oficio del 13 de enero de 2016 a Francisco Javier Báez Álvarez que “esos retiros no fueron informados al Fonhapo como reintegros y se desconoce si dichos recursos fueron depositados a la Tesofe o a otra cuenta a favor de la Sedatu, por lo que se desconoce cuál fue su destino final; si el objetivo del retiro señalado era la disminución del presupuesto autorizado, entonces la Sedatu deberá realizar los movimientos presupuestarios correspondientes a un reintegro, de tal manera La sustracción de estos recursos fue descrita en dos oficios internos, de enero y marzo de 2016, por Claudio Enrique Trulin Espinosa, director de Administración y Finanzas de Fonhapo, quien le reprochó a Francisco Javier Báez Álvarez, director de Programación y Presupuesto de la Sedatu, que los 158 millones 622 mil pesos fueron tomados sin informar a Fonhapo y “se desconoce si dichos recursos fueron depositados” a la Tesorería de la Federación.
Según estos oficios, cuya copia obtuvo Proceso, el área presupuestal de Sedatu utilizó estos 158 millones 622 mil pesos del programa de Vivienda Rural sin realizar un trámite o solitud expresa para obtener la adecuación presupuestaria y la propia dependencia dirigida por Rosario Robles “utilizó la clave de la entidad presupuestaria del Fonhapo, sin que en esta institución se tuviera conocimiento de esta partida operada en su nombre”.
Trulin Espinosa, colaborador de Ángel Islava Tamayo, director general de Fonhapo, le reprochó en su oficio del 13 de enero de 2016 a Francisco Javier Báez Álvarez que “esos retiros no fueron informados al Fonhapo como reintegros y se desconoce si dichos recursos fueron depositados a la Tesofe o a otra cuenta a favor de la Sedatu, por lo que se desconoce cuál fue su destino final; si el objetivo del retiro señalado era la disminución del presupuesto autorizado, entonces la Sedatu deberá realizar los movimientos presupuestarios correspondientes a un reintegro, de tal manera que los movimientos presupuestales queden debidamente equilibrados en el Fonhapo y a cargo de la Sedatu”. “Es imprescindible la aclaración de estos movimientos presupuestales y de flujo de efectivo, ya que por ningún motivo deben incluir recursos que el Fonhapo no solicitó y que no fueron depositados en la cuenta del fideicomiso, de los que se desconoce su ejercicio para efectos del reporte de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal correspondiente al ejercicio fiscal 2015”, subrayó el director de administración y finanzas del fideicomiso responsable de subsidiar la vivienda de bajo costo y de coordinar las tareas de reconstrucción tras los sismos de septiembre de 2017.
Dos meses después, el 2 de marzo de 2016, otro oficio de Trulin Espinosa dirigido a Báez Álvarez destacó que la propia Secretaría de Hacienda rechazó la solicitud de “adecuación presupuestaria” debido a que “existen diferencias entre las cifras del flujo de efectivo propuesto 2015”, específicamente en el rubro de subsidios por la cantidad de 158 millones 662 mil pesos.

Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2162, ya en circulación
https://www.proceso.com.mx/528994/funcionarios-de-robles-pierden-158-millones-de-fonhapo 

5 abr. 2018

el analfabeta funcional y el de la estafa maestra


 
Ante el reto que lanzó José Antonio Meade a Ricardo Anaya y a Andrés Manuel López Obrador para debatir sobre su patrimonio, la coordinad...
pulsarnoticias.org
 
Explicado con palitos y bolitas.
    

4 abr. 2018

Me declaro fan de Tatiana Clouthier


Megáfono
Tatiana Clouthier lo vuelve a hacer, ahora puso en su lugar a Javier Lozano: “Pareces un analfabeta funcional”

1,699,981 Views
Megáfono
Tatiana Clouthier responde los ataques de Jorge Castañeda, Aurelio Nuño y Juan Zavala contra AMLO

Me declaro fan de Tatiana Clouthier 

 Por: Jorge Gómez Naredo (@jgnaredo)

4 de abril de 2018.- Yo la verdad es que no me lo esperaba. Sabía de ella poco, casi nada: que había apoyado a Andrés Manuel en 2012, que era hija de un ícono del panismo de antaño (muy distinto a eso que se llama panismo hoy) y que tenía un hermano metido en la política. Sí, sabía de ella eso y nada más.
Cuando Andrés Manuel la nombró su coordinadora de campaña, me dio gusto porque ponía a una mujer. En un mundo tan machista y en un contexto tan adverso para las mujeres, que Tatiana se encargara de esa posición era un símbolo positivo. Me alegró porque que una mujer coordinara la campaña de AMLO fue una señal de que la equidad de género en Morena no es una cuestión de discurso, de un 8 de marzo meloso y mensajes en redes sociales políticamente correctos, sino algo más real: más de todos los días, de lo cotidiano.
Y Tatiana, a los pocos días, me sorprendió. Y estoy seguro de que no fui el único.


Ayer la vi en el programa de Carlos Loret de Mola, e híjole, le puso a Jorge Castañeda, a Aurelio Nuño y a Juan Ignacio Zavala una arrastrada así enorme. Ella, la única mujer en el debate (eso ya dice mucho de Morena y de la equidad de género), diciéndoles a los tres que, aunque fueran diferente, eran lo mismo.
Mis respetos, porque lo dijo bien, con fuerza, con determinación.
Pero Tatiana no solamente habla bien y duro frente a una cámara de televisión. También lo hace en las redes sociales. Tatiana sabe jugar en Twitter, sabe responder, sabe cuándo decir algo, sabe cuándo burlarse de la gente que se quiere burlar de ella, sabe cuándo ponerle un hasta aquí a los anti-AMLO. Ella pone algo en Twitter y a los dos segundos ya está siendo retuiteado. Y a los cinco, ya tiene un montón de me gustas. Y a los cinco minutos o a los diez, ya es un hit.

Me declaro fan de Tatiana Clouthier
¿Qué tiene Tatiana que hoy no tiene ninguno de los asesores de Anaya y de Meade?
En pocas semanas Tatiana se ha vuelto un referente no solamente en la campaña de Andrés Manuel, sino en la vida pública del país. Lo que dice ella, aunque no sea retomado por los grandes (y tradicionales) medios de comunicación, es muy socializado en las redes sociales. Habrá a quien no le caiga bien, quien diga: “y ella qué”. Pero Tatiana es una figura ya emblemática en las campañas que recién están iniciando, y lo es porque vino a refrescar una política que parecía solemnemente seria.

Yo me pongo a pensar  en el debate que hubo ayer con Carlos Loret de Mola, y veo la forma de hablar tan petulante de Jorge Castañeda, y me digo, no, no, no, me da sueño y un poco de asco. Y veo a Juan Ignacio Zavala, sintiéndose el hombre más fresco del planeta, y solamente evidencia sequedad y aburrimiento. Y bueno, veo a Nuño y pues Nuño es siempre Nuño… Y Tatiana, con su estilo tan norteño, con su capacidad de reacción rápida, con su inteligencia, con su tono directo y sus formas tan veloces de salir con ideas frescas. Y veo todo eso y me digo: esto es interesante, esto es atractivo. Y por eso entiendo que muchos jóvenes, aunque miren a AMLO como un “señor”, se sientan atraídos a Morena por Tatiana.                    

Hoy estaba esperando a que iniciara el programa de Carmen Aristegui y anunciaron: debate de representantes de los candidatos presidenciales. Y así, sin pensarlo, deseé: ojalá esté Tatiana. Y sí, ahí estuvo, ahora debatiendo con el impresentable de Javier Lozano Alarcón y con un tal Jorge López, representante de Ricardo Anaya.
Y claro, del debate giró en torno a Andrés Manuel, y Tatiana, nuevamente, duro, con capacidad, con reacciones inmediatas, pintando con sus planteamientos la corrupción del PRI y del PAN, y la incapacidad de sus interlocutores. Y por cierto, tanto Lozano Alarcón como Jorge López, qué limitados se mostraron, qué poco reflexivos, qué mentirosos, que poca inventiva. Y eso se miró tan así porque Tatiana muy bien, porque Tatiana muy clara, muy directa y muy en el debate serio.


Así que, sí, como muchos, yo ya soy fan de Tatiana, porque ella viene a refrescar un debate público acartonado, lleno de lugares comunes, de mentiras, tedioso.
Pero Tatiana tiene mucho trabajo: los odiadores de AMLO y del país, esos que van con el PRI y con el PAN, andan muy desesperados y muy llenos de mentiras. 
Pero Tatiana va bien. Muy bien. Y ¡qué bueno!
https://polemon.mx/me-declaro-fan-de-tatiana-clouthier 

3 abr. 2018

La Estafa Maestra: Graduados en desaparecer dinero público

La Estafa Maestra, investigación de Animal Político y MCCI, gana Premio Ortega y Gasset de Periodismo 2018

El trabajo de Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad desenredó un sistema de 128 empresas fantasma a través del cual el gobierno federal desvió 3 mil 433 millones de pesos
 
empresa estafa maestra

La investigación La Estafa Maestra, realizada por Animal Político junto con Mexicanos Contra la Corrupción e Impunidad (MCCI), obtuvo el Premio Ortega y Gasset de Periodismo 2018 en la categoría Mejor Historia o Investigación Periodística.


 
El trabajo reveló un sistema de 128 empresas fantasma a través del cual el gobierno federal desvió más de 3 mil 433 millones
 “La estafa involucra a secretarías, universidades y empresas privadas”, señala el diario español El País, creador del galardón. 

 El jurado destacó que la elección del trabajo obedeció al valor y la profundidad de la investigación, realizada a lo largo de nueve meses en seis estados diferentes, y que detalla los sofisticados mecanismos de corrupción del país.

El proyecto fue coordinado por Daniel Moreno, director de Animal Político; Salvador Camarena, director de investigación periodística en el MCCI; el trabajo fue una investigación de los periodistas Nayeli Roldán, Manuel Ureste y Miriam Castillo.

 https://www.animalpolitico.com/2018/04/la-estafa-maestra-investigacion-de-animal-politico-gana-premio-ortega-y-gasset-de-periodismo-2018/

La Estafa Maestra: Graduados en desaparecer dinero público

30 mar. 2018

90% de firmas de Margarita Zavala salieron del Edomex


"Todas las firmas, en un 90%, salieron del mismo lugar... Desde las mismas computadoras en la misma zona georreferenciada se tomaron las copias de las…
aristeguinoticias.com
 

Leonard Galinen
 ¡Ay Márgara! ¿No entiendes? Y yo que estuve a punto de creer en ese gran sacrificio que, según tù, hiciste para recabar firmas. Estuve a punto de ir a felicitar a toda esa gran familia de colaboradores por los reultados obtenidos, a pesar de que los cortaste antes para ya no pagarles. ¡Ay Màrgara!...”que decepción”. Creémelo que llegué a imaginar a tu marido con la lengua de fuera y como perro asoleado de tanto caminar y tocar puertas para conseguirte firmas y hasta dije, “eso es amor ¡Pero nò! Tenìas que salir con tu batea de babas, pues mientras tú te dedicabas a publicitar un trabajo que no existió, tu marido no salìa de sus Chupaderos. Ahora resulta que Pedro Ferriz supo de donde salieron las firmas y tù, tan campante. Que pena, que la ex -primera dama ande de comparsa…¡Ay Màrgara!...

https://aristeguinoticias.com/2903/mexico/90-de-firmas-de-margarita-zavala-salieron-del-edomex-ferriz-video/ 

27 mar. 2018

$$ Obsesión histérica $$$ por un aeropuerto $$$$

  Regeneración's post.

Image may contain: 1 person, smiling, text

Mentira que cancelación del NAICM vaya a costar 120 mmdp: Jiménez Espriú

 El asesor de AMLO en comunicaciones y transportes señaló que el gobierno federal está diciendo verdades a medias sobre el NAICM y por ello es importante una revisión.

Regeneración, 27 de marzo de 2018.- En medio de la incertidumbre de lo que podría significar la cancelación de los contratos del NAICM, Javier Jiménez Espriú, el asesor de AMLO en temas de comunicaciones y transportes, indicó que se están diciendo “verdades a medias”  
 Jiménez Espriú compartió que luego de consultar a diversos especialistas ellos aseguraron que es posible mantener el actual aeropuerto y habilitar la base aérea de Santa Lucía.

Los especialistas que hemos consultado y quienes hicieron el proyecto, nos han asegurado que sí es posible mantener el aeropuerto actual y habilitar la base aérea de Santa Lucía”, dijo, pero esto sólo podría operar si no se construye el NAICM.
Además acusó al vocero de la presidencia, Eduardo Sánchez de dar información “contradictoria y con verdades a medias”.
Subrayó que es una mentira que la cancelación de la obra vaya a costar 120 mil millones de pesos, como ha dicho el gobierno federal, porque los datos de la obra siguen diciéndose a medias. Un ejemplo de ello es la cifra presupuestal que pasó de 169 mil millones de pesos a 250 mil millones de pesos, y que se han gastado 120 mil millones cuando ni siquiera se ha empezado la edificación.
Habría que resaltar también el sobrecosto detectado por la Auditoría Superior de la Federación y las irregularidades en el proceso.
Por todo ello, Espriú respalda la mesa de análisis que propuso AMLO y que incluiría a empresarios y gobierno federal.
Con información de Radio Fórmula.

 https://regeneracion.mx/mentira-que-cancelacion-del-naicm-vaya-a-costar-120-mmdp-jimenez-espriu/   
Agustín Guerrero Castillo
Usar el dinero de los trabajadores sin hacerlos socios, solo es jinetearles su lana.
El nuevo aeropuerto es el gran negocio del sexenio y para no correr riesgos, usan los fondos de las pensiones.
¿Cuando les preguntó el gobierno de Peńa, si podía utilizar su dinero?


Confirma Consar que fondos de 4 Afores van para nuevo aeropuerto
La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) informó que las Afore Inbursa, Pensionissste, Profuturo y XXI Banorte invertirán 13 mil 500 millones…
hilodirecto.com.mx

Nvo aeropuerto fiinanciado con dinero d trabajadores

Mexicanos al grito de guerra's post.
Image may contain: 5 people, people standing  
Mexicanos al grito de guerra
¿No se deben revisar los contratos del nuevo aeropuerto?....

Barda del NAICM, construida por la Sedena, 89% más cara y con empresas fantasma involucradas

Por ,
La malla divide los terrenos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la CDMX en Texcoco. Foto: Eduardo MirandaCIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) construyó la barda perimetral del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México(NAICM) mediante un contrato que le permitió encarecer la obra 89 por ciento y el uso de al menos dos empresas fantasma.
De acuerdo con un reporte de Aristegui Noticias, en la página de transparencia del aeropuerto se anota que el proyecto de barda perimetral tenía un costo original de mil 547 millones de pesos, pero tras cuatro convenios modificatorios el muro se encareció hasta llegar a 2 mil 930 millones de pesos, lo que significa un encarecimiento de 89 por ciento
La bitácora de obra obtenida por Aristegui Noticias detalla que los trabajos iniciaron sin tener un proyecto ejecutivo, que se cambiaron tramos de la barda mientras se desarrollaban los trabajos y conforme las necesidades de última hora de empresas proyectistas o de otras dependencias públicas como Conagua.

Según el cuarto convenio de colaboración, la obra debió terminar en mayo de 2017, lo que significa un atraso de 531 días naturales, pues debieron finalizar en diciembre de 2015, señala la información.
.................sigue

link.


Tu pensión financia 13,500 mdp de la inversión del nuevo Aeropuerto
¿En qué afore tienes tu ahorro para pensión? Inbursa, Pensionissste, Profuturo y XXI-Banorte; invirtieron 13,500 mdp en el Nuevo Aeropuerto.
forbes.com.mx