![](http://2.bp.blogspot.com/-kJFwABS3uRQ/Tp4Tv-XqbhI/AAAAAAAAA0c/DFnRqSQZMQU/s700/Fe%2Bde%2Berratas.jpg)
fe de erratas
31 mar 2011
30 mar 2011
El graznido de las chachalacas 495
Check out this SlideShare Presentation:
29 mar 2011
Movimiento por la IV República: Entregar el PRD a URO, labor de Belaunzarán en Oax...
Movimiento por la IV República: Entregar el PRD a URO, labor de Belaunzarán en Oax...: "'Intelectual' de Nueva Izquierda... vulgar traidor El recuerdo ominoso que los oaxaqueños tenemos de los chuchos, el grupo de seudo perre..."
Gasta Pemex en... ¡Viagra!; derrochó 10 mdp
Gasta Pemex en... ¡Viagra!; derrochó 10 mdp
También adquirió condones, sillones ejecutivos, bebidas alcohólicas, comida y hasta botanas; es gran dispendio
Publicado: Lunes, 28 de Marzo del 2011, a las 05:07 hrs.
Por: TabascoHOY.com México, D.F.28 mar 2011
Consulta: Peor imposible
Consulta: Peor imposible
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 28 de marzo (apro).- El fracaso de la consulta para convalidar la alianza PAN-PRD en el Estado de México es rotundo por doble vía: Lo es numéricamente, porque los dos partidos apenas llevaron a votar a la mitad de sus 490 mil afiliados, pero políticamente es peor, debido a que el candidato que pensaban postular contra el PRI, y que volvieron inmaculado, es ahora el candidato… del PRI.
El fiasco de panistas y perredistas comparsas puede acreditarse numéricamente de manera muy sencilla: Los organizadores de la consulta de este domingo 27 estiman que participaron 250 mil personas, cuyo 76% apoyó la alianza PAN-PRD, pero los dos partidos suman casi 490 mil afiliados, de manera que, en el mejor de los casos, sólo la mitad de ellos respaldó ese ejercicio.
En efecto, oficialmente el PAN en el Estado de México tiene 157 mil 41 militantes (21 mil 878 activos y 135 mil 163 adherentes), al corte del 22 de marzo de este año, y el PRD registra 329 mil 894 prosélitos con credencial, también al 21 de marzo, que en conjunto suman 486 mil 935 personas.
Así, de ser cierto que acudieron a las casillas 250 mil ciudadanos, y suponiendo que sólo hayan acudido los miembros formales de los dos partidos políticos, entonces 236 mil 935 de ellos desairaron la consulta. Es la mitad en números redondos.
Pero si los promotores de la alianza no fueron capaces de entusiasmar ni a sus prosélitos, menos lo hicieron con los ciudadanos apartidistas, porque quienes emitieron su opinión --a favor o en contra-- representan una minoría del universo de más de 10 millones de personas con credencial de elector en el estado: apenas el 1.7% de ese total.
Eso lo saben los presidentes de PAN y PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, respectivamente, cuyo entusiasmo es impostado, y la expresión del primero, en el sentido de “mejor imposible”, es de plano un disparate
Por eso es ridículo, también, que panistas y perredistas involuntariamente colmen de elogios a Enrique Peña Nieto por haber escogido a Eruviel Ávila como el candidato priista a gobernador, justamente a quien ellos cortejaban, y, en el desvarío, se atribuyen inclusive esa estratagema, cuya autoría corresponde en todo caso a Carlos Salinas.
Porque, conforme a información de priistas cercanos al proceso, Salinas mantuvo comunicación permanente con Peña Nieto, sobre todo después del amago de Eruviel de irse del PRI si el beneficiario del dedazo era Alfredo del Mazo, el escenario que los aliancistas esperaban con ansia.
Y ahora, cimbrados por la jugada priista que derrumbó su expectativa de un rompimiento de Eruviel Ávila, precisamente en vísperas de la consulta, panistas y perredistas están ya vencidos desde ahora en los hechos:
¿De qué lo van a acusar si ellos lo hicieron inmaculado?
Lo contrario los exhibe como incongruentes y oportunistas.
Es preciso recordar que, desde mediados del año pasado, emisarios de César Nava y Jesús Ortega, entonces presidentes del PAN y del PRD, comenzaron a cortejar a Eruviel para hacerlo su candidato, como lo pretendieron también con el empresario Alejandro Martí y la activista Isabel Miranda, así como con el corredor de coches Giovanni Aloi y hasta con la actriz Lucero.
Pero el alcalde con licencia de Ecatepec fue siempre la carta fuerte de los aliancistas y lo fueron blindando, al menos de manera involuntaria, porque jamás emitieron en su contra una sola crítica, ni siquiera el endeudamiento ni la inseguridad terrible ni la corrupción que padece el municipio, con la esperanza de que rompiera con el PRI.
Todavía la víspera de su “destape” por Peña Nieto, el sábado por la mañana, promotores de la alianza se reunieron, en Tlalnepantla, para quejarse de que están “cansados de que los gobernantes del Estado de México sean siempre del Valle de Toluca”. Entre los asistentes estaba Luis Felipe Bravo Mena, uno de los “intelectuales” de El Yunque.
Tras el ridículo, panistas y perredistas afines son capaces de buscar a Alfredo del Mazo Maza para que sea su candidato a gobernador, aunque la que se perfila como candidata de la alianza es Purificación Carpinteyro, exsubsecretaria de Comunicaciones y Transportes, o al menos es lo que ella asegura.
Si en el PRD cabe un mínimo de sensatez y respeto por sí mismos, o por lo menos de pragmatismo --la coartada de los Chuchos--, deben postular a Alejandro Encinas y dejar que el PAN siga su desplome por la ineptitud y corrupción de los gobiernos, entre ellos los acomplejados Vicente Fox y Felipe Calderón.
La alianza ya hiede…
Apuntes
Cuatro días después de que Televisa dio otra prueba de que pretende gobernar la vida de los mexicanos, no sólo de los medios y los empleados de éstos --que son la mayoría de los más de 700 firmantes del Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia–, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión de no devolverle a los emporios de comunicación el negocio de la venta de tiempos de radio y televisión, como pretendía Televisa y organizaciones empresariales a través de ciudadanos que se dicen defensores de la libertad de expresión. Así, el modelo de comunicación política que aprobó la reforma de 2007, que implica que el Instituto Federal Electoral (IFE) administra los tiempos de los partidos y los organismos electorales, sigue vigente…
Tú sabes de la grandeza de Dios, Javier Sicilia…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/89643/1
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 28 de marzo (apro).- El fracaso de la consulta para convalidar la alianza PAN-PRD en el Estado de México es rotundo por doble vía: Lo es numéricamente, porque los dos partidos apenas llevaron a votar a la mitad de sus 490 mil afiliados, pero políticamente es peor, debido a que el candidato que pensaban postular contra el PRI, y que volvieron inmaculado, es ahora el candidato… del PRI.
El fiasco de panistas y perredistas comparsas puede acreditarse numéricamente de manera muy sencilla: Los organizadores de la consulta de este domingo 27 estiman que participaron 250 mil personas, cuyo 76% apoyó la alianza PAN-PRD, pero los dos partidos suman casi 490 mil afiliados, de manera que, en el mejor de los casos, sólo la mitad de ellos respaldó ese ejercicio.
En efecto, oficialmente el PAN en el Estado de México tiene 157 mil 41 militantes (21 mil 878 activos y 135 mil 163 adherentes), al corte del 22 de marzo de este año, y el PRD registra 329 mil 894 prosélitos con credencial, también al 21 de marzo, que en conjunto suman 486 mil 935 personas.
Así, de ser cierto que acudieron a las casillas 250 mil ciudadanos, y suponiendo que sólo hayan acudido los miembros formales de los dos partidos políticos, entonces 236 mil 935 de ellos desairaron la consulta. Es la mitad en números redondos.
Pero si los promotores de la alianza no fueron capaces de entusiasmar ni a sus prosélitos, menos lo hicieron con los ciudadanos apartidistas, porque quienes emitieron su opinión --a favor o en contra-- representan una minoría del universo de más de 10 millones de personas con credencial de elector en el estado: apenas el 1.7% de ese total.
Eso lo saben los presidentes de PAN y PRD, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, respectivamente, cuyo entusiasmo es impostado, y la expresión del primero, en el sentido de “mejor imposible”, es de plano un disparate
Por eso es ridículo, también, que panistas y perredistas involuntariamente colmen de elogios a Enrique Peña Nieto por haber escogido a Eruviel Ávila como el candidato priista a gobernador, justamente a quien ellos cortejaban, y, en el desvarío, se atribuyen inclusive esa estratagema, cuya autoría corresponde en todo caso a Carlos Salinas.
Porque, conforme a información de priistas cercanos al proceso, Salinas mantuvo comunicación permanente con Peña Nieto, sobre todo después del amago de Eruviel de irse del PRI si el beneficiario del dedazo era Alfredo del Mazo, el escenario que los aliancistas esperaban con ansia.
Y ahora, cimbrados por la jugada priista que derrumbó su expectativa de un rompimiento de Eruviel Ávila, precisamente en vísperas de la consulta, panistas y perredistas están ya vencidos desde ahora en los hechos:
¿De qué lo van a acusar si ellos lo hicieron inmaculado?
Lo contrario los exhibe como incongruentes y oportunistas.
Es preciso recordar que, desde mediados del año pasado, emisarios de César Nava y Jesús Ortega, entonces presidentes del PAN y del PRD, comenzaron a cortejar a Eruviel para hacerlo su candidato, como lo pretendieron también con el empresario Alejandro Martí y la activista Isabel Miranda, así como con el corredor de coches Giovanni Aloi y hasta con la actriz Lucero.
Pero el alcalde con licencia de Ecatepec fue siempre la carta fuerte de los aliancistas y lo fueron blindando, al menos de manera involuntaria, porque jamás emitieron en su contra una sola crítica, ni siquiera el endeudamiento ni la inseguridad terrible ni la corrupción que padece el municipio, con la esperanza de que rompiera con el PRI.
Todavía la víspera de su “destape” por Peña Nieto, el sábado por la mañana, promotores de la alianza se reunieron, en Tlalnepantla, para quejarse de que están “cansados de que los gobernantes del Estado de México sean siempre del Valle de Toluca”. Entre los asistentes estaba Luis Felipe Bravo Mena, uno de los “intelectuales” de El Yunque.
Tras el ridículo, panistas y perredistas afines son capaces de buscar a Alfredo del Mazo Maza para que sea su candidato a gobernador, aunque la que se perfila como candidata de la alianza es Purificación Carpinteyro, exsubsecretaria de Comunicaciones y Transportes, o al menos es lo que ella asegura.
Si en el PRD cabe un mínimo de sensatez y respeto por sí mismos, o por lo menos de pragmatismo --la coartada de los Chuchos--, deben postular a Alejandro Encinas y dejar que el PAN siga su desplome por la ineptitud y corrupción de los gobiernos, entre ellos los acomplejados Vicente Fox y Felipe Calderón.
La alianza ya hiede…
Apuntes
Cuatro días después de que Televisa dio otra prueba de que pretende gobernar la vida de los mexicanos, no sólo de los medios y los empleados de éstos --que son la mayoría de los más de 700 firmantes del Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia–, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión de no devolverle a los emporios de comunicación el negocio de la venta de tiempos de radio y televisión, como pretendía Televisa y organizaciones empresariales a través de ciudadanos que se dicen defensores de la libertad de expresión. Así, el modelo de comunicación política que aprobó la reforma de 2007, que implica que el Instituto Federal Electoral (IFE) administra los tiempos de los partidos y los organismos electorales, sigue vigente…
Tú sabes de la grandeza de Dios, Javier Sicilia…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/89643/1
Más fotos del “Kill Team” de EEUU en Afganistán (Imágenes fuertes)
Más fotos del “Kill Team” de EEUU en Afganistán (Imágenes fuertes) 28 Marzo 2011 10 Comentarios Tomado de Rolling Stone El ejército responsable de actos como estos ahora bombardea Libia en nombre de los derechos humanos. Se advierte que los enlaces de este artículo contienen imágenes altamente repulsivas. La semana pasada, la revista alemana Der Spiegel fue la primera en publicar tres fotografías de un grupo de soldados estadounidenses que, entre juergas y drogas, posó con los cádaveres de afganosinocentes que habían matado. El artículo de Der Spiegel era ya suficientemente inquietante, con fotos de varios soldados de EE.UU. que sostienen la cabeza de un cadáver, y otra foto de dos hombres afganos muertos, encubriendo los rostros de las víctimas. 17 fotos más han sido publicadas por la revista Rolling Stone este domingo (esta vez sin borrar los rostros de las víctimas) llevando el terror a un nivel superior. El artículo de la revista Rolling Stone que acompaña las fotos se titula “The Kill Team Photos” (Las fotos del equipo de matar). Una foto muestra a soldados de la 5 ª Brigada Mixta Base de Lewis-McChord de Stryker siguiendo el protocolo militar y cortando la ropa de Gul Mudin, un campesino afgano. Un sonriente Capitán Jeremy Morlock y el soldado Andrew Holmes aparecen mostrando la cabeza de Mudin sostenida por el pelo, y posando con su cadáver en otras imágenes. Otra foto muestra a un afgano que había sido apuñalado por el “Kill Team”. La revista también señaló que el Ejército ha estado tratando de eliminar las pruebas de mala conducta del Tercer Pelotón. Una foto que puede haber sido tomada por otro pelotón muestra a dos hombres afganos muertos amarrados y colocados junto a una carretera. Un cartel en el cuello de un cadáver dice: “los talibanes están muertos.” Los fiscales del Ejército insisten en que la culpa de las muertes corresponde a Calvin Gibbs, jefe de escuadra en el Tercer Pelotón. Morlock, junto con otros cinco soldados, se declaró culpable la semana pasada de delitos menores a cambio de su testimonio. Morlock ha sido condenado a 24 años de prisión. (Tomado de The Raw Story, traducción de La pupila insomne) http://www.cubadebate.cu/fotorreportajes/2011/03/28/mas-fotos-del-kill-team-de-eeuu-en-afganistan-imagenes-fuertes/
La Jornada: Llevarán caso del general Villa Castillo ante la CIDH por apología del delito
La Jornada: Llevarán caso del general Villa Castillo ante la CIDH por apología del delito Sanjuana Martínez Especial para La Jornada Periódico La JornadaDomingo 27 de marzo de 2011, p. 8 Torreón, Coah. La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) llevará el caso del general en retiro Carlos Bibiano Villa Castillo ante la próxima reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que se abordarán temas en la materia y de seguridad pública, y que se realizará en Washington. Así lo dio a conocer Juan Carlos Gutiérrez, director de la organización no gubernamental, al señalar que las audiencias sobre México empiezan el próximo 28 de marzo : “Si bien es muy difícil probar que el general Villa Castillo ha consumado asesinatos, sí hay claramente apología del delito, algo que está tipificado en el Código Penal Federal”.... http://www.jornada.unam.mx/2011/03/27/index.php?section=politica&article=008n1pol
27 mar 2011
26 mar 2011
Morena: se dan clases de tejido... social
Morena: se dan clases de tejido... social
Adolescentes de una escuela privada se manifestaron por que haya paz en el país, este viernes cerca de la fuente de Cibeles, en la colonia Roma Norte
!>Foto Alfredo Domínguez
Para transformar el país, el pueblo necesita tomar el poder. Para tomar el poder, tiene que reunir 25 millones de votos en las elecciones del 1º de julio de 2012. Para lograr esa meta, deberá triunfar en la mayoría de las 65 mil casillas
(o secciones electorales) que el IFE instalará ese día. Para alcanzar la victoria en la casilla que nos toque, hay que ponernos a trabajar desde ya.
Ante todo, es indispensable contar con una credencial de elector. ¿Usted ya posee la suya? Pues cuídela: cuando no la use guárdela bajo siete llaves. Es una herramienta de trabajo, pero también un arma para derrotar al crimen organizado (Salinas + Calderón + las televisoras + la oligarquía mexicana y española) por la vía pacífica.
En la parte baja de su credencial busque el número de la “sección” (o casilla) donde votará el mero día. Localice en Internet el mapa del territorio que abarca esa sección; hable con los amigos, parientes y conocidos que vivan dentro de ese perímetro e invítelos a formar un comité coordinador, y organícense todas y todos para ir, casa por casa, cuadra por cuadra, manzana por manzana, edificio por edificio, haciendo contacto con otras personas que estén hartas de Calderón, del PRI, del PAN, del PRD y del desempleo, la carestía y la violencia, para invitarlas a sumarse a la lucha.
Ahora bien, preguntarán con justificado escepticismo, ¿luchar para qué? Bueno, para ganar la Presidencia y la mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores: si queremos evitar que el país termine de desbaratarse, nos urge un presidente que tenga amplio respaldo popular y un Congreso con una clara definición política. Juntos con el pueblo, ambos pueden impulsar cambios de fondo a corto plazo.
Un presidente fuerte, por ejemplo, el día de su toma de posesión, puede derogar por decreto las pensiones de los ex presidentes, reducir a la mitad los sueldos de la alta burocracia –de directores generales a secretarios de Estado—, eliminar bonos, viáticos, servicios médicos privados, cajas de ahorro especiales y otros privilegios, para destinar esos recursos a la educación, la salud, el deporte, la creación de empleos, la investigación científica y tecnológica, el rescate social de espacios conquistados por la delincuencia...
Apoyado por el pueblo y por el Congreso, un presidente fuerte puede ordenar la construcción inmediata de cinco refinerías: gracias a ellas, a partir de 2015, dejaríamos de importar gasolina y nos ahorraríamos 10 mil millones de dólares anuales. Puede, asimismo, prohibir que los consorcios españoles sigan produciendo y vendiendo energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, en perjuicio de los consumidores que pagamos por eso tarifas prohibitivas.
Si la destrucción del campo es uno de los factores que fomentaron la siembra de drogas donde antes se cosechaban frutas y verduras, un presidente fuerte puede exigir la revisión del TLCAN –para renegociar, por ejemplo, las cláusulas que prohíben al gobierno mexicano subsidiar a los campesinos de acá, mientras los de Estados Unidos gozan de todo tipo de créditos oficiales allá–, y puede también desarrollar nuevas políticas agropecuarias, con objeto de facilitar que los migrantes regresen a sus comunidades a reconstruir los pueblos y las milpas, y los jóvenes urbanos desempleados se trasladen al medio rural y contribuyan a la producción de alimentos, para que dejemos de importarlos.
Un gobierno fuerte, mediante los buenos oficios del Congreso, puede remplazar el actual régimen de captación tributaria por un sistema mucho más sencillo, que según cálculos del experto economista Rogelio Ramírez de la O, elevaría en
500 mil millones de pesos (o 50 mil millones de dólares) al año la recaudación de impuestos.
En 2006, Andrés Manuel López Obrador ofreció un programa de 50 puntos para transformar al país. Calderón y los levantacejas se cansaron de burlarse preguntándole –sin permitirle responder– de dónde sacaría el dinero para tantas cosas. Bueno, aquí están las recetas: ninguna de ellas imposible (¿construir cinco refinerías?, ¿reducir sueldos de altos burócratas?, ¿facilitar el pago de impuestos?), pero requieren de una voluntad política colectiva, de una férrea disciplina y de una gran honestidad para que sean exitosas.
El domingo pasado, en el Auditorio Nacional, durante la presentación del nuevo
Proyecto Alternativo de Nación, que discutieron y redactaron decenas de intelectuales de altos vuelos al servicio del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ramírez de la O demostró que es posible abaratar los precios de los servicios si los monopolios dejan de serlo –que Telmex tenga su red de televisión y Televisa su empresa telefónica, por ejemplo, para que compitan bajando tarifas–, pues el predominio de cada uno de ellos “en estos 10 años de gobiernos del PAN apoyados por el PRI” ha ocasionado una pérdida, o sea, un no crecimiento del producto interno bruto, valuado en 350 mil millones de dólares.
Mientras en el sótano de la pirámide social los pueblos indios reciben cada año menos de uno por ciento del gasto público, “400 grandes corporaciones tienen ingresos anuales por 6 billones de pesos pero no pagan impuestos”, como no los pagan tampoco quienes especulan en la Bolsa de Valores, ni las empresas mineras (la del Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, obtiene 20 millones de dólares al mes), que destruyen la tierra, se llevan íntegras sus alucinantes ganancias y no dejan ningún beneficio.
¿Vale la pena organizarse para ganar las elecciones presidenciales de 2012 en la casilla donde nos toque votar? A la luz de lo expuesto en esta plana, ¿tiene México recursos para volver a crecer económicamente y posibilidades de superar la miseria, el terror y el desconsuelo al que creen que nos condenaron para siempre Salinas, Calderón y las televisoras?
Uno de los rasgos más positivos de la lucha pacífica propuesta por López Obrador en el territorio de la casilla electoral donde votaremos, es que para construir esa mayoría de vecinos, parientes y amigos, tendremos que hablar también con quienes piensan distinto y creen en otros proyectos: dialogar con ellos, oírlos, entender sus problemas y exponerles los nuestros, buscar soluciones comunes y buenas para todos, implicará iniciar un proceso de reconciliación, por ejemplo, con los amables panistas que viven en el piso de abajo, con el joven matrimonio de izquierda que nos saluda desde el edificio de enfrente pero simpatiza con la otra campaña, con el maestro plomero que desconfía de AMLO desde el plantón de Reforma, con la señora que nos vende los discos pirata en la tintorería, con la veterana prostituta que hace más de 40 años atiende en la misma esquina, con la Narda de la fonda que sirve comidas corridas...
Con tal de que un pigmeo maligno se robara la Presidencia, los obispos mandaron a las beatas a pedir a los ingenuos que le rezaran a la Virgen para que AMLO no llegara al poder; al mismo tiempo, cada dos minutos, la tele repetía que AMLO era un peligro para México, y propagandistas de toda laya, nos hundieron en un clima de odio que desató la peor carnicería de nuestros tiempos. Para ganar las elecciones del año próximo en la casilla que nos toque, debemos hablar, pero ya, con nuestros vecinos, organizarnos y reconciliarnos.
Al hacerlo, todas y todos reconstruiremos el tejido social, y poco a poco empezaremos a ponerle fin a la estúpida guerra del monstruito.
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/26/index.php?section=opinion&article=006o1pol
Jaime Avilés
![](http://www.jornada.unam.mx/v7.0/imagenes/balas/sol-06.png)
Para transformar el país, el pueblo necesita tomar el poder. Para tomar el poder, tiene que reunir 25 millones de votos en las elecciones del 1º de julio de 2012. Para lograr esa meta, deberá triunfar en la mayoría de las 65 mil casillas
(o secciones electorales) que el IFE instalará ese día. Para alcanzar la victoria en la casilla que nos toque, hay que ponernos a trabajar desde ya.
Ante todo, es indispensable contar con una credencial de elector. ¿Usted ya posee la suya? Pues cuídela: cuando no la use guárdela bajo siete llaves. Es una herramienta de trabajo, pero también un arma para derrotar al crimen organizado (Salinas + Calderón + las televisoras + la oligarquía mexicana y española) por la vía pacífica.
En la parte baja de su credencial busque el número de la “sección” (o casilla) donde votará el mero día. Localice en Internet el mapa del territorio que abarca esa sección; hable con los amigos, parientes y conocidos que vivan dentro de ese perímetro e invítelos a formar un comité coordinador, y organícense todas y todos para ir, casa por casa, cuadra por cuadra, manzana por manzana, edificio por edificio, haciendo contacto con otras personas que estén hartas de Calderón, del PRI, del PAN, del PRD y del desempleo, la carestía y la violencia, para invitarlas a sumarse a la lucha.
Ahora bien, preguntarán con justificado escepticismo, ¿luchar para qué? Bueno, para ganar la Presidencia y la mayoría en las cámaras de Diputados y Senadores: si queremos evitar que el país termine de desbaratarse, nos urge un presidente que tenga amplio respaldo popular y un Congreso con una clara definición política. Juntos con el pueblo, ambos pueden impulsar cambios de fondo a corto plazo.
Un presidente fuerte, por ejemplo, el día de su toma de posesión, puede derogar por decreto las pensiones de los ex presidentes, reducir a la mitad los sueldos de la alta burocracia –de directores generales a secretarios de Estado—, eliminar bonos, viáticos, servicios médicos privados, cajas de ahorro especiales y otros privilegios, para destinar esos recursos a la educación, la salud, el deporte, la creación de empleos, la investigación científica y tecnológica, el rescate social de espacios conquistados por la delincuencia...
Apoyado por el pueblo y por el Congreso, un presidente fuerte puede ordenar la construcción inmediata de cinco refinerías: gracias a ellas, a partir de 2015, dejaríamos de importar gasolina y nos ahorraríamos 10 mil millones de dólares anuales. Puede, asimismo, prohibir que los consorcios españoles sigan produciendo y vendiendo energía eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad, en perjuicio de los consumidores que pagamos por eso tarifas prohibitivas.
Si la destrucción del campo es uno de los factores que fomentaron la siembra de drogas donde antes se cosechaban frutas y verduras, un presidente fuerte puede exigir la revisión del TLCAN –para renegociar, por ejemplo, las cláusulas que prohíben al gobierno mexicano subsidiar a los campesinos de acá, mientras los de Estados Unidos gozan de todo tipo de créditos oficiales allá–, y puede también desarrollar nuevas políticas agropecuarias, con objeto de facilitar que los migrantes regresen a sus comunidades a reconstruir los pueblos y las milpas, y los jóvenes urbanos desempleados se trasladen al medio rural y contribuyan a la producción de alimentos, para que dejemos de importarlos.
Un gobierno fuerte, mediante los buenos oficios del Congreso, puede remplazar el actual régimen de captación tributaria por un sistema mucho más sencillo, que según cálculos del experto economista Rogelio Ramírez de la O, elevaría en
500 mil millones de pesos (o 50 mil millones de dólares) al año la recaudación de impuestos.
En 2006, Andrés Manuel López Obrador ofreció un programa de 50 puntos para transformar al país. Calderón y los levantacejas se cansaron de burlarse preguntándole –sin permitirle responder– de dónde sacaría el dinero para tantas cosas. Bueno, aquí están las recetas: ninguna de ellas imposible (¿construir cinco refinerías?, ¿reducir sueldos de altos burócratas?, ¿facilitar el pago de impuestos?), pero requieren de una voluntad política colectiva, de una férrea disciplina y de una gran honestidad para que sean exitosas.
El domingo pasado, en el Auditorio Nacional, durante la presentación del nuevo
Proyecto Alternativo de Nación, que discutieron y redactaron decenas de intelectuales de altos vuelos al servicio del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ramírez de la O demostró que es posible abaratar los precios de los servicios si los monopolios dejan de serlo –que Telmex tenga su red de televisión y Televisa su empresa telefónica, por ejemplo, para que compitan bajando tarifas–, pues el predominio de cada uno de ellos “en estos 10 años de gobiernos del PAN apoyados por el PRI” ha ocasionado una pérdida, o sea, un no crecimiento del producto interno bruto, valuado en 350 mil millones de dólares.
Mientras en el sótano de la pirámide social los pueblos indios reciben cada año menos de uno por ciento del gasto público, “400 grandes corporaciones tienen ingresos anuales por 6 billones de pesos pero no pagan impuestos”, como no los pagan tampoco quienes especulan en la Bolsa de Valores, ni las empresas mineras (la del Cerro de San Pedro, en San Luis Potosí, obtiene 20 millones de dólares al mes), que destruyen la tierra, se llevan íntegras sus alucinantes ganancias y no dejan ningún beneficio.
¿Vale la pena organizarse para ganar las elecciones presidenciales de 2012 en la casilla donde nos toque votar? A la luz de lo expuesto en esta plana, ¿tiene México recursos para volver a crecer económicamente y posibilidades de superar la miseria, el terror y el desconsuelo al que creen que nos condenaron para siempre Salinas, Calderón y las televisoras?
Uno de los rasgos más positivos de la lucha pacífica propuesta por López Obrador en el territorio de la casilla electoral donde votaremos, es que para construir esa mayoría de vecinos, parientes y amigos, tendremos que hablar también con quienes piensan distinto y creen en otros proyectos: dialogar con ellos, oírlos, entender sus problemas y exponerles los nuestros, buscar soluciones comunes y buenas para todos, implicará iniciar un proceso de reconciliación, por ejemplo, con los amables panistas que viven en el piso de abajo, con el joven matrimonio de izquierda que nos saluda desde el edificio de enfrente pero simpatiza con la otra campaña, con el maestro plomero que desconfía de AMLO desde el plantón de Reforma, con la señora que nos vende los discos pirata en la tintorería, con la veterana prostituta que hace más de 40 años atiende en la misma esquina, con la Narda de la fonda que sirve comidas corridas...
Con tal de que un pigmeo maligno se robara la Presidencia, los obispos mandaron a las beatas a pedir a los ingenuos que le rezaran a la Virgen para que AMLO no llegara al poder; al mismo tiempo, cada dos minutos, la tele repetía que AMLO era un peligro para México, y propagandistas de toda laya, nos hundieron en un clima de odio que desató la peor carnicería de nuestros tiempos. Para ganar las elecciones del año próximo en la casilla que nos toque, debemos hablar, pero ya, con nuestros vecinos, organizarnos y reconciliarnos.
Al hacerlo, todas y todos reconstruiremos el tejido social, y poco a poco empezaremos a ponerle fin a la estúpida guerra del monstruito.
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/26/index.php?section=opinion&article=006o1pol
La Jornada en Internet: ´Rápido y furioso´ fue autorizado en Washington, revela ex jefe de ATF
La Jornada en Internet: ´Rápido y furioso´ fue autorizado en Washington, revela ex jefe de ATF
El envío de armas fue aprobado por altos funcionarios del Departamento de Justicia, señaló en entrevista con CBS el agente Darren Gil, quien encabezaba la agencia estadunidense para el control de armas.
El envío de armas fue aprobado por altos funcionarios del Departamento de Justicia, señaló en entrevista con CBS el agente Darren Gil, quien encabezaba la agencia estadunidense para el control de armas.
25 mar 2011
La Jornada: Astillero
La Jornada: Astillero
*Orwell 2012
*“Periodismo patriótico”
*Percepciones y urnas
*Instituir la (auto)censura
Julio Hernández López
Las propuestas de uniformidad periodística que bajo la batuta de Televisa se dieron a conocer ayer, como parte del proyecto mayor denominado Iniciativa México, embonan en tiempo y forma con la necesidad del gobierno calderonista de diluir la percepción social de violencia descontrolada y abusos de poder conforme se acerca el retén enigmático de las elecciones de 2012.
La instauración fastuosa de lo orwelliano sucedió durante una asamblea de notables empresarios del periodismo que creen llegado el momento de cerrar planas, bocinas y pantallas a una parte de lo que con estridencia y desbordamiento sucede en todo el país a causa de una “guerra” decidida a sus puras pistolas por un impugnado personaje, llegado de mala forma a la cúspide del poder nacional, que se ha equivocado de manera grave en el manejo de sus responsabilidades.
La deslumbrante conformación del Ministerio de la Verdad pretende reducir a términos policiacos suavizados, de aséptico manejo de nota roja, lo que en realidad es un proceso de descomposición del aparato estatal, de sus instituciones, de su clase gobernante y de los aliados y beneficiarios de ese régimen, entre ellos algunos de los firmantes de las pomposas declaraciones correspondientes al Nuevo Periodismo Amordazado (haces públicos los boletines oficiales y te vas), al que prefiere escandalizarse por los aspectos judiciales y gráficos del baño nacional de sangre y no juzgar ni analizar el conjunto, mucho menos la muy importante porción de responsabilidad que corresponde a quienes desataron los horrores actuales y ahora desean meterlos al clóset informativo mientras pasan las elecciones presidenciales.
La versión local del “periodismo patriótico”, que durante el bushismo abdicó de sus funciones para cerrar los ojos y matizar información que pudiera afectar al magno propósito de la invasión a Irak, es una respuesta inequívoca a las constantes incitaciones del comandante Calderón para que los espacios periodísticos se acojan a los protocolos deseados por el Ejército, la Marina y la Policía Federal, es decir, a un reduccionismo bélico que coloca a la población en campos tajantes de buenos y malos conforme a la visión de la autoridad ejecutora, a una derogación práctica del ejercicio informativo en razón de los intereses “superiores” de un gobierno así favorecido y de una “guerra” cada vez más repudiada y fracasada (pero que, justamente en esa etapa crítica, ha implantado una política de exterminio en caliente de quienes son o parecen narcotraficantes a juicio sumario de jefes militares como el retadoramente sincero general Villa, que en todo caso ha dicho con imprudencia lo que es una directriz silenciosa).
La adaptación de 1984 tiene, por lo demás, como destino 2012. George Orwell convertido en promotor del voto panista pues, como se ha publicado en estos días en diversas columnas periodísticas, uno de los objetivos del rediseño político de Los Pinos rumbo a los comicios venideros es el de reducir la apreciación colectiva del caos sangriento, disminuir la visibilidad del tiradero criminal, fomentar la creencia de que las cosas marchan mejor, o cuando menos no peor, a partir del ocultamiento o el adelgazamiento informativo de hechos duros y crudos.
La polarización llevada ahora al terreno periodístico agrega riesgo a los medios que no se alinearon con la mencionada Iniciativa México, colocándolos en una zona de presunta exclusión a partir de su “rebeldía” y exponiéndolos a acciones y reacciones de origen que puede ser oscuro, pero también sabidamente manipulable.
En el fondo, el cierre de filas del periodismo movido más por la búsqueda de ganancias que por el genuino interés social busca presentar un frente unido de intereses que sirva al gobierno en turno y condicione las relaciones y beneficios con el siguiente (entre otros móviles de ese cierre de filas, el fantasma del ausente Carlos Slim y su confrontación con los principales convocantes de ayer, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego, no sólo por la búsqueda de un canal de televisión para Carso).
Lo sucedido ayer es un movimiento en busca de consolidar el poder fáctico de las televisoras y sus aliados, confirmando su capacidad extraordinaria para modelar las percepciones nacionales y abriendo el camino, prefigurando las posibilidades de manipulación que ya en 2006 ayudaron de manera importante a instalar una opción ilegítima y en 2012 podrán anular desde pantallas, radio y prensa aliadas, los esfuerzos sociales por cambiar no sólo la representación o imagen de los hechos, sino su fondo y sustancia.
El poder de Televisa, el centro operativo e intelectual de esta operación mediática, ha arrastrado, para convalidarse, a instituciones y personajes que merecieran otorgarse más consideración sobre ellos mismos, entre otros el rector de la UNAM, José Narro, quien en busca de reflectores y micrófonos parece siempre dispuesto a lo que sea. El chantaje de la presencia o ausencia en las pantallas ha arrollado cualquier reticencia, convirtiendo a los actores y factores políticos en mendicantes de publicidad, en serviciales apoyadores de los teletones ideológicos, políticos o periodísticos de los dueños de las televisoras con tal de aparecer luego en esos espacios tan ansiados.
Se está ya ante una exploración triunfante de las posibilidades de una mayor manipulación informativa y analítica de eventuales conflictos políticos y sociales: hoy se establece una veda a ciertos segmentos de la realidad, “para no hacerle el juego al narcotráfico”, y mañana esos mismos criterios subjetivos, investidos de patriotismo mercantilizado, podrán censurar sin pudor lo que según su interpretación haga daño a la nación de las elites, a la república del empresariado, al México de la iniciativa privada.
Y, mientras se van descartando los precandidatos a la nominación priísta del estado de México, para que quede el digitalmente designado por Peña Nieto, ¡feliz fin de semana, con encuesta dominical de sabidos resultados en esa misma entidad!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/25/index.php?section=opinion&article=006o1pol
*Orwell 2012
*“Periodismo patriótico”
*Percepciones y urnas
*Instituir la (auto)censura
Julio Hernández López
Las propuestas de uniformidad periodística que bajo la batuta de Televisa se dieron a conocer ayer, como parte del proyecto mayor denominado Iniciativa México, embonan en tiempo y forma con la necesidad del gobierno calderonista de diluir la percepción social de violencia descontrolada y abusos de poder conforme se acerca el retén enigmático de las elecciones de 2012.
La instauración fastuosa de lo orwelliano sucedió durante una asamblea de notables empresarios del periodismo que creen llegado el momento de cerrar planas, bocinas y pantallas a una parte de lo que con estridencia y desbordamiento sucede en todo el país a causa de una “guerra” decidida a sus puras pistolas por un impugnado personaje, llegado de mala forma a la cúspide del poder nacional, que se ha equivocado de manera grave en el manejo de sus responsabilidades.
La deslumbrante conformación del Ministerio de la Verdad pretende reducir a términos policiacos suavizados, de aséptico manejo de nota roja, lo que en realidad es un proceso de descomposición del aparato estatal, de sus instituciones, de su clase gobernante y de los aliados y beneficiarios de ese régimen, entre ellos algunos de los firmantes de las pomposas declaraciones correspondientes al Nuevo Periodismo Amordazado (haces públicos los boletines oficiales y te vas), al que prefiere escandalizarse por los aspectos judiciales y gráficos del baño nacional de sangre y no juzgar ni analizar el conjunto, mucho menos la muy importante porción de responsabilidad que corresponde a quienes desataron los horrores actuales y ahora desean meterlos al clóset informativo mientras pasan las elecciones presidenciales.
La versión local del “periodismo patriótico”, que durante el bushismo abdicó de sus funciones para cerrar los ojos y matizar información que pudiera afectar al magno propósito de la invasión a Irak, es una respuesta inequívoca a las constantes incitaciones del comandante Calderón para que los espacios periodísticos se acojan a los protocolos deseados por el Ejército, la Marina y la Policía Federal, es decir, a un reduccionismo bélico que coloca a la población en campos tajantes de buenos y malos conforme a la visión de la autoridad ejecutora, a una derogación práctica del ejercicio informativo en razón de los intereses “superiores” de un gobierno así favorecido y de una “guerra” cada vez más repudiada y fracasada (pero que, justamente en esa etapa crítica, ha implantado una política de exterminio en caliente de quienes son o parecen narcotraficantes a juicio sumario de jefes militares como el retadoramente sincero general Villa, que en todo caso ha dicho con imprudencia lo que es una directriz silenciosa).
La adaptación de 1984 tiene, por lo demás, como destino 2012. George Orwell convertido en promotor del voto panista pues, como se ha publicado en estos días en diversas columnas periodísticas, uno de los objetivos del rediseño político de Los Pinos rumbo a los comicios venideros es el de reducir la apreciación colectiva del caos sangriento, disminuir la visibilidad del tiradero criminal, fomentar la creencia de que las cosas marchan mejor, o cuando menos no peor, a partir del ocultamiento o el adelgazamiento informativo de hechos duros y crudos.
La polarización llevada ahora al terreno periodístico agrega riesgo a los medios que no se alinearon con la mencionada Iniciativa México, colocándolos en una zona de presunta exclusión a partir de su “rebeldía” y exponiéndolos a acciones y reacciones de origen que puede ser oscuro, pero también sabidamente manipulable.
En el fondo, el cierre de filas del periodismo movido más por la búsqueda de ganancias que por el genuino interés social busca presentar un frente unido de intereses que sirva al gobierno en turno y condicione las relaciones y beneficios con el siguiente (entre otros móviles de ese cierre de filas, el fantasma del ausente Carlos Slim y su confrontación con los principales convocantes de ayer, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego, no sólo por la búsqueda de un canal de televisión para Carso).
Lo sucedido ayer es un movimiento en busca de consolidar el poder fáctico de las televisoras y sus aliados, confirmando su capacidad extraordinaria para modelar las percepciones nacionales y abriendo el camino, prefigurando las posibilidades de manipulación que ya en 2006 ayudaron de manera importante a instalar una opción ilegítima y en 2012 podrán anular desde pantallas, radio y prensa aliadas, los esfuerzos sociales por cambiar no sólo la representación o imagen de los hechos, sino su fondo y sustancia.
El poder de Televisa, el centro operativo e intelectual de esta operación mediática, ha arrastrado, para convalidarse, a instituciones y personajes que merecieran otorgarse más consideración sobre ellos mismos, entre otros el rector de la UNAM, José Narro, quien en busca de reflectores y micrófonos parece siempre dispuesto a lo que sea. El chantaje de la presencia o ausencia en las pantallas ha arrollado cualquier reticencia, convirtiendo a los actores y factores políticos en mendicantes de publicidad, en serviciales apoyadores de los teletones ideológicos, políticos o periodísticos de los dueños de las televisoras con tal de aparecer luego en esos espacios tan ansiados.
Se está ya ante una exploración triunfante de las posibilidades de una mayor manipulación informativa y analítica de eventuales conflictos políticos y sociales: hoy se establece una veda a ciertos segmentos de la realidad, “para no hacerle el juego al narcotráfico”, y mañana esos mismos criterios subjetivos, investidos de patriotismo mercantilizado, podrán censurar sin pudor lo que según su interpretación haga daño a la nación de las elites, a la república del empresariado, al México de la iniciativa privada.
Y, mientras se van descartando los precandidatos a la nominación priísta del estado de México, para que quede el digitalmente designado por Peña Nieto, ¡feliz fin de semana, con encuesta dominical de sabidos resultados en esa misma entidad!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/25/index.php?section=opinion&article=006o1pol
TIEMPO DE MUJERES: Faltó el compromiso oficial de no realizar montaje...
TIEMPO DE MUJERES: Faltó el compromiso oficial de no realizar montaje...: "Aplauden panistas la Iniciativa México; PRI y PRD la critican La autocensura, factor de riesgo para la democracia, sostiene Corra..."
Revista Contralínea | » Calderón venderá muy cara su derrota
Revista Contralínea » Calderón venderá muy cara su derrota
Autor: Álvaro Cepeda Neri *
Calderón es otro presidente del montón, un político sobrante y de una gran perversidad para la maniobra politiquera. Carlos Castillo describió en una carta sus adicciones (la alcohólica que ya es del dominio público, porque hizo un escándalo mayúsculo cuando diputados del Partido del Trabajo, PT, exhibieron una manta señalándolo como tal y presionó a un concesionario para que le rescindiera el contrato a la comunicadora Carmen Aristegui, la cual fue repuesta en su noticiero ante el clamor de gran parte de la opinión pública reprobando la conducta de Calderón). Y puntualizó sus mañas para “hacer política”, en un análisis psicológico, político, bastante objetivo y válido.
..........sigue
Autor: Álvaro Cepeda Neri *
Calderón es otro presidente del montón, un político sobrante y de una gran perversidad para la maniobra politiquera. Carlos Castillo describió en una carta sus adicciones (la alcohólica que ya es del dominio público, porque hizo un escándalo mayúsculo cuando diputados del Partido del Trabajo, PT, exhibieron una manta señalándolo como tal y presionó a un concesionario para que le rescindiera el contrato a la comunicadora Carmen Aristegui, la cual fue repuesta en su noticiero ante el clamor de gran parte de la opinión pública reprobando la conducta de Calderón). Y puntualizó sus mañas para “hacer política”, en un análisis psicológico, político, bastante objetivo y válido.
..........sigue
Izquierda sin partido y partido sin rumbo
Izquierda sin partido y partido sin rumbo
LA JORNADA
EDITORIAL
lunes 21 de marzo de 2011
En el primero de ellos, las distintas corrientes representadas en el Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) volvieron a exhibir ante la opinión pública sus divisiones internas durante el proceso de elección de una nueva dirigencia nacional, proceso que ha estado centrado en las negociaciones, los jaloneos y las disputas abiertas por la conquista y conservación de cotos, cuotas y posiciones de poder.
De su lado, en un encuentro realizado en el Auditorio Nacional, el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer su nuevo proyecto alternativo de nación, integrado por una cincuentena de directrices de diversas índole –viraje en la política económica, promoción de la competencia, democratización de las telecomunicaciones, libertad sindical, justicia social y desarrollo, transparencia y combate a la corrupción, rescate de la educación y la salud públicas, entre otras–, y reiteró la intención de su movimiento de participar en los comicios presidenciales de 2012.
El hecho de que los dos actos referidos se hayan desarrollado el mismo día –si bien el cónclave perredista se extendió desde el sábado hasta las últimas horas de ayer– da cuenta de una virtual escisión entre el movimiento lopezobradorista y los aparatos que se disputan el dominio del PRD. Si se atiende a los contrastes observados entre ambas reuniones, las diferencias parecen difícilmente reconciliables: mientras en el encuentro perredista los liderazgos de las distintas corrientes del sol azteca dejaron de lado discusiones de índole ideológica y programática, en el encuentro lopezobradorista se presenció justamente lo contrario: la presentación de un proyecto de país, las formulaciones ideológicas y un programa de acción y de gobierno claramente definido.
Los liderazgos perredistas podrán lograr acuerdos sobre el control del aparato político del partido, pero es claro que éste ha dejado de ser punto de referencia y de confluencia para buena parte de las fuerzas políticas de signo progresista, y que ha perdido su condición de articulador entre la política formal y los movimientos sociales y populares: dicho papel es desempeñado actualmente por el movimiento ciudadano encabezado por el político tabasqueño y, sin los contenidos y el caudal de votantes reunidos en esa expresión, parece difícil que el PRD pueda aspirar a un buen resultado en los procesos electorales venideros.
Las actos celebrados ayer constituyen, en suma, la fotografía de una izquierda dividida en dos polos: por un lado, el integrado por una fuerza ciudadana amplia y creciente, mayoritariamente organizada y desplegada al margen de los institutos políticos; por el otro, el que representa un partido distanciado de los movimientos sociales, y carente de causas y de banderas más allá de la preservación de los espacios de poder político conquistados, en buena medida, gracias al impulso de la resistencia cívica que se aglutinó en torno a la candidatura presidencial de López Obrador en 2006, la cual permanece unida –así quedó demostrado ayer– en el rechazo a las políticas privatizadoras y antipopulares del gobierno en turno y en la delineación de una nueva República.
El saldo del virtual deslinde escenificado ayer no es reconfortante: de un lado, el movimiento de izquierda más visible del país, carente de partido; del otro, un aparato partidista volcado al pragmatismo extremo y desprovisto de rumbo y de proyecto político.
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/21/index.php?section=edito
LA JORNADA
EDITORIAL
lunes 21 de marzo de 2011
Mucha es la carga simbólica, pero también mucha la sustancia de los encuentros realizados ayer –con marcadas diferencias en cuanto a contextos, ánimos y contenidos– por los dos principales núcleos de la izquierda legalista en México.
En el primero de ellos, las distintas corrientes representadas en el Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) volvieron a exhibir ante la opinión pública sus divisiones internas durante el proceso de elección de una nueva dirigencia nacional, proceso que ha estado centrado en las negociaciones, los jaloneos y las disputas abiertas por la conquista y conservación de cotos, cuotas y posiciones de poder.
De su lado, en un encuentro realizado en el Auditorio Nacional, el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer su nuevo proyecto alternativo de nación, integrado por una cincuentena de directrices de diversas índole –viraje en la política económica, promoción de la competencia, democratización de las telecomunicaciones, libertad sindical, justicia social y desarrollo, transparencia y combate a la corrupción, rescate de la educación y la salud públicas, entre otras–, y reiteró la intención de su movimiento de participar en los comicios presidenciales de 2012.
El hecho de que los dos actos referidos se hayan desarrollado el mismo día –si bien el cónclave perredista se extendió desde el sábado hasta las últimas horas de ayer– da cuenta de una virtual escisión entre el movimiento lopezobradorista y los aparatos que se disputan el dominio del PRD. Si se atiende a los contrastes observados entre ambas reuniones, las diferencias parecen difícilmente reconciliables: mientras en el encuentro perredista los liderazgos de las distintas corrientes del sol azteca dejaron de lado discusiones de índole ideológica y programática, en el encuentro lopezobradorista se presenció justamente lo contrario: la presentación de un proyecto de país, las formulaciones ideológicas y un programa de acción y de gobierno claramente definido.
Los liderazgos perredistas podrán lograr acuerdos sobre el control del aparato político del partido, pero es claro que éste ha dejado de ser punto de referencia y de confluencia para buena parte de las fuerzas políticas de signo progresista, y que ha perdido su condición de articulador entre la política formal y los movimientos sociales y populares: dicho papel es desempeñado actualmente por el movimiento ciudadano encabezado por el político tabasqueño y, sin los contenidos y el caudal de votantes reunidos en esa expresión, parece difícil que el PRD pueda aspirar a un buen resultado en los procesos electorales venideros.
Las actos celebrados ayer constituyen, en suma, la fotografía de una izquierda dividida en dos polos: por un lado, el integrado por una fuerza ciudadana amplia y creciente, mayoritariamente organizada y desplegada al margen de los institutos políticos; por el otro, el que representa un partido distanciado de los movimientos sociales, y carente de causas y de banderas más allá de la preservación de los espacios de poder político conquistados, en buena medida, gracias al impulso de la resistencia cívica que se aglutinó en torno a la candidatura presidencial de López Obrador en 2006, la cual permanece unida –así quedó demostrado ayer– en el rechazo a las políticas privatizadoras y antipopulares del gobierno en turno y en la delineación de una nueva República.
El saldo del virtual deslinde escenificado ayer no es reconfortante: de un lado, el movimiento de izquierda más visible del país, carente de partido; del otro, un aparato partidista volcado al pragmatismo extremo y desprovisto de rumbo y de proyecto político.
http://www.jornada.unam.mx/2011/03/21/index.php?section=edito
24 mar 2011
Calderón, involucrado en entrega de contratos a Repsol: AMLO
Calderón, involucrado en entrega de contratos a Repsol: AMLO
Redacción SDPnoticias.com 2011-03-23 20:01:00
Ciudad de México - Ante la comunidad académica y estudiantil de la Universidad Autónoma Metropolitana, Andrés Manuel López Obrador acusó al presidente espurio Felipe Calderón de estar involucrado en el otorgamiento de contratos millonarios a particulares para el usufructo de las industrias petrolera y eléctrica, “afectando el interés público”. Precisó que Calderón Hinojosa ha participado en la entrega de contratos que se han entregado a la empresa española Repsol, por 25 mil millones de dólares, para la importación de gas que se produce en la región de Camisea, Perú. Con la ayuda de políticos de izquierda y de derecha de España, que desempeñan un rol de conseguidores, el hidrocarburo se compra a precios bajos en la nación sudamericana para venderlo a precios elevados en nuestro país. “En ese contrato tuvo que ver Calderón”, subrayó.
Durante la presentación de su más reciente obra
“La Mafia que se adueñó de México y el 2012”, el presidente legítimo afirmó que el “contrato más jugoso” es aquel que representa la importación de las gasolinas.
No construyen en el territorio nacional nuevas refinerías, porque no conviene al negocio de la mafia del poder, que es la compra de gasolinas en el extranjero. “Por esa razón el absurdo de vender petróleo crudo al extranjero y de comprar, al mismo tiempo, gasolinas”, consideró.
Flanqueado por autoridades y profesores de la UAM Xochimilco, entre ellos Federico Novelo, Alberto Padilla, Margarita Castillejos y Armando Bartra, recordó que desde hace 30 años no se construyen instalaciones para refinar el petróleo y transformarloo en gasolina.
“Es como si vendiéramos naranja y compráramos juego de naranja”, sostuvo al informar que diariamente se importan
500 mil barriles de gasolinas y diesel, que implica un gasto por 20 mil millones de dólares.
En ese contexto, López Obrador dio a conocer que el Proyecto de Nación 2012, cuyo contenido se presentó el pasado domingo, plantea la construcción de cinco refinerías, “porque, al triunfar el movimiento, no vamos a vender un solo barril de petróleo al extranjero. Lo vamos a procesar” en México.
Sin embargo, aclaró que la administración del presidente usurpador pretende privatizar las instalaciones de las refinerías para trasladar el negocio a particulares, tanto nacionales como extranjeros.
“Ayer o antier, se presentó nuevamente una propuesta de reforma para intentar nuevamente privatizar la industria petrolera en las áreas de refinación del petróleo, la petroquímica, los ductos y el transporte”, añadió.
El interés de Calderón, los legisladores del PAN y de los integrantes de la mafia del poder y del dinero es saquear, robar y apropiarse de los bienes de la nación, señaló al traer a memoria que desde hace 28 años hay la intención de privatizar a las industrias eléctrica y petrolera.
En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que los grandes y graves problemas nacionales, así como la ola de violencia e inseguridad que azota a toda la geografía nacional no se resolverán si no se concreta un cambio en la vida pública de México, tanto en lo económico, político y social, como en lo cultural.
En la sesión de preguntas y respuestas, manifestó que no vislumbra reforma a la legislación en la materia que garantice elecciones libres y limpias en el 2012
“No nos hacemos ilusiones”, porque se enfrenta a una mafia del poder, que contrala y hasta es dueña de la mayor parte de los medios de comunicación y que impulsa la candidatura presidencial del gobernador mexiquense, Enrique Peña.
Para combatir a la mafia del poder y derrotarla nuevamente en las urnas, por la vía pacífica, se trabaja en la organización del pueblo de México, de aquellos ciudadanos que están comprometidos con una transformación del país y sus instituciones.
“Todo apunta a la organización y a cuidar las casillas y en que no se puedan cambiar los resultados” en el primer domingo de julio del 2012, destacó.
Como añadido, expresó su preocupación porque durante los periodos de sesiones tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, los legisladores se dedican a presentar proyectos e iniciativas que están encaminados a “fregar y a amolar” al pueblo.
Tanto diputados como senadores ya no piensan, sino que traman, consideró al aclarar que no comparte la propuesta de aquellos ciudadanos que apuestan a un derrocamiento del faraón o faraoncito mexicano, como ocurrió en Egipto.
“No queremos que se vaya un gobierno corrupto para que llegue otro, de carácter autoritario”, argumentó.
Antes, detalló cómo se gestó el proceso de privatización de los bancos y de las empresas públicas, desde la administración del ex presidente Carlos Salinas, y del trabajo de organización que realiza a través del Movimiento Regeneración Nacional para rescatar a México.
http://www.sdpnoticias.com/nota/23991/Calderon_involucrado_en_entrega_de_contratos_a_Repsol_AMLO
Redacción SDPnoticias.com 2011-03-23 20:01:00
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUB9FJZvkm-YLixw0xEOfcfQUrPKFppRffrFi3wHnUEa08PVo9JWsg37gj34ItYS8z9NrEQiH7iCdPm8_FmSqd-Wq3s_55XFeOSWPLMTbxNch4oVJxJDikLxNEuyxgj_e0iF-N7_9hEjs/s320/AMLO_Cuarts__Guillermo-Perea.jpg)
Durante la presentación de su más reciente obra
“La Mafia que se adueñó de México y el 2012”, el presidente legítimo afirmó que el “contrato más jugoso” es aquel que representa la importación de las gasolinas.
No construyen en el territorio nacional nuevas refinerías, porque no conviene al negocio de la mafia del poder, que es la compra de gasolinas en el extranjero. “Por esa razón el absurdo de vender petróleo crudo al extranjero y de comprar, al mismo tiempo, gasolinas”, consideró.
Flanqueado por autoridades y profesores de la UAM Xochimilco, entre ellos Federico Novelo, Alberto Padilla, Margarita Castillejos y Armando Bartra, recordó que desde hace 30 años no se construyen instalaciones para refinar el petróleo y transformarloo en gasolina.
“Es como si vendiéramos naranja y compráramos juego de naranja”, sostuvo al informar que diariamente se importan
500 mil barriles de gasolinas y diesel, que implica un gasto por 20 mil millones de dólares.
En ese contexto, López Obrador dio a conocer que el Proyecto de Nación 2012, cuyo contenido se presentó el pasado domingo, plantea la construcción de cinco refinerías, “porque, al triunfar el movimiento, no vamos a vender un solo barril de petróleo al extranjero. Lo vamos a procesar” en México.
Sin embargo, aclaró que la administración del presidente usurpador pretende privatizar las instalaciones de las refinerías para trasladar el negocio a particulares, tanto nacionales como extranjeros.
“Ayer o antier, se presentó nuevamente una propuesta de reforma para intentar nuevamente privatizar la industria petrolera en las áreas de refinación del petróleo, la petroquímica, los ductos y el transporte”, añadió.
El interés de Calderón, los legisladores del PAN y de los integrantes de la mafia del poder y del dinero es saquear, robar y apropiarse de los bienes de la nación, señaló al traer a memoria que desde hace 28 años hay la intención de privatizar a las industrias eléctrica y petrolera.
En otro orden de ideas, López Obrador afirmó que los grandes y graves problemas nacionales, así como la ola de violencia e inseguridad que azota a toda la geografía nacional no se resolverán si no se concreta un cambio en la vida pública de México, tanto en lo económico, político y social, como en lo cultural.
En la sesión de preguntas y respuestas, manifestó que no vislumbra reforma a la legislación en la materia que garantice elecciones libres y limpias en el 2012
“No nos hacemos ilusiones”, porque se enfrenta a una mafia del poder, que contrala y hasta es dueña de la mayor parte de los medios de comunicación y que impulsa la candidatura presidencial del gobernador mexiquense, Enrique Peña.
Para combatir a la mafia del poder y derrotarla nuevamente en las urnas, por la vía pacífica, se trabaja en la organización del pueblo de México, de aquellos ciudadanos que están comprometidos con una transformación del país y sus instituciones.
“Todo apunta a la organización y a cuidar las casillas y en que no se puedan cambiar los resultados” en el primer domingo de julio del 2012, destacó.
Como añadido, expresó su preocupación porque durante los periodos de sesiones tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República, los legisladores se dedican a presentar proyectos e iniciativas que están encaminados a “fregar y a amolar” al pueblo.
Tanto diputados como senadores ya no piensan, sino que traman, consideró al aclarar que no comparte la propuesta de aquellos ciudadanos que apuestan a un derrocamiento del faraón o faraoncito mexicano, como ocurrió en Egipto.
“No queremos que se vaya un gobierno corrupto para que llegue otro, de carácter autoritario”, argumentó.
Antes, detalló cómo se gestó el proceso de privatización de los bancos y de las empresas públicas, desde la administración del ex presidente Carlos Salinas, y del trabajo de organización que realiza a través del Movimiento Regeneración Nacional para rescatar a México.
http://www.sdpnoticias.com/nota/23991/Calderon_involucrado_en_entrega_de_contratos_a_Repsol_AMLO
23 mar 2011
22 mar 2011
Programa de Primer Empleo: beneficios millonarios a supermercados
Programa de Primer Empleo: beneficios millonarios a supermercados
Autor: Mayela Sánchez Sección: Capitales
Revista Contralinea
23 Marzo 2011 Creado para incentivar la incorporación de los jóvenes al mercado laboral, el Programa de Primer Empleo ha entregado casi la mitad de sus subsidios a cuatro cadenas de tiendas de autoservicio: Wal Mart, Oxxo, Soriana y Chedraui. Tal concentración ha sido favorecida por el diseño del Programa, que no establece condiciones de los trabajos creados ni garantiza que éstos sean de calidad o estén bien remunerados, señalan especialistas.......
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/23/programa-de-primer-empleo-beneficios-millonarios-a-supermercados/?home
Autor: Mayela Sánchez Sección: Capitales
Revista Contralinea
23 Marzo 2011 Creado para incentivar la incorporación de los jóvenes al mercado laboral, el Programa de Primer Empleo ha entregado casi la mitad de sus subsidios a cuatro cadenas de tiendas de autoservicio: Wal Mart, Oxxo, Soriana y Chedraui. Tal concentración ha sido favorecida por el diseño del Programa, que no establece condiciones de los trabajos creados ni garantiza que éstos sean de calidad o estén bien remunerados, señalan especialistas.......
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/23/programa-de-primer-empleo-beneficios-millonarios-a-supermercados/?home
Ministros de la Corte: opulencia a cuenta del erario
Ministros de la Corte: opulencia
a cuenta del erario
Autor: Nancy Flores
Revista Contralinea
a cuenta del erario
Autor: Nancy Flores
Revista Contralinea
20 Marzo 2011 La Suprema Corte llega a su 186 aniversario como uno los tribunales superiores más caros del mundo. Tan sólo el sueldo, las prestaciones y compensaciones de los 11 ministros rebasan los 32 millones de pesos anuales; mientras, sus comidas han costado 9 millones de pesos entre 2009 y 2011. En ese mismo periodo, los funcionarios de la SCJN han gastado 159 millones en seguros médicos, 116 millones en viáticos y pasajes, 54 millones en compra de vehículos y gasolina, y 5 millones en servicios de telefonía celular. Según el ministro Cossío Díaz, la discusión de los sueldos y prestaciones en la Corte está superada; no obstante, actas oficiales revelan las “licencias” que los ministros se dan para derrochar el dinero público.....
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/20/ministros-de-la-corte-opulencia-a-cuenta-del-erario/?homeEl PAN quiere robarle a México la petroquímica básica y la refinación
El PAN quiere robarle a México la petroquímica básica y la refinación
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-23
El PAN presentó una iniciativa de ley para privatizar la refinación de petróleo y la petroquímica básica.
Eso es un robo. Mire usted:
Extraer un barril de petróleo cuesta unos 15 dólares. Si un privado quisiera refinar o realizar petroquímica básica (plásticos, amoniaco, gas, etc), entonces o tendría que comprar crudo a 100 dólares el barril, o Pemex le tendría que pagar para que haga el trabajo. El precio que Pemex pagaría sería alto ya que incluiría la ganancia que se tiene que llevar el privado.
En cambio, si Pemex refina y produce petroquímica básica, el costo de la gasolina y petroquímicos básicos se reduce, ya que no hay que pagar la ganancia extra de los privados.
Además: si México deja de exportar petróleo crudo y exporta petroquímicos básicos, como propone AMLO, obtendría mayores ingresos, ya que los petroquímicos básicos tienen un valor más alto que el crudo.
Dice el PAN que el Estado no tiene suficientes ingresos para construir refinerías y plantas de petroquímica básica.
Mienten.
Si se eliminaran los gastos onerosos del gobierno federal (helicópteros, aviones privados, cajas de ahorro, seguros médicos privados, viajes caros, sueldos de la alta burocracia, y otros despilfarros) se ahorrarían 200 mil millones de pesos al año con los cuales se puede fortalecer a la petroquímica básica y a la refinación. Y se obtendrían adicionalmente hasta 850 mil millones de pesos si se eliminaran los privilegios fiscales de las grandes empresas.
Tan sólo dejando de importar petroquímicos básicos se ahorraría 1.3 veces el precio de la construcción de una refinería al año.
Lo que el PAN no quiere es dejar de despilfarrar el dinero de los impuestos que paga la clase media y además robarle a los mexicanos la refinación y petroquímica básica para que hagan jugosos negocios unos cuantos privados y el consumidor quede a merced de sus caprichos.
Si Pemex produciera, por ejemplo, más amoniaco, los campesinos mexicanos podrían tener más fertilizante a un precio más barato y esto reduciría el precio de los alimentos.
Claro que si usted quiere pagar más cara la comida, o la gasolina, entonces deje que privaticen la refinación y petroquímica básica. Pero si quiere pagar menos, entonces no permita que el PAN y el PRI privaticen refinación y petroquímica.
Por eso mejor AMLO 2012.
--PD: Con manzanas, palitos y bolitas para los panistas-salinistas que tienen deficiencias de aprendizaje:
Con palitos y bolitas:
Una unidad de amoniaco producida por Pemex: 1 peso.
Una unidad de amoniaco producida por privados: 1 peso más ganancia = 1.50 pesos.
¿Qué es más barato para el consumidor?
Pues que produzca Pemex el amoniaco y no los privados.
Con manzanas:
Pemex cosecha manzanas y las exporta a 10 pesos el kilo.
Un comprador en el exterior hace puré de manzana y lo vende a 20 pesos el kilo.
Le conviene a más a Pemex, entonces, no exportar sus manzanas y vender puré de manzana, jugo de manzana, pasteles de manzana, etc.
Lo mismo pasa con los petroquímicos básicos. Le conviene más a México no exportar petróleo, hacer petroquímicos básicos y exportar esos petroquímicos. Claro, siempre y cuando lo haga Pemex. Esa es la propuesta de AMLO.
El PAN lo que quiere es que Pemex no pueda hacer esos petroquímicos básicos y que lo hagan privados, lo cual le roba a la nación sus ingresos potenciales.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD2: ¿No han descargado el libro digital de los borradores del Nuevo Proyecto de Nación? Descárguenlo GRATIS de este link:
http://sdpnoticias.com/nota/23060/Descarga_gratis_el_borrador_del_Nuevo_Proyecto_de_Nacion
http://sdpnoticias.com/columna/1664/El_PAN_quiere_robarle_a_Mexico_la_petroquimica_basica_y_la_refinacion
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-23
El PAN presentó una iniciativa de ley para privatizar la refinación de petróleo y la petroquímica básica.
Eso es un robo. Mire usted:
Extraer un barril de petróleo cuesta unos 15 dólares. Si un privado quisiera refinar o realizar petroquímica básica (plásticos, amoniaco, gas, etc), entonces o tendría que comprar crudo a 100 dólares el barril, o Pemex le tendría que pagar para que haga el trabajo. El precio que Pemex pagaría sería alto ya que incluiría la ganancia que se tiene que llevar el privado.
En cambio, si Pemex refina y produce petroquímica básica, el costo de la gasolina y petroquímicos básicos se reduce, ya que no hay que pagar la ganancia extra de los privados.
Además: si México deja de exportar petróleo crudo y exporta petroquímicos básicos, como propone AMLO, obtendría mayores ingresos, ya que los petroquímicos básicos tienen un valor más alto que el crudo.
Dice el PAN que el Estado no tiene suficientes ingresos para construir refinerías y plantas de petroquímica básica.
Mienten.
Si se eliminaran los gastos onerosos del gobierno federal (helicópteros, aviones privados, cajas de ahorro, seguros médicos privados, viajes caros, sueldos de la alta burocracia, y otros despilfarros) se ahorrarían 200 mil millones de pesos al año con los cuales se puede fortalecer a la petroquímica básica y a la refinación. Y se obtendrían adicionalmente hasta 850 mil millones de pesos si se eliminaran los privilegios fiscales de las grandes empresas.
Tan sólo dejando de importar petroquímicos básicos se ahorraría 1.3 veces el precio de la construcción de una refinería al año.
Lo que el PAN no quiere es dejar de despilfarrar el dinero de los impuestos que paga la clase media y además robarle a los mexicanos la refinación y petroquímica básica para que hagan jugosos negocios unos cuantos privados y el consumidor quede a merced de sus caprichos.
Si Pemex produciera, por ejemplo, más amoniaco, los campesinos mexicanos podrían tener más fertilizante a un precio más barato y esto reduciría el precio de los alimentos.
Claro que si usted quiere pagar más cara la comida, o la gasolina, entonces deje que privaticen la refinación y petroquímica básica. Pero si quiere pagar menos, entonces no permita que el PAN y el PRI privaticen refinación y petroquímica.
Por eso mejor AMLO 2012.
--PD: Con manzanas, palitos y bolitas para los panistas-salinistas que tienen deficiencias de aprendizaje:
Con palitos y bolitas:
Una unidad de amoniaco producida por Pemex: 1 peso.
Una unidad de amoniaco producida por privados: 1 peso más ganancia = 1.50 pesos.
¿Qué es más barato para el consumidor?
Pues que produzca Pemex el amoniaco y no los privados.
Con manzanas:
Pemex cosecha manzanas y las exporta a 10 pesos el kilo.
Un comprador en el exterior hace puré de manzana y lo vende a 20 pesos el kilo.
Le conviene a más a Pemex, entonces, no exportar sus manzanas y vender puré de manzana, jugo de manzana, pasteles de manzana, etc.
Lo mismo pasa con los petroquímicos básicos. Le conviene más a México no exportar petróleo, hacer petroquímicos básicos y exportar esos petroquímicos. Claro, siempre y cuando lo haga Pemex. Esa es la propuesta de AMLO.
El PAN lo que quiere es que Pemex no pueda hacer esos petroquímicos básicos y que lo hagan privados, lo cual le roba a la nación sus ingresos potenciales.
Por eso mejor AMLO 2012.
PD2: ¿No han descargado el libro digital de los borradores del Nuevo Proyecto de Nación? Descárguenlo GRATIS de este link:
http://sdpnoticias.com/nota/23060/Descarga_gratis_el_borrador_del_Nuevo_Proyecto_de_Nacion
http://sdpnoticias.com/columna/1664/El_PAN_quiere_robarle_a_Mexico_la_petroquimica_basica_y_la_refinacion
¿Para quién es el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? (y la versión iPad)
¿Para quién es el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? (y la versión iPad)
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-22
¿A quién le conviene el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? La respuesta está en las 50 acciones para restaurar la República que presentó el Peje:
1. A los pequeños y medianos empresarios: “Se pondrá todo el énfasis en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Tendrán energéticos y créditos baratos; se les protegerá ante precios exagerados de insumos, de impuestos altos y del burocratismo.”
2. A la clase media: “Reiteramos nuestro compromiso de bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.”
3. A los jóvenes: “Los estudiantes de nivel medio superior o bachillerato contarán con una beca mensual equivalente a medio salario mínimo. Es decir, alrededor de 900 pesos al mes.”
4. A los trabajadores: “El salario mínimo se fijará con apego a la Constitución que establece que debe ser remunerador y nunca jamás, como ha sucedido en este periodo neoliberal, el aumento al salario quedará por debajo de la inflación.”
5. A los consumidores: “Abrir la competencia en la telefonía, el internet, la televisión, el cemento, los bancos, la tortilla, el pan, los refrescos y otros artículos, permitiría ahorros a los consumidores hasta por 15% de sus ingresos.”
6. A los campesinos: “Se apoyará a los productores nacionales con subsidios y créditos para alcanzar la soberanía alimentaria y dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos.”
7. A la gente humilde: “Se combatirá el hambre garantizando el derecho del pueblo a la alimentación y se otorgará atención médica y medicamentos gratuitos a toda la población.”
8 . A los que ya no quieren corrupción: “La corrupción será considerada como delito grave y se castigará sin derecho a fianza.”
9. A los comunicadores: “Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, quiere tener un canal de televisión, no tendrá problemas, porque queremos que no sólo haya dos televisoras que acaparen toda la audiencia sino 10, 20, las que sean técnicamente posibles. De la misma forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro empresario desea participar en la telefonía, podrá hacerlo, porque no debe haber, bajo ninguna consideración, monopolios.”
10. A los que les han cargado la mano con los impuestos: “(Aboliremos) los privilegios de las 400 grandes corporaciones del país que tienen ingresos al año por 6 billones de pesos y no pagan impuestos.”
Por eso mejor AMLO 2012.
--PD sobre la versión iPad del Nuevo Proyecto de Nación: Buenas notcias. El Gobierno Legítimo de México dio su autorización para distribuir de manera gratuita la versión iPad de los borradores del Nuevo Proyecto de Nación que están disponibles en el sitio de internet del Gobierno Legítimo.
El eBook en versión ePub se puede descargar de estos links:
http://www.badongo.com/file/25230952
http://www.4shared.com/file/THGKW-pK/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borra.html
http://rapidshare.com/files/453760535/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borradores.epub
La versión Kindle se puede descargar de estes links:
http://www.badongo.com/file/25230961
http://www.4shared.com/file/NYus1BB1/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borra.html
http://rapidshare.com/files/453760623/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borradores.mobi
El eBook se puede leer en iPad, Nook, Sony e-Reader, y iPod Touch, iPhone, Android, y BlackBerry siempre y cuando cuenten con un lector de eBooks.
Para leer este eBook en PC instalen algún lector de eBooks. Recomendamos los siguientes:
Para formato ePub:
Adobe Digital Editions
http://www.adobe.com/products/digitaleditions/
Extensión de ePub para FireFox (lee ebooks directo en el navegador FireFox)
http://bit.ly/hfF7zp
Stanza (para Mac, PC, iPod Touch, y iPhone)
http://www.lexcycle.com/faq
Para formato Kindle:
Descarga el programa de Kindle de Amazon.com para PC o Mac:
http://amzn.to/eY0LtD
El eBook pesa 857 kilobytes en versión ePub y 1.24 megabytes en versión Kindle (.mobi).
Recomendamos descargar el ebook y reenviarlo a la mayor cantidad posible de gente para que sepan exactamente qué es lo que propone AMLO.
Además de 3 borradores del Nuevo Proyecto de Nación, el eBook contiene el discurso de las 50 acciones para restaurar la República. Sin embargo, esta versión eBook
NO reemplaza al libro de papel Nuevo Proyecto de Nación: Por el Renacimiento de México, publicado por Editorial Grijalbo. Se trata de textos distintos. El libro de papel es la versión condensada de estos borradores, aunque las propuestas y los datos en los cuales se basa son esencialmente los mismos. El propósito de este eBook es simplemente un complemento que muestra la evolución del Nuevo Proyecto desde su lanzamiento en julio de 2010 a la fecha.
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-22
¿A quién le conviene el Nuevo Proyecto de Nación de AMLO? La respuesta está en las 50 acciones para restaurar la República que presentó el Peje:
1. A los pequeños y medianos empresarios: “Se pondrá todo el énfasis en el apoyo a las pequeñas y medianas empresas. Tendrán energéticos y créditos baratos; se les protegerá ante precios exagerados de insumos, de impuestos altos y del burocratismo.”
2. A la clase media: “Reiteramos nuestro compromiso de bajar el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica.”
3. A los jóvenes: “Los estudiantes de nivel medio superior o bachillerato contarán con una beca mensual equivalente a medio salario mínimo. Es decir, alrededor de 900 pesos al mes.”
4. A los trabajadores: “El salario mínimo se fijará con apego a la Constitución que establece que debe ser remunerador y nunca jamás, como ha sucedido en este periodo neoliberal, el aumento al salario quedará por debajo de la inflación.”
5. A los consumidores: “Abrir la competencia en la telefonía, el internet, la televisión, el cemento, los bancos, la tortilla, el pan, los refrescos y otros artículos, permitiría ahorros a los consumidores hasta por 15% de sus ingresos.”
6. A los campesinos: “Se apoyará a los productores nacionales con subsidios y créditos para alcanzar la soberanía alimentaria y dejar de comprar en el extranjero lo que consumimos.”
7. A la gente humilde: “Se combatirá el hambre garantizando el derecho del pueblo a la alimentación y se otorgará atención médica y medicamentos gratuitos a toda la población.”
8 . A los que ya no quieren corrupción: “La corrupción será considerada como delito grave y se castigará sin derecho a fianza.”
9. A los comunicadores: “Si Carlos Slim, como cualquier otro ciudadano, quiere tener un canal de televisión, no tendrá problemas, porque queremos que no sólo haya dos televisoras que acaparen toda la audiencia sino 10, 20, las que sean técnicamente posibles. De la misma forma, si Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego o cualquier otro empresario desea participar en la telefonía, podrá hacerlo, porque no debe haber, bajo ninguna consideración, monopolios.”
10. A los que les han cargado la mano con los impuestos: “(Aboliremos) los privilegios de las 400 grandes corporaciones del país que tienen ingresos al año por 6 billones de pesos y no pagan impuestos.”
Por eso mejor AMLO 2012.
--PD sobre la versión iPad del Nuevo Proyecto de Nación: Buenas notcias. El Gobierno Legítimo de México dio su autorización para distribuir de manera gratuita la versión iPad de los borradores del Nuevo Proyecto de Nación que están disponibles en el sitio de internet del Gobierno Legítimo.
El eBook en versión ePub se puede descargar de estos links:
http://www.badongo.com/file/25230952
http://www.4shared.com/file/THGKW-pK/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borra.html
http://rapidshare.com/files/453760535/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-borradores.epub
La versión Kindle se puede descargar de estes links:
http://www.badongo.com/file/25230961
http://www.4shared.com/file/NYus1BB1/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borra.html
http://rapidshare.com/files/453760623/Nuevo_Proyecto_de_Nacion-Borradores.mobi
El eBook se puede leer en iPad, Nook, Sony e-Reader, y iPod Touch, iPhone, Android, y BlackBerry siempre y cuando cuenten con un lector de eBooks.
Para leer este eBook en PC instalen algún lector de eBooks. Recomendamos los siguientes:
Para formato ePub:
Adobe Digital Editions
http://www.adobe.com/products/digitaleditions/
Extensión de ePub para FireFox (lee ebooks directo en el navegador FireFox)
http://bit.ly/hfF7zp
Stanza (para Mac, PC, iPod Touch, y iPhone)
http://www.lexcycle.com/faq
Para formato Kindle:
Descarga el programa de Kindle de Amazon.com para PC o Mac:
http://amzn.to/eY0LtD
El eBook pesa 857 kilobytes en versión ePub y 1.24 megabytes en versión Kindle (.mobi).
Recomendamos descargar el ebook y reenviarlo a la mayor cantidad posible de gente para que sepan exactamente qué es lo que propone AMLO.
Además de 3 borradores del Nuevo Proyecto de Nación, el eBook contiene el discurso de las 50 acciones para restaurar la República. Sin embargo, esta versión eBook
NO reemplaza al libro de papel Nuevo Proyecto de Nación: Por el Renacimiento de México, publicado por Editorial Grijalbo. Se trata de textos distintos. El libro de papel es la versión condensada de estos borradores, aunque las propuestas y los datos en los cuales se basa son esencialmente los mismos. El propósito de este eBook es simplemente un complemento que muestra la evolución del Nuevo Proyecto desde su lanzamiento en julio de 2010 a la fecha.
21 mar 2011
Movimiento por la IV República: Se llama P.R.D. Glorfindel.
Movimiento por la IV República: Se llama P.R.D. Glorfindel.: "Pues vamos. El PRD sigue atrapado en su laberinto. ¿Cómo se ha llegado a tal situación de deterioro y de lamentable descomposición del otror..."
John M. Ackerman: "Adiós, embajador" (La Jornada, 21 de marzo de 201...
John M. Ackerman: "Adiós, embajador" (La Jornada, 21 de marzo de 201...: "Photo credit: USC Center on Public Diplomacy Con tal de mantener a Felipe Calderón tan servicial ycontento con la relación bilateral como ..."
La Jornada: De la cumbia Morena a la revolución de las conciencias
La Jornada: De la cumbia Morena a la revolución de las conciencias
Jaime Avilés
Rara vez una organización de izquierda nace tan completa. “Aquí hay proyecto, hay programa, hay táctica, hay estrategia, hay himno, hay líder y hay pueblo”, dijo ayer una estusiasta del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que desafiando mil peligros viajó en autobús desde el norte de Coahuila para conocer los 50 puntos del Nuevo Proyecto Alternativo de Nación y la pegajosa cumbia magonista..........
Jaime Avilés
Rara vez una organización de izquierda nace tan completa. “Aquí hay proyecto, hay programa, hay táctica, hay estrategia, hay himno, hay líder y hay pueblo”, dijo ayer una estusiasta del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que desafiando mil peligros viajó en autobús desde el norte de Coahuila para conocer los 50 puntos del Nuevo Proyecto Alternativo de Nación y la pegajosa cumbia magonista..........
20 mar 2011
19 mar 2011
La Jornada: La hora de la verdad para el PRD
La Jornada: La hora de la verdad para el PRD
La hora de la verdad para el PRD
Paco Ignacio Taibo II
..........Despolitice la política, vuélvala un juego de posibilidades donde los principios se desvanecen, las ideas del cambio profundo pasan al rincón de los juguetes viejos, la utopía es considerada una mala palabra. Declare abolido el trabajo de formación política. Declare difuntos a Marx y a Sandino, a Ho Chi Minh y a Pancho Villa, al cura Hidalgo (excepto en ceremonias) y a Bakunin. Simplemente no son modernos.
Acepte pragmáticamente cualquier tipo de alianza, con quien sea con tal de medio ganar una elección. Alíese con el que despide electricistas, con el que está en contra de las leyes progresistas del aborto o el matrimonio homosexual, con el que declara al Fondo Monetario Internacional su santo patrón. Ignore esas pequeñas diferencias con tal de ganar-perder una elección.............
La hora de la verdad para el PRD
Paco Ignacio Taibo II
..........Despolitice la política, vuélvala un juego de posibilidades donde los principios se desvanecen, las ideas del cambio profundo pasan al rincón de los juguetes viejos, la utopía es considerada una mala palabra. Declare abolido el trabajo de formación política. Declare difuntos a Marx y a Sandino, a Ho Chi Minh y a Pancho Villa, al cura Hidalgo (excepto en ceremonias) y a Bakunin. Simplemente no son modernos.
Acepte pragmáticamente cualquier tipo de alianza, con quien sea con tal de medio ganar una elección. Alíese con el que despide electricistas, con el que está en contra de las leyes progresistas del aborto o el matrimonio homosexual, con el que declara al Fondo Monetario Internacional su santo patrón. Ignore esas pequeñas diferencias con tal de ganar-perder una elección.............
Felipe Calderón, los prianistas, la reforma laboral y los rápidos y furiosos drones
Saint Germain @saintgermaint
SDP 2011-03-19
Las noticias de hoy en día no son nada alentadoras, para el ciudadano mexicano.
La reforma laboral que los PRIANISTAS cocinan, en donde se le disminuyan conquistas y prestaciones a los trabajadores para beneficiar a la clase empresarial.
En donde se nota claramente que atentan contra los derechos fundamentales de los trabajadores. Este proyecto de ley está diseñado para que los empresarios sometan a los obreros.
La iniciativa de reforma laboral presentada por el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados atenta contra derechos fundamentales de los trabajadores al facilitar los despidos, regularizar la subcontratación ooutsourcing y limitar a un año el pago de salarios caídos, advirtieron integrantes de organizaciones especializadas en temas laborales.
Por otra parte la violación a nuestra soberanía de parte de los gringos, con la operación "rápidos y furiosos", los drones, la incursión de agentes del FBI, CIA, DEA, etc., etc., etc.
En opinión del ex ministro Juventino Castro y Castro, que a la vez es presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados El gobierno de Estados Unidos sí viola la soberanía nacional y la Constitución con el vuelo de aviones no tripulados sobre territorio mexicano, la introducción de armamento para uso de las bandas de criminales y el espionaje que hace desde su embajada.
Por otra parte lo contratos ilegales en PEMEX, otra aberración mas de este régimen entreguista, pero ese será tema de otra columna.
Estas notas nos dicen claramente, que a Felipe Calderón y a los PRIANISTAS, no les interesa el bienestar ni la seguridad de sus gobernados, les interesa única y exclusivamente cumplir con sus amos y quienes les dictan la agenda a seguir, que es seguir deteriorando la vida de todos los mexicanos en beneficio de unos pocos y entregando la soberanía a los Estados Unidos.
Nada ni nadie los detiene, el descaro es total, ¿seguiremos dejando que cometan esas arbitrariedades y violaciones a Nuestra Carta Magna?, no lo permitamos, luchemos por que no suceda esto.
http://www.sdpnoticias.com/columna/1614/Felipe_Calderon_los_prianistas_la_reforma_laboral_y_los_rapidos_y_furiosos_drones
Saint Germain @saintgermaint
SDP 2011-03-19
Las noticias de hoy en día no son nada alentadoras, para el ciudadano mexicano.
La reforma laboral que los PRIANISTAS cocinan, en donde se le disminuyan conquistas y prestaciones a los trabajadores para beneficiar a la clase empresarial.
En donde se nota claramente que atentan contra los derechos fundamentales de los trabajadores. Este proyecto de ley está diseñado para que los empresarios sometan a los obreros.
La iniciativa de reforma laboral presentada por el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados atenta contra derechos fundamentales de los trabajadores al facilitar los despidos, regularizar la subcontratación ooutsourcing y limitar a un año el pago de salarios caídos, advirtieron integrantes de organizaciones especializadas en temas laborales.
Por otra parte la violación a nuestra soberanía de parte de los gringos, con la operación "rápidos y furiosos", los drones, la incursión de agentes del FBI, CIA, DEA, etc., etc., etc.
En opinión del ex ministro Juventino Castro y Castro, que a la vez es presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados El gobierno de Estados Unidos sí viola la soberanía nacional y la Constitución con el vuelo de aviones no tripulados sobre territorio mexicano, la introducción de armamento para uso de las bandas de criminales y el espionaje que hace desde su embajada.
Por otra parte lo contratos ilegales en PEMEX, otra aberración mas de este régimen entreguista, pero ese será tema de otra columna.
Estas notas nos dicen claramente, que a Felipe Calderón y a los PRIANISTAS, no les interesa el bienestar ni la seguridad de sus gobernados, les interesa única y exclusivamente cumplir con sus amos y quienes les dictan la agenda a seguir, que es seguir deteriorando la vida de todos los mexicanos en beneficio de unos pocos y entregando la soberanía a los Estados Unidos.
Nada ni nadie los detiene, el descaro es total, ¿seguiremos dejando que cometan esas arbitrariedades y violaciones a Nuestra Carta Magna?, no lo permitamos, luchemos por que no suceda esto.
http://www.sdpnoticias.com/columna/1614/Felipe_Calderon_los_prianistas_la_reforma_laboral_y_los_rapidos_y_furiosos_drones
AMLO encabeza movimiento racista
Mario Sinaí
El estiércol de las mentes podridas y malignas del país nuevamente comienza a moverse para dividir. Tratando de distraer a todos de la farsa de guerra contra el narco, la invasión estadounidense en curso, la militarización del país. comienzan a atacar al movimiento obradorista para sembrar nuevamente odio y división. No lo permitamos....http://www.youtube.com/watch?v=JeQ71_P3CyU&feature=player_embedded#at=14See More
18 mar 2011
SAINT GERMAIN: COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL CONFIRMA EL FRA...
SAINT GERMAIN: COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL CONFIRMA EL FRA...: "Calderón nunca había ganado ni siquiera una elección de concejal en su escuela, cuando fue diputado, fue por representación proporcional. Pu..."
Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: AMLOTV: Amlo en Gòmez Palacio Durango
Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: AMLOTV: Amlo en Gòmez Palacio Durango: "AMLOTV: Amlo en Gòmez Palacio Durango Amlo en Gòmez Palacio Durango Fuente: Gobierno LegítimoDifusión AMLOTV"
Elecciones del PRD: Por qué los chuchos no deben seguir en la dirigencia
Elecciones del PRD: Por qué los chuchos no deben seguir en la dirigencia
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-19
Hoy el consejo nacional del PRD le impedirá a sus militantes elegir a su próximo dirigente nacional e impondrá a un dirigente nacional por el voto de unos cuantos consejeros.
Esto porque Nueva Izquierda (los chuchos, aliados políticos del PAN) no quieren soltar el poder y saben que la mayoría de los militantes ya no los quieren.
No es para menos. Recordemos las pifias de los chuchos en la dirigencia del PRD:
1. Polarización del PRD. La polarización que empezó cuando a los chuchos les dio por coquetear con Felipe Calderón en 2007 llegó practicamente a la fractura tras el “chuchinero” de las elecciones internas de 2008 que fue solpado por la amiga de Margarita Zavala en el tribunal electoral, Maricarmen Alanís. De seguir la polarización le podría costar al PRD la presidencia en 2012.
2. Derrotas electorales. Resultado del rechazo de los electores de izquierda a los candidatos de los chuchos, el PRD perdió en 2009 56 diputaciones federales y una gubernatura en 2011: Baja California Sur. Perdió hasta el bastión histórico de los chuchos, Iztapalapa, gracias a un golpe de astucia electoral por AMLO, quien lo ganó para el PT, único partido de izquierda que avanzó electoralmente en 2009--en varias elecciones el PT tuvo más votos que el PRD, pero menos que el PRI por la división del voto. Si el PRD hubiera hecho alianza con el PT y Convergencia en todo el país en 2009, el PRI no tendría hoy el control de la Cámara de Diputados.
3. Repudio a las alianzas. De las alianzas electorales que han hecho los chuchos con el PAN no han logrado colocar a un sólo gobernador perredista. Colocaron a un ex-priista en Sinaloa, un allegado a Elba Esther Gordillo en Puebla y a un militante de Convergencia en Oaxaca que de todos modos tenía ganada la elección gracias al apoyo de AMLO. El resto de las alianzas fracasaron y ahora se perfila otra derrota aliancista en Edomex, puesto que las encuestas señalan repudio generalizado a la alianza PAN-PRD.
4. Diputados acusados de narco. Fueron dos diputados de Nueva Izquierda, entre ellos Guadalupe Acosta Naranjo, los que metieron a Julio César Godoy, acusado de narco, a la Cámara de Diputados. Ese es el juicio que manejan lso chuchos aliados del PAN.
Los chuchos no deben seguir en la dirigencia del PRD. Le han hecho demasiado daño a la izquierda.
--PD: Los Círculos de Estudios convocan a una protesta pacífica contra las alianzas justamente en las inmediaciones del Consejo Nacional del PRD. El punto de reunión es el Café La Habana, en Bucareli y Morelos, cerca del metro Juárez, a las 10 de la mañana. Piden llevar pancartas, altavoces, etc.
http://sdpnoticias.com/columna/1609/Elecciones_del_PRD_Por_que_los_chuchos_no_deben_seguir_en_la_dirigencia
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-03-19
Hoy el consejo nacional del PRD le impedirá a sus militantes elegir a su próximo dirigente nacional e impondrá a un dirigente nacional por el voto de unos cuantos consejeros.
Esto porque Nueva Izquierda (los chuchos, aliados políticos del PAN) no quieren soltar el poder y saben que la mayoría de los militantes ya no los quieren.
No es para menos. Recordemos las pifias de los chuchos en la dirigencia del PRD:
1. Polarización del PRD. La polarización que empezó cuando a los chuchos les dio por coquetear con Felipe Calderón en 2007 llegó practicamente a la fractura tras el “chuchinero” de las elecciones internas de 2008 que fue solpado por la amiga de Margarita Zavala en el tribunal electoral, Maricarmen Alanís. De seguir la polarización le podría costar al PRD la presidencia en 2012.
2. Derrotas electorales. Resultado del rechazo de los electores de izquierda a los candidatos de los chuchos, el PRD perdió en 2009 56 diputaciones federales y una gubernatura en 2011: Baja California Sur. Perdió hasta el bastión histórico de los chuchos, Iztapalapa, gracias a un golpe de astucia electoral por AMLO, quien lo ganó para el PT, único partido de izquierda que avanzó electoralmente en 2009--en varias elecciones el PT tuvo más votos que el PRD, pero menos que el PRI por la división del voto. Si el PRD hubiera hecho alianza con el PT y Convergencia en todo el país en 2009, el PRI no tendría hoy el control de la Cámara de Diputados.
3. Repudio a las alianzas. De las alianzas electorales que han hecho los chuchos con el PAN no han logrado colocar a un sólo gobernador perredista. Colocaron a un ex-priista en Sinaloa, un allegado a Elba Esther Gordillo en Puebla y a un militante de Convergencia en Oaxaca que de todos modos tenía ganada la elección gracias al apoyo de AMLO. El resto de las alianzas fracasaron y ahora se perfila otra derrota aliancista en Edomex, puesto que las encuestas señalan repudio generalizado a la alianza PAN-PRD.
4. Diputados acusados de narco. Fueron dos diputados de Nueva Izquierda, entre ellos Guadalupe Acosta Naranjo, los que metieron a Julio César Godoy, acusado de narco, a la Cámara de Diputados. Ese es el juicio que manejan lso chuchos aliados del PAN.
Los chuchos no deben seguir en la dirigencia del PRD. Le han hecho demasiado daño a la izquierda.
--PD: Los Círculos de Estudios convocan a una protesta pacífica contra las alianzas justamente en las inmediaciones del Consejo Nacional del PRD. El punto de reunión es el Café La Habana, en Bucareli y Morelos, cerca del metro Juárez, a las 10 de la mañana. Piden llevar pancartas, altavoces, etc.
http://sdpnoticias.com/columna/1609/Elecciones_del_PRD_Por_que_los_chuchos_no_deben_seguir_en_la_dirigencia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)