O todos “coludos” o todos “ rabones”

O todos “coludos” o todos “ rabones”
Por Masiosare SDP 21 de Septiembre, 2009 - 07:22

Se le fue la oportunidad a Calderón. Si acaso Felipe Calderón quiso legitimarse durante su sexenio y con eso acallar las voces críticas y denunciantes que surgen por la forma en la cual Calderón llegó a habitar la residencia de los pinos (o sea, por medio de un fraude electoral), si acaso en algún momento tuvo esa oportunidad, la ha perdido.


La mejor oportunidad para Calderón, era tomar las decisiones correctas durante la presente crisis para evitar que México cayera en un colapso económico. Sin embargo, Calderón ha enviado a este país no sólo a un bache financiero, sino también social, cultural, legal, político y para no hacer el cuento más largo, un colapso general: México no tiene pulso, no reacciona, no respira. Estamos en estado de coma (¿O no será “Estado” de coma? Se pregunta este tecleador) y no tenemos un buen doctor que haga un diagnóstico correcto.


De manera muy rápida, Calderón va quedándose solo: No solo la clase política y el pueblo en general le dan la espalda, incluidas aquellas personas que en el 2006 votaron por él, sino que ahora a este rechazo generalizado se une también el sector privado.


Y es que pese a que las propuestas presentadas en la propuesta de paquete económico enviado al congreso por el gris y desmejora secretario de Hacienda Agustín Guillermo Carstens Carstens estuviera conformada única y exclusivamente por anuncios que se hicieran desde el sector privado, ahora ese mismo sector se contradice y acepta que sus propias propuestas no sólo sin triviales, sino inservibles.


O al menos, eso es lo que se le puede entender al comunicado emitido el día de ayer por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), quien ha advertido que las medidas que el secretario de Hacienda propone en el paquete económico para el siguiente año “no representan cambios de fondo que permitan fortalecer las fuentes de ingresos en el largo plazo”.


Y no solamente eso: el CEESP advierte que precisamente por la baja recaudación tributaria que se está proyectando, aunado a la necesidad de incrementar los gasto crecientes, es que el panorama de que el Estado busque fuentes de financiamiento para cubrir el faltante por medio de la contratación de un endeudamiento fuerte.


En su publicación semanal "Análisis económico ejecutivo", el propio CEESP señala que en el paquete económico 2010 propuesto por el secretario de Hacienda, se proponen montos de endeudamiento por 340 mil millones de pesos, a través de deuda interna, y ocho mil millones de dólares de externa, suficiente para cubrir el déficit de 323 mil 369.9 millones de pesos que se tiene previsto, equivalente al 2.5 por ciento del PIB, pero subraya que “se debe tener en cuenta que estos no son los únicos compromisos del gobierno, ya que si se incluyen los pasivos contingentes el déficit real se eleva a 3.1 por ciento (400 mil 110 millones de pesos), y en ese contexto, asegura que "en este contexto, se debe hacer énfasis en el peligro que existe al contratar mayor deuda, sobre todo si no se tiene un plan multianual que permita regresar al equilibrio fiscal”.


Lo más curioso del asunto, es que los puntos torales de la propuesta oficial enviada al congreso fueron creados mediante propuestas… ¡elaboradas por el mismo CEESP!


Lo positivo de este asunto, es que ya comienzan a sonar las primeras observaciones que se enfocan en la necesidad real de ampliar la base de contribuyentes, sobre todo en lo que se refiere al comercio informal, y de terminar con los regímenes de privilegios.


Lo negativo: ¿Por qué ya no se habla más de la construcción de la refinería, ni se le ha dado seguimiento con bombo y platillo (como ocurría en todos los medios de comunicación hasta hace algunos meses) al tema de la ubicación y los terrenos en donde se realizará dicha refinería?


Tal vez el mismo Calderón ya vio lo inviable de su propuesta. O tal vez simplemente ya no le interesa hablar del tema, esperando simplemente que se termine su sexenio ilegítimo, que indudablemente se ha consolidado como una pesadilla para el país en todos los aspectos.




Comentarios: masiosaresdp@gmail.com
Sigueme en Twitter: http://twitter.com/audiotekno
Facebook: http://facebook.com/audiotekno
Visita el Blog: http://ojeteprofesional.wordpress.com
¡Comparte!

AddThis - The #1 Bookmarking & Sharing Service

AddThis - The #1 Bookmarking & Sharing Service

Calderón: 25 preguntas

Presidente Calderón: 25 preguntas

Arnoldo Kraus               La Jornada           11 Noviembre 2009

Presidente Calderón: cuando Vicente Fox ocupó su mismo puesto escribí un artículo similar al de hoy. Similar, pero no igual. Similar porque a Fox le mandé sus preguntas y porque a ambos se las dirijo mientras eran presidentes; similar, también, porque soy yo quien me repito, pero, imposible no hacerlo: el país esta cada vez más enfermo, no por epidemias externas, sino por inoperancias internas.

 El artículo no es igual porque usted no es Fox, porque ya no es posible que se apilen más preguntas y porque quizás usted sí responda.

Pregunto: ¿Usted cree que puede haber nuevas preguntas sin respuestas? Miguel Alemán dijo: Preocupa el porvenir del país; estamos en un punto de no retorno, ¿concuerda?

El domingo 8 de noviembre los periódicos informaron que la violencia dejó 33 muertos en siete estados; actos similares suceden a diario: nuevos cadáveres se apilarán mientras usted lea hoy el resumen de los periódicos, ¿cuántos muertos más puede tolerar una sociedad? En caso de que se efectúe el paro nacional, ¿qué dirá?

¿Es correcto que la miseria que horrorizó a Humboldt en 1805 es similar a la actual?

¿Piensa que es adecuado, ya no digamos ético, disminuir el presupuesto otorgado a la educación y a la ciencia?

¿Qué opina del documento publicado por la Comisión Episcopal de Pastoral Social y otros grupos, intitulado Los pobres no pueden esperar?

Según sus estudios, ¿piensa que será benéfica la siembra de maíz transgénico en Sinaloa? El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio asegura que de enero de 2008 a diciembre de 2008 se documentaron mil 221 homicidios dolosos contra mujeres y niñas, amén de la falta de acceso de las mujeres a la justicia, ¿qué siente? ¿Qué opina su alter ego acerca de lo que usted dijo: “Ha terminado la recesión que ‘vino de fuera’”?

Y, en esa línea, ¿miente el Instituto Nacional de Estadística y Geografía cuando afirma que la actividad económica del país cayó nuevamente en agosto? ¿Qué reflexión le merecen los indocumentados que mueren al cruzar la frontera o en los desiertos del sur de Estados Unidos?

Las sexoservidoras aseguran que el gobierno también es lenón, ¿lo avala? Quienes conforman la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales aseguran que el país sufre criminalización ambiental, ¿será cierto? Somos más de 100 millones de mexicanos, la mitad se encuentra sumida en la pobreza o en la miseria y nuestro país es una de las 15 mayores economías del mundo, ¿cómo concilia esas cifras?

 El Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH/sida informa que en México sólo se invierte la quinta parte de lo requerido para frenar el VIH, ¿qué le parece ese dato?

El rector de la UNAM, José Narro, ha asegurado que el país vive un momento delicado y que corre el riesgo de dirigirse a una crisis social, ¿exagera Narro?

Se ha acusado a militares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por torturar a decenas en Baja California, ¿qué ha oído?

Varias ONG aseguran que la designación de Raúl Plascencia como próximo ombudsman es la continuidad de una década perdida en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ¿mienten?

Se sabe que en el IMSS la atención médica es mediocre y que se mal usan los recursos, ¿qué nos dice?

¿Es cierto que son presos políticos los atenquenses encarcelados desde 2006? Se ha informado que en los municipios de Oaxaca los artículos de primera necesidad se han encarecido, ¿sí? ¿Es cierto que operan en México más de mil 400 agentes del gobierno estadunidense?

Las 25 preguntas provienen de la lectura de La Jornada de dos días: 7 y 8 de noviembre. Dos días son suficientes para retratar algunos momentos del país y para intranquilizarse. Difícilmente algún periodista del gobierno, lea el periódico que lea, podrá elaborar 25 preguntas cuyas respuestas sean optimistas. El mapa político está lleno de errores y vacuo de soluciones. El mapa político de hoy es peor que la geografía incendiada que dejó Fox: han transcurrido tres años y ¡nada!, todo peor.

Vivimos un problema muy grave: no hay esperanza. México se ha convertido en un país sin esperanza. No pregunto más porque el espacio no me lo permite. Hay muchas, muchísimas preguntas por hacer. Usted y yo lo sabemos. Las fundamentales tienen que ver con la miseria y con sus apellidos: corrupción, impunidad, injusticia. Usted sabe de eso. Las preguntas de siempre tienen que ver con la inoperancia e insabiduría de quienes rigen al país. También sé que usted ha escuchado esas verdades. Copio la primera pregunta: ¿usted cree que puede haber nuevas preguntas sin respuesta?

Niños mexicanos tan desnutridos como en África: UNICEF

Niños mexicanos tan desnutridos como en África: UNICEF

LA REDACCIóN

MÉXICO, DF, 11 de noviembre (apro).- La UNICEF advirtió hoy que México es el único país fuera de África y Asia, que registra un elevado número de niños desnutridos.

En el reporte "Seguimiento de los progresos en la nutrición de los niños y las madres", la UNICEF destacó que México se encuentra en el lugar 22 de la lista de los 24 países del mundo con el porcentaje más elevado de niños menores de cinco años que sufren desnutrición.

Esa situación, subraya el informe, explica la cortedad de talla de los menores mexicanos, debido a la desnutrición materna e infantil crónica, un fenómeno que por cierto a más de 200 millones de niños en todo el mundo.

La directora ejecutiva de UNICEF, Ann M. Veneman, reveló hoy que "México es el único país de la lista que no se encuentra en África y Asia", los dos continentes donde se concentra más de 90% de los niños y niñas que sufren retraso en su crecimiento.

En México, admitió la funcionaria, "hay por tradición una falta de alimentación de nutrientes, lo que se transmite de padres a hijos".

Veneman recordó que la carencia de una adecuada alimentación en los más pequeños provoca normalmente deficiencias físicas para toda la vida, además de "afectar la capacidad cognoscitiva", reduciendo la capacidad de aprendizaje y "las posibilidades de obtener ingresos decentes".

México, abundó, reportó un millón 594 mil casos de desnutrición infantil en 2008, y con un porcentaje de prevalencia de 16%.

El primer país de la lista es India, con 60 millones 788 mil casos y un porcentaje de prevalencia de 48%. Le sigue China, con 12 millones 685 mil casos (15%), y Nigeria, con 10 millones 158 mil casos (41%).

Pese a la gravedad de la situación, Veneman se mostró optimista al puntualizar que "es posible reducir y eliminar la desnutrición" con la distribución de sal yodada y suplementos de vitamina A.

En contraste, UNICEF destaca el ejemplo de Perú, que registró mejoras en la nutrición de su infancia gracias al programa internacional "Un buen comienzo en la vida"

Denuncia Javier Corral campaña sucia por parte de Televisa

Denuncia Javier Corral campaña sucia por parte de Televisa

El diputado federal siempre ha sido crítico de la manera en como la televisora ha buscado beneficiarse y seguir manipulando en materia de telecomunicaciones en el país.

Redacción/SDP | 06 de Noviembre, 2009 - 12:05

Publicar entrada

Javier Corral

Hace unas semanas, Javier Corral denunció que en la aprobación del Artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos, el PRI el PAN dieron un beneficio a Televisa con un periodo de gracia de hasta dos años por el uso del espectro radioeléctrico.

En dicho periodo la televisora quedaría exenta de impuestos.

El diputado federal siempre ha sido crítico de la manera en como la televisora ha buscado beneficiarse y seguir manipulando en materia de telecomunicaciones en el país.

Corral manifestó que mientras Televisa goza del beneficio que se le otorgó con el periodo de gracia, los contribuyentes activos tendrán que cargar con el peso de los aumentos al IVA y al Impuesto Sobre la Renta.

“No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa”, dijo Corral en la tribuna de la Cámara de Diputados.

Tras la dureza con la que el diputado condenó que el Congreso siga brindando beneficios a Televisa, ésta inmediatamente respondió con una carta enviada al diario El Universal.

En el documento, luego de una explicación técnica, la televisora concluye que  hay un conflicto de interés por parte de Javier Corral para ejercer su crítica sobre las acciones de Televisa.

Durante una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Javier Corral relató que el verdadero interés de la televisora en perjudicar su imagen se remonta desde 2005, cuando la Comisión que él presidía discutía en el Senado la Ley Federal de Radio y Comunicación.

En ese entonces, y ante las fuertes críticas de Corral en materia de medios de comunicación, la televisora decidió emprender toda una campaña de presión que culminó con una demanda que interpuso contra el diputado, en el estado de Chihuahua por un deuda de campaña.

El diputado explicó que a pesar de que la deuda era del partido, a Televisa eso no le importó, y decidió interponer una demanda personal contra él.

Inclusive, dijo que el PAN de Chihuahua ha señalado en diversas ocasiones que el adeudo de campaña es institucional y no de Javier Corral, sin embargo esas declaraciones no fueron tomadas en cuenta por los jueces y el magistrado, presionados por Televisa.

“El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua que en dos ocasiones me había dado la razón frente a amparos de Televisa (…) en la tercera ocasión termina desdiciéndose de sus argumentos, sentenciándome al embargo de mis bienes”, destaca Corral y sugiere que ese magistrado se vio  influido por el propio gobernador del estado que, a su vez, era sujeto de presión por la empresa.

El diputado relata que en aquella ocasión le intentaron embargar su casa, sin embargo, el decomiso no se llevó a cabo gracias a que ganaron aquel litigio.

Ahora, subrayó, lo que le quieren embargar es un terreno, pues la televisora no cesa en su pretensión de castigarlo por las severas críticas del diputado.

“A  Televisa no le interesa ningún tipo de reunión con el PAN en Chihuahua. No le recibe el dinero, dice que no les interesa el dinero del partido sino que lo que les interesa es el acto de molestia y el procedimiento con el cual me quieren hacer parecer no sólo como un deudor moroso sino como un personaje que antepone un conflicto de interés para desquietarse así como el tema de la televisión”, advirtió.

“Mis diferencias con el gobierno, con las televisoras en este tema no obedece a fobias personales, es un tema de legalidad, es un tema de Estado de derecho y desde siempre lo he enfocado así”, aseguró Javier Corral, quien reiteró que una y otra vez Televisa ha dicho: “A mí no me debe el PAN, me debe Corral”.

En este contexto, el diputado pidió que todo se aclare toda vez que “hay mucha gente a la que pueden confundir”.

Insistió en que no tiene un adeudo personal con Televisa.

El abucheo de Torreón

El abucheo de Torreón

Ricos y poderosos

No te dejes...

Enrique Galván Ochoa     La Jornada      13  Noviembre 2009

El mes pasado hubo elecciones en varios lugares de la República. Fue una jornada frustrante, plagada de derrotas para el Partido Acción Nacional. Una de las pérdidas que le resultó más dolorosa fue el gobierno municipal de Torreón, ciudad norteña considerada preciado baluarte. Fue retomada por el PRI. Era el estreno de César Nava como jefe del panismo, sustituyó al fracasado Germán Martínez Cázares, tras el desastre de la otra elección, cuando perdieron la Cámara de Diputados. Llamó la atención que algunas encuestas que, según me dicen, manda hacer Los Pinos, mostraran un índice alto de popularidad del presidente Calderón, desligando su actuación de la forma como se expresaba la ciudadanía en las urnas.

Pues anteayer estuvo en Torreón, fue a inaugurar el estadio Santos Laguna, y ¡qué abucheada le ha dado el respetable! Los coahuilenses refrendaron el mensaje que ya le habían hecho llegar a través de su voto. Una mala semana para Calderón: primero, caras largas en la cumbre de Monterrey, los empresarios que lo apoyaron para treparse en la silla presidencial comienzan a volverle la espalda, y luego rostros muy enojados (por decirlo con tersura) en las calles de la ciudad de México, y varias del país, en el paro de los electricistas, que ya no es sólo de ellos, se han sumado grupos de maestros, campesinos, estudiantes, trabajadores, todos unidos contra Calderón. Tomó su avión y se fue a Singapur, como quien dice, aquí tras lomita, quizá pensando lo que alguno de sus antecesores priístas: voy a descansar de estos mexicanos, no me merecen.

Ricos y poderosos

Ayer comencé a comentar que la revista Forbes creó una nueva lista, ya no de ricos, sino de personajes que, sin ser tan ricos, son muy poderosos. La encabeza Barack Obama. Parece que es lo mismo, pero hay sus diferencias. Incluyó a Carlos Slim en el sexto lugar de los poderosos del mundo. Creo que está mal clasificado en ese catálogo, pero muy bien ubicado en el de los millonarios, es el más rico de México y sostengo que del mundo; en alguna ocasión me explayaré sobre este punto.

 ¿Por qué está de más entre los poderosos? Es que no ha podido conseguir del gobierno mexicano una franquicia para su cadena de televisión. ¿Entonces dónde está su poder? El lugar entre los poderosos le corresponde más bien a las televisoras, o mejor dicho, a sus dueños, Emilio III y Ricardo Salinas Pliego. Ellos sí son realmente poderosos, inclusive los titulares de los poderes constitucionales, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con frecuencia nos ofrecen sobradas muestras de su sometimiento. Los aspirantes a la Presidencia de la República compiten por el favor de las televisoras.

Ya ven a Peña Nieto, sale todas las noches en horario triple A, eso cuesta una fortuna, pero ya pidió más de 20 mil millones de pesos al Congreso para seguir financiando su campaña, le van a dar más dinero que a la UNAM o al Poli; el senador Beltrones muy sigilosamente maquinó una exención de impuestos por más de 5 mil millones de pesos que eventualmente beneficiará a Televisa; Fidel Herrera le vendió los Tiburones –el equipo de futbol de Veracruz– al suegro del joven Azcárraga; los jarochos dicen que a precio de regalo. Por ahí pronto se sabrá qué anda dando, o dio, Beatriz Paredes.

 Y los panistas no se quedan atrás: no dejan entrar a una tercera cadena de televisión para que el duopolio no tenga competidores. Es sólo suyo un mercado de más de 100 millones de personas. Eso no tiene precio. En resumen: bien ubicado Slim en la clasificación de los ricos, pero necesita tener una concesión de televisión, es el ticket de entrada a la de los poderosos.

e@Vox Populi

Asunto: “No te dejes…”

Aprovechando la página Internet que inauguró Margarita Zavala, llamada No te dejes, denuncia, denuncié a Felipe Calderón Hinojosa por usurpación de la Presidencia de la República mediante asociación delictuosa; violación de derechos humanos; contra la economía pública y la subsistencia familiar, y contra la paz social. El folio de mi denuncia es NTD0911120013. Quiero por su medio alentar a todos los mexicanos bien nacidos a denunciar en dicho sitio web a este individuo en los mismos o similares términos para expresar nuestra justa indignación. Aguardo respuesta.

Marisol Cervantes Ramírez

R: ¿Nadie se dio cuenta en Los Pinos que llevar a la señora Zavala a inaugurar el portal iba a convertirse en autogol?

Asunto: fundador de El Financiero

Tras ser fundador del periódico El Financiero, y luego de ofrecer siempre el mayor esfuerzo durante 28 años de mi vida en los que mi trabajo y el de los que iniciamos ese gran proyecto del licenciado Rogelio Cárdenas Sarmiento (qepd) rindió frutos hasta llevar a este medio a ser referente importante en la prensa nacional, el pasado 21 de septiembre fui despedido injustificadamente con una pretendida gratificación, ridícula a todas luces en su monto por mi antigüedad y sobre todo fuera de toda legalidad. Es inadmisible que un medio de comunicación que se abroga en sus editoriales el derecho de establecer el deber ser de actores políticos, económicos y sociales, en su interior esté mal dirigido, y de manera soberbia y hasta grosera pretenda pisotear los derechos de sus trabajadores.

Desgraciadamente, no fui el primero ni seré la última víctima de las acciones ilegales de los herederos del licenciado Cárdenas Sarmiento y de su camarilla directiva. Lo único que ha hecho el rimbombante comité de dirección en los últimos años es minar al periódico. Sus integrantes cargarán con esa vergüenza, mientras que yo llevaré siempre el orgullo de haber colaborado al éxito de El Financiero, aunque ahora no sea ni la sombra de lo que fue.

Manuel Araujo Martínez

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

“Puras mamadas” dicen en Milenio de lo que hace el SME

“Puras mamadas” dicen en Milenio de lo que hace el SME

Federico Arreola   SDP 9 de Noviembre, 2009 - 06:59 | 259 comentarios

En el siguiente texto voy a usar el lenguaje que este lunes exhibieron Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva al hablar del SME.

Carta a Ciro Gómez Leyva y Carlos Marín:

Ya no se hagan pendejos. Ustedes saben que son un par de periodistas chafas. Cuando los contraté para trabajar en Milenio lo hice porque se suponía que eran dos reporteros habituados a enfrentarse al poder. Lo fueron en algún momento, pero ya no lo son. Ahora son un par de lambiscones que no merecen respeto.

Realmente son ustedes muy ingenuos si creen que la gente se va a tragar lo que hoy escribieron sobre el SME. No por el contenido de sus columnas, sino por la forma ruin con que se han expresado.

Dice Marín que el SME anda haciendo “puras mamadas”. Mamadas son de las que ha vivido Marín en los últimos años. No tienes derecho, Carlos, a expresarte de ese modo majadero de un sindicato que simplemente lucha en gran desventaja contra el estado, menos aún porque tus bravatas las lanzas desde la impunidad que te da tu posición en medios al servicio del gobierno. Al margen de si el SME se ha equivocado o no al cuestionar a Milenio (creo que sí, sin duda), su lucha es respetable, mientras que tu pobre periodismo entregado a los de arriba es absolutamente indigno.

Y Ciro, el pobre Ciro. Le niega el derecho al SME de exigirle reciprocidad. Porque el SME apoyó a Ciro cuando este y Javier Moreno Valle lucharon en franca desventaja contra el gobierno de Fox. En ese tiempo, Ciro, tus “compas” del SME (usas esa palabra para burlarte de ellos, no tienes madre); en ese tiempo, el SME no se puso a analizar si TV Azteca podía tener o no razón en su litigio contra el Canal 40. El SME simplemente apoyó al débil, que es lo que hacen las instituciones y las personas honorables cuando se involucran en conflictos ajenos.

El SME, seguramente en la forma equivocada, lo único que ha hecho es exigirle a Milenio buen periodismo. Pero Milenio, en vez de simplemente mostrar con hechos que todavía sabe lo que eso significa, respondió con “puras mamadas” a los “compas” electricistas. La miseria del periodismo.

Y todavía se preguntan Ciro y Marín por qué la gente los desprecia. Les doy la respuesta: por arrastrados y mamones.

Los compas del SME

Ciro Gómez Leyva   MILENIO     2009-11-09•

El viernes 31 de enero de 2003, cuatro días después de que CNI/Canal 40 recuperó la señal que Tv Azteca le robó en la toma de la planta transmisora del Chiquihuite, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) publicó en algunos diarios un desplegado de 34 líneas. Lo firmaba el secretario general Rosendo Flores y estaba dirigido a Denise Maerker y a mí, conductores de CNI Noticias. Criticaban duramente la actuación del gobierno de Vicente Fox y Tv Azteca, y concluían: “El repudio popular a la injusticia contra CNI/Canal 40 nos incluye y nos congratulamos de su regreso a las pantallas para recuperar un espacio de objetividad no necesariamente complaciente, sino crítico y que apunta hacia la imparcialidad”. Ese mismo día se los agradecimos públicamente.

•••

El jueves pasado, tras protestar afuera de nuestras instalaciones, un grupo de seis representantes del ex secretario general del SME, Martín Esparza, expresó en MILENIO Televisión las dos razones de por qué soy ahora un periodista “entregado al gobierno”, “capo de los medios” y “falto de objetividad”: una, el 15 de octubre, luego de transmitir en vivo la marcha del SME (nadie más lo hizo), dije que habían participado entre 150 mil y 200 mil personas, y no el millón que ellos aseguran marcharon; y dos, en la entrevista con Esparza en MILENIO Noticias, “fui muy agresivo” y “no lo dejé hablar”, todo lo contrario de lo que, según ellos, hice días después con su enemigo Alejandro Muñoz. Esa es la base argumental para calumniarme y maltratar a nuestros reporteros.

•••

Pensé que en el pos-chiquihuitazo de 2003, el SME condenaba una arbitrariedad y apoyaba una causa, no que expedía un pagaré sin fecha de vencimiento. Por como hoy me echan en cara aquel desplegado, parece que me equivoqué.

gomezleyva@milenio.com

Mi comentario a la columna de ciro:

Estás  equivocado  en  muchas  otras  cosas.......Te recomiendo la columna de Federico Arreola en el SDP........No es por los calificativos....Simplemente se te escucha  muy pero  muyyyyyyy poco profesional y  ético

                                      Atentamente                          Maria Isela

Subirá dos pesos el salario mínimo

Subirá dos pesos el salario mínimo

El nuevo IVA lo hará trizas

Negocios en el INAH

Enrique Galván Ochoa     La Jornada     9 Noviembre 2009

En el desplegado que el PRD publicó la semana anterior acusando al PAN y al PRI de haberse confabulado para subir los impuestos aparecen las fotos de Felipe Calderón, Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto. ¿No habrá faltado otra? Sí, la del presidente del propio PRD, Jesús Ortega, porque previamente dividió al partido y debilitó su representación en la Cámara de Diputados, de tal suerte que la izquierda presentó un frente debilitado. Ahora viene otro asunto grave: la revisión del salario mínimo que estará vigente en 2010; el aumento no será mayor a dos pesos diarios. No es un tema que se decida en el Congreso, sino en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, pero sin duda contará con el respaldo de Peña Nieto, Beatriz Paredes y Calderón. (Si publica otra protesta el PRD, no olvide incluir la foto de su presidente).

Víctimas del nuevo IVA

La comisión está integrada por representantes de los organismos empresariales llamados cúpula, líderes obreros charros y funcionarios del gobierno. En los siguientes días se convocará a las reuniones en que se estudiará concienzudamente el aumento del año próximo. Es una mascarada. Saben de antemano cuál será. Actualmente es de 50 pesos diarios –en promedio, ya que hay uno para tres zonas distintas del país– y la mayoría de las personas con empleo gana tres salarios o menos. Así, el incremento que recibirá será de seis pesos. ¡El nuevo IVA va a hacer trizas su bolsillo!

La crisis y la violencia

¿De veras ya está saliendo México de la recesión? En los próximos meses tendremos que asumir el hecho de que para superar la crisis se requiere primero resolver el problema de la violencia. Esta no es una crisis como las anteriores, pues se complicaron las cosas. La inversión está infartada. ¿Quién quiere venir a arriesgar un peso a un vecindario violento?

e@Vox Populi

Asunto: negocios en el INAH

Recientemente se concretó la mudanza de aproximadamente mil trabajadores del INAH al conjunto Aristos. Dicho inmueble, según ha trascendido entre nosotros los trabajadores, es propiedad de Elías Sacal Cababie, casualmente miembro del Patronato del Museo Nacional de Antropología e Historia. Por otro lado, en meses pasados se anunció una remodelación de los espacios del museo. Por favor busque la relación de Elías Sacal Cababie con el contrato para la remodelación que se está llevando a cabo en ese recinto. Las direcciones de investigación ubicadas todavía en el museo serán trasladadas al edificio remodelado de avenida San Jerónimo 880, en la colonia San Jerónimo Lídice. Como siempre la decisión ha sido autoritaria e impuesta por el director del instituto, Alfonso de Maria y Campos. No importan los requerimientos para laboratorios ni bibliotecas, ni tampoco las de trabajo para investigadores o para preservar una de las colecciones óseas más importantes del mundo. Este cambio se hará no importando lo que se destruya o se deteriore.

Trabajadores del INAH

R: Todo cabe dentro de la lógica fiscal. ¿Para qué subirnos los impuestos si no es para que los funcionarios dispongan de abundante dinero para hacer buenos negocios? ¿O no es en el INAH donde pagan 30 y tantos millones de pesos cada año por la renta del conjunto Aristos? Deberían atender también el renglón de las exportaciones: les dejaría muy buena lana (y en euros) vender a Tláloc al Louvre o al Museo del Prado.

Asunto: la vida en el Buró

Hace tiempo contraje grandes deudas con diferentes tarjetas de crédito. Sin embargo, fui pagando cada una negociando con los bancos, y como no les pagué lo que querían me mandaron al Buró de Crédito. La pregunta es: ¿cómo podría ahora acceder a un crédito hipotecario aun estando en el buró? Insisto, no estoy ahí por no pagar, sino por no cubrir lo cantidad que ellos querían.

G.L./Distrito Federal

R: La veo difícil, mi estimado. Tendrás que esperar siete años para que tus deudas sean borradas de la lista negra del buró.

Asunto: los pagos de la pensión en el ISSSTE

Me refiero a su columna Dinero, relacionada con que el ISSSTE no pagó la pensión a un derechohabiente correspondiente al mes de noviembre. Al respecto, por indicaciones de Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE, me permito atentamente hacerle las siguientes aclaraciones. Al 30 de octubre del presente año el instituto tiene en su nómina a 716 mil 404 pensionados, mismos que dos veces por año deben cumplir con su vigencia de derechos en los 279 centros habilitados a nivel nacional para ello.

Desde 2003, a quienes no se presentan a cumplir esa verificación, de manera temporal y precautoria se les retiene el pago de la pensión, hasta que acuden a aclarar su situación. Este año el segundo periodo de verificación de vigencia duró ocho semanas y concluyó el pasado 15 de octubre.

En esta ocasión se pagaron puntualmente las pensiones de noviembre, el pasado 30 de octubre, a 673 mil 613 pensionados y se retuvo temporalmente el pago a 42 mil 791, quienes ya han comenzado a cumplir con su vigencia. Una vez cubierto el requisito, el pago se les deposita en su cuenta bancaria en 48 horas.

Lamento no poder informarle más en detalle del caso individual que nos ocupa por desconocer el nombre y filiación del derechohabiente, pero le aseguro que pronto tendrá su pago. Buscando servir a quien remitió al periódico esta preocupación, mucho le agradeceré publicar esta aclaración en su destacada columna.

Lic. Pedro Vázquez Colmenares G.

Director de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Detalla SME jornada de movilizaciones del miércoles

Detalla SME jornada de movilizaciones del miércoles

El SME dio a conocer que a partir de las 7 de la mañana del miércoles 11 de noviembre iniciarán manifestaciones y marchas, así como la toma pacífica de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, y cierre simbólico de dependencias federales como la secretaría del trabajo, Hacienda y CFE.


México, 9 Nov. (Notimex).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) detalló que a partir de las 7:00 horas del 11 de noviembre iniciarán manifestaciones y marchas, así como la toma pacífica de oficinas de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
De igual forma habrá un cierre simbólico de dependencias como las secretarías del Trabajo y Previsión Social (STPS) y la de Hacienda y Crédito Público (SHCP), así como de la Comisión Federal de Electricidad.

En rueda de prensa, el ex líder del SME, Martín Esparza, y el ex secretario del Interior, Humberto Montes de Oca, estimaron que en esas acciones participarán más de 700 organizaciones integrantes de la Asamblea Nacional de Resistencia Popular.

Montes de Oca comentó que entre las 7:00 y las 12:00 horas, organizaciones estudiantiles, sindicales, vecinales y campesinas manifestarán su respaldo al SME.
Refirió que en el mismo lapso, por las diferentes autopistas de acceso al Distrito Federal arribarán a la ciudad a "paso de tortuga" las caravanas motorizadas, encabezadas por las divisiones del SME en los estados.

Los ex representantes sindicales agregaron que a las 9:00 horas, diputados y senadores se sumarán a la toma simbólica y pacífica de la sede de Luz y Fuerza del Centro, que se ubica en la esquina de la calle de Melchor Ocampo y Circuito Interior.

Asimismo se hará un brigadeo masivo para concientizar a la población sobre la legitimación de sus acciones, en busca de la derogación del decreto de liquidación de LFC y la restauración del orden constitucional.

A partir de las 14:00 horas, los electricistas participarán en seis marchas que desembocarán en el Zócalo: la primera partirá del Angel de la Independencia a Los Pinos y la encabezará Martín Esparza, mientras que las otras cinco iniciarán en las estaciones del Metro Aeropuerto, Viaducto, San Lázaro, Normal y La Raza.

Esparza Flores y Montes de Oca subrayaron que estas acciones se llevarán a cabo a nivel nacional, por lo que se repetirá el mismo esquema de marchas, manifestaciones, caravanas y volanteo en apoyo a su movimiento.

Asimismo convocaron a la población para que el miércoles apague la luz de las 19:30 a las 21:30 horas.

Patricia Flores

Encargada de oficina de Los Pinos, pide el doble de presupuesto para 2010; ganaría más de 3 mdp

Patricia Flores, encargada de la oficina de Los Pinos, pidió un incremento de casi el doble del presupuesto para esta oficina, aumentando de 73.5 millones a 145.9 millones de pesos. Flores recibiría un sueldo de más de 3 millones de pesos al año.

Redacción/SDP | 04 de Noviembre, 2009 - 17:27

La encargada de la oficina de Los Pinos, Patricia Flores, solicitó al erario un aumento de casi el 100% en el presupuesto de operación de la oficina a su cargo para 2010, elevándolo de 73.5 a 145.9 millones de pesos.

Flores, de acuerdo con Reforma, ganará un sueldo de 3 millones 273 mil 593 pesos al año, cantiad apenas 51 mil pesos menor a la del sueldo de Felipe Calderón.

De acuerdo con Reforma, este incremento de 98% del presupuesto de la oficina de Los Pinos ha sido criticado por el Instituto Mexicano para la Competitividad como inadmisible ante la crisis fiscal.

“Es un doble discurso, porque por un lado se exprime a la sociedad para que pague más impuestos y se desaparece a Luz y Fuerza del Centro con el pretexto de generar ahorros y evitar desperdiciar recursos en algo que ya no tiene viabilidad y, por otro lado, demanden más dinero oficinas gubernamentales”, dijo Juan Pardinas, director del IMC, quien consideró que el aumento que busca la oficina de la presidencia, así como otros aumentos de entre 62.7% y 132.9% en los presupuestos de otras secretarías de estado como Gobernación, Relaciones Exteriores y Comunicaciones y Transportes, simplemente no son justificables.

Cabe recordar que el PAN y el PRI aprobaron los aumentos al ISR, IVA, IDE, y la creación de nuevos impuestos, como el impuesto a internet, a propuesta de Felipe Calderón.

De acuerdo con Carlos Cárdenas, especialista financiero de la consultora Ernst & Young, los aumentos a los impuestos forzarán a la clase media a pagar casi la mitad de sus ingresos en impuestos.

SME

"Guillermina Coutiño Mata. Eres la esperanza de México (como juez y mujer) contra la violación constitucional del decreto de Calderón". 66 mil familias te lo agradeceremos toda la vida".

“Puras mamadas” dicen en Milenio de lo que hace el SME

“Puras mamadas” dicen en Milenio de lo que hace el SME