fe de erratas
16 feb 2011
15 feb 2011
14 feb 2011
La Jornada: Astillero
La Jornada: Astillero Julio Hernández López
Cupido en problemas
Lázaro dice no
AMLO y Marcelo SAL
Semar acepta recomendación
Luego de varios meses de cortejo, un esquivo príncipe michoacano radicado en Estados Unidos ha dado el no” a los solicitantes de sus favores. Comprometido en otros afanes –coordinar un proyecto sobre migración y derechos humanos, según sus conciliadoras palabras–, no tendrá tiempo disponible para pensar en idilios sustitutos hasta el próximo junio, cuando ya el Partido del Romance Democrático habrá elegido a otro jefe de familias, de tal manera que el deseado Lázaro no podrá presidir las batallas de la guerra tribal en curso nacional, pero sí concentrarse en algo de mayor interés directo para él, como las campañas en favor de algún candidato a gobernador por designar en la hacienda familiar Los Cárdenas, donde el actual caporal, de apellido Godoy, ha tenido que sobrellevar pasiones encontradas, emociones familiares, tempestades judiciales y la aparición en escena de la temperamental primera hermana del país, conocida en el medio de las telenovelas políticas como Cocoa.
El rechazo del anillo de compromiso que los más disímbolos pretendientes trataron de acomodar al buscado Cárdenas Batel –hasta el pejismo coincidía en que el ex gobernador ahumado de Michoacán era “el bueno”– coloca a este partido en una situación muy difícil para encontrar un nombre que concite ánimos unitarios como de extraña manera sucedió con el hijo del fundador de la empresa de colores negro y amarillo, sin que nadie objetara la propia historia ahumada y rosarina de LC Batel ni el papel del padre iniciador que negó apoyo a AMLO en 2006, aceptó trabajar con Fox en festejos bicentenarios luego abandonados y todavía hace poco amagó con considerar su propia posibilidad de ser candidato presidencial.
Por lo pronto, los Chuchos no se han dejado abatir por el desdén lazarista y ayer mismo, por Twitter, el senador Carlos Navarrete presentaba una tercia de aspirantes a flechar corazones en marzo, cuando dos terceras partes de los integrantes del consejo nacional perredista deberán elegir al nuevo gerente de la marca electoral: Jesús Zambrano, que es la propuesta básica del chuchismo, “Javier Gonzales y Alfonso Sanchez Anaya” (sic, en Twitter, en ambos casos). De entre ellos, más los que se sumen en los próximos días, podrá salir el líder del PRD para enfrentar el 2012, con alianzas o sin ellas, con candidato pensado para ganar o para negociar, con opción verdadera de futuro o planes de vendimia en lo inmediato.Otra escena de presuntos amores vueltos a encontrar es la que Andrés Manuel acaba de subir a su marquesina: “Siempre unidos Ebrard y yo, afirma López Obrador” es el encabezado de la nota publicada en el portal del gobierno legítimo (La declaración pública de amores anudados se ha producido cuando arrecian las versiones de que Marcelo ha tomado ventaja respecto a AMLO gracias al éxito de las alianzas con el PAN y que navega viento en popa un pacto de ayuda mutua con Felipe Calderón. También crece la percepción de que en el estado con capital en Toluca todo está arreglado para que una “consulta pública” empuje a la firma de alianzas entre PAN y PRD, posibilidad ésta que ha sido tajantemente considerada como traición a los principios del perredismo por el ex candidato presidencial que busca nuevamente serlo. Frente a ello, AMLO hace saber de la fuerza de los vínculos entre él y el presuntamente coqueto Ebrard: Aliados electorales for ever, Andrés y Marcelo SAL: se alían locamente.Los panistas también participan en los amores políticos perros. Santiago Creel provoca enojos y celos en la escuálida caballada pony que el felipismo pretende mantener sujeta a calendarios burocráticos. Para frenar los ímpetus del ex secretario de Gobernación de Fox, el comisionado de Los Pinos para pinturas blanco y azul, Gustavo Madero, ha hecho saber que cuenta con una difusa lista de 10 aspirantes a la candidatura 2012, como si tal nómina genérica constituyera mandamientos divinos. Mientras, la persistente Josefina Vázquez Mota se ha organizado un banquete de conmemoración de su primer medio siglo de vida con el que ha pretendido dibujar una especie de “destape” que con pretexto cronológico le permita impulsarse hacia la candidatura traicionera pero sin generar reacciones de despecho en la cava, perdón, casa oficial denominada Los Pinos.
En otras páginas de la revista de corazones rotos en que se va convirtiendo la política mexicana, Nicolás y Felipe pelean apasionadamente a causa de una resolución judicial adúltera. Sarkozy, muy resentido por los engaños a que le sometió un Calderón que al principio pareció ceder a sus pretensiones (permitir que Florence Cassez cumpliera su condena en Francia, conforme a las leyes locales que entre otras cosas permitirían una rápida salida adelantada), ahora busca la manera de vengar el agravio, considerando incluso la posibilidad de cancelar fiestas culturales de pareja para exhibir a quien considera infiel.
Algunos de quienes han llevado el caso de Patricia Terroba, asesinada el 11 de diciembre de 2009 en el fraccionamiento Los Limoneros de Cuernavaca, Morelos, fueron informados la semana anterior de que la Secretaría de Marina ha aceptado la recomendación que sobre el caso emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Originalmente la Semar se había resistido a dar validez al trabajo de la CNDH. La señora Terroba murió acribillada por marinos que aguardaban en las inmediaciones de una residencia donde se celebraba una fiesta en la que suponían que estaba el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, días después ultimado en la capital del estado, durante una operación bélica que causó la muerte a otro civil inocente,
Ignacio Aguilar Rodríguez...Y, mientras hoy se decide el curso de las concesiones de los Vargas en MVS, ¡hasta mañana, con esta columna que silba Amorcito corazón!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
con base en declaraciones del tabasqueño en Villa del Carbón, estado de México. El primer sumario de esa nota: “Hay unidad entre el jefe de Gobierno y el presidente legítimo en el estado de México y a nivel nacional, subraya”. Astillashttp://bit.ly/f0Lm9B)
Cupido en problemas
Lázaro dice no
AMLO y Marcelo SAL
Semar acepta recomendación
Luego de varios meses de cortejo, un esquivo príncipe michoacano radicado en Estados Unidos ha dado el no” a los solicitantes de sus favores. Comprometido en otros afanes –coordinar un proyecto sobre migración y derechos humanos, según sus conciliadoras palabras–, no tendrá tiempo disponible para pensar en idilios sustitutos hasta el próximo junio, cuando ya el Partido del Romance Democrático habrá elegido a otro jefe de familias, de tal manera que el deseado Lázaro no podrá presidir las batallas de la guerra tribal en curso nacional, pero sí concentrarse en algo de mayor interés directo para él, como las campañas en favor de algún candidato a gobernador por designar en la hacienda familiar Los Cárdenas, donde el actual caporal, de apellido Godoy, ha tenido que sobrellevar pasiones encontradas, emociones familiares, tempestades judiciales y la aparición en escena de la temperamental primera hermana del país, conocida en el medio de las telenovelas políticas como Cocoa.
El rechazo del anillo de compromiso que los más disímbolos pretendientes trataron de acomodar al buscado Cárdenas Batel –hasta el pejismo coincidía en que el ex gobernador ahumado de Michoacán era “el bueno”– coloca a este partido en una situación muy difícil para encontrar un nombre que concite ánimos unitarios como de extraña manera sucedió con el hijo del fundador de la empresa de colores negro y amarillo, sin que nadie objetara la propia historia ahumada y rosarina de LC Batel ni el papel del padre iniciador que negó apoyo a AMLO en 2006, aceptó trabajar con Fox en festejos bicentenarios luego abandonados y todavía hace poco amagó con considerar su propia posibilidad de ser candidato presidencial.
Por lo pronto, los Chuchos no se han dejado abatir por el desdén lazarista y ayer mismo, por Twitter, el senador Carlos Navarrete presentaba una tercia de aspirantes a flechar corazones en marzo, cuando dos terceras partes de los integrantes del consejo nacional perredista deberán elegir al nuevo gerente de la marca electoral: Jesús Zambrano, que es la propuesta básica del chuchismo, “Javier Gonzales y Alfonso Sanchez Anaya” (sic, en Twitter, en ambos casos). De entre ellos, más los que se sumen en los próximos días, podrá salir el líder del PRD para enfrentar el 2012, con alianzas o sin ellas, con candidato pensado para ganar o para negociar, con opción verdadera de futuro o planes de vendimia en lo inmediato.Otra escena de presuntos amores vueltos a encontrar es la que Andrés Manuel acaba de subir a su marquesina: “Siempre unidos Ebrard y yo, afirma López Obrador” es el encabezado de la nota publicada en el portal del gobierno legítimo (La declaración pública de amores anudados se ha producido cuando arrecian las versiones de que Marcelo ha tomado ventaja respecto a AMLO gracias al éxito de las alianzas con el PAN y que navega viento en popa un pacto de ayuda mutua con Felipe Calderón. También crece la percepción de que en el estado con capital en Toluca todo está arreglado para que una “consulta pública” empuje a la firma de alianzas entre PAN y PRD, posibilidad ésta que ha sido tajantemente considerada como traición a los principios del perredismo por el ex candidato presidencial que busca nuevamente serlo. Frente a ello, AMLO hace saber de la fuerza de los vínculos entre él y el presuntamente coqueto Ebrard: Aliados electorales for ever, Andrés y Marcelo SAL: se alían locamente.Los panistas también participan en los amores políticos perros. Santiago Creel provoca enojos y celos en la escuálida caballada pony que el felipismo pretende mantener sujeta a calendarios burocráticos. Para frenar los ímpetus del ex secretario de Gobernación de Fox, el comisionado de Los Pinos para pinturas blanco y azul, Gustavo Madero, ha hecho saber que cuenta con una difusa lista de 10 aspirantes a la candidatura 2012, como si tal nómina genérica constituyera mandamientos divinos. Mientras, la persistente Josefina Vázquez Mota se ha organizado un banquete de conmemoración de su primer medio siglo de vida con el que ha pretendido dibujar una especie de “destape” que con pretexto cronológico le permita impulsarse hacia la candidatura traicionera pero sin generar reacciones de despecho en la cava, perdón, casa oficial denominada Los Pinos.
En otras páginas de la revista de corazones rotos en que se va convirtiendo la política mexicana, Nicolás y Felipe pelean apasionadamente a causa de una resolución judicial adúltera. Sarkozy, muy resentido por los engaños a que le sometió un Calderón que al principio pareció ceder a sus pretensiones (permitir que Florence Cassez cumpliera su condena en Francia, conforme a las leyes locales que entre otras cosas permitirían una rápida salida adelantada), ahora busca la manera de vengar el agravio, considerando incluso la posibilidad de cancelar fiestas culturales de pareja para exhibir a quien considera infiel.
Algunos de quienes han llevado el caso de Patricia Terroba, asesinada el 11 de diciembre de 2009 en el fraccionamiento Los Limoneros de Cuernavaca, Morelos, fueron informados la semana anterior de que la Secretaría de Marina ha aceptado la recomendación que sobre el caso emitió la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Originalmente la Semar se había resistido a dar validez al trabajo de la CNDH. La señora Terroba murió acribillada por marinos que aguardaban en las inmediaciones de una residencia donde se celebraba una fiesta en la que suponían que estaba el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, días después ultimado en la capital del estado, durante una operación bélica que causó la muerte a otro civil inocente,
Ignacio Aguilar Rodríguez...Y, mientras hoy se decide el curso de las concesiones de los Vargas en MVS, ¡hasta mañana, con esta columna que silba Amorcito corazón!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
con base en declaraciones del tabasqueño en Villa del Carbón, estado de México. El primer sumario de esa nota: “Hay unidad entre el jefe de Gobierno y el presidente legítimo en el estado de México y a nivel nacional, subraya”. Astillashttp://bit.ly/f0Lm9B)
13 feb 2011
11 feb 2011
WikiLeaks, filtraciones de una negociación
WikiLeaks, filtraciones de una negociación
Bill Keller
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, irrumpió en las oficinas de
The Guardian. Estaba furioso y exigía que The New York Times no tuviera acceso a los miles de documentos secretos de Estados Unidos que él había filtrado a varios medios europeos… Bill Keller, jefe de redacción del periódico neoyorkino, cuenta la historia de las agitadas negociaciones que hubo detrás de la difusión de dichos documentos. Lo hace en un largo texto que su diario publicó el pasado 26 de enero y del cual Proceso reproduce fragmentos sustanciales.
MÉXICO, D.F., 10 de febrero (Proceso).- En junio pasado, Alan Rusbridger, jefe de redacción del periódico inglés The Guardian, me llamó por teléfono para preguntarme, misteriosamente, si tenía idea de cómo organizar una comunicación segura. Realmente no, confesé. El diario The New York Times no tiene líneas telefónicas encriptadas ni un Cono del Silencio. Pues entonces, dijo, trataré de hablar de manera circunspecta.
Con algunos rodeos, presentó una propuesta inusual: una organización llamada WikiLeaks, integrada por sigilosos vigilantes antisecreto, tenía en su poder una cantidad sustancial de comunicaciones clasificadas del gobierno estadunidense. El líder de WikiLeaks, Julian Assange, un excéntrico ex hacker de origen australiano y sin residencia fija, había ofrecido a The Guardian medio millón de despachos militares de los campos de batalla de Afganistán e Irak. Después de eso, podría haber más, incluyendo un inmenso paquete de cables diplomáticos confidenciales. Para aumentar el impacto, así como para dividir el trabajo en el manejo de tal tesoro, The Guardian sugirió invitar a The New York Times para compartir esta exclusiva recompensa. La fuente estuvo de acuerdo. ¿Me interesaba a mí?
Sí, me interesaba...............( sigue......).
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88315
Bill Keller
Julian Assange, fundador de WikiLeaks, irrumpió en las oficinas de
The Guardian. Estaba furioso y exigía que The New York Times no tuviera acceso a los miles de documentos secretos de Estados Unidos que él había filtrado a varios medios europeos… Bill Keller, jefe de redacción del periódico neoyorkino, cuenta la historia de las agitadas negociaciones que hubo detrás de la difusión de dichos documentos. Lo hace en un largo texto que su diario publicó el pasado 26 de enero y del cual Proceso reproduce fragmentos sustanciales.
MÉXICO, D.F., 10 de febrero (Proceso).- En junio pasado, Alan Rusbridger, jefe de redacción del periódico inglés The Guardian, me llamó por teléfono para preguntarme, misteriosamente, si tenía idea de cómo organizar una comunicación segura. Realmente no, confesé. El diario The New York Times no tiene líneas telefónicas encriptadas ni un Cono del Silencio. Pues entonces, dijo, trataré de hablar de manera circunspecta.
Con algunos rodeos, presentó una propuesta inusual: una organización llamada WikiLeaks, integrada por sigilosos vigilantes antisecreto, tenía en su poder una cantidad sustancial de comunicaciones clasificadas del gobierno estadunidense. El líder de WikiLeaks, Julian Assange, un excéntrico ex hacker de origen australiano y sin residencia fija, había ofrecido a The Guardian medio millón de despachos militares de los campos de batalla de Afganistán e Irak. Después de eso, podría haber más, incluyendo un inmenso paquete de cables diplomáticos confidenciales. Para aumentar el impacto, así como para dividir el trabajo en el manejo de tal tesoro, The Guardian sugirió invitar a The New York Times para compartir esta exclusiva recompensa. La fuente estuvo de acuerdo. ¿Me interesaba a mí?
Sí, me interesaba...............( sigue......).
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88315
La Jornada: Pemex gastó $19 mil en una muñeca inflable
La Jornada: Pemex gastó $19 mil en una muñeca inflable
Cuernavaca, Mor. Integrantes del colectivo Lazarillos realizaron la primera Jornada de balconeo de gastos criminales del gobierno federal, reunidos por el periodista Federico Arreola por medio de solicitudes hechas al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, según explicó Daniel Vázquez Hernández, integrante de dicha agrupación y simpatizante de Andrés Manuel López Obrador.
Son más de 50 gastos criminales, entre los cuales sobresalen los 150 mil pesos para una fiesta de halloween del Bancomext, realizada el 26 de octubre de 2007 mediante el número de contrato 20070335. Asimismo, Pemex gastó 19 mil 716 pesos en la adquisición de una muñeca inflable, solicitada bajo el contrato 4200092370 a cargo de la gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales de la paraestatal. Estos casos y otros fueron exhibidos a la población que visitó el zócalo de esta ciudad.
Cuernavaca, Mor. Integrantes del colectivo Lazarillos realizaron la primera Jornada de balconeo de gastos criminales del gobierno federal, reunidos por el periodista Federico Arreola por medio de solicitudes hechas al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, según explicó Daniel Vázquez Hernández, integrante de dicha agrupación y simpatizante de Andrés Manuel López Obrador.
Son más de 50 gastos criminales, entre los cuales sobresalen los 150 mil pesos para una fiesta de halloween del Bancomext, realizada el 26 de octubre de 2007 mediante el número de contrato 20070335. Asimismo, Pemex gastó 19 mil 716 pesos en la adquisición de una muñeca inflable, solicitada bajo el contrato 4200092370 a cargo de la gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales de la paraestatal. Estos casos y otros fueron exhibidos a la población que visitó el zócalo de esta ciudad.
Foto oficial, en página de Los Pinos, de Felipe Calderón a ... on Twitpic
Foto oficial, en página de Los Pinos, de Felipe Calderón a ... on Twitpic
La cara......la cara de .....uufff mejor no lo digo ............
ya me imagino lo que esta pensando este especimen;
nada mas de verle la cara de papas fritas que puso
La cara......la cara de .....uufff mejor no lo digo ............
ya me imagino lo que esta pensando este especimen;
nada mas de verle la cara de papas fritas que puso
¿Qué hacemos con Noroña?
Comparto con ustedes la columna que motivó mi censura del portal SDP Noticias el miércoles pasado. Un lector se la rifó y recuperó el texto del caché de Google.
------------------
¿Qué hacemos con Noroña?
Erich Moncada
SDP Noticias 09 de Febrero, 2011 - 10:53
Entiendo la enfermiza obsesión de don Federico Arreola, algunos columnistas de SDP y la derecha recalcitrante con Gerardo Fernández Noroña. Ese terrible hombre es un Hugo Chávez en potencia y debe ser detenido a como dé lugar, aunque en el proceso terminen por dividir el movimiento con la noble intención de salvarlo... de nosotros mismos.
La figura de Noroña ha terminado por polarizar a un importante sector que ve en este político una amenaza peor o igual que las acciones de todos los deleznables actores políticos juntos. Pero nadie acierta en proponer en alguna solución práctica para "tirar" este "verdadero lastre" para la izquierda mexicana.
Por más que don Fede, autoridad incuestionable en asuntos de etiqueta y buenas costumbres, se escandaliza por los modos, lo poco caballeroso, lo majadero, bravucón, arrogante, calumniador, ofensivo, presuntuoso y petulante que es el diputado petista, no atina a proponerle a sus lectores y al movimiento lopezobradorista qué medidas se pueden adoptar para deshacernos inmediatamente de este peligroso y provocador individuo que amenaza la estabilidad de nuestra justa y pacífica nación.
¿Le aplicamos la ley del hielo? ¿Lo desaforamos para ya no escuchar sus alocadas intervenciones y para que deje trabajar en paz a los educados diputados del Congreso? ¿Evitamos que se postule a un cargo público? ¿Le expedimos un certificado de expulsión de nuestro movimiento? ¿Lo mandamos matar? Apenas así podrían callarlo y veo que a muchos no les molestaría tomar esta opción con tal de que sus oídos no se contaminen con las palabras de este subversivo.
Los detractores de Fernández Noroña le dedican críticas implacables, pero noto una desesperación cada vez mayor porque no logran cambiar la opinión de un pueblo cansado "de tanta pinche transa" (AMLO dixit, octubre 2003). Huy, disculpen la majadería estimados lectores. Por favor, no me saquen del movimiento por grosero.
Erigidos en policías morales, algunos compañeros presumen ser inclusivos y denuncian la intolerancia del vecino, pero atacan a quien decide ejercer su libertad de expresión de forma irrestricta sólo por proteger la imagen de un candidato presidencial cuyas más graves amenazas son superiores a los desplantes de un diputado gritón.
¿Exagero? Cuando Andrés Manuel ha reiterado en múltiples ocasiones que no tenemos enemigos sino adversarios, colegas como La Navidad califican a Gerardo Fernández como un "enemigo del movimiento" (05.02.2011). ¿Ahora resulta que también somos enemigos los que no pensamos como ellos? Supongo que no verían con malos ojos tirar el "lastre" que representamos.
Ahora, supongamos que nos "deshacemos" de Noroña. ¿Quién será el o la siguiente? Jesusa Rodríguez no canta mal las rancheras. No se vayan con la finta de que ahí parará la cosa.
------------------
¿Qué hacemos con Noroña?
Erich Moncada
SDP Noticias 09 de Febrero, 2011 - 10:53
Entiendo la enfermiza obsesión de don Federico Arreola, algunos columnistas de SDP y la derecha recalcitrante con Gerardo Fernández Noroña. Ese terrible hombre es un Hugo Chávez en potencia y debe ser detenido a como dé lugar, aunque en el proceso terminen por dividir el movimiento con la noble intención de salvarlo... de nosotros mismos.
La figura de Noroña ha terminado por polarizar a un importante sector que ve en este político una amenaza peor o igual que las acciones de todos los deleznables actores políticos juntos. Pero nadie acierta en proponer en alguna solución práctica para "tirar" este "verdadero lastre" para la izquierda mexicana.
Por más que don Fede, autoridad incuestionable en asuntos de etiqueta y buenas costumbres, se escandaliza por los modos, lo poco caballeroso, lo majadero, bravucón, arrogante, calumniador, ofensivo, presuntuoso y petulante que es el diputado petista, no atina a proponerle a sus lectores y al movimiento lopezobradorista qué medidas se pueden adoptar para deshacernos inmediatamente de este peligroso y provocador individuo que amenaza la estabilidad de nuestra justa y pacífica nación.
¿Le aplicamos la ley del hielo? ¿Lo desaforamos para ya no escuchar sus alocadas intervenciones y para que deje trabajar en paz a los educados diputados del Congreso? ¿Evitamos que se postule a un cargo público? ¿Le expedimos un certificado de expulsión de nuestro movimiento? ¿Lo mandamos matar? Apenas así podrían callarlo y veo que a muchos no les molestaría tomar esta opción con tal de que sus oídos no se contaminen con las palabras de este subversivo.
Los detractores de Fernández Noroña le dedican críticas implacables, pero noto una desesperación cada vez mayor porque no logran cambiar la opinión de un pueblo cansado "de tanta pinche transa" (AMLO dixit, octubre 2003). Huy, disculpen la majadería estimados lectores. Por favor, no me saquen del movimiento por grosero.
Erigidos en policías morales, algunos compañeros presumen ser inclusivos y denuncian la intolerancia del vecino, pero atacan a quien decide ejercer su libertad de expresión de forma irrestricta sólo por proteger la imagen de un candidato presidencial cuyas más graves amenazas son superiores a los desplantes de un diputado gritón.
¿Exagero? Cuando Andrés Manuel ha reiterado en múltiples ocasiones que no tenemos enemigos sino adversarios, colegas como La Navidad califican a Gerardo Fernández como un "enemigo del movimiento" (05.02.2011). ¿Ahora resulta que también somos enemigos los que no pensamos como ellos? Supongo que no verían con malos ojos tirar el "lastre" que representamos.
Ahora, supongamos que nos "deshacemos" de Noroña. ¿Quién será el o la siguiente? Jesusa Rodríguez no canta mal las rancheras. No se vayan con la finta de que ahí parará la cosa.
10 feb 2011
Blog de Renegado Legítimo: El miércoles negro de Ciro Gómez Leyva
Blog de Renegado Legítimo: El miércoles negro de Ciro Gómez Leyva: "Son contadas las ocasiones en que veo televisión. No obstante, anoche no quise perderme Tercer Grado, el programa de “debate” de Televisa q..."
9 feb 2011
8 feb 2011
Noroña, Belisario Domínguez, y la libertad de expresión
Noroña, Belisario Domínguez, y la libertad de expresión
Víctor Hernández
Belisario Domínguez Palencia fue Senador durante la usurpación de Victoriano Huerta. De tendencia liberal
(la izquierda de ese entonces), Domínguez fue crítico de Huerta y se opuso a permitir buques de guerra de Estados Unidos en el puerto de Veracruz ya que, dijo, se trataba de un intento de invasión--la cual efectivamente ocurrió.
El 7 de octubre de 1913, Domínguez fue "levantado" por sicarios de Victoriano Huerta que lo torturaron y ejecutaron en el cementerio de Xoco, en Coyoacán.
Además le cortaron la lengua y se la enviaron como trofeo a Victoriano Huerta.
En su honor es la medalla Belisario Domínguez, que entrega el Senado a mexicanos destacados.
El martes 8 de febrero de 2011, el diputado panista
Juan Carlos Pérez Cuevas desplegó una manta en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados con la leyenda "Sí a las reformas, laboral , fiscal, energética, de seguridad y política". Nadie se lo impidió.
Al ver esto, el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña intentó desplegar otra manta similar a la que desplegaron los diputados del PT el jueves 3 de febrero, con una fotografía de Felipe Calderón, y el siguiente texto:
"El senador Belisario Domínguez le dijo traidor y asesino a Victoriano Huerta, como respuesta éste mandó a asesinarlo, previamente le cortaron la lengua. Obvio, el senador Domínguez nunca presentó las pruebas."
Inmediatamente, el diputado panista José Antonio Arámbula López se abalanzó sobre Noroña e intentó quitarle la manta, incurriendo así en un acto de censura.
Tenemos entonces que para los panistas, libertad de expresión es decir lo que ellos quieran, pero impidiendoselo a los demás, inclusive por la fuerza, como lo hizo José Antonio Arámbula.
Insisto: se podrá estar de acuerdo o no con lo que se dice en las mantas, pero a lo que nadie tiene derecho es a censurarlas o
a decirles a los diputados que no las muestren. Así sea en nombre de un reglamento interno--inconstitucional, ya que viola el artículo 6--a nombre del supuesto bienestar de un movimiento de izquierda--ya parece que vamos a ser como Cuba donde se censura a los "enemigos de la Revolución"--o a nombre de lo que sea.
Y aclaro; Noroña no es Belisario Domínguez. Pero la censura que le pretenden aplicar no la debemos permitir ya que a nosotros sí nos rebaja al nivel de Victoriano Huerta.
--PD1: Para que quede claro: Noroña nisiquiera se subió a la tribuna a desplegar la manta. Lo hizo desde su curul, como primero lo hizo, momentos antes, el panista Juan Carlos Pérez Cuevas. De todos modos los panistas fueron a agredir a Noroña. Aquí el video:
http://www.youtube.com/watch?v=0PwrKkdBdxY
PD2: Para los que insisten pese a que ya se les respondió ayer: los spots del CCE violaban el principio de equidad electoral que consagra la ley electoral, la cual es avalada por la Constitutción. Si el CCE quiere desplegar mantas en la calle, es asunto de ellos. Pero usar el espectro radioeléctrico propiedad de la nación para generar iniquidad electoral es violatorio de la ley (como es violatorio de la ley lanzar amenazas). Así que ahórrense el bochorno de insistir en lo mismo. Mejor infórmense antes de opinar.a pesar de que Noroña lo solicitó, luego de que sí le dio espacio en su programa de radio a la suplente de Noroña, Alma Velázquez, quien pidió que Noroña renunciara. En entrevista con SDP, Noroña respondió a las acusaciones. Qué mal se vió José Cárdenas.
PD3: Carlos Navarrete se destapó para la Jefatura e Gobierno del DF en 2012 a pesar de que las encuestas señalan que sólo Martí Batres o Alejandra Barrales podrían retener a la Ciudad de México para el PRD en 2012. La única manera en la que Navarrete podría tener esa candidatura sería mediante un pacto para que le den la presidencia a Marcelo Ebrard a cambio de darle el GDF al PAN--lo cual resultaría una traición al electorado de izquierda que llevó a Ebrard al poder en 2006.
PD4: En el México tendencioso... José Cárdenas no le dio derecho de réplica a Gerardo Fernández Noroña,
http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/victor-hernandez/2011/02/09/1192279
Víctor Hernández
Belisario Domínguez Palencia fue Senador durante la usurpación de Victoriano Huerta. De tendencia liberal
(la izquierda de ese entonces), Domínguez fue crítico de Huerta y se opuso a permitir buques de guerra de Estados Unidos en el puerto de Veracruz ya que, dijo, se trataba de un intento de invasión--la cual efectivamente ocurrió.
El 7 de octubre de 1913, Domínguez fue "levantado" por sicarios de Victoriano Huerta que lo torturaron y ejecutaron en el cementerio de Xoco, en Coyoacán.
Además le cortaron la lengua y se la enviaron como trofeo a Victoriano Huerta.
En su honor es la medalla Belisario Domínguez, que entrega el Senado a mexicanos destacados.
El martes 8 de febrero de 2011, el diputado panista
Juan Carlos Pérez Cuevas desplegó una manta en el salón de sesiones de la Cámara de Diputados con la leyenda "Sí a las reformas, laboral , fiscal, energética, de seguridad y política". Nadie se lo impidió.
Al ver esto, el diputado del PT Gerardo Fernández Noroña intentó desplegar otra manta similar a la que desplegaron los diputados del PT el jueves 3 de febrero, con una fotografía de Felipe Calderón, y el siguiente texto:
"El senador Belisario Domínguez le dijo traidor y asesino a Victoriano Huerta, como respuesta éste mandó a asesinarlo, previamente le cortaron la lengua. Obvio, el senador Domínguez nunca presentó las pruebas."
Inmediatamente, el diputado panista José Antonio Arámbula López se abalanzó sobre Noroña e intentó quitarle la manta, incurriendo así en un acto de censura.
Tenemos entonces que para los panistas, libertad de expresión es decir lo que ellos quieran, pero impidiendoselo a los demás, inclusive por la fuerza, como lo hizo José Antonio Arámbula.
Insisto: se podrá estar de acuerdo o no con lo que se dice en las mantas, pero a lo que nadie tiene derecho es a censurarlas o
a decirles a los diputados que no las muestren. Así sea en nombre de un reglamento interno--inconstitucional, ya que viola el artículo 6--a nombre del supuesto bienestar de un movimiento de izquierda--ya parece que vamos a ser como Cuba donde se censura a los "enemigos de la Revolución"--o a nombre de lo que sea.
Y aclaro; Noroña no es Belisario Domínguez. Pero la censura que le pretenden aplicar no la debemos permitir ya que a nosotros sí nos rebaja al nivel de Victoriano Huerta.
--PD1: Para que quede claro: Noroña nisiquiera se subió a la tribuna a desplegar la manta. Lo hizo desde su curul, como primero lo hizo, momentos antes, el panista Juan Carlos Pérez Cuevas. De todos modos los panistas fueron a agredir a Noroña. Aquí el video:
http://www.youtube.com/watch?v=0PwrKkdBdxY
PD2: Para los que insisten pese a que ya se les respondió ayer: los spots del CCE violaban el principio de equidad electoral que consagra la ley electoral, la cual es avalada por la Constitutción. Si el CCE quiere desplegar mantas en la calle, es asunto de ellos. Pero usar el espectro radioeléctrico propiedad de la nación para generar iniquidad electoral es violatorio de la ley (como es violatorio de la ley lanzar amenazas). Así que ahórrense el bochorno de insistir en lo mismo. Mejor infórmense antes de opinar.a pesar de que Noroña lo solicitó, luego de que sí le dio espacio en su programa de radio a la suplente de Noroña, Alma Velázquez, quien pidió que Noroña renunciara. En entrevista con SDP, Noroña respondió a las acusaciones. Qué mal se vió José Cárdenas.
PD3: Carlos Navarrete se destapó para la Jefatura e Gobierno del DF en 2012 a pesar de que las encuestas señalan que sólo Martí Batres o Alejandra Barrales podrían retener a la Ciudad de México para el PRD en 2012. La única manera en la que Navarrete podría tener esa candidatura sería mediante un pacto para que le den la presidencia a Marcelo Ebrard a cambio de darle el GDF al PAN--lo cual resultaría una traición al electorado de izquierda que llevó a Ebrard al poder en 2006.
PD4: En el México tendencioso... José Cárdenas no le dio derecho de réplica a Gerardo Fernández Noroña,
http://www.sdpnoticias.com/sdp/columna/victor-hernandez/2011/02/09/1192279
Suscribirse a:
Entradas (Atom)