fe de erratas
20 feb 2011
Carta de Andrés Manuel López Obrador al presidente del Consejo Nacional del PRD
Carta de Andrés Manuel López Obrador
al presidente del Consejo Nacional del PRD
La Paz, estado de México
Domingo 20 de febrero de 2011
* Solicitud de licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática
La Paz, estado de México, a 20 de febrero de 2011
C. Camilo Valenzuela Fierro
Presidente del Consejo Nacional
del Partido de la Revolución Democrática
Por este medio me dirijo a usted de manera respetuosa con el propósito de que ponga a consideración del Consejo que preside, mi solicitud de licencia como militante del partido por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional.
Como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones.
En consecuencia he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país.
Sostengo que de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos.
Esta licencia también me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos.
A t e n t a m e n t e .
Andrés Manuel López Obrador
Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV
http://concientizartetv.blogspot.com/2011/02/carta-de-andres-manuel-lopez-obrador-al.html
al presidente del Consejo Nacional del PRD
La Paz, estado de México
Domingo 20 de febrero de 2011
* Solicitud de licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática
La Paz, estado de México, a 20 de febrero de 2011
C. Camilo Valenzuela Fierro
Presidente del Consejo Nacional
del Partido de la Revolución Democrática
Por este medio me dirijo a usted de manera respetuosa con el propósito de que ponga a consideración del Consejo que preside, mi solicitud de licencia como militante del partido por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional.
Como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones.
En consecuencia he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país.
Sostengo que de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos.
Esta licencia también me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos.
A t e n t a m e n t e .
Andrés Manuel López Obrador
Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV
http://concientizartetv.blogspot.com/2011/02/carta-de-andres-manuel-lopez-obrador-al.html
Historias de muerte y corrupción
Julio Scherer García
De la contraportada del nuevo libro de Julio Scherer García: Estas historias de muerte y corrupción tienen como protagonistas, además de los narcos, a los gobernantes, los policías, los políticos, los jueces, los soldados, los niños sicarios y los civiles caídos en la guerra –que no lucha-- contra la delincuencia organizada. Estos últimos forman parte de las descarnadas estadísticas, enlistados como “daños colaterales” y, según registra fehacientemente el autor, de ellos se responsabiliza el comandante supremo de nuestras Fuerzas Armadas. Así, como primera conclusión, la respuesta a la pregunta que aquí se plantea resulta clave:
¿podría juzgarse al presidente por los inocentes muertos? “Detrás de cada víctima –apunta Scherer— hay un nombre, un apellido, una historia, pero llegará el día del rendimiento de cuentas por parte de quienes se vieron envueltos en esta tragedia que no cesa.” Aquí reproducimos algunos fragmentos del capítulo 2 de Historias de muerte y corrupción, titulado “La guerra de Calderón”.
MÉXICO, D.F., 19 de febrero (Proceso).- Fox, en su desventurada frivolidad, ofreció que llevaría a la cárcel a peces grandes que habían engordado a costa de todos. Nombró contralor a un norteño fuerte, alto, el ceño severo, estampa de la autoridad implacable. El último dato de su biografía –la de Francisco Barrio– lo describe: embajador en Canadá, sin compromiso, sin riesgo el buen sueldo, la posibilidad de ahorrar para lo que fuera. Su paseo por la cancillería negaría un episodio memorable a su favor.
Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación.
En un lenguaje sin explicaciones advirtió que su régimen no actuaría contra el ex presidente ni contra su esposa, ni contra los hijos de la señora Sahagún, insistentemente señalados como corruptos; tampoco actuaría contra el saqueo a Pemex. No se ocuparía de los dispendios en el aeropuerto internacional, ni de la megabiblioteca, ni de los derroches nacidos de la irracionalidad, en suma, de ninguno de los escándalos mayores o menores en los que el sexenio foxista se había visto comprometido.
Uno al lado de otro en la historia azul, Fox y Calderón han mantenido posiciones opuestas frente al crimen organizado. Uno dejó en paz a los capos y el otro ha fundado con ellos una galería de notables que, sin duda alguna, seguirá creciendo. Uno, Fox, cubrió al país con el delgado manto de una paz que no se ve por lado alguno y el otro, Calderón, lleva al país a una guerra desdichada.
Sólo por fuera, pintados del mismo color, los mandatarios guardan un parecido. Pero de su relación política, inmensa su responsabilidad, poco a poco se va sabiendo más y más acerca de sus desacuerdos. Se habla ya, unidos los tiempos de ambos en Los Pinos, de la “decena perdida” y de un país que no encuentra su rumbo.
Sin medir la magnitud del problema que enfrentaba, Calderón se metió entero en el agua helada de un océano sin orillas. Ignoró o no fue consciente de que el narco se había infiltrado en las capas altas, medias y bajas de la sociedad a lo largo de cincuenta años de priísmo complaciente y durante el periodo del foxismo cómplice. Si Calderón había tramado una alianza emergente con las Fuerzas Armadas, los narcos habían tejido sus redes, lenta, pacientemente, que el tiempo estaba de su parte. Los narcos habían adquirido cartas de ciudadanía, visibles en la geografía de la República pueblos enteros cuya respiración la debían a la droga.
Además, cerrado a una creciente inconformidad, Calderón decidió que la guerra al narco sería su guerra y él sabría de qué manera conducirla, apoyado en las Fuerzas Armadas. En su desmedido protagonismo, vistió a sus hijos, Luis Felipe y Juan Pablo, de cuatro y ocho años de edad, con el uniforme de campaña, el verde olivo del Ejército que formó el general Joaquín Amaro allá por la década de 1920. En una foto se ve a los niños en la misma línea horizontal que su papá, flanqueado el presidente de la República por los secretarios de la Defensa y la Marina, presente también el jefe de la Fuerza Aérea.
Extracto del adelanto del libro de Julio Scherer García que se publica en la edición 1790 de la revista Proceso, ya en circulación.
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/88628/2
Movimiento por la IV República: Compra SEDENA 600 cobertores con un costo de casi ...
Movimiento por la IV República: Compra SEDENA 600 cobertores con un costo de casi ...: "sábado, 19 de febrero de 2011 Si el escándalo de las toallas de Fox desataron una tormenta política en México en un momento especialmente delicado para el entonces presidente Vicente Fox..."
La denuncia que hace un ciudadano por medio de la red social Facebook sobre la compra de cobertores por parte de SEDENA al proveedor 'DIRECCION SPORT. S.A DE C.V' es alarmante. De acuerdo al documento subido al facebook del usuario 'Los Gastos Pendejos', los cobertores cuya descripción indica: Cobertor afelpado individual, habrían costado 143 mil pesos cada uno, según el mismo documento la SEDENA compró 600 de estos cobertores para dar un total de 86 millones de pesos.
Revista EMET trató de hablar con el proveedor que indica el documento pero nadie contestó.
El lunes próximo Revista EMET tratará de hablar con los responsables de dicha venta para darle a sus lectores más información. Cabe comentar que los gobiernos panistas se han caracterizado por este tipo de escándalos.FOTO DEL DOCUMENTO: http://on.fb.me/fYXY7A Con Fox, el escándalo estalló después de que el diario "Milenio" informara que la Presidencia de la República se había gastado en compras más de 7,7 millones de pesos para "poner al día" la residencia oficial de Los Pinos.
En ese entonces los datos aparecidos en una página de internet de la Secretaría de la Contraloría, detallaban la remodelación de las "cabañas", edificios del complejo residencial de Los Pinos en las que habitaban Fox y su hija mayor, Ana Cristina, por un costo de 5,5 millones de pesos. Teniendo en cuenta que México es un país con más de 60 millones de pobres, y el salario mínimo es de 4 dólares diarios,los gastos de los gobierno panistas ofenden a toda la sociedad.
Fuente de información, Redacción EMET
La denuncia que hace un ciudadano por medio de la red social Facebook sobre la compra de cobertores por parte de SEDENA al proveedor 'DIRECCION SPORT. S.A DE C.V' es alarmante. De acuerdo al documento subido al facebook del usuario 'Los Gastos Pendejos', los cobertores cuya descripción indica: Cobertor afelpado individual, habrían costado 143 mil pesos cada uno, según el mismo documento la SEDENA compró 600 de estos cobertores para dar un total de 86 millones de pesos.
Revista EMET trató de hablar con el proveedor que indica el documento pero nadie contestó.
El lunes próximo Revista EMET tratará de hablar con los responsables de dicha venta para darle a sus lectores más información. Cabe comentar que los gobiernos panistas se han caracterizado por este tipo de escándalos.FOTO DEL DOCUMENTO: http://on.fb.me/fYXY7A Con Fox, el escándalo estalló después de que el diario "Milenio" informara que la Presidencia de la República se había gastado en compras más de 7,7 millones de pesos para "poner al día" la residencia oficial de Los Pinos.
En ese entonces los datos aparecidos en una página de internet de la Secretaría de la Contraloría, detallaban la remodelación de las "cabañas", edificios del complejo residencial de Los Pinos en las que habitaban Fox y su hija mayor, Ana Cristina, por un costo de 5,5 millones de pesos. Teniendo en cuenta que México es un país con más de 60 millones de pobres, y el salario mínimo es de 4 dólares diarios,los gastos de los gobierno panistas ofenden a toda la sociedad.
Fuente de información, Redacción EMET
19 feb 2011
Slim le pegó a Televisa donde le duele: en el bolsillo
Slim le pegó a Televisa donde le duele: en el bolsillo
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-02-19
Carlos Slim retiró la publicidad de sus empresas de Televisa, causándole a la televisora de Emilio Azcárraga pérdidas de 3.8% de sus ingresos en televisión abierta y 1.8% del ingreso de todo Grupo Televisa en conjunto.
No es poco. De acuerdo con un analista de UBS citado por el Wall Street Journal, los anuncios de Slim es lo que podría hacer que Televisa cumpla o falle en su meta de crecimiento de 5% para este año.
La versión oficial de Slim es que retiró la publicidad por el incremento en los precios de publicidad de Televisa, el cual fue de entre 10% y 15%. Arturo Elías Ayub, vocero de Slim, inclusive declaró que si Televisa baja sus precios, Slim consideraría volver a anunciarse.
(Paréntesis: esto quiere decir que el goberno federal también va a pagar de 10% a 15% más por spots. Y el que los paga es usted, lector de clase media a quien NO le subieron el sueldo ni 10% ni 15%.)
Pero la realidad es que el que Slim, el hombre más rico del mundo, se queje de un incremento de 10% en publicidad resulta poco creible.
Lo más creible es que esto haya sido un estatequieto de Slim a Televisa por haberle hecho grilla en su programa de golpeteo político (que no de debate, ya que no hay derecho de réplica) acusándolo de haber tenido algo que ver con el caso Aristegui.
Si ya de por si estaba muy crecido el pleito entre Televisa y Slim por Dish--en el cual Televisa no quiere que Slim se convierta en competidor--menos le debe haber hecho gracia a Slim que le hagan grilla en televisión.
Así que Slim respondió pegándole a Televisa donde le duele: en el bolsillo.
Ahora Televisa tiene una de dos opciones: o bajarle el precio de los comerciales a Slim--lo cual le causaría un problema con el resto de los patrocinadores--o dejar de estarse metiendo con Slim por el asunto de Dish.
Ahora lo que Carlos Slim debe entender es que si Televisa no se inmuta, y no deja de golpearlo, si Enrique Peña Nieto llega al poder, va a ser peor todavía.
Por eso mejor AMLO 2012, ya que AMLO abriría todos los canales de TV y radio técnicamente posibles siempre y cuando no estén en unas cuantas manos. Ló unico que tendría que hacer Slim es pagar sus impuestos. Nada más.--
PD: Que dice el PRI que los gobiernos panistas mantienen el abandono al campo. O sea que admite el PRI que cuando ellos eran gobierno también lo tenían abandonado.
PD2: ¿Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, de verdad deja el cargo por problemas de salud o porque el escándalo de Néstor Moreno Díaz lo podría salpicar? DATO: El día que se supo que Moreno Díaz recibía sobornos de ABB, Moreno Díaz trató de tramitar su jubilación.
Víctor Hernández @toliro
SDP 2011-02-19
Carlos Slim retiró la publicidad de sus empresas de Televisa, causándole a la televisora de Emilio Azcárraga pérdidas de 3.8% de sus ingresos en televisión abierta y 1.8% del ingreso de todo Grupo Televisa en conjunto.
No es poco. De acuerdo con un analista de UBS citado por el Wall Street Journal, los anuncios de Slim es lo que podría hacer que Televisa cumpla o falle en su meta de crecimiento de 5% para este año.
La versión oficial de Slim es que retiró la publicidad por el incremento en los precios de publicidad de Televisa, el cual fue de entre 10% y 15%. Arturo Elías Ayub, vocero de Slim, inclusive declaró que si Televisa baja sus precios, Slim consideraría volver a anunciarse.
(Paréntesis: esto quiere decir que el goberno federal también va a pagar de 10% a 15% más por spots. Y el que los paga es usted, lector de clase media a quien NO le subieron el sueldo ni 10% ni 15%.)
Pero la realidad es que el que Slim, el hombre más rico del mundo, se queje de un incremento de 10% en publicidad resulta poco creible.
Lo más creible es que esto haya sido un estatequieto de Slim a Televisa por haberle hecho grilla en su programa de golpeteo político (que no de debate, ya que no hay derecho de réplica) acusándolo de haber tenido algo que ver con el caso Aristegui.
Si ya de por si estaba muy crecido el pleito entre Televisa y Slim por Dish--en el cual Televisa no quiere que Slim se convierta en competidor--menos le debe haber hecho gracia a Slim que le hagan grilla en televisión.
Así que Slim respondió pegándole a Televisa donde le duele: en el bolsillo.
Ahora Televisa tiene una de dos opciones: o bajarle el precio de los comerciales a Slim--lo cual le causaría un problema con el resto de los patrocinadores--o dejar de estarse metiendo con Slim por el asunto de Dish.
Ahora lo que Carlos Slim debe entender es que si Televisa no se inmuta, y no deja de golpearlo, si Enrique Peña Nieto llega al poder, va a ser peor todavía.
Por eso mejor AMLO 2012, ya que AMLO abriría todos los canales de TV y radio técnicamente posibles siempre y cuando no estén en unas cuantas manos. Ló unico que tendría que hacer Slim es pagar sus impuestos. Nada más.--
PD: Que dice el PRI que los gobiernos panistas mantienen el abandono al campo. O sea que admite el PRI que cuando ellos eran gobierno también lo tenían abandonado.
PD2: ¿Alfredo Elías Ayub, director de la CFE, de verdad deja el cargo por problemas de salud o porque el escándalo de Néstor Moreno Díaz lo podría salpicar? DATO: El día que se supo que Moreno Díaz recibía sobornos de ABB, Moreno Díaz trató de tramitar su jubilación.
18 feb 2011
*San Lázaro: gasto a manos llenas
*CD: la danza de los millones
*San Lázaro: gasto a manos llenas
*Diputados bien alimentados
Carlos Fernández-Vega
Desde siempre se ha denunciado que los 500 representantes populares” de San Lázaro no trabajan, no dan el ancho, se olvidan de sus electores, plenamente se dedican a la grilla, atienden negocios particulares, sirven como intermediarios para el otorgamiento de concesiones, permisos y conexos, fungen como peones de los poderes fácticos y, en fin, hacen de todo menos a lo que por ley están obligados. Quinientos diputados le cuestan una fortuna a los mexicanos, la cual se acrecienta año tras año, mientras los resultados por ellos ofrecidos son inversamente proporcionales a los gastos.
De todo se les acusa, pero eso no los acongoja ni les quita el hambre, la sed y lo fiestero. Por el contrario, en cada revisión de la cuenta pública (caso concreto la correspondiente a 2009) brotan prácticamente de forma natural una cantidad enorme de irregularidades, inconsistencias y desviaciones en lo que a ejercicio presupuestal se refiere.
Es la danza de los millones a costillas de los mexicanos, tal y como se registra en las tres instancias de gobierno (federal, estatal y municipal), en los organismos públicos descentralizados y, en síntesis, en todas las instituciones en las que fluye dinero público, como el Instituto Federal Electoral comprenderá. Las cucharas más grandes del universo les quedan chicas para servirse de los recursos de la nación.
Desde luego que no son los únicos, pero en la revisión presupuestal de la Cámara de Diputados correspondiente a 2009 (alrededor de 5 mil 300 millones de pesos), realizada por la Auditoría Superior de la Federación, se detectaron, entre otros, los siguientes gastos de los “representantes populares”:
En la partida 2204 “Productos alimenticios” se reportó un presupuesto ejercido de 92.46 millones de pesos (eso se comieron los angelitos), del que se revisó una muestra de 12.34 millones. Se identificó que durante el ejercicio 2009, los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD, PT y del Panal solicitaron reembolsos de gastos con cargo a esta partida por un importe global por 12.14 millones de pesos.
De este monto, 68 por ciento correspondió a los panistas; 23 por ciento a los tricolores; 6 por ciento a los perredistas; 2.5 por ciento a los petistas y 0.5 a los representantes de Elba Esther.
Con el análisis de la documentación comprobatoria de los reembolsos solicitados por los grupos parlamentarios, se identificó que se erogaron recursos por 565 mil 800 pesos en la contratación de grupos musicales y artistas.
Por otra parte, se identificó que, con cargo a las partidas 2204 “Productos alimenticios” y 3804 “Congresos y convenciones”, se registraron diversos gastos que corresponden a otras partidas presupuestales. Por ejemplo, con cargo a la partida 2204 “Productos alimenticios” se registraron gastos por un millón 470 mil 700 pesos por renta de salones, carpas, mesas, sillas, tablones, servicio de meseros y renta de equipo de sonido, entre otros; con cargo a la partida 3804 “Congresos y convenciones” se registraron gastos por más de 4 millones de pesos por concepto de medicinas, pasajes terrestres, diseño de página web y boletos de avión, entre otras menudencias.
Con la revisión de las partidas 3811 “Pasajes nacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” y 3813 “Pasajes internacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” en las que se ejercieron recursos por 225 millones y 17 millones, respectivamente, y de los que sólo se revisó una muestra, se identificaron las siguientes irregularidades: en la partida 3811 se identificaron 47 casos por 284 mil 200 pesos, que corresponden a comprobaciones de pasajes de los ejercicios 2007 y 2008; en la partida 3813 se identificaron 14 casos por 721 mil 400 pesos que corresponden a comprobaciones de pasajes del ejercicio 2008, es decir, totalmente fuera de la norma.
En la partida 3827 “Asignaciones a los grupos parlamentarios”, la Cámara de Diputados ejerció mil 319 millones de pesos, que representaron 61.4 por ciento del capítulo 3000 “Servicios generales”. Al respecto, se revisaron los recursos otorgados a los grupos parlamentarios por concepto de subvenciones reportadas en el Estado del Ejercicio del Presupuesto 2009, constituidas por una suma fija de carácter general por 57 millones, y otra variable en función del número de diputados que conforman cada grupo parlamentario. Se constató que Cámara de Diputados contó con los comprobantes de depósito de las transferencias electrónicas expedidas por el sistema bancario y los acuses de recibo, pero no se permitió el acceso a la documentación que sustenta la aplicación de los recursos ejercidos en la partida 3827, de tal suerte que la revisión se limitó a verificar los recibos.
La Cámara de Diputados reportó como ejercidos en la partida 1201 “Honorarios” más de 437 millones de pesos, los cuales se revisaron en su totalidad. Se comprobó que con cargo a esta partida, se contrató en el periodo de enero a agosto de 2009 un total de mil 805 prestadores de servicios correspondientes a la LX Legislatura, y de septiembre a diciembre del mismo año un total de mil 447 prestadores de servicios correspondientes a la LXI Legislatura.
Sin embargo, no se pudo constatar que los pagos efectuados al personal de honorarios fueron proporcionales a las actividades que realizaron, ni que dichas actividades se diferenciaron de las desarrolladas por el personal de estructura, toda vez que en los contratos no se definen las actividades por realizar ni la obligación de entregar un reporte o informe de actividades, además de que no se tienen tabuladores para este tipo de contrataciones, por lo que el importe mensual de los honorarios va desde 900 hasta 162 mil pesos. También se identificó que en 36 casos los prestadores de servicios profesionales incrementaron sus percepciones durante el ejercicio 2009 hasta en 201 por ciento.
Lo mejor del caso es que, se documente lo que se documente, nunca hay consecuencias, salvo para quienes pagan por los 500 (documento íntegro en
http://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2009i/Tomos/Tomo2/2009_1080_a.pdf
Las rebanadas del pastel
Enemigo acérrimo de la educación pública, el defensor de bancos y banqueros que cobra como presidente de la Condusef se le fue al cuello al puma mayor, porque “siempre pide dinero” para la UNAM, pero el rector José Narro, consciente de la notoria incapacidad del susodicho, simplemente le reviró: “el señor Luis Pazos se equivoca cuando piensa que yo nada más lo único que hago es saber pedir dinero. No sólo lo pido, exijo dinero para las instituciones (educativas) públicas, no nada más para ésta (la UNAM). El señor Luis Pazos se equivoca rotundamente. Tiene algunos años, una vida de equivocaciones”.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/18/index.php?section=opinion&article=034o1eco
*San Lázaro: gasto a manos llenas
*Diputados bien alimentados
Carlos Fernández-Vega
Desde siempre se ha denunciado que los 500 representantes populares” de San Lázaro no trabajan, no dan el ancho, se olvidan de sus electores, plenamente se dedican a la grilla, atienden negocios particulares, sirven como intermediarios para el otorgamiento de concesiones, permisos y conexos, fungen como peones de los poderes fácticos y, en fin, hacen de todo menos a lo que por ley están obligados. Quinientos diputados le cuestan una fortuna a los mexicanos, la cual se acrecienta año tras año, mientras los resultados por ellos ofrecidos son inversamente proporcionales a los gastos.
De todo se les acusa, pero eso no los acongoja ni les quita el hambre, la sed y lo fiestero. Por el contrario, en cada revisión de la cuenta pública (caso concreto la correspondiente a 2009) brotan prácticamente de forma natural una cantidad enorme de irregularidades, inconsistencias y desviaciones en lo que a ejercicio presupuestal se refiere.
Es la danza de los millones a costillas de los mexicanos, tal y como se registra en las tres instancias de gobierno (federal, estatal y municipal), en los organismos públicos descentralizados y, en síntesis, en todas las instituciones en las que fluye dinero público, como el Instituto Federal Electoral comprenderá. Las cucharas más grandes del universo les quedan chicas para servirse de los recursos de la nación.
Desde luego que no son los únicos, pero en la revisión presupuestal de la Cámara de Diputados correspondiente a 2009 (alrededor de 5 mil 300 millones de pesos), realizada por la Auditoría Superior de la Federación, se detectaron, entre otros, los siguientes gastos de los “representantes populares”:
En la partida 2204 “Productos alimenticios” se reportó un presupuesto ejercido de 92.46 millones de pesos (eso se comieron los angelitos), del que se revisó una muestra de 12.34 millones. Se identificó que durante el ejercicio 2009, los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD, PT y del Panal solicitaron reembolsos de gastos con cargo a esta partida por un importe global por 12.14 millones de pesos.
De este monto, 68 por ciento correspondió a los panistas; 23 por ciento a los tricolores; 6 por ciento a los perredistas; 2.5 por ciento a los petistas y 0.5 a los representantes de Elba Esther.
Con el análisis de la documentación comprobatoria de los reembolsos solicitados por los grupos parlamentarios, se identificó que se erogaron recursos por 565 mil 800 pesos en la contratación de grupos musicales y artistas.
Por otra parte, se identificó que, con cargo a las partidas 2204 “Productos alimenticios” y 3804 “Congresos y convenciones”, se registraron diversos gastos que corresponden a otras partidas presupuestales. Por ejemplo, con cargo a la partida 2204 “Productos alimenticios” se registraron gastos por un millón 470 mil 700 pesos por renta de salones, carpas, mesas, sillas, tablones, servicio de meseros y renta de equipo de sonido, entre otros; con cargo a la partida 3804 “Congresos y convenciones” se registraron gastos por más de 4 millones de pesos por concepto de medicinas, pasajes terrestres, diseño de página web y boletos de avión, entre otras menudencias.
Con la revisión de las partidas 3811 “Pasajes nacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” y 3813 “Pasajes internacionales en el desempeño de comisiones y funciones oficiales” en las que se ejercieron recursos por 225 millones y 17 millones, respectivamente, y de los que sólo se revisó una muestra, se identificaron las siguientes irregularidades: en la partida 3811 se identificaron 47 casos por 284 mil 200 pesos, que corresponden a comprobaciones de pasajes de los ejercicios 2007 y 2008; en la partida 3813 se identificaron 14 casos por 721 mil 400 pesos que corresponden a comprobaciones de pasajes del ejercicio 2008, es decir, totalmente fuera de la norma.
En la partida 3827 “Asignaciones a los grupos parlamentarios”, la Cámara de Diputados ejerció mil 319 millones de pesos, que representaron 61.4 por ciento del capítulo 3000 “Servicios generales”. Al respecto, se revisaron los recursos otorgados a los grupos parlamentarios por concepto de subvenciones reportadas en el Estado del Ejercicio del Presupuesto 2009, constituidas por una suma fija de carácter general por 57 millones, y otra variable en función del número de diputados que conforman cada grupo parlamentario. Se constató que Cámara de Diputados contó con los comprobantes de depósito de las transferencias electrónicas expedidas por el sistema bancario y los acuses de recibo, pero no se permitió el acceso a la documentación que sustenta la aplicación de los recursos ejercidos en la partida 3827, de tal suerte que la revisión se limitó a verificar los recibos.
La Cámara de Diputados reportó como ejercidos en la partida 1201 “Honorarios” más de 437 millones de pesos, los cuales se revisaron en su totalidad. Se comprobó que con cargo a esta partida, se contrató en el periodo de enero a agosto de 2009 un total de mil 805 prestadores de servicios correspondientes a la LX Legislatura, y de septiembre a diciembre del mismo año un total de mil 447 prestadores de servicios correspondientes a la LXI Legislatura.
Sin embargo, no se pudo constatar que los pagos efectuados al personal de honorarios fueron proporcionales a las actividades que realizaron, ni que dichas actividades se diferenciaron de las desarrolladas por el personal de estructura, toda vez que en los contratos no se definen las actividades por realizar ni la obligación de entregar un reporte o informe de actividades, además de que no se tienen tabuladores para este tipo de contrataciones, por lo que el importe mensual de los honorarios va desde 900 hasta 162 mil pesos. También se identificó que en 36 casos los prestadores de servicios profesionales incrementaron sus percepciones durante el ejercicio 2009 hasta en 201 por ciento.
Lo mejor del caso es que, se documente lo que se documente, nunca hay consecuencias, salvo para quienes pagan por los 500 (documento íntegro en
http://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2009i/Tomos/Tomo2/2009_1080_a.pdf
Las rebanadas del pastel
Enemigo acérrimo de la educación pública, el defensor de bancos y banqueros que cobra como presidente de la Condusef se le fue al cuello al puma mayor, porque “siempre pide dinero” para la UNAM, pero el rector José Narro, consciente de la notoria incapacidad del susodicho, simplemente le reviró: “el señor Luis Pazos se equivoca cuando piensa que yo nada más lo único que hago es saber pedir dinero. No sólo lo pido, exijo dinero para las instituciones (educativas) públicas, no nada más para ésta (la UNAM). El señor Luis Pazos se equivoca rotundamente. Tiene algunos años, una vida de equivocaciones”.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/18/index.php?section=opinion&article=034o1eco
La Jornada: Astillero
La Jornada: Astillero
***¿Qué hacían los agentes?
***Se enreda la versión original
***La FBI entra en acción
***Repudiar intervencionismo
Julio Hernández López
***¿Qué hacían los agentes?
***Se enreda la versión original
***La FBI entra en acción
***Repudiar intervencionismo
Julio Hernández López
17 feb 2011
contra la militarización y la violencia que vive el país.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/
Movimiento por la IV República: Aristegui y lo que viene para el 2012. Ciro Gómez ...
Movimiento por la IV República: Aristegui y lo que viene para el 2012. Ciro Gómez ...: "La historia en breve Qué bueno que termine así el episodio Aristegui: mejor la competencia por el radioescucha y el televidente, que la vict..."
Vean la fotoooooooo de ciro jajajjajajaaaaaaaaa
La Jornada en Internet: Marchan universitarios a CU sobre Insurgentes y exigen alto a violencia
La Jornada en Internet: Marchan universitarios a CU sobre Insurgentes y exigen alto a violencia
Colocan ante rectoría de UNAM siete mil veladoras por 34 mil muertes en lucha a narcocrimen.
Emir Olivares
México, DF. Convocados por la Coordinadora Metropolitana contra la militarización y la violencia unos mil 500 jóvenes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y AutónomCientos de estudiantes universitarios marcharon del monumento a Álvaro Obregón a la torre de Rectoría en la Ciudad Universitaria y en la UNAM para exigir un alto a la militarización, y violencia y crímenes en el país.
a de la Ciudad de México, así como activistas y diversos colectivos se manifiestan en la explanada Javier Barros Sierra de la UNAM, donde demandan al gobierno de Felipe Calderón un alto a su estrategia contra el narcotráfico “que sólo ha generado muerte y violencia”.
Los manifestantes colocaron en la explanada, frente a la rectoría de la UNAM, 7 mil veladoras como símbolo de las más de 34 mil muertes que ha dejado la llamada guerra contra el crimen organizado.
Colocan ante rectoría de UNAM siete mil veladoras por 34 mil muertes en lucha a narcocrimen.
Emir Olivares
México, DF. Convocados por la Coordinadora Metropolitana contra la militarización y la violencia unos mil 500 jóvenes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y AutónomCientos de estudiantes universitarios marcharon del monumento a Álvaro Obregón a la torre de Rectoría en la Ciudad Universitaria y en la UNAM para exigir un alto a la militarización, y violencia y crímenes en el país.
a de la Ciudad de México, así como activistas y diversos colectivos se manifiestan en la explanada Javier Barros Sierra de la UNAM, donde demandan al gobierno de Felipe Calderón un alto a su estrategia contra el narcotráfico “que sólo ha generado muerte y violencia”.
Los manifestantes colocaron en la explanada, frente a la rectoría de la UNAM, 7 mil veladoras como símbolo de las más de 34 mil muertes que ha dejado la llamada guerra contra el crimen organizado.
16 feb 2011
La Jornada: Dinero
La Jornada: Dinero
***Entorpecen los proyectos de negocio con Francia
***Egipto: el héroe de Google
***Aristegui vuelve el próximo lunes
Enrique Galván Ochoa
...........El reciente fraude en perjuicio de la CFE, cometido por la empresa europea ABB, recibió atención en Francia, donde tiene importante presencia. No hay ningún pez gordo detenido; Alfredo Elías Ayub ya se va, intocado e intocable; el asunto pertenece al archivo muerto de la PGR. ¿Si no hay nadie detenido en ese cuantioso fraude –quizá se preguntan los franceses–, por qué está presa nuestra paisana?............
***Entorpecen los proyectos de negocio con Francia
***Egipto: el héroe de Google
***Aristegui vuelve el próximo lunes
Enrique Galván Ochoa
...........El reciente fraude en perjuicio de la CFE, cometido por la empresa europea ABB, recibió atención en Francia, donde tiene importante presencia. No hay ningún pez gordo detenido; Alfredo Elías Ayub ya se va, intocado e intocable; el asunto pertenece al archivo muerto de la PGR. ¿Si no hay nadie detenido en ese cuantioso fraude –quizá se preguntan los franceses–, por qué está presa nuestra paisana?............
La Jornada: Astillero
La Jornada: Astillero
*Oaxaca, Aristegui y EU
*Gabino Fue
*Resurge APPO
*Regresa Carmen
*Ánimos invasores
Julio Hernández López
*Oaxaca, Aristegui y EU
*Gabino Fue
*Resurge APPO
*Regresa Carmen
*Ánimos invasores
Julio Hernández López
Alcoholismo y poder en el Estado
Alcoholismo y poder en el Estado
Autor: Álvaro Cepeda Neri * Sección: Ex Libris
13 Febrero 2011
Más de uno de nuestros presidentes del montón ha padecido, aparte de la enfermedad-perversidad siquiátrica del autoritarismo político, alguna enfermedad física. Victoriano Huerta era alcohólico y neurasténico, casi loco.
López Mateos sufría de fuertes migrañas, que pusieron en riesgo su permanencia en la Presidencia (autoritario y brutalmente represivo, como su sucesor Díaz Ordaz, aunque éste lo superó en maldad al ordenar la matanza de 1968). Echeverría, López Portillo, Salinas y Zedillo padecieron la gula de la egolatría y abusaron del poder con sus arranques trogloditas. De la Madrid tuvo el mal de la mediocridad, casi hasta la imbecilidad. Fox tuvo delirio de grandeza y, alto físicamente, fue un enano manipulado por el desbordado matriarcado (que le impusieron su madre y su segunda esposa). Y llegamos a Calderón, a quien recio y quedito se le imputa la adicción al alcohol, y casi llegando al delírium trémens a medida que se le nota desesperado por alcanzar la otra orilla hacia el final de su mal gobierno derechista, yunquista y panista.
Sobre las enfermedades de los hombres (y mujeres) en el poder del Estado, particularmente presidencias, primeros ministros o jefes de Estado y jefes de gobierno, David Owen publica el libro En el poder y en la enfermedad. Enfermedades de jefes de Estado y de Gobierno en los últimos años (1901-2007). La traducción es de María Condor.
En cuatro amplísimos capítulos se ocupa de “Enfermedades de jefes de Estado y de gobierno en los últimos años”; “Historiales”; “La embriaguez del poder”, y “Lecciones para el futuro”.
Una conclusión y notas con su respaldo bibliográfico. No aparece el caso de Calderón, pero sí el alcohólico Bush; Kennedy, con sus dolores de espalda y su enfermizo apetito sexual; Theodore Roosevelt; Woodrow Wilson… ¡Hitler, el paranoico e imbécil racista!; Churchill, sus males cardiacos y alcoholismo; Franklin Delano Roosevelt, paralizado de la cadera hacia abajo, etcétera.
Es un libro sensacional para tomar en cuenta lo que sucede cuando un enfermo (en el caso mexicano actual: un alcohólico) está en un cargo público, con gravísimas “consecuencias por dichas enfermedades (adicciones) para la tarea de gobernar”.
Y aunque se eviten expresiones como locura o demencia, “durante siglos se ha observado que algo ocurre en la estabilidad mental de algunas personas cuando están en el poder. La expresión de Bertrand Russell “embriaguez del poder” capta muy bien la relación causal entre detentar el poder y una conducta aberrante que tiene un tufo a inestabilidad mental. La embriaguez, en el sentido del alcoholismo, hace de los gobernantes enemigos de la realidad y “prefieren la vacilación, la duda y los titubeos… con estrés postraumático”. Para advertir a tiempo la enfermedad de un político en el poder, “la prensa tiene en esto un papel clave (para que nos proporcione), más pistas e información que nos ponga sobre aviso”.
Ficha bibliográfica:
Autor: David Owen
Título: En el poder y en la enfermedad
Editorial: Ediciones Siruela, 2010
*Periodista
Fuente: Contralínea 220 / 13 de febrero de 2011
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/13/alcoholismo-y-poder-en-el-estado/
Autor: Álvaro Cepeda Neri * Sección: Ex Libris
13 Febrero 2011
Más de uno de nuestros presidentes del montón ha padecido, aparte de la enfermedad-perversidad siquiátrica del autoritarismo político, alguna enfermedad física. Victoriano Huerta era alcohólico y neurasténico, casi loco.
López Mateos sufría de fuertes migrañas, que pusieron en riesgo su permanencia en la Presidencia (autoritario y brutalmente represivo, como su sucesor Díaz Ordaz, aunque éste lo superó en maldad al ordenar la matanza de 1968). Echeverría, López Portillo, Salinas y Zedillo padecieron la gula de la egolatría y abusaron del poder con sus arranques trogloditas. De la Madrid tuvo el mal de la mediocridad, casi hasta la imbecilidad. Fox tuvo delirio de grandeza y, alto físicamente, fue un enano manipulado por el desbordado matriarcado (que le impusieron su madre y su segunda esposa). Y llegamos a Calderón, a quien recio y quedito se le imputa la adicción al alcohol, y casi llegando al delírium trémens a medida que se le nota desesperado por alcanzar la otra orilla hacia el final de su mal gobierno derechista, yunquista y panista.
Sobre las enfermedades de los hombres (y mujeres) en el poder del Estado, particularmente presidencias, primeros ministros o jefes de Estado y jefes de gobierno, David Owen publica el libro En el poder y en la enfermedad. Enfermedades de jefes de Estado y de Gobierno en los últimos años (1901-2007). La traducción es de María Condor.
En cuatro amplísimos capítulos se ocupa de “Enfermedades de jefes de Estado y de gobierno en los últimos años”; “Historiales”; “La embriaguez del poder”, y “Lecciones para el futuro”.
Una conclusión y notas con su respaldo bibliográfico. No aparece el caso de Calderón, pero sí el alcohólico Bush; Kennedy, con sus dolores de espalda y su enfermizo apetito sexual; Theodore Roosevelt; Woodrow Wilson… ¡Hitler, el paranoico e imbécil racista!; Churchill, sus males cardiacos y alcoholismo; Franklin Delano Roosevelt, paralizado de la cadera hacia abajo, etcétera.
Es un libro sensacional para tomar en cuenta lo que sucede cuando un enfermo (en el caso mexicano actual: un alcohólico) está en un cargo público, con gravísimas “consecuencias por dichas enfermedades (adicciones) para la tarea de gobernar”.
Y aunque se eviten expresiones como locura o demencia, “durante siglos se ha observado que algo ocurre en la estabilidad mental de algunas personas cuando están en el poder. La expresión de Bertrand Russell “embriaguez del poder” capta muy bien la relación causal entre detentar el poder y una conducta aberrante que tiene un tufo a inestabilidad mental. La embriaguez, en el sentido del alcoholismo, hace de los gobernantes enemigos de la realidad y “prefieren la vacilación, la duda y los titubeos… con estrés postraumático”. Para advertir a tiempo la enfermedad de un político en el poder, “la prensa tiene en esto un papel clave (para que nos proporcione), más pistas e información que nos ponga sobre aviso”.
Ficha bibliográfica:
Autor: David Owen
Título: En el poder y en la enfermedad
Editorial: Ediciones Siruela, 2010
*Periodista
Fuente: Contralínea 220 / 13 de febrero de 2011
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/13/alcoholismo-y-poder-en-el-estado/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)