fe de erratas
5 may 2011
Revoluciones México · RMX · Estamos hasta la madre: Truena el Contralor del IFE
Revoluciones México · RMX · Estamos hasta la madre: Truena el Contralor del IFE: "Francisco Garfias Gregorio Guerrero Pozas tronó en contra de los consejeros electorales. Fastidiado de las acusaciones que éstos le hacen,..."
La Jornada: Astillero
La Jornada: Astillero
Villano contra blindado
Tutelaje electoral
Unidad (gastronómica)
Coahuila minada
Julio Hernández López
El peregrino Felipe se confiesa en Roma ante el cura Joaquín para precisar que no aceptará pecaminosos votantes que se atrevan el año entrante a revivir infiernos de tres colores. Libre albedrío electoral condicionado a que los resultados coincidan plenamente con el deseo del tutor de blanco y azul que bien sabe lo que a la feligresía conviene y, por tanto, no dudará en imponerle esa verdad: No me preocupa, desde luego, que haya alternancia de partidos, porque eso es precisamente” (el diccionario político convertido en adita- mento prescindible: las cosas son “precisamente” lo que son, que nadie tenga dudas), “siempre y cuando lo decidan los ciudadanos” (o el Trife, o la embajada decisoria, o las televisoras, o algún otro poder supremo que no sean las urnas). “Lo que en todo caso me preocuparía no es cambio o no de partidos, que siga el mismo o que venga otro” .....................
...................leer nota completa
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/04/index.php?section=opinion&article=008o1pol
Villano contra blindado
Tutelaje electoral
Unidad (gastronómica)
Coahuila minada
Julio Hernández López
El peregrino Felipe se confiesa en Roma ante el cura Joaquín para precisar que no aceptará pecaminosos votantes que se atrevan el año entrante a revivir infiernos de tres colores. Libre albedrío electoral condicionado a que los resultados coincidan plenamente con el deseo del tutor de blanco y azul que bien sabe lo que a la feligresía conviene y, por tanto, no dudará en imponerle esa verdad: No me preocupa, desde luego, que haya alternancia de partidos, porque eso es precisamente” (el diccionario político convertido en adita- mento prescindible: las cosas son “precisamente” lo que son, que nadie tenga dudas), “siempre y cuando lo decidan los ciudadanos” (o el Trife, o la embajada decisoria, o las televisoras, o algún otro poder supremo que no sean las urnas). “Lo que en todo caso me preocuparía no es cambio o no de partidos, que siga el mismo o que venga otro” .....................
...................leer nota completa
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/04/index.php?section=opinion&article=008o1pol
4 may 2011
La venganza no es justicia
La venganza no es justicia
Polimnia Romana @polimniaromana
“Hay que redimir a los hombres de la venganza. Nadie tiene derecho de vengar en los demás lo que otros hicieron con él. Nuestra sed de venganza es una cadena infinita de humillados y ofendidos, que buscan humillar y ofender a los demás y liberarse de las humillaciones y las ofensas anteriores con otras todavía más atroces”.
- Nietzsch.
Después del anuncio que hizo Barack Obama del asesinato de Osama Bin Laden a manos de las fuerzas norteamericanas, el director de la CIA, Leon Panetta, advirtió que los “terroristas” intentarán casi con seguridad vengar la muerte del líder de Al Qaeda, por lo que Estados Unidos debe mantener una alerta en sus embajadas y representaciones diplomáticas en el mundo, lo mismo que dentro de su territorio, especialmente, en las zonas más conflictivas.
También la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, advirtió que pueden existir ataques en represalia al asesinato de Bin Laden y dijo que la Secretaría a su cargo seguirá RESPONDIENDO ADECUADAMENTE para proteger al pueblo estadounidense de una situación de amenaza.
¿Qué significará para Estados Unidos RESPONDER ADECUADAMENTE?
De ninguna manera podemos considerar que la venganza sea parte de la justicia. Como dijo Nietzach, la sed de venganza se convierte en una cadena infinita de humillados y ofendidos.
Los ciudadanos norteamericanos tendrán que vivir ahora en un estado de alerta permanente debido a que su país ha llevado a cabo una terrible venganza.
Con un Presidente que ostenta el Premio Nobel de la Paz, Estados Unidos no pudo seguir el camino de la justicia sino el de la venganza. Y no es que uno trate de salir en defensa de un personaje como Osama Bin Laden, sino más bien de hacer una profunda reflexión sobre la ausencia del Derecho y la Justicia, conceptos que deberían adoptar las naciones y los hombres de Estado para detener la barbarie en la que vivimos y procurar el restablecimiento de la paz en el mundo.
Aunque Osama Bin Laden representara un peligro para los Estados Unidos, no sólo por los actos terroristas sino por la información que poseía sobre las conexiones de la CIA, los suministros de dinero y armamento de la Casa Blanca, las operaciones ilegales montadas por Washington, los oscuros negocios de su familia con el petróleo estadounidense y, muy especialmente, con la familia Bush, no debió ser asesinado sino capturado y llevado a un juicio.
Pero el hubiera no existe, según datos oficiales está muerto y su cuerpo en las profundidades del mar.
Felipe Calderón, en otra de sus ocurrencias, felicitó a Barack Obama por el operativo que llevó al abatimiento, no dijo asesinato, del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y resaltó el valor de esa acción para liberar al mundo del flagelo del terrorismo que es una amenaza para la paz.
Lo cierto es que no hay peor amenaza para la paz que sustituir la justicia por la venganza.
http://sdpnoticias.com/columna/2476/La_venganza_no_es_justicia
Polimnia Romana @polimniaromana
“Hay que redimir a los hombres de la venganza. Nadie tiene derecho de vengar en los demás lo que otros hicieron con él. Nuestra sed de venganza es una cadena infinita de humillados y ofendidos, que buscan humillar y ofender a los demás y liberarse de las humillaciones y las ofensas anteriores con otras todavía más atroces”.
- Nietzsch.
Después del anuncio que hizo Barack Obama del asesinato de Osama Bin Laden a manos de las fuerzas norteamericanas, el director de la CIA, Leon Panetta, advirtió que los “terroristas” intentarán casi con seguridad vengar la muerte del líder de Al Qaeda, por lo que Estados Unidos debe mantener una alerta en sus embajadas y representaciones diplomáticas en el mundo, lo mismo que dentro de su territorio, especialmente, en las zonas más conflictivas.
También la Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Janet Napolitano, advirtió que pueden existir ataques en represalia al asesinato de Bin Laden y dijo que la Secretaría a su cargo seguirá RESPONDIENDO ADECUADAMENTE para proteger al pueblo estadounidense de una situación de amenaza.
¿Qué significará para Estados Unidos RESPONDER ADECUADAMENTE?
De ninguna manera podemos considerar que la venganza sea parte de la justicia. Como dijo Nietzach, la sed de venganza se convierte en una cadena infinita de humillados y ofendidos.
Los ciudadanos norteamericanos tendrán que vivir ahora en un estado de alerta permanente debido a que su país ha llevado a cabo una terrible venganza.
Con un Presidente que ostenta el Premio Nobel de la Paz, Estados Unidos no pudo seguir el camino de la justicia sino el de la venganza. Y no es que uno trate de salir en defensa de un personaje como Osama Bin Laden, sino más bien de hacer una profunda reflexión sobre la ausencia del Derecho y la Justicia, conceptos que deberían adoptar las naciones y los hombres de Estado para detener la barbarie en la que vivimos y procurar el restablecimiento de la paz en el mundo.
Aunque Osama Bin Laden representara un peligro para los Estados Unidos, no sólo por los actos terroristas sino por la información que poseía sobre las conexiones de la CIA, los suministros de dinero y armamento de la Casa Blanca, las operaciones ilegales montadas por Washington, los oscuros negocios de su familia con el petróleo estadounidense y, muy especialmente, con la familia Bush, no debió ser asesinado sino capturado y llevado a un juicio.
Pero el hubiera no existe, según datos oficiales está muerto y su cuerpo en las profundidades del mar.
Felipe Calderón, en otra de sus ocurrencias, felicitó a Barack Obama por el operativo que llevó al abatimiento, no dijo asesinato, del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y resaltó el valor de esa acción para liberar al mundo del flagelo del terrorismo que es una amenaza para la paz.
Lo cierto es que no hay peor amenaza para la paz que sustituir la justicia por la venganza.
http://sdpnoticias.com/columna/2476/La_venganza_no_es_justicia
Espino admitió que Calderón siempre estuvo abajo en las encuestas en 2006
Espino admitió que Calderón siempre estuvo abajo en las encuestas en 2006
Víctor Hernández @toliro
Escribí esto hace un mes. El 4 de mayo de 2011 Manuel Espino lo confirmó en un debate con Federico Arreola, agregando que Felipe Calderón lo más que se pudo acercar a AMLO en una sola encuesta en 2006
fue estando 1% DEBAJO del Peje. Cuando Espino se dio cuenta de lo que dijo, se desesperó y mintió: dijo que en el plantón de Reforma contra el fraude había “venezolanos.” La mentira de Espino recuerda a la que dijo en 2006,
cuando sugirió que un avión con droga que aterrizó en Campeche, procedente de Venezuela, tenía algo que ver con AMLO. La realidad fue que los pilotos del avión con droga
eran de la CONAGUA. Va:
4 de abril de 2011. La Jornada publica un cable de la Embajada de EU en México, filtrado por WikiLeaks, revelando que en 2006 el dirigente del PAN, Manuel Espino, le dijo a funcionarios de la Embajada
que había pactado una alianza con el PRI, con sus gobernadores y con Roberto Madrazo, para atacar a Andrés Manuel López Obrador.
Espino hizo un berrinche en Twitter por esta información y dijo que publicaron algunos “datos falsos.
Un día después, Espino se auto-delató. En una carta que envió a la embajada de EU en México--aunque tuviera funcionarios distintos que los que tenía George W Bush--admitió lo siguiente:
1. Que sí se reunió “con sus colaboradores cercanos (de Madrazo) y con un grupo de 10 gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI).”
2. Que sí pactaron mantener a Madrazo en tercer lugar--dice el cable que para que los votos del PRI no se fueran al PRD.
3. Y lo más revelador: que gracias a esta estrategia lograron retener la presidencia de la República “a pesar de que nuestro candidato (Calderón) siempre estuvo abajo en las encuestas.”
Es decir, Espino admite, por lógica, que sí hubo un fraude del PAN con ayuda del PRI--es decir, son aliados--en 2006. Sólo así podría “ganar” estando abajo en las encuestas.
Dijo Espino en Twitter: “Falso lo del "pacto" con Madrazo. Cierto q pedì voto a priístas.”
¿Cómo que les pidió voto si con los que se reunió fue con los gobernadores? ¿Qué no se supone que los gobernadores NO deben meterse en asuntos electorales porque es ilegal? ¿Y de dónde iban a sacar los votos? ¿Comprándolos?
Espino lo que parece admitir es que fue partícipe de delitos electorales en 2006. Y eso se llama FRAUDE.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Yo estuve en los plantones de Reforma y puedo afirmar dos cosas: 1. Que no hubo un solo venezolano. 2. Que Manuel Espino nunca estuvo ahí. Y agrego además que si Espino hubiera estado ahí, la prensa lo hubiera visto y hubiera hecho un gran escándalo. Pero NUNCA hubo una sola nota de algo tan relevante como el hecho de que el dirigente del PAN, que acababa de hacer un fraude electoral, hubiera estado en los campamentos de Reforma. Vaya, si la prensa hubiera visto venezolanos en el plantón hubiera sido un escandalazo. Pero no hubo ninguno.
PD2: La respuesta de AMLO a las mentiras de Manuel Espino
en 2006 la pueden leer aquí .
http://sdpnoticias.com/columna/2488/Espino_admitio_que_Calderon_siempre_estuvo_abajo_en_las_encuestas_en_2006
Víctor Hernández @toliro
Escribí esto hace un mes. El 4 de mayo de 2011 Manuel Espino lo confirmó en un debate con Federico Arreola, agregando que Felipe Calderón lo más que se pudo acercar a AMLO en una sola encuesta en 2006
fue estando 1% DEBAJO del Peje. Cuando Espino se dio cuenta de lo que dijo, se desesperó y mintió: dijo que en el plantón de Reforma contra el fraude había “venezolanos.” La mentira de Espino recuerda a la que dijo en 2006,
cuando sugirió que un avión con droga que aterrizó en Campeche, procedente de Venezuela, tenía algo que ver con AMLO. La realidad fue que los pilotos del avión con droga
eran de la CONAGUA. Va:
4 de abril de 2011. La Jornada publica un cable de la Embajada de EU en México, filtrado por WikiLeaks, revelando que en 2006 el dirigente del PAN, Manuel Espino, le dijo a funcionarios de la Embajada
que había pactado una alianza con el PRI, con sus gobernadores y con Roberto Madrazo, para atacar a Andrés Manuel López Obrador.
Espino hizo un berrinche en Twitter por esta información y dijo que publicaron algunos “datos falsos.
Un día después, Espino se auto-delató. En una carta que envió a la embajada de EU en México--aunque tuviera funcionarios distintos que los que tenía George W Bush--admitió lo siguiente:
1. Que sí se reunió “con sus colaboradores cercanos (de Madrazo) y con un grupo de 10 gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI).”
2. Que sí pactaron mantener a Madrazo en tercer lugar--dice el cable que para que los votos del PRI no se fueran al PRD.
3. Y lo más revelador: que gracias a esta estrategia lograron retener la presidencia de la República “a pesar de que nuestro candidato (Calderón) siempre estuvo abajo en las encuestas.”
Es decir, Espino admite, por lógica, que sí hubo un fraude del PAN con ayuda del PRI--es decir, son aliados--en 2006. Sólo así podría “ganar” estando abajo en las encuestas.
Dijo Espino en Twitter: “Falso lo del "pacto" con Madrazo. Cierto q pedì voto a priístas.”
¿Cómo que les pidió voto si con los que se reunió fue con los gobernadores? ¿Qué no se supone que los gobernadores NO deben meterse en asuntos electorales porque es ilegal? ¿Y de dónde iban a sacar los votos? ¿Comprándolos?
Espino lo que parece admitir es que fue partícipe de delitos electorales en 2006. Y eso se llama FRAUDE.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Yo estuve en los plantones de Reforma y puedo afirmar dos cosas: 1. Que no hubo un solo venezolano. 2. Que Manuel Espino nunca estuvo ahí. Y agrego además que si Espino hubiera estado ahí, la prensa lo hubiera visto y hubiera hecho un gran escándalo. Pero NUNCA hubo una sola nota de algo tan relevante como el hecho de que el dirigente del PAN, que acababa de hacer un fraude electoral, hubiera estado en los campamentos de Reforma. Vaya, si la prensa hubiera visto venezolanos en el plantón hubiera sido un escandalazo. Pero no hubo ninguno.
PD2: La respuesta de AMLO a las mentiras de Manuel Espino
en 2006 la pueden leer aquí .
http://sdpnoticias.com/columna/2488/Espino_admitio_que_Calderon_siempre_estuvo_abajo_en_las_encuestas_en_2006
Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: FRAY RAUL VERA: LOS POCITOS DE CARBÓN, SEPULCROS A...
Sendero De Fecal. Rumbo a la Cuarta República: FRAY RAUL VERA: LOS POCITOS DE CARBÓN, SEPULCROS A...: "LOS POCITOS DE CARBÓN, SEPULCROS AUTORIZADOS Más de 100 muertos en Coahuila en tan sólo cinco años La explosión en el pozo 3 de la empres..."
3 may 2011
La Jornada: 8 de mayo
La Jornada: 8 de mayo
Luis Hernández Navarro
....................El “¡Estamos hasta la madre!” de Javier Sicilia camina en otra dirección. Sin ambigüedad, cuestiona simultáneamente a los criminales y al gobierno. Apela a la indignación, no para cabildear con el poder, sino para movilizar a la sociedad. No cuenta con el padrinazgo de los grandes medios de comunicación electrónicos. Es la expresión más acabada del hartazgo ciudadano ante la violencia criminal y la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón................
:eer nota completa...
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/03/index.php?section=opinion&article=023a2pol
Luis Hernández Navarro
....................El “¡Estamos hasta la madre!” de Javier Sicilia camina en otra dirección. Sin ambigüedad, cuestiona simultáneamente a los criminales y al gobierno. Apela a la indignación, no para cabildear con el poder, sino para movilizar a la sociedad. No cuenta con el padrinazgo de los grandes medios de comunicación electrónicos. Es la expresión más acabada del hartazgo ciudadano ante la violencia criminal y la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón................
:eer nota completa...
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/03/index.php?section=opinion&article=023a2pol
Sexenio de Calderón, el peor para la prensa mexicana: Periodistas | Animal Politico
Sexenio de Calderón, el peor para la prensa mexicana: Periodistas Animal Politico
En el Día Internacional de la Libertad de Prensa un grupo de periodistas recriminaron al Presidente Felipe Calderón al asegurar que los cuatro años que lleva gobernando han sido “los peores de la historia reciente” para la prensa mexicana con 41 comunicadores asesinados y 9 desaparecidos.......sigue.
En el Día Internacional de la Libertad de Prensa un grupo de periodistas recriminaron al Presidente Felipe Calderón al asegurar que los cuatro años que lleva gobernando han sido “los peores de la historia reciente” para la prensa mexicana con 41 comunicadores asesinados y 9 desaparecidos.......sigue.
Revista Contralínea | » Con Calderón, salario pierde la mitad de su valor
Revista Contralínea » Con Calderón, salario pierde la mitad de su valor
En lo que va de este gobierno, el salario mínimo ha perdido 42 por ciento de su poder adquisitivo. Pese a esta merma, más del 50 por ciento de los trabajadores mexicanos gana menos de tres salarios mínimos al día, insuficientes para pagar alimento, vestido, vivienda, educación y esparcimiento. Alentada por el gobierno y aprovechada por los empresarios, la supuesta “ventaja competitiva” de los bajos salarios no fomenta el crecimiento económico y sí perjudica a la clase trabajadora.........sigue
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/05/03/con-calderon-salario-pierde-la-mitad-de-su-valor/
En lo que va de este gobierno, el salario mínimo ha perdido 42 por ciento de su poder adquisitivo. Pese a esta merma, más del 50 por ciento de los trabajadores mexicanos gana menos de tres salarios mínimos al día, insuficientes para pagar alimento, vestido, vivienda, educación y esparcimiento. Alentada por el gobierno y aprovechada por los empresarios, la supuesta “ventaja competitiva” de los bajos salarios no fomenta el crecimiento económico y sí perjudica a la clase trabajadora.........sigue
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/05/03/con-calderon-salario-pierde-la-mitad-de-su-valor/
BLOG DEL FPDT: ATENCO 2006-2011 MAYO ROJO: ¡5 años de impunidad!...
BLOG DEL FPDT: ATENCO 2006-2011 MAYO ROJO: ¡5 años de impunidad!...: "Compartimos estos audios de nuestros compañeros Adan Espinosa e Ignacio del Valle quienes emiten un mensaje a todas las organizaciones solid..."
2 may 2011
BLOG DEL FPDT: 3 DE MAYO TRANSMISIÓN DE RADIO POR INTERNET DESDE ...
BLOG DEL FPDT: 3 DE MAYO TRANSMISIÓN DE RADIO POR INTERNET DESDE ...: "Este 3 de mayo los invitamos a escuchar la trasmisión especial de radio por internet a partir de las 10am (Hora de México DF ) desde este t..."
La Jornada: Que se vayan todos
La Jornada: Que se vayan todos
John M. Ackerman
Los analistas y medios de comunicación de siempre empiezan ya a edulcorar y unificar el mensaje de la marcha multitudinaria del próximo domingo 8 de mayo en solidaridad con Javier Sicilia. Con el fin de reducir los daños para Felipe Calderón y su gobierno, las imágenes y reportajes que desde ahora se preparan resaltarán las expresiones de rechazo a los criminales y la corresponsabilidad de la sociedad.
El repudio directo al gobierno y su fallida estrategia bélica recibirán un trato marginal, y se buscará relacionar estas expresiones con oscuros intereses políticos” o simplemente descalificarlos como “grupúsculos de resentidos sociales”. El objetivo será construir una escenografía para que Calderón salga al día siguiente a “reconocer la gran importancia” de la manifestación y por enésima vez se comprometa a “trabajar con la sociedad” en la búsqueda de soluciones a la violencia.
El peligro es que se redite la historia de hace tres años en que, a raíz del secuestro y asesinato de Fernando Martí, se firmó en Palacio Nacional el famoso Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad que, más allá de haber sido anunciado con bombo y platillo, ha sido completamente inútil e inservible.
Desde la firma del acuerdo por todos los gobernadores y secretarios de Estado, así como figuras tan desacreditadas como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, la situación de inseguridad solamente ha empeorado.
La sociedad está cansada de “pactos” vacíos y expresiones estériles de “buena voluntad” de los gobernantes. Habría que superar la etapa de exigencias generales para elevar de manera directa los costos de aquellos gobernantes que no cumplen con su deber. Los políticos y altos funcionarios solamente cambiarán su comportamiento si empiezan a ver que la sociedad puede castigarlos.
Para que la marcha del domingo tenga un impacto real y un efecto detonador expansivo, los que participaremos en ella estamos obligados a utilizar todos los medios a nuestro alcance para dejar en claro que nuestro reclamo principal es hacia el total fracaso de la clase gobernante, y de Calderón en particular, para asegurar condiciones básicas de paz y seguridad.
Un “¡ya basta!” a los criminales no serviría absolutamente de nada, ya que los delincuentes no tienen ninguna obligación con nosotros, a diferencia de nuestros gobernantes y representantes, que en teoría están a nuestro servicio.Asimismo, no podemos ser tan ingenuos como para simplemente exigir a las autoridades que ahora sí cumplan con su deber, sino que habría que exigir la inmediata destitución de todos los altos mandos involucrados en esta guerra criminal tanto a escala federal como en los gobiernos estatales, empezando, por supuesto, con Genaro García Luna, Guillermo Galván y el propio Calderón. Estos funcionarios han estado ya bastante tiempo en el gobierno y han demostrado que son incapaces de asegurar la paz social.
Es hora de que se vayan a casa. Esperemos que este domingo, junto con la poderosa consigna “No + sangre!”, también se multiplique aquella consigna histórica del pueblo argentino para repudiar al conjunto de su clase política:
“¡Que se vayan todos!”
Pero, más allá de exigir la renuncia inmediata de los funcionarios responsables, también habría que iniciar procedimientos de juicio formal contra los responsables de esta sangrienta historia. De otra forma, solamente reproduciríamos el sistema simulado de “rendición de cuentas” típico del régimen del partido de Estado en que, ante una crisis o tragedia nacional, algún alto funcionario ofrecía su cabeza para apaciguar el reclamo social.
Habría que iniciar desde ya una diversidad de juicios en tribunales nacionales e internacionales contra Calderón, García Luna, Galván y otros funcionarios por su responsabilidad directa en la muerte de casi 40 mil ciudadanos inocentes durante los últimos cuatro años.
Existen casos particularmente evidentes de ejecuciones extrajudiciales cometidas por la fuerza pública, como el de los estudiantes del Tecnológico de Monterrey y el de los hermanos Martín y Bryan Almanza, en Tamaulipas. Pero, estrictamente hablando, cada uno de los 40 mil muertos es inocente, hasta que un tribunal demuestre lo contrario, y en todo caso a ningún criminal se le puede aplicar la pena de muerte, dado que esta figura está explícitamente prohibida por el artículo 22 de la Constitución.
Probablemente es cierto que un gran porcentaje de las personas materialmente responsables por los asesinatos tengan alguna vinculación con el narcotráfico, aunque sin duda el número de 90 por ciento manejado por Calderón es una exageración. Sin embargo, también es cierto que una enorme cantidad de los sicarios, probablemente más de 90 por ciento, también tiene algún vínculo con las autoridades gubernamentales. Si no se persigue esta complicidad hasta los más altos niveles, la lucha por la seguridad pública estará condenada para siempre al fracaso.
La articulación de un claro mensaje de repudio hacia Calderón y de exigencia de rendición de cuentas a la clase política en general no emerge de odios personales hacia el Presidente o de algún “resentimiento” político, sino de la ineludible necesidad de dar un ejemplo simbólico de que por fin existe la posibilidad de acabar con la impunidad que impera en el país.
Hace falta instaurar un parteaguas histórico, un antes y un después, para que se inicie desde ya la construcción de una nueva república. Así ha ocurrido recientemente en numerosos países del mundo, y de manera destacada en Medio Oriente y Sudamérica, que, como México, también tienen instituciones públicas corruptas e ineficaces
. ¿Por qué México tendría que ser la excepción?
http://www.johnackerman.blogspot.com - Twitter: http://www.twitter.com/@JohnMAckerman
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/02/index.php?section=opinion&article=020a2pol
John M. Ackerman
Los analistas y medios de comunicación de siempre empiezan ya a edulcorar y unificar el mensaje de la marcha multitudinaria del próximo domingo 8 de mayo en solidaridad con Javier Sicilia. Con el fin de reducir los daños para Felipe Calderón y su gobierno, las imágenes y reportajes que desde ahora se preparan resaltarán las expresiones de rechazo a los criminales y la corresponsabilidad de la sociedad.
El repudio directo al gobierno y su fallida estrategia bélica recibirán un trato marginal, y se buscará relacionar estas expresiones con oscuros intereses políticos” o simplemente descalificarlos como “grupúsculos de resentidos sociales”. El objetivo será construir una escenografía para que Calderón salga al día siguiente a “reconocer la gran importancia” de la manifestación y por enésima vez se comprometa a “trabajar con la sociedad” en la búsqueda de soluciones a la violencia.
El peligro es que se redite la historia de hace tres años en que, a raíz del secuestro y asesinato de Fernando Martí, se firmó en Palacio Nacional el famoso Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad que, más allá de haber sido anunciado con bombo y platillo, ha sido completamente inútil e inservible.
Desde la firma del acuerdo por todos los gobernadores y secretarios de Estado, así como figuras tan desacreditadas como Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps, la situación de inseguridad solamente ha empeorado.
La sociedad está cansada de “pactos” vacíos y expresiones estériles de “buena voluntad” de los gobernantes. Habría que superar la etapa de exigencias generales para elevar de manera directa los costos de aquellos gobernantes que no cumplen con su deber. Los políticos y altos funcionarios solamente cambiarán su comportamiento si empiezan a ver que la sociedad puede castigarlos.
Para que la marcha del domingo tenga un impacto real y un efecto detonador expansivo, los que participaremos en ella estamos obligados a utilizar todos los medios a nuestro alcance para dejar en claro que nuestro reclamo principal es hacia el total fracaso de la clase gobernante, y de Calderón en particular, para asegurar condiciones básicas de paz y seguridad.
Un “¡ya basta!” a los criminales no serviría absolutamente de nada, ya que los delincuentes no tienen ninguna obligación con nosotros, a diferencia de nuestros gobernantes y representantes, que en teoría están a nuestro servicio.Asimismo, no podemos ser tan ingenuos como para simplemente exigir a las autoridades que ahora sí cumplan con su deber, sino que habría que exigir la inmediata destitución de todos los altos mandos involucrados en esta guerra criminal tanto a escala federal como en los gobiernos estatales, empezando, por supuesto, con Genaro García Luna, Guillermo Galván y el propio Calderón. Estos funcionarios han estado ya bastante tiempo en el gobierno y han demostrado que son incapaces de asegurar la paz social.
Es hora de que se vayan a casa. Esperemos que este domingo, junto con la poderosa consigna “No + sangre!”, también se multiplique aquella consigna histórica del pueblo argentino para repudiar al conjunto de su clase política:
“¡Que se vayan todos!”
Pero, más allá de exigir la renuncia inmediata de los funcionarios responsables, también habría que iniciar procedimientos de juicio formal contra los responsables de esta sangrienta historia. De otra forma, solamente reproduciríamos el sistema simulado de “rendición de cuentas” típico del régimen del partido de Estado en que, ante una crisis o tragedia nacional, algún alto funcionario ofrecía su cabeza para apaciguar el reclamo social.
Habría que iniciar desde ya una diversidad de juicios en tribunales nacionales e internacionales contra Calderón, García Luna, Galván y otros funcionarios por su responsabilidad directa en la muerte de casi 40 mil ciudadanos inocentes durante los últimos cuatro años.
Existen casos particularmente evidentes de ejecuciones extrajudiciales cometidas por la fuerza pública, como el de los estudiantes del Tecnológico de Monterrey y el de los hermanos Martín y Bryan Almanza, en Tamaulipas. Pero, estrictamente hablando, cada uno de los 40 mil muertos es inocente, hasta que un tribunal demuestre lo contrario, y en todo caso a ningún criminal se le puede aplicar la pena de muerte, dado que esta figura está explícitamente prohibida por el artículo 22 de la Constitución.
Probablemente es cierto que un gran porcentaje de las personas materialmente responsables por los asesinatos tengan alguna vinculación con el narcotráfico, aunque sin duda el número de 90 por ciento manejado por Calderón es una exageración. Sin embargo, también es cierto que una enorme cantidad de los sicarios, probablemente más de 90 por ciento, también tiene algún vínculo con las autoridades gubernamentales. Si no se persigue esta complicidad hasta los más altos niveles, la lucha por la seguridad pública estará condenada para siempre al fracaso.
La articulación de un claro mensaje de repudio hacia Calderón y de exigencia de rendición de cuentas a la clase política en general no emerge de odios personales hacia el Presidente o de algún “resentimiento” político, sino de la ineludible necesidad de dar un ejemplo simbólico de que por fin existe la posibilidad de acabar con la impunidad que impera en el país.
Hace falta instaurar un parteaguas histórico, un antes y un después, para que se inicie desde ya la construcción de una nueva república. Así ha ocurrido recientemente en numerosos países del mundo, y de manera destacada en Medio Oriente y Sudamérica, que, como México, también tienen instituciones públicas corruptas e ineficaces
. ¿Por qué México tendría que ser la excepción?
http://www.johnackerman.blogspot.com - Twitter: http://www.twitter.com/@JohnMAckerman
http://www.jornada.unam.mx/2011/05/02/index.php?section=opinion&article=020a2pol
Revista Contralínea | » Fracasa el “presidente del empleo”
Revista Contralínea » Fracasa el “presidente del empleo”
A menos de dos años de que concluya su sexenio, Calderón Hinojosa ha sido incapaz de crear los empleos que prometió; por el contrario, el número de personas sin ocupación ha aumentado durante su gobierno. Al mismo tiempo, se han deteriorado las condiciones laborales como no ocurría desde el fin de la Revolución Mexicana. El fracaso del “presidente del empleo” es evidente a pesar del sigilo con el que se manejan las cifras sobre el tema...........sigue
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/05/01/el-fracaso-de-calderon-en-materia-de-empleo-ni-el-inegi-puede-disimularlo/?home
A menos de dos años de que concluya su sexenio, Calderón Hinojosa ha sido incapaz de crear los empleos que prometió; por el contrario, el número de personas sin ocupación ha aumentado durante su gobierno. Al mismo tiempo, se han deteriorado las condiciones laborales como no ocurría desde el fin de la Revolución Mexicana. El fracaso del “presidente del empleo” es evidente a pesar del sigilo con el que se manejan las cifras sobre el tema...........sigue
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/05/01/el-fracaso-de-calderon-en-materia-de-empleo-ni-el-inegi-puede-disimularlo/?home
Desde la cuna de la Electricidad: Necaxa: Fracasa el “presidente del empleo”
Desde la cuna de la Electricidad: Necaxa: Fracasa el “presidente del empleo”: "Proceso.com Autor: Mayela Sánchez Sección: Trabajo 1 MAYO 2011 A menos de dos años de que concluya su sexenio, Calderón Hinojosa ha sido i..."
Los Gastos Pendejos del PRIAN (y comparsas): El Menú de Los Gastos Pendejos del PRIAN (y compar...
Los Gastos Pendejos del PRIAN (y comparsas): El Menú de Los Gastos Pendejos del PRIAN (y compar...: "Proximos Balconeos y Protestas NO sea agachon, participe u organice su evento. CONVOCATORIA - Cuarta Jornada de Balconeo y Protesta de los..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)