fe de erratas

19 nov 2015

La traición de Castillo

México puede quedar fuera de Juegos Olímpicos por injerencia de Alfredo Castillo
Los atletas clasificados participarían, pero bajo la bandera del Comité Olímpico Internacional, cuyo himno sería entonado en caso de que algún mexicano ganara una medalla de oro.
com
México podría ser desafiliado por el Comité Olímpico Internacional (COI) y no tendría representación en los Juegos Olímpicos de Río 2016, debido a la injerencia de la Comisión Nacional del Deporte (Conade) dentro de varias federaciones deportivas.
En caso de darse la desafiliación, la delegación mexicana estaría ausente de las olimpiadas y los deportistas mexicanos que clasifiquen competirían bajo la bandera blanca del COI, aseguró Carlos Padilla Becerra, presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM).
Padilla Becerra reveló este miércoles que se reunió recientemente en Lausana, Suiza, con Thomas Bach, presidente del COI, a quien le entregó una carta firmada por 10 federaciones nacionales de deportes olímpicos, donde expresan una injerencia por parte de la Conade, a cargo de Alfredo Castillo.
“Sí, es posible la desafiliación de México. Primero habrá una recomendación que irá a los más altos niveles, a la Secretaría de Educación Pública o a la Presidencia de la República”, dijo.
Expresó que “espero que no se dé así y si se diera, que estoy seguro que no va a ocurrir, porque las altas autoridades de la República tendrán que poner un freno a esto”.
Agregó que el fin es que “nuestros atletas no compitan con la bandera blanca y de obtenerse una medalla de oro se toque el himno nacional mexicano y no el del COI”.
Resaltó que espera que “la sensatez y la cordura dominen estos momentos y podamos salir adelante en el marco de unidad y trabajo en el deporte nacional”.
En esa reunión también participó el mexicano Olegario Vázquez Raña, miembro permanente del COI, quien expresó que dicha carta fue enviada al departamento jurídico del organismo internacional, que tendrá una respuesta el próximo 3 o 4 de diciembre, cuando haya reunión del Comité Ejecutivo.
La misiva está firmada por 10 federaciones de deportes olímpicos, entre ellas las de atletismo, tiro con arco, pentatlón moderno, pesas, boxeo, voleibol y basquetbol, además de otras que no pertenecen al calendario olímpico.
http://aristeguinoticias.com/1811/kiosko/mexico-puede-quedar-fuera-de-juegos-olimpicos-por-injerencia-de-alfredo-castillo/?utm_source=hootsuite 

La traición de Castillo

Alfredo Castillo, extitular de la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán. Foto: Benjamin Flores
Alfredo Castillo, extitular de la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán.
Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F., (apro).- Alfredo Castillo ha sido llamado por el juez que lleva el caso de José Manuel Mireles para que declare sobre la detención del exlíder de autodefensas de Michoacán, vista por muchos como una traición del ahora comisionado para el deporte.
Castillo le había prometido a Mireles apoyarlo en su movimiento ciudadano liberador del crimen organizado y terminó acusándolo de narcotraficante y portador ilegal de armas de uso exclusivo del ejército en el momento en que se había convertido en un peligro para el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Castillo es amigo del presidente y a él le debe toda su trayectoria política desde que fue procurador del Estado de México y luego titular de la Procuraduría del Consumidor, comisionado para Michoacán y ahora comisionado del deporte.
Carece de cualidades políticas, de funcionario público o deportivas  que lo puedan llevar a los puestos donde ha estado y desarrolla actividades tan disímbolas que no garantizan resultados positivos.
En Michoacán con tal de sacar adelante las órdenes de su jefe Peña Nieto, Castillo se reunió con personajes de historia oscura acusados de pertenecer al crimen organizado, como los hermanos Uriel y Juan José Farías Álvarez. Con ellos se alió para desmantelar a las autodefensas de Tierra Caliente una vez que estas fueron usadas para acabar con los Caballeros Templarios.
Otra alianza que hizo Castillo en Michoacán con grupos delincuenciales fue con Los Viagras integrado por los hermanos Sierra Santana y a quienes contrató para formar el grupo de élite conocido como G-250 que era el que entraba a la vanguardia en los enfrentamientos con los Templarios.
Esta alianza con Los Viagras terminó muy mal pues según señalan los propios michoacanos de Tierra Caliente, al no recibir el pago prometido los Viagras y su gente tomaron la presidencia municipal de Apatzingán a principios de este año para presionar a Castillo.
En lugar de cumplir su palabra Castillo mandó a la Policía Federal y al Ejército para desalojarlos lo que provocó una matanza de 16 personas la noche del 6 de enero.
Días después de este hecho Castillo renunció a su cargo de comisionado para la seguridad de Michoacán y semanas más tarde fue nombrado por orden presidencial comisionado nacional para el deporte (CONADE) sin ningún mérito ni conocimiento deportivo.

Hoy Castillo ha sido llamado a declarar por el juez que lleva el caso de José Manuel Mireles y, al mismo tiempo, en la CONADE es denunciado por el Comité Olímpico Mexicano de presuntas amenazas, presiones y actos de corrupción dentro de algunas federaciones deportivas que ya recurrieron a la Suprema Corte de Justicia para denunciar el abuso y arbitrariedad gubernamental.
Hay castillos que se construyen de arena o en las nubes pero también los hay en la política que se construye de barro y se caen tarde o temprano.
Twitter: @GilOlmos
 http://www.proceso.com.mx/?p=421039


 

16 nov 2015

¡ Por el amor de dios, es mi mama ¡

México, desvalido ante cambio mundial
Sin proyecto ni espíritu
Informan Duarte y Cué
¿4x4? ¡24!: delegado Bribiesca
Julio Hernández López
El reacomodo mundial a sangre y fuego toma a México en uno de los peores momentos de su historia. El equivalente francés del 11 de septiembre neoyorquino hace dramáticamente visible la acumulación de disputas sin resolver entre las grandes potencias y acelera la toma de posiciones en un conflicto al que el propio papa Francisco ha calificado de una tercera guerra mundial en partes, en reiteración actualizada de lo que había venido diciendo desde meses atrás (en septiembre recién pasado, por ejemplo: http://goo.gl/0zlaIG )
 ...De las acusaciones de corrupción contra su familia, y en especial contra la señora Marta, el representante de Nuño en Guanajuato ya tronó en febrero de este año cuando, entre otras cosas, declaró: amo profundamente pr a mi madre. ¡Por el amor de Dios, es mi mamá!, y no acepto que se le ofenda más. ¡Ya basta! (http://goo.gl/z7bxRC ). ¡Felicidades por la estigmatizante adquisición, secretario Nuño! Y, ¡hasta mañana! Twitter: @julioastillero

13 nov 2015

La ‘casa blanca’ exhibió la corrupción que ud. ejerce

“Si le queda dignidad, renuncie”, la carta de Layda Sansores a Peña Nieto
Cuestionó la legisladora que el reconocimiento entregado a Alberto Baillères convalida la visión del país neoliberal.
La 'casa blanca' exhibió la corrupción que usted ejerce; si queda en usted un destello de dignidad, renuncie: Layda Sansores a Peña Nieto
(Fotos: Archivo Cuartoscuro/Enrique Ordóñez y Twitter/Alfredo Lecona).
La ‘casa blanca’ exhibió la corrupción que usted ejerce desde el vértice del poder; usted representa la deshonestidad que ha carcomido la vida institucional de México. Si aún queda en usted un destello de dignidad: renuncie, exigió la senadora Layda Sansores, del Partido del Trabajo, al presidente Enrique Peña Nieto en una carta que le entregó este jueves.
La legisladora le entregó también al mandatario el libro “La Casa Blanca de Peña Nieto” y afirmó en la misiva que “Carmen Aristegui y su equipo regresarán a ocupar el espacio que dignamente se han ganado”.
La legisladora también cuestionó la entrega de la medalla Belisario Domínguez “que su partido decidió otorgar al señor Alberto Baillères González convalida la visión del país neoliberal que usted ha concebid, para lo cual no le ha importado destruir el proyecto nacionalista y claudicar en la defensa de la soberanía del país”, dice la misiva.
La carta íntegra:
 
mexicanos:
Embedded image permalink
 

Soy normalista rural

11 nov 2015

El apagón analógico: pretexto, negocio y mentira

El apagón analógico: pretexto, negocio y mentira

La entrega de televisiones digitales en la Ciudad de México. Foto: J. Raúl Pérez
La entrega de televisiones digitales en la Ciudad de México.
Foto: J. Raúl Pérez

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La evolución tecnológica en los sistemas de televisión permite aprovechar de manera más eficiente las frecuencias del espectro radioeléctrico; en el mismo espacio que una estación de TV analógica difunde un solo canal, en una de TV digital pueden transmitirse simultáneamente tres canales diferentes. Pero como el hecho de cambiar estaciones de TV y adaptar los televisores para que capten la señal digital no puede llevarse a cabo de la noche a la mañana, entonces se establece un periodo para la transición durante el cual el apagón analógico se va realizando por ciudades y regiones de manera paulatina. 

Una vez efectuado el apagón, sólo puede verse TV abierta si se cuenta con una TV digital o se tiene un decodificador. México es el primer país en desarrollo que inició la transición a la TV digital. En 2010, en el sexenio de Felipe Calderón, se fijó el 31 de diciembre de 2015 como la fecha fatal para el apagón analógico, pero una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación pospuso el inicio del proceso hasta 2012. Por consiguiente, se veía difícil cumplir con aquel plazo de 2015, y en especial era cuestionable gastar en esta transición en lugar de invertir en llevar internet a los mexicanos 
(más información en http://bit.ly/1PnQyR8).

La reforma constitucional de telecomunicaciones de 2013 retomó el citado plazo fatal, aunque sólo se tendrían 18 meses para concretar el apagón. Sin embargo, no debe olvidarse que en 2015 hubo contienda electoral, por lo que regalar cosas a nombre del gobierno nunca lo despreciaría el partido en turno, como lo mostró este caso. Así que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, encabezada por Gerardo Ruiz Esparza, decidió regalar televisores en lugar de entregar decodificadores como se había hecho antes, pasando por alto tres cosas: que el costo de los televisores y su distribución alcanzará alrededor de 30 mil millones de pesos, que los desechos de las TV analógicas causarán afectación ambiental, y que los análisis previos de la comisión intersecretarial habían descartado la entrega de televisores.

La justificación de dar televisores fue que “pueden usarse como dispositivos de acceso a internet, [porque] tendrán la conectividad para que el usuario pueda conectarse a internet” (Ruiz Esparza 20.05.2014) y porque presumiblemente se reduciría el consumo de electricidad. Lo cierto es que los televisores no tienen la funcionalidad de dar acceso a internet; el usuario debe comprar un dispositivo especial, además de contratar el acceso a la red, y lo de la electricidad sólo puede admitirse como dogma de fe.

Debe decirse que en otros países se han dado apoyos para ese propósito a familias de escasos recursos, pero existen dos grandes diferencias con México: ningún país de los que han efectuado apagón analógico regaló televisores ni tiene tan elevado número de población en estado de pobreza. Si a esto se agrega que los obsequios fueron hechos durante el proceso electoral del presente año y que muchos llevaban la frase “Mover a México”, la equidad de la contienda está en duda.

La  SCT y el Instituto Federal de Telecomunicaciones han manifestado en distintas ocasiones que todo va por buen camino para materializar el apagón el 31 de diciembre próximo. No obstante, el pasado 21 de octubre, tras una declaración del presidente de Televisa, Emilio Azcárraga, varios senadores comenzaron a hablar sobre un aplazamiento del apagón analógico a través de una reforma constitucional, bajo el argumento de que muchos mexicanos se quedarían sin acceder a la TV abierta. No deja de llamar la atención por qué, si las autoridades dicen que todo va bien, los senadores buscan retrasar el apagón. ¿Qué escenarios hay hacia adelante? Apagón al 31.12.2015: 1) se cumple con el mandato constitucional; 2) la medida tecnológica sólo se aplica en las poblaciones que alcancen un nivel de penetración de 90% de hogares de escasos recursos definidos por la Secretaría de Desarrollo Social, y 3), al igual que en otros países que ya transitaron a la TV digital, algunos hogares se quedarán sin acceso a TV abierta hasta que adquieran decodificadores o TV digitales.

Si se posterga el apagón analógico: 1) se confirma que en México la Constitución no es más que un conjunto de intenciones que pueden cambiarse según convenga a los intereses políticos y económicos; 2) Cadena Tres, de Olegario Vázquez Aldir, quien pagó mil 808 millones de pesos por la concesión para una cadena nacional de TV digital, podría demandar indemnización al gobierno mexicano por modificar las condiciones de la licitación, y 3), se incumple el tratado internacional con Estados Unidos en el que México se comprometió a liberar la banda de 700 MHz tras el apagón, cual resulta indispensable para que aquel país realice sus licitaciones de espectro incentive auctions.

En cualquiera de los escenarios expuestos, la mayoría de las televisoras a cargo del gobierno no tendrán los recursos para cambiar su tecnología a fin de transmitir en señal digital porque el Congreso omitió destinar partidas presupuestales para esos efectos. Y sin recursos para digitalizarse su destino es la muerte.

Ante este panorama se impone la necesidad de hacer una revisión profunda y seria respecto a los responsables de la transición a la TV digital, el despilfarro de recursos con cargo al erario, el enturbiamiento de la contienda electoral, las mentiras sobre los televisores con acceso a internet, el perjuicio al medio ambiente al no haberse contado con un plan previo de manejo de desechos junto con la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, etcétera....
¿Habrá rendición de cuentas y, en su caso, sanción a los responsables?

*Investigadora de tiempo completo de la Universidad Panamericana
claraluzalvarez@gmail.com

 Twitter: @claraluzalvarez
http://www.proceso.com.mx/?p=420466 

maestros en la carcel y ordenes de aprencion a estudiantes

Policías detienen y reprimen a normalistas; hay 13 detenidos
La agresión de los policías al camión donde viajaban los estudiantes de Ayotzinapa. Foto: Especial
La agresión de los policías al camión donde viajaban los estudiantes de Ayotzinapa.
Foto: Especial
TIXTLA. Gro. (apro).- Normalistas de Ayotzinapa se enfrentaron con policías estatales y federales sobre el libramiento Chilpancingo–Tixtla, lo que dejó un saldo preliminar de 13 estudiantes detenidos y una veintena de lesionados.
 El hecho se registró cerca de las 17:00 horas sobre la vía interestatal, luego de que los normalistas arribaron a bordo de ocho autobuses a la zona norte de la capital de la entidad, donde interceptaron una pipa cargada con diesel.
Al menos 500 policías federales y estatales que se desplazaban en patrullas y autobuses particulares, detuvieron a los estudiantes de forma violenta para recuperar la unidad y el combustible.

https://www.youtube.com/watch?v=DJM7_S7m8Q0
De acuerdo con testigos, ocurrieron al menos tres choques en los que los uniformados arrojaron gas y piedras para detener a los autobuses en los que iban los normalistas. Entonces se desató el caos en la carretera.
A golpes, 13 normalistas fueron detenidos en el lugar. Otros lograron escapar por los cerros y unos más se replegaron lanzando piedras contra los uniformados, quienes eran mayoría frente a los estudiantes.
Seis de los detenidos fueron trasladados al hospital general porque presentaban lesiones serias. Los siete restantes fueron llevados a la sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, de donde se espera que en las próximas horas sean liberados.
Los normalistas dieron a conocer públicamente la lista de los detenidos: Manuel Cortez Rodríguez, Sebastián Sánchez Pérez, Iván Cisneros López, Jorge Rodríguez Jiménez, Ángel Mundo Francisco, Carlos Martínez Rendón, Luis Carranza de Aquino, Antonio Arrubia Anacleto, Luis López Juárez, Luis Hernández Martínez, David de Jesús Hernández, Ricardo Morales Pérez y Daniel Santos Cruz.
Hasta el momento, ninguna autoridad ha emitido una postura oficial sobre este hecho de violencia que involucra nuevamente a los normalistas de Ayotzinapa.
 http://www.proceso.com.mx/?p=420531




https://www.youtube.com/watch?v=JdyrOh7adYg

8 nov 2015

Pensionissste, botín para las afores

Pensionissste, botín para las afores

Las oficinas del ISSSTE en la Ciudad de México. Foto: Benjamín Flores
 Las ficinas del ISSSTE en la Ciudad de México.
Foto: Benjamín Flores
Más de 58 mil millones de pesos ahorrados por los trabajadores del Estado en Pensionissste ahora estarán al alcance de la iniciativa privada. La creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria, propuesta por el Ejecutivo y a punto de ser aprobada por el Legislativo, es calificada por la oposición como una “privatización disfrazada”, que golpeará al trabajador, pues ya no habrá reinversión de excedentes, le cobrarán comisiones más altas y en caso de un quebranto financiero, el gobierno no será garante ni responderá ante una eventual pérdida.
 MÉXICO, DF (Proceso).- Las pensiones de poco más de dos millones de burócratas podrían servir para abultar la cartera de la iniciativa privada en poco más de 58 mil 500 millones de pesos y dejarían de ser un instrumento en beneficio de los trabajadores al servicio del Estado, si el bloque parlamentario PRI-PVEM y Panal, en la Cámara de Diputados atiende la propuesta de Enrique Peña Nieto.
El 8 de septiembre de 2013, el presidente anunció en cadena nacional la creación del seguro de desempleo para los trabajadores; no dijo que éste se financiaría con el dinero que el propio empleado estuvo ahorrando para su vivienda; menos aún, que parte de esos recursos ya existentes, 34 mil 439 millones de pesos, serían retirados del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) para entregárselos a cualquiera de las 11 afores del país.
En marzo de 2014 se concretó el primer golpe contra los 
 trabajadores: la Cámara de Diputados aprobó cambios a la Ley del Infonavit, para traspasar esos 34 mil 439 millones de pesos del Fondo de Vivienda de los Trabajadores a las afores que manejan bancos y aseguradoras (Proceso 1952).Hoy, en un segundo “secuestro del dinero del trabajador”, como lo califican laboristas y legisladores de oposición, Peña Nieto y sus aliados en San Lázaro pretenden retirar el dinero de las pensiones de los burócratas y entregárselo a particulares.
Se trata de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que prevé la desaparición de Pensionissste –organismo que administra las aportaciones dadas por patrón y empleado para formar su fondo de retiro, cesantía o vejez– para crear uno nuevo donde la iniciativa privada pueda hacer negocio con parte de los recursos.

El pasado 8 de septiembre, acompañado del Proyecto de Presupuesto de Egresos, Peña Nieto envió esa iniciativa de reforma a la Cámara de Diputados. En el documento se establece la creación de una nueva empresa con participación estatal mayoritaria en sustitución de Pensionissste y aunque no fija porcentajes, los diputados de oposición consideran que se trata de 51% para el Estado y el resto, para la iniciativa privada.
Actualmente la bolsa de Pensionissste es de 119 mil 373 millones de pesos, según cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); el 49% que estaría en manos de las afores privadas sería del orden de los 58 mil 493 millones de pesos.
Un nuevo regalo de Peña Nieto al empresariado a costa de los trabajadores, dicen partidos de oposición.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2036, ya en circulación)
http://www.proceso.com.mx/?p=420198 
                                      

5 nov 2015

Maniobra Popular: Sexenio de CALDERON Sangriento, Impune y Corrupto

Maniobra Popular: Sexenio de CALDERON Sangriento, Impune y Corrupto: En las redes sociales, los últimos días un sector ha intentado revivir la imagen del ex Presidente Felipe Calderon Hinojosa. Argumentan que ...

Sexenio de CALDERON Sangriento, Impune y Corrupto 

En las redes sociales, los últimos días un sector ha intentado revivir la imagen del ex Presidente Felipe Calderon Hinojosa. Argumentan que el país era estable económicamente con el panista. Todo esto sale a la

luz, ya que Margarita Zabala tiene intenciones de ser candidata
presidencial por el PAN (Partido Acción Nacional).




 


Diputados del DF se suben el sueldo; ahora ganan más que Obama

Diputados del DF se suben el sueldo; ahora ganan más que Obama

 

Los 19 diputados que integran la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) son los funcionarios con mejores ingresos no sólo del Distrito Federal, sino del país, e incluso tienen mejores percepciones que los presidentes de los países más poderosos del mundo, como Barack Obama, Angela Merkel o François Hollande.

Son Integrantes de la Comisión de Gobierno; se pagan dietas, salarios técnicos, apoyos y bonos de $200 mil y $300 mil.
Sus ganancias superan hasta en 55% al de los principales líderes de Europa, y 18% al del mandatario de EU.

Los ingresos de estos legisladores fueron establecidos por acuerdo de la propia Comisión, que autorizó entregar adicionalmente a los 175 mil pesos que cada asambleísta recibe al mes por concepto de dietas, bonos y apoyos legislativos, 300 mil pesos mensuales para los ocho líderes parlamentarios y 200 mil para el resto de sus integrantes.

Considerando los 201 mil pesos adicionales que se entregan a cada presidente de comisión para su labor en esos grupos y la contratación de personal, y que sólo dos de los 19 integrantes del órgano de gobierno no presiden otra comisión ordinaria, especial o comité, seis de los ocho coordinadores parlamentarios obtienen al mes 677 mil 023 pesos y los otros dos 475 mil 576 pesos, mientras que los 11 diputados restantes se embolsan 576 mil 023 pesos.

El mandatario estadounidense percibe mensualmente el equivalente a 556 mil pesos, su par alemana 326 mil, mientras que el mandatario francés 270 mil pesos; el premier británico David Cameron 298 mil y el canadiense Stephen Harper, 361 mil pesos.
En México, el Presidente de la República percibe un salario de 242 mil 454 pesos netos; un ministro de la Suprema Corte 184 mil 067 pesos, y el Jefe de Gobierno 106 mil 131 pesos mensuales.
El coordinador de Encuentro Social (PES), Carlos Candelaria, aseguró que desde la semana pasada la ALDF le depositó los 300 mil pesos; sin embargo, dijo, no les han dado las reglas para gastarlo.

“(La Comisión de Gobierno) quedó en darnos las reglas de gasto. En eso estamos. No podemos gastarlo así nada más. Esperamos las reglas de operación, cómo se va a utilizar ese recurso”.
Explicó que este monto adicional se estableció desde la Legislatura pasada, en la que el ahora Consejero Jurídico del DF, Manuel Granados, era el presidente de la Comisión de Gobierno, y que viene etiquetado como “Apoyo Legislativo”.

Agregó que se espera que en las próximas semanas se comiencen a dar los 32 mil 183.85 pesos mensuales para renta, luz y gastos en los módulos de gestión de los asambleístas. A esto se le suman los 74 mil 500 pesos mensuales que también se comenzaron a dar en la Legislatura pasada para “Apoyo a la Gestión”.
También se agregan los 106 mil 683 pesos para el “trabajo legislativo” al interior de cada comisión especial, ordinaria o comité, y 94 mil 500 pesos para los salarios de los técnicos de la comisión.

Este dinero también lo obtienen los integrantes de la Comisión, ya que de los 66 diputados que hay, sólo dos coordinadores parlamentarios se quedaron sin presidir una de éstas: Jorge Romero y Leonel Luna, y lo mismo pasará con Morena, que no ha nombrado a los presidentes de las comisiones que les fueron asignadas.

Fuente: Ciudadanos en red

4 nov 2015

Reclaman a “El Bronco” por criminalizar a desaparecidos en Nuevo León

Reclaman a “El Bronco” por criminalizar a desaparecidos en Nuevo León

Jaime Rodríguez Calderón, gobernador de Nuevo León. Foto: Benjamin Flores
Jaime Rodríguez Calderón, gobernador de Nuevo León.
Foto: Benjamin Flores
MONTERREY, NL (apro).- Familiares de desaparecidos en la entidad reclamaron al gobernador Jaime Rodríguez Calderón que afirmara que la mayoría de las víctimas dieron motivos para ser afectadas por este delito, además de acusarlo de criminalizar y difamar a sus seres queridos.
En una carta abierta, integrantes de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (Fundenl), se dijeron decepcionados por la ligereza con la que El Bronco declaró a un medio electrónico que en el tema de los desaparecidos las madres, en ocasiones, ocultan las actividades ilícitas de sus hijos, lo que dificulta la búsqueda.

“No entendemos cómo, ni por sentido común, pudiste haber pensado mejor lo que estabas declarando ¿No sabías, acaso, que México vive una crisis humanitaria de personas desaparecidas por la guerra contra el narcotráfico? ¿Nadie te dijo que la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han condenado al país por esta tragedia? ¿Nadie te ha informado que Nuevo León es el tercer estado con más personas desaparecidas de México y eso sólo contando los casos denunciados?”, expresaron.En el texto que difundieron los familiares, cuestionaron a Rodríguez Calderón si conocía las causas por las que una persona puede ser víctima de desaparición y le reprocharon que declarara que consideraba que su fallecido hijo Lizenco fuera “un cabrón”, a diferencia de su madre, que lo suponía un joven “perfecto”.
“En la campaña electoral pedías el voto diciendo el dolor que sentías por tu hijo que había desaparecido y muerto. Hoy, ya en la gubernatura, le dices que era un ‘cabrón’. En la campaña repetías el dolor de decirte víctima y hoy hablas de que ‘había razones para desaparecerlos’. ¿Te suenan los términos ‘reclutamiento forzado’ o ‘trata de personas’? ¿Sabes siquiera lo que significan?”, cuestionaron.

En la carta, Fundenl consideró que El Bronco difícilmente podrá avanzar en su supuesta aspiración presidencial, debido a su distorsionada percepción de la realidad.
“Mira Gobernador, nosotros no batallaremos con funcionarios públicos cómplices por acción, por omisión o por prejuicios sobre las personas desaparecidas. Simplemente se armarán los expedientes y se acudirá a las cortes internacionales ya que en México es imposible castigar a un funcionario corrupto. Si tu intención es llegar a la Presidencia de la República seguro no lo lograrás con estos prejuicios”, comentó, a nombre de los familiares, el organismo presidido por Irma Leticia Hidalgo.
Le reprocharon que, por inacción del gobierno de Nuevo León, las personas cercanas a las víctimas emprendieron el pasado sábado búsquedas por su propia cuenta en predios donde suponen que puede haber fosas y cadáveres.
 El día sábado 31 de octubre te enviamos un mensaje por los medios que no pudiste o no quisiste escuchar. Te proponíamos que buscáramos juntos a las y los desaparecidos, pero tu respuesta nos llegó con la entrevista posterior: criminalizaste a nuestros familiares, te erigiste en juez e incluso caes en el delito de difamación”, le expresaron a El Bronco.
Finalmente, consideraron que el mandatario independiente demuestra una deplorable actitud de opacidad, similar a la de su antecesor Rodrigo Medina, que ocultó cifras de desaparecidos y simuló interés en su búsqueda para que se sintieran atendidas.
“En la historia, deberías saberlo, son las madres de las y los desaparecidos las que nunca se dan por vencidas en todo el mundo y, nosotras, no lo haremos así tengamos que atravesar todas los obstáculos por el frente. Si ustedes creen en los ejércitos y la violencia nosotros creemos en la paz y la solidaridad humana y cristiana. Esa es nuestra guía con la que lograremos encontrar a nuestros seres queridos”, expresaron.

A su vez, El Bronco ofreció una disculpa a las madres por sus dichos, y aclaró que sus palabras fueron malinterpretadas, pues quiso decir que las madres podrían aportar más información sobre el paradero de sus hijos.
“Mi dicho no va en el sentido de que hubiera una razón buena o mala. Fui malinterpretado y lo lamento. Sino que o estaban en el lugar o con la persona equivocada, o de plano los delincuentes arrasaron con el escenario donde estaban. Y creo que las autoridades no han tomado en cuenta de manera suficiente a las madres, que siempre saben mucho más y nos pueden dar pistas”, explicó.
http://www.proceso.com.mx/?p=419967
                                                                    

1 nov 2015

.... finalmente Tamayo se fue con su foto y su dolor.

Una madre protestaba con la foto de su hijo asesinado… y la sacaron del INE

Elia Tamayo, quien regresó al salón de sesiones, protestaba contra el nombramiento de Juan Pablo Mirón Thome como consejero electoral en Puebla, un ex funcionario de la administración del gobernador Rafael Moreno Valle.
Una madre protestaba con la foto de su hijo asesinado... y la sacaron del INE
(Foto: La Jornada)
Personal de seguridad del Instituto Nacional Electoral (INE) sacó del salón de sesiones a la señora Elia Tamayo, cuando sostenía en silencio una foto de su hijo José Luis Alberto Tehuatlie, el menor asesinado durante un operativo de la policía poblana.
Tamayo protestaba este viernes 30 contra el nombramiento de Juan Pablo Mirón Thome como consejero electoral en Puebla, un ex funcionario de la administración del gobernador Rafael Moreno Valle.
En la sesión de ayer, la señora se levantó con la foto de su hijo y se mantuvo callada, pero un elemento de seguridad trató de quitarle la imagen y la arrugó hasta casi romperla.
Ella se aferró a la fotografía y la siguió sosteniendo para manifestarse en contra del nombramiento de Mirón Thome como consejero electoral en Puebla.
“Juan Pablo Mirón Thome y Federico González Magaña, cómplices de Moreno Valle”, se leía en otra pancarta sostenida por un hombre que la acompañada en alusión a dos consejeros nombrados ayer.
Por más aspavientos que se hicieron en el salón, el consejero presidente Lorenzo Córdova no pidió detener la expulsión.
 Una mujer de saco oscuro la retiró del salón sosteniéndola del brazo y empujándola por la espalda; entonces alguien que la acompañaba le gritó al consejero presidente, quien pidió que la regresaran.
Córdova adujo que quien la llevó afuera no era personal del INE, pero luego el secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, reconoció que sí fueron guardias de ahí y ofreció una disculpa institucional.
Tamayo regresó y se paró con la foto arrugada en las manos y sólo se movió para limpiarse las lágrimas.
La señora ya había vivido una situación similar precisamente por parte de quien finalmente fue nombrado consejero. Mirón Thomé, entonces jefe de la oficina del secretario general de Gobierno de Puebla, Luis Maldonado Venegas, sacó de un acto a la madre del niño que murió luego de que la policía estatal le disparó en la cabeza un proyectil de gas lacrimógeno, durante el desalojo de la autopista Puebla-Atlixco, el 9 de julio de 2014.
Ayer ella presenció durante más de una hora cómo PRI, Morena y PRD objetaron los nombramientos de éste y otros aspirantes a consejeros propuestos para Puebla, con el argumento de que algunos estaban a las órdenes del gobernador.
Rodrigo Abdala, diputado y representante de Morena por el Poder Legislativo, consideró inconcebible nombrar a un represor, mientras el priísta Jorge Carlos Ramírez Marín afirmó que Mirón Thome tiene un “patrón”: el panista Moreno Valle.

Los consejeros ya sabían de estas inconformidades y antes de que se iniciara la discusión habían retirado a Mirón Thome como consejero presidente, pero lo nombraron por seisconsejero años, lo que fue calificado de insuficiente por Ramírez Marín.
Al final de nada sirvieron los alegatos y la callada manifestación. Diversos consejeros argumentaron en defensa de los siete consejeros propuestos y votaron en favor de sus designaciones. Sólo José Roberto Ruiz Saldaña y Pamela San Martín fueron las voces discordantes.
Y finalmente Tamayo se fue con su foto y su dolor.
(Claudia Herrera Beltrán / La Jornada).
http://aristeguinoticias.com/3110/mexico/una-madre-protestaba-con-la-foto-de-su-hijo-asesinado-y-la-sacaron-del-ine/ 

24 oct 2015

"Quite su sonrisa", grito de una madre


 https://www.youtube.com/watch?v=DNRx1GRdDfE

El diario "El Mundo", de Orizaba, difundió en Youtube este video que muestra el momento en que el gobernador priista de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, es increpado por Araceli Salcedo, madre de la joven Fernanda Rubí, quien lleva tres años desaparecida sin que la Fiscalía veracruzana dé con su paradero. "Quite su sonrisa", "Aquí está su pueblo mágico donde nos desaparecen a nuestros hijos", fueron algunas de las duras frases que la dolorida madre le lanzó a Duarte, quien acudió a Orizaba a grabar mensajes con motivo de su próximo informe de gobierno. Duarte aludió al asunto en Twitter: "‏En Orizaba coincidí con la mamá de la joven Fernanda Rubí, su caso está en la @PGR_mx, el @FGE_Veracruz la va a recibir el 4 de noviembre". 
http://aristeguinoticias.com/2410/mexico/grito-de-una-madre-en-veracruz-quite-su-sonrisa-senor-gobernador-video/ 

Madre de joven desaparecida reclama a Duarte: En sus pueblos mágicos “desaparecen a las personas”

Javier Duarte, gobernador de Veracruz. Foto: Yerania Rolón

Javier Duarte, gobernador de Veracruz.
Foto: Yerania Rolón





Xalapa, Ver., 24 de octubre.- (Apro).- La madre de la joven Fernanda Rubí Salcedo Jiménez, desaparecida el 7 de septiembre de 2012 en la Ciudad de Orizaba, encaró al gobernador de Veracruz, Javier Darte de Ochoa, gritándole “¡Bienvenido señor Gobernador al pueblo mágico, donde desaparecen a las personas”.
Cuando Duarte se retiraba del conocido Cerro del Borrego, en la ciudad de Orizaba, después de grabar un spot con motivo de su quinto informe de gobierno, la señora Araceli Salcedo le reclamó por la inseguridad e impunidad que prevalece en la entidad.
El mandatario, quien iba acompañado de su familia, intentó seguirse de largo, pero la mujer lo interrumpió: “Usted viene con su familia, ¿Y la mía dónde está?
Javier Duarte sólo respondió “Yo lo veo”. Posteriormente sonrió y siguió su camino. La mujer le exigió respeto y no burlarse de su caso.
El gobernador iba acompañado de su esposa Karime Macías, quien tampoco se detuvo a escuchar a la preocupada y exaltada madre.
“- No, señor Gobernador. No se escuda, sus fiscalías no sirven de nada, nos ayudan en nada, señor. Aquí está su pueblo mágico donde nos desaparecen a nuestros hijos y usted como si nada.
“- No -responde Duarte-.
“- Claro que sí, señor. Y no se burle, quite su sonrisa porque yo no vivo desde ese tiempo”.......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=419036

23 oct 2015

¿Cómo escribir la rabia?

Cómo escribir la rabia

LA COLUMNA ROTA/ FRIDAGUERRERA

"La indiferencia del mexicano ante la muerte se nutre de su indiferencia ante la vida"...
Octavio Paz

21 de Octubre 2015

Llevo semanas intentando escribir el como me duele mi país y cada una de las cosas que suceden, de pronto me di cuenta que me era más difícil escribir, no sé si era porque estaba dejando de sentir, o por que escudada en el empleo actual que tengo no puedo exponer muchas cosas de las que veo y me duelen, sería golpear indirectamente a quien en algún momento confío en mi y me ha dado trabajo, pero creo que no es por ahí, actualmente es cada vez es más difícil transmitir el dolor a quienes pretendo que me lean, pareciera como si los sentimientos de empatía hacia el resto se hubieran perdido, ¿por qué?, en otros momentos lo he escrito también; pero en esta ocasión es algo muy diferente, me pregunto mil veces... ¿Se nos acabó ya la capacidad de sentir?...de qué manera se puede escribir la rabia, cómo logro que los que nos tachan de revoltosos o de gente que solo ve lo malo entiendan que no es solo ver lo malo, que de verdad estamos frente a una avalancha de violencia, muerte, y que pareciera que es más fácil caer en ese vértigo de indiferencia para no ver el día a día.  

Ya no es necesario ver la nota roja, el dolor se plasma todo el tiempo, la prensa pareciera ya es pura nota roja, mujeres violadas y asesinadas a diario, en Estado de México, Chihuahua, Puebla, Veracruz, Guanajuato, D.F... En cada rincón del país.

Gobernantes burlones, mofándose del dolor, insultando la inteligencia de aquellos que nos atrevemos a cuestionarles.

¿Qué nos está pasando? Donde se quedo esa solidaridad del mexicano en 1985, cuando sin importar edad, posición social, salimos a darnos la mano unos a otros, con todo el dolor que nos generaba ver la destrucción, el olor a muerte... ¿Qué ha cambiado desde entonces?.

De verdad somos tan manipulables que son más los que hacen caso a aquellos medios que cuentan una verdad a medias? ¿ O que de plano la ignoran? ¿De verdad son más los que creen que este país es guiado por el camino correcto?  ¿De verdad nos creemos exentos de que nos maten o peor aun que maten a quien amamos?. 

No sé que le pasa al resto de la gente, lo que sí sé es que a mi me cuesta cada vez mas trabajo expresarme, me siento atrapada por el dolor, no sé ya como plasmar tanta rabia, tantas muertes, tanta impunidad...

Tengo claro que no soy la única que siente y piensa esto, sin embargo, cada vez es más difícil encontrarnos... Y en esa búsqueda, nos estamos alejando, nos están matando... El grito pareciera ahogarse, y ante esto la reflexión ¿Cómo escribir la rabia? 

@FridaGuerrera
Foto y texto: FridaGuerrera
Verónica Villalvazo http://fridaguerrera.blogspot.com solo cuento con mis ojos y mi mente son las herramientas  que uso para trabajar

19 oct 2015

¿Por qué tanto miedo a López Obrador?

Movimiento por la IV República: ¿Por qué tanto miedo a López Obrador?: Por:  Jorge Gómez Naredo  ( @jgnaredo ) 16 de octubre de 2015 –  Que con qué paga su vida, que con qué come y desayuna y se transpor...

Nico : Coordinador de seguridad, Logistica y..... chofer


López Obrador contestó: “...Nico no es mi chofer, es mi Coordinador de Logística y uno de los funcionarios públicos que trabajaba más horas.” a 11 años del l...
youtube.com


La verdad detrás de Nicolás Mollinedo, el “chofer” de AMLO


amlo nicolas mollinedoOpinión. A finales de enero de 2004 alguien notó que había un error en la lista de nómina de la página de internet del Gobierno del Distrito Federal, el error era que Nicolás Molliendo Bastar, conocido también como Nico, Coordinador General de la Unidad de Logística del GDF, aparecía con el puesto de “Subsecretario”.
En ese entonces y como acostumbran, los medios hicieron nota con imágenes donde aparece Nico manejando el famoso Tsuru blanco en el que se transportaba Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, los medios nunca mostraron la realidad del trabajo de Nico que era coordinar la seguridad y logística de los actos del Jefe de Gobierno.
 En una de las conferencias de prensa que ofrecía diariamente López Obrador, el 20 de enero de 2004, reporteros de la fuente le cuestionaron porqué su “chofer”, refiriéndose a Nico, ganaba un sueldo de Coordinador de Logística de 62,997 pesos mensuales, López Obrador contestó ahí mismo: “porque Nico no es mi chofer, es mi Coordinador de Logística y uno de los funcionarios públicos que trabajaba más horas.”
Al día siguiente varios medios publicaron “el chofer” de López Obrador ganaba más que un médico del DF aun cuando el mismo López Obrador había aclarado que Nico no era su chofer. 
Para el diario salinista La Crónica y otros medios alineados al gobierno del presidente Vicente Fox,López Obrador le estaba pagando “demasiado dinero a su chofer“.

Este mito circula desde entonces, incluso cuandoLópez Obrador se estaba ahorrando los gastos de un chofer al tener a su propio Coordinador de Logística como conductor del Tsuru blanco en el que el Jefe de Gobierno se transportaba, ¿qué mejor manera para un Coordinador de Logística que acompañar a López Obrador en todos sus recorridos?. El caso se dio a conocer como “Nicogate” y se convirtió en mito cuando los medios no cesaban de repetir, una y otra vez, la mentira de que “Nico es un chofer que gana mucho dinero”.
¿A quién le consta que Nicolás Mollinedo era Coordinador de Logística del GDF? los medios de información lo saben y les consta, sólo es cuestión de investigar el trabajo de este polémico personaje; los datos y la información son públicos y cualquiera puede dar con ellos, sólo es cosa de darlos a conocer y difundir la información.

Por su parte, a 11 años del llamado “Nicogate” López Obrador desmiente nuevamente, en su reciente gira por el estado de Tlaxcala, que él no recomendó a su ex jefe de Coordinación y Logística para un cargo público en la delegación Cuauhtémoc, pues el influyentismo no es su estilo y está en contra de esa práctica, dijo en su cuenta de Twitter.
Vía: Generación Morena
http://megafonomx.com/2015/10/19/la-verdad-detras-de-nicolas-mollinedo-el-chofer-de-amlo/ 

7 oct 2015

el candidato de los pobres en un país lleno de pobres

López Obrador, a pesar  de sí mismo

Es el personaje más creíble si encabeza una cruzada en contra de la corrupción

Durante la campaña presidencial del 2006, el cuartel de guerra de Andrés Manuel López Obrador juzgó que el dinero no alcanzaría para sostener el ritmo de campaña. Enterado del apuro, Hugo Chávez ofreció los recursos que fueran necesarios para asegurar el triunfo del tabasqueño. Andrés Manuel declinó el ofrecimiento.

AMLO en materia de austeridad es una ave rara entre la clase política
La anécdota la he escuchado de un par de sus más cercanos colaboradores, y supongo que con algunos matices debe de ser cierta. Y tampoco es de extrañar, por un lado, porque durante largos trechos de esa campaña AMLO estaba tan convencido de que su triunfo era inevitable que bien pudo juzgar innecesario deberle ese favor al presidente venezolano. Pero también tiene que ver con su actitud hacia el dinero. El señor puede tener muchos defectos, pero en materia de austeridad es una ave rara entre la clase política.
Y justamente allí reside su potencial de cara al 2018, pese a todo. Es el único personaje de la escena pública a quien el ciudadano de a pie podría creerle si encabeza una cruzada en contra de la corrupción. Y tal como están las cosas, ese será uno de los temas clave, si no es que el principal, en los próximos comicios.

La corrupción se ha convertido en la bestia negra del gobierno de Peña Nieto. Un cáncer que deslegitima las acciones de gobierno y cubre de un manto de sospecha toda declaración, intención o proyecto. En las encuestas sobre insatisfacción ciudadana disputa los primeros lugares a la inseguridad pública y a la situación económica. Y no olvidemos que fue la corrupción lo que movilizó a los guatemaltecos hace unas semanas y terminó deponiendo a su presidente.
si la próxima campaña presidencial se plantea en términos de una revolución moral, López Obrador llevará ventaja sobre cualquiera de sus rivales
En resumen, si la próxima campaña presidencial se plantea en términos de una revolución moral, López Obrador llevará ventaja sobre cualquiera de sus rivales. Si añadimos que, pese a todo, sigue siendo el candidato de los pobres en un país lleno de pobres, sus posibilidades son evidentes.

El problema de Andrés Manuel son sus antídotos. Y más allá de sus innumerables enemigos, que también pesan, destacaría cuatro:
Primero, él mismo. En ocasiones da la impresión de que AMLO se asegura de cumplir la profecía de ser víctima de la confabulación de sus enemigos. O hace muy poco para impedirlo. O quizá simplemente se deje llevar por su propio discurso. El hecho es que como gobernante de la ciudad de México se caracterizó por una administración eficaz, tolerante, imaginativa y dialogante. Fue capaz de convocar a Carlos Slim para la renovación del centro de la ciudad, o hacer el segundo piso del periférico contra viento y marea para beneficio de las clases medias y altas del sur del DF. Una tolerancia que lo abandonó como candidato y le generó enemigos a diestra y siniestra.

El segundo problema es la división de la izquierda. Si el voto se fragmenta entre el PRD y Morena podría no alcanzar frente a otros candidatos populares, lo cual nos lleva al tercer factor. En caso de llegar un candidato ciudadano a la boleta electoral, un Bronco a escala nacional, seguramente el político profesional que más votos perdería sería AMLO.
López Obrador no es un hombre viejo, o no tanto, pero sí es un hombre antiguo
Finalmente, está el tema de la agenda política. López Obrador no es un hombre viejo, o no tanto, pero sí es un hombre antiguo. Entre 2006 y 2018 hay un mundo de diferencia, y no sólo en términos del ciberespacio. Muchas reivindicaciones han cambiado. El mayor número de votantes, los veinteañeros, tenían entonces ocho o 12 años de edad. Hoy votarán pensando en su futuro; López Obrador tendrá que demostrar que no es un político obsesionado por el pasado. No son citas de Benito Juárez lo que los nuevos ciudadanos están esperando. El problema es que no está claro que él lo sepa.
@jorgezepedap
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/07/actualidad/1444250549_332815.html?id_externo_rsoc=FB_CM 

4 oct 2015

Aristegui desafía al Estado mexicano

PROCESO 2031

PROCESO 2031

Aristegui desafía al Estado mexicano

Carmen Aristegui, periodista. Foto: Octavio Gómez
Carmen Aristegui, periodista. Foto: Octavio Gómez
En plena visita a la ciudad colombiana de Medellín, donde recibió el Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, la periodista Carmen Aristegui decidió dar el siguiente paso en su lucha contra la censura: acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El jueves 1, sus abogados radicaron ante el organismo regional una demanda contra el Estado mexicano por denegación de justicia en su caso de violación del derecho a la libre expresión. En entrevista  con  Proceso, Aristegui relata que el apoyo de cientos de colegas del Continente fue fundamental para su decisión, y adelanta el argumento central de su alegato.....

Abogados radicaron denuncia ante CIDH contra Estado mexicano por caso MVS: Aristegui

“El punto es si un concesionario que administra un bien público, como una frecuencia radioeléctrica, puede violar la ley, censurar y coartar la libertad de expresión en perjuicio de su audiencia", señala la periodista.
Abogados radicaron denuncia ante CIDH contra Estado mexicano por caso MVS: Aristegui ( Foto: Cuartoscuro/Archivo)
La periodista Carmen Aristegui, en entrevista con Proceso, señaló que sus abogados radicaron en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el Estado mexicano por denegación de justicia y la censura sufrida por su equipo de trabajo.
El semanario señala que la comunicadora espera que esa demanda obligue al Estado mexicano a revisar por qué el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa “aniquiló” un juicio de amparo promovido por ella contra el Grupo MVS  por censurar su trabajo y despedirla junto con su equipo de periodistas....
http://aristeguinoticias.com/0210/mexico/abogados-radicaron-denuncia-ante-cidh-contra-estado-mexicano-por-caso-mvs-aristegui/