fe de erratas

12 mar 2016

“Le gustan los mariscos, le gustan…...

  .http://www.revistavariopinto.com/nota.php…

La Fiesta está en el aire: escándalo de despilfarros .- Alejandro Melgoza Rocha

http://www.revistavariopinto.com/nota.php?id=785&rel=revista&titulo=la-fiesta-esta-en-el-aire-escandalo-de-despilfarros


De septiembre 2014 al mismo mes de 2015, el avión Presidente Juárez surcó los aires con Enrique Peña Nieto y su gran comitiva decenas de veces dentro y fuera del país. Cada viaje era una ostentosa bacanal; la aeronave se convirtió en una “Casa Blanca flotante”, según la calificó la senadora Layda Sansores, del Partido del Trabajo. Variopinto obtuvo, vía la Ley de Transparencia, copias de facturas que documentan los exorbitantes gastos en esa ave metálica que voló en tiempos de turbulencia financiera.


Agonizaba 2015 cuando el avión Presidente Juárez fue jubilado después de prestar sus servicios a cinco mandatarios de manera ininterrumpida. La aeronave simplemente se hizo obsoleta después de 26 años. Atrás quedaron las remembranzas y bacanales organizadas por el presidente Miguel de la Madrid Hurtado y sus sucesores para congraciarse con sus colaboradores e invitados durante sus giras de trabajo.
 
El último mandatario que lo usó fue Enrique Peña Nieto, durante su primeros tres años de gestión. En ese breve periodo, la aeronave fue receptáculo de convivios y francachelas en viajes nacionales e internacionales, donde los vinos de marca y los alimentos preparados por chefs del Estado Mayor Presidencial satisfacían las exigencias de las decenas de comensales allegados al círculo del presidente: jaibas rellenas al gratín, ceviche colimense, pulpo a las brasas, lomo de salmón en salsa de mango, camarones al coco, roast beef en su jugo y otros alimentos costosos y exóticos, acompañados con onerosas bebidas y exquisitos postres.

El despilfarro era la constante en un país donde la austeridad no define precisamente a la clase política. A diferencia del Uruguay de José Mujica, quien usaba un Cessna 414 para sólo seis personas cuando era presidente, Peña Nieto y su séquito se dieron —y continúan— una vida de jeques mientras los mexicanos deben ajustarse el cinturón ante las turbulencias económicas.
Entre 2014 y 2015 erogó 7 millones 116 mil 669 de pesos, según el expediente 0210000133415 obtenido por Variopinto por medio de la Ley de Transparencia. Consultado al respecto, el subteniente Horacio Hernández García comentó que se compraban alimentos “para complementar el menú” del avión, pues en promedio se alimentaban a 79 personas.
La senadora petista Layda Sansores San Román, hija de Carlos Sansores Pérez, un viejo cacique priista de Campeche, comenta al reportero que esos gastos muestran que Peña Nieto “vive como jeque árabe”, mientras aplica “ajustes preventivos al gasto público” y condena a la población a cerrarse el cinturón. “Eso es un insulto para México, dice, sobre todo cuando se está hablando de austeridad”.
 De austeros recuerdos
Cuando Luis Echeverría despachaba en Los Pinos, recorría el país y viajaba al extranjero con irrefrenable celo. Una vez visitó Campeche y decidió invitar a su correligionario Carlos Sansores y a su familia a la Ciudad de México en el avión presidencial Miguel Hidalgo, un jet Hawker Siddeley HS 125, apodado Topo Gigio, en alusión al pequeño ratón, donde sólo cabían ocho personas. No había nada especial, ni manjares del otro mundo ni lujos, recuerda Layda, quien acompañó a su padre en aquella ocasión.
Curiosamente, es en las giras locales donde los gastos son más escandalosos, según las 69 facturas consultadas en las que se erogaron 4 millones 314 mil 956 de pesos sólo en 2014-2015. En el primer año el Ejecutivo gastó 973 mil 494 de pesos, mientras que en el segundo fueron 3 millones 341 mil 462. Los itinerarios comprendieron a 17 entidades: Colima, Chihuahua, San Luis Potosí, Tabasco, Veracruz, Guerrero, Chiapas, Nuevo León, Baja California, Guanajuato, Sinaloa, Zacatecas, Veracruz, Michoacán, Durango, Guadalajara y Quintana Roo. El promedio de consumo fue superior a los 50 mil pesos y la cuenta más alta fue de 133 mil 50 pesos en Kukulkán, Quintana Roo.
Fue en Veracruz donde se registraron los mayores gastos: 763 mil 689 pesos; seguido por Quintana Roo, con 577 mil 605; Jalisco con 458 mil 419, y Nuevo León, con 374 mil 706. Los restaurantes predilectos, según los documentos consultados, fueron la Auténtica fonda de mariscos y el Restaurante Villa Rica (Veracruz), Al Pan Pan SA de CV (Quintana Roo), Sagrantino Gusto Di Vino (Guadalajara) y Productora del Norte Garza García (Nuevo León). En dos de las facturas aparece el nombre de Bernardo Augusto Leautaud Martínez, nieto de Juan Leautaud, un empresario duranguense fallecido en 2007, quien pagó 165 mil 509 pesos. En su cuenta de Facebook aparece la página de comida llamada Gaucho-Marea, donde se especializan en sabores de “mar y tierra”. “Le gustan los mariscos, le gustan…  Peña Nieto es exquisito. Así se comporta y nos lo está demostrando”, comenta la senadora Sansores San Román.
En los viajes internacionales se expidieron 10 facturas por un total de
 2 millones 951 mil 223 pesos, incluido el viaje a Francia de julio de 2015. El itinerario incluyó una escala técnica en Gander, Canadá. El elevado costo se debió a la contratación de servicios privados para atención en la preparación de menú y otros rubros.
La empresa Private Catering, por ejemplo, señala en su página que “garantiza los más altos estándares de seguridad alimentaria y los controles de seguridad del aeropuerto”. El cobro que le hizo a Presidencia fue de 44 mil 535 euros solamente en un día y fue facturado en territorio francés el 15 de julio del año pasado. El valor del euro en aquel momento era de 17.54 pesos, de acuerdo con el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Respecto a los menús, el oficio confirma que dos personas se encargan de “preparar desayunos, comidas y cenas durante los viajes del presidente de la República en el avión presidencial […] durante las giras de trabajo que realiza el titular del Ejecutivo federal”. Sus sueldos corresponden a las claves salariales NA1 y OA1, cuyos puestos son “subdirector de área” y “jefe de departamento”. El primero percibe 20 mil 315 pesos; el segundo 14 mil 51.
Variopinto solicitó una entrevista con los asesores del presidente Peña Nieto que estuvieron a cargo de los gastos de alimentación en los vuelos  del avión Presidente Juárez. Al cierre de esta edición no hubo respuesta.

De paladares exigentes
Durante el periodo septiembre 2014 al mismo mes de 2015, según las 185 fojas consultadas por Variopinto, los convites del presidente Peña Nieto y sus colaboradores incluyeron 904 botellas de vodka, tequila, ron, vino tinto y blanco, ginebra, rompope, sangrita Jimador, anís, amaretto y crema Baileys. Por cada vuelo se subieron 19 botellas. En 2014 fueron 261; el año pasado, 643.
En cuanto a los alimentos más consumidos aparecen: empanadas de jaiba; cocteles de camarón; jaibas rellenas al gratín; cocteles, salpicón y ensaladas de mariscos; ceviche colimense; carpaccio y montaditos de atún; manitas y tarta de cangrejo al chipotle; rib eye asado a la parrilla; new york a la parrilla; pulpo a las brasas; camarones y pulpo a la diabla; lomo de salmón de mango, a las brasas y al chimichurri.
También hubo lomo de huachinango a las brasas; lomo de róbalo en salsa de eneldo, a las brasas, sarandeado y a la mantequilla; camarones al coco; filete de res a la parrilla; camarones enchipotlados y rellenos de queso; roast beef en su jugo; rack de ternera braceado; filete de res a la mostaza; lomo de bacalao a la parrilla; bife de pescado al cilantro y lomo de sea bass chileno. En la comida internacional lo más destacado fue el risotto al fungui, el beef rosini filet, roast beef, el omelette con salmón ahumado y las patas de cangrejo.
Entre los “platillos ligeros”, los documentos registran las tortas de milanesa de res, pollo empanizado y jamón de pavo, así como sándwiches surtidos, platos con quesos y canasta con frutas. En los “complementos”: vegetales mixtos al vapor; puré de plátano y papa; arroz con mariscos, blanco, con elote, rojo y al coco; y espinacas a la crema. Al final, los postres: crepas con cajeta, pastelería surtida, ate con queso y plátanos flameados.
Ahora que el avión Presidente Juárez se jubiló, el amplio menú también se contraerá debido a los ajustes preventivos anunciados por las Secretarías de Hacienda y Crédito Público y la de la Función Pública el 22 de febrero en el DOF: sólo dos funcionarios por cada institución podrán viajar a eventos internacionales y los desembolsos serán “competitivos o de mercado”. Para las giras internacionales, por ejemplo, el presupuesto será de sólo 450 dólares o euros por día. En el caso de los viajes nacionales, el mando más alto tendrá derecho a gastar 2 mil 850 pesos; los intermedios, mil 700, y el personal operativo sólo 980. Y cuando no se necesite hospedaje, el monto se reducirá. Lo anterior se dio tras una publicación de la agencia Reuters donde se denunció a una de las funcionarias de la Secretaría de la Función Pública por consumir caviar, salmón y champagne en el marco de una visita de trabajo a Londres, Inglaterra.
Dispendio presidencial
A finales de enero pasado, Gloria Calzada, la conductora de las “Netas divinas”, un programa televisivo que se transmite por Unicable, se llevó una sorpresa. En un vuelo comercial compartió asiento con el “comediante conservador” Jimmy Morales, quien en octubre pasado ganó las elecciones presidenciales en Guatemala. Calzada aprovechó para tomarse una foto con el mandatario. La imagen dio la vuelta al mundo.
“Volé de Guatemala a San Salvador y vi mucho alboroto en la sala del aeropuerto, y es que en el vuelo venía el nuevo presidente de Guatemala @jimmymoralesgt. Se tomó foto con todo el avión (incluida yo). Debo mencionar que no venía en Clase Ejecutiva. ¿Qué tal?”, escribió Calzada en su cuenta de Twitter. Peña Nieto es diferente. Él necesita un avión para él y 79 personas, según la documentación consultada.
La senadora Sansores San Román se queja del dispendio. Peña Nieto, dice, “quiere tener los lujos para él, su familia, sus cuates y sus dizque asesores —dudo que lo asesoren—. Las cosas van tan mal que siempre me pregunto: ¿Tendrá asesores Peña Nieto? Ellos son invisibles o no los oye. Eso sí, pide que los incluyan en el avión presidencial. Sin embargo, no da sus nombres ni por qué los invita”.
Ante el cuestionamiento del nuevo avión presidencial Boeing 787-8, bautizado como José María Morelos y Pavón, cuyo costo fue de 218.7 millones de dólares, la senadora Sansores declaró: “Hoy más que nunca debiera ser muy transparente: ¿cuánto nos cuesta? No sé cuánto se echaron de turbosina para darle vueltecitas para asegurar que el avión funcionara. Son miles de millones de pesos que se van a tener que seguir invirtiendo mientras a los trabajadores de Pemex los despiden en grupo”.
¿Con cuánto presupuesto debería viajar el Presidente de la República? —le pregunta el reportero de Variopinto a Sansores San Román.
“Mira, yo lo pondría a viajar en avión comercial. Eso sería muy motivador para el ciudadano. Donde las cosas están tan duras que el presidente ponga el ejemplo. Ya no hay dinero para aviones privados, me voy en avión de línea. ¡Eso lo hacía (José Mujica cuando fue) el presidente de Uruguay! ¡Ah!, pero no, no, no. El Estado Mayor Presidencial, el séquito, todas estas reformas que se hicieron al avión. ¡Que Peña Nieto no le eche la culpa a Calderón!
“Todavía no pagamos el Boeing 787-8 y tenemos que costear sus lujos, sus camarones y sus langostas al señorito para que vaya bien nutrido en la que yo llamo la Casa Blanca flotante”.
http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2016/03/la-fiesta-esta-en-el-aire-escandalo-de.html 

10 mar 2016

gran mentira de Peña y sus alcahuetes…

avión…

Los lujos con Peña: caviar, salmón, champaña, avión…

Por publicado: Análisis
 
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El muy católico Enrique Peña Nieto, quien recibió la comunión en la misa que ofició el Papa Francisco, miente: El ostentoso avión que estrenó el jueves 11, justo un día antes de la llegada del jerarca religioso, no cuesta 2 mil 952 millones de pesos, como dice, sino mucho más del doble.
Vuelvo al tema del avión, cuyo estreno quedó opacado por la visita del líder católico al que se sometieron los representantes de los poderes del Estado, porque aún existen personas que creen que ya se pagó y que Peña nada tuvo que ver con la compra, que efectivamente concretaron Felipe Calderón y el actual secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade.

El tema es relevante porque si escandaliza que la burocracia media despilfarre dinero público en caviar, salmón ahumado, calamares y champaña, como lo reveló la agencia Reuters, es indignante que se minimice la compra del lujoso avión, pero es peor aún que se engañe a los mexicanos con toda impunidad.
En este espacio se ha acreditado que, de acuerdo con el Proyecto Público de Inversión de la SHCP, el avión Boeing Dreamliner costará 7 mil 520 millones de pesos, además de los mil millones por la adecuación del hangar –que construyó el contratista favorito de Peña y que tendrá utilidad de sólo cuatro años–, pero además la deuda se terminará de pagar hasta el año 2027.

Apenas el jueves 11, justo el día en que Peña estrenó el avión en un viaje a Hermosillo, Sonora, la Presidencia de la República entregó un comunicado sólo a los reporteros de la “fuente” –y lo ocultó al mundo– para difundir que la lujosa aeronave costó únicamente 2 mil 952 millones de pesos.
“El costo total del avión, incluyendo ingeniería, instalación de sistemas, adecuaciones de estructura, equipamiento de cabina, certificaciones y un paquete de refacciones, fue de 218.7 millones de dólares, que se pagaron a 13.5 pesos por dólar, dado que también se adquirió una cobertura del tipo de cambio. Esto significa que el costo real, pagado en pesos por la totalidad de la aeronave con su equipamiento, fue de 2,952.4 millones de pesos”.
Pero esta información es engañosa porque, primero, no incluye los costos de mantenimiento, estimados en mil millones de pesos, pero sobre todo omite que el avión se compró con un crédito a 15 años y que se seguirá pagando anualmente hasta liquidarlo en 2027.
¿Cuál es la fuente de este aserto? El Presupuesto de Egresos de la Federación que, desde 2012, contempló las partidas anuales para la “Adquisición de una Aeronave de Transporte Estratégico para uso Presidencial y del Estado Mayor”, que es como se define este “proyecto de inversión” de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Y casi cada año el costo ha ido a la alza en casi 200 millones de pesos: En 2012, que fue la primera vez que se incluyó este “proyecto de inversión” –cuya clave es 12071320003– costaría 6 mil 308 millones de pesos, igual cantidad en 2013, pero para 2014 aumentó a 6 mil 547 millones 379 mil 439 pesos.
En el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2015, el costo de la adquisición fue de 6 mil 769 millones 996 mil 885 pesos, y para este año de 2016 aumentó otros casi 200 millones de pesos: Un total de 6 mil 983 millones 251 mil 790 pesos. Casi 7 mil millones de pesos.
La descripción del “proyecto de inversión”, que puede consultarse directamente en http://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/models/PPEF/2016/docs/07/r07_pir.pdf, es textualmente la siguiente:
“Avión y equipo con un costo estimado del flujo amortizado del valor actual del avión (637.1 mdp) y equipo (560.7 mdp). El horizonte del arrendamiento (15 años) considera pagos anuales promedio de 45 mdp en operación y mantenimiento, más pagos anuales de arrendamiento entre 4.6 mdp y 451.4 mdp”.
En los años anteriores, según este mismo documento, se pagaron 796 millones 416 mil 443 pesos y de este año 2016 hasta 2018 se tiene previsto pagar en cada uno 517 millones 316 mil 287 pesos. Y de 2019 “en adelante” se pagarán 4 mil 634 millones 886 mil 485 pesos.
¿Costó el avión 2 mil 952 millones de pesos?  
Qué gran mentira de Peña y sus alcahuetes…
 Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

 http://www.proceso.com.mx/431010/los-lujos-con-pena-caviar-salmon-champana-avion

caviar y champán taxis de 500 dólares lujos d funcionarios dedicados a combatir la corrupción.

Funcionarios de SFP cenan con caviar y champán en el extranjero y gastan más en taxis y comidas que en hotel

Investigación de Reuters revela excesos de servidores públcios en sus viajes al exterior; "Estamos en una etapa de revisión para que haya buenas prácticas", declara Virgilio Andrade a la agencia de noticias.
FOTO: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ / Archivo CUARTOSCURO.COM.
Dialogo_Corrupcio769n_-3 erhUna cena con champán, caviar y salmón ahumado en la exclusiva tienda departamental Harrods fue como Hilda García, una funcionaria mexicana anticorrupción, gastó parte de sus viáticos de 450 dólares diarios en Londres, el año pasado, de acuerdo con una investigación de la agencia Reuters.
Un colega suyo, Jorge Pulido, enviado a una conferencia a Kuala Lumpur, hizo una escala en Fráncfort, donde se las arregló para gastar más en taxis y comidas que en sus seis días de estancia en un hotel de Malasia.
Jaime Cerdio fue más austero. En un viaje a Washington, vivió de emparedados de 10 dólares y refrescos que compró en el local Safeway y regresó casi una tercera parte de sus viáticos, reponiendo a las arcas del gobierno más de 1,000 dólares.
La Secretaría de la Función Pública (SFP), encargada de la supervisión y rendición de cuentas en el gobierno federal, es responsable de frenar el gasto y de combatir la corrupción, pero admitió que tiene poca idea de cómo sus propios empleados gastan dinero público en el extranjero, de acuerdo con una investigación de Reuters.
La SFP sólo tiene registros en papel de los viajes de sus empleados y las reglas gubernamentales sólo requieren pases de abordar y recibos de hotel como verificación. Esto significa que una gran cantidad de los gastos de los empleados no se verifica.
 El departamento de finanzas de la secretaría no pudo contestar las preguntas de Reuters sobre cuántos empleados viajaron el año pasado, por cuánto tiempo y cuánto gastaron. En cambio, entregó alrededor de 1,000 páginas de archivos en cajas de cartón para revisar.
“Estamos en una etapa de revisión para que haya buenas prácticas en este tipo de ejercicios sin más tomando en cuenta lo que esta sucediendo con la ley general de transparencia”, dijo a Reuters el secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, cuando se le preguntó si funcionarios deberían proveer más detalles sobre cómo gastan el dinero del gobierno en el extranjero.
Una nueva ley de transparencia, aprobada el año pasado, hará que las agencias del gobierno y entidades publiquen electrónicamente sus gastos de viajes, dijo Andrade.
El funcionario espera que eso mejorará la responsabilidad, dado que los mexicanos podrán ver a dónde viajan los funcionarios en asignaciones oficiales y cuestionar sus gastos.
Por ahora, sin embargo, el gobierno, que ha sido blanco de críticas por escándalos de conflictos de interés por la compra de casas por parte del presidente, Enrique Peña Nieto, su esposa y su secretario de Hacienda, aún no ha propuesto las reglas para implementar la ley de transparencia.
Esto ha permitido que los empleados del gobierno mexicano -incluso los de la SFP- vivan a lo grande en viajes al extranjero.
Un funcionario de la SFP, Alejandro Bonilla, que viajó a Hawái para las negociaciones del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP), disfrutó tanto de los calamares en su hotel en Kona que comió tres rondas en 24 horas.
Dijo que su trabajo en la unidad de contratación pública de la secretaría significa que tuvo que asistir a eventos tales como negociaciones del TPP, que incluyeron dos reuniones en Hawái y otra en Guam el año pasado.
Los caros taxis alemanes
Pulido, jefe de asuntos legales de la SFP, que desembolsó más de 500 dólares en dos taxis y dos comidas en Fráncfort de camino a una conferencia contra la corrupción en Kuala Lumpur, dijo que las comidas y taxis en la ciudad alemana son caros y que no gastó más de 450 dólares por día durante su viaje de dos días.
En Estados Unidos, los funcionarios públicos tienen derecho a dietas diarias en circunstancias limitadas y deben presentar recibos para los reembolsos.
Los 450 dólares que los empleados del gobierno mexicano tienen permitido gastar cada día en el extranjero es más de lo que el Gobierno de Estados Unidos paga en muchas ciudades del país, pero está por debajo de la tasa que Washington autoriza para algunas ciudades en el extranjero con precios altos, como Londres y París.
Los viáticos diarios pueden llevar a que los funcionarios del gobierno estadounidense reciban dinero por dos vías distintas, por ejemplo, si aceptan comidas o viajes regalados, dijo Alexandra Wrage, fundadora de la organización anti-soborno TRACE Internacional en Annapolis, Maryland.
“Entonces el extra es efectivo en la mano para el funcionario del gobierno, lo que está bastante cerca de un soborno“, dijo.
Reuters no encontró evidencia de que alguno de los funcionarios de la SFP aceptó comidas, viajes o alojamiento regalados al mismo tiempo de un pago diario completo de viáticos.
Andrade defendió el pago diario en viáticos, diciendo que dar fondos del gobierno por adelantado a sus empleados refuerza la idea de que el viaje es para asuntos oficiales.
Cerdio, el empleado de los sándwiches con soda, dirige el departamento de transparencia y rendición de cuentas. Fue el único de 11 servidores públicos que efectuaron viajes entre enero y agosto del año pasado que proporcionaron recibos con detalles de los gastos que hizo con los 450 dólares permitidos.
Cerdio no respondió a solicitudes para que hiciera comentarios.
García, la funcionaria que cenó en Harrods, entregó la mayoría de sus recibos.
Una de sus otras comidas fue en Starbucks, señaló, y ella consideró que la comida en Harrods fue como una recompensa después de un duro día de trabajo que involucró complicadas reuniones con lenguaje técnico en inglés.
“No tenemos el lujo y el privilegio de comer en Harrods todos los días“, agregó.

(Reporte de Elinor Comlay. Traducción de Adriana Barrera y Miguel Angel Gutiérrez; Editado por Ricardo Figueroa).

.



Méxicoleaks, una plataforma necesaria


Méxicoleaks, una plataforma necesaria


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Esta semana la plataforma Méxicoleaks cumple un año de existencia.
La historia de su nacimiento es conocida. La organización no gubernamental Free Press Unlimited (FPU), con sede en Ámsterdam, convocó a ocho organizaciones civiles y medios de comunicación mexicanos con un objetivo preciso: crear una plataforma digital que permitiera a los ciudadanos filtrar de manera segura y anónima documentos con información de interés público.
Durante 2014 representantes de FPU visitaron México para sondear el ambiente de la prensa en el país, amarrar acuerdos con organizaciones y medios de comunicación y ofrecer entrenamiento técnico para manejar la plataforma.
El 10 de marzo de 2015 los ocho integrantes de Méxicoleaks –entre ellos Proceso— lanzaron la plataforma en un acto público realizado en el Centro de la Cultura Digital de la Ciudad de México.

Desde entonces, sus integrantes hemos alcanzado por consenso algunos acuerdos básicos. Tres de ellos son claves para el buen funcionamiento de la plataforma:
1) los miembros de la alianza preservan su independencia editorial y sus respectivos procesos internos. Nadie impone al resto pautas o criterios. Se parte del absoluto respeto al ser y al proceder de cada organización y medio.
2) Un soplo puede llegar a uno de los miembros de la alianza o a varios o a todos. Cuando llega a sólo un medio, éste se hace cargo de su soplo y decide si lo investiga o lo desecha y determina cuándo y cómo publicarlo. Si llega a más de uno, pregunta a los otros que lo recibieron si les interesa el tema. A partir de ello, puede crearse un equipo que realice la investigación de manera conjunta; o, por el contrario, cada miembro puede investigar el soplo por su cuenta. El miembro de la alianza que anuncia al resto su interés por un soplo, tiene mano para determinar la fecha de publicación. Es, pues, un mecanismo flexible que permite optar tanto por la cooperación como por la competencia.
3) Se asume el compromiso de verificar la autenticidad de los documentos filtrados y la veracidad de su contenido, así como de valorar si la información es relevante y de interés público. A partir de ello, se inicia la investigación con el propósito específico de aterrizar la filtración en un texto periodístico: una nota informativa, un video, una crónica, un reportaje… 
Este último acuerdo –que implica rigor periodístico y máxima protección de las fuentes– nos ayuda a no caer en las trampas de las filtraciones amañadas, que suelen ser comunes en México.
Y es que –a diferencia de otras naciones donde se ha afincado la cultura del whistleblower–, en nuestro país debemos tener cuidado con los “soplos”. No necesariamente éstos pueden venir de ciudadanos con un elevado sentido del deber cívico, sino de intereses oscuros que quieren utilizar a la plataforma para golpear a sus enemigos políticos y económicos y que pueden incluso tratar de engañarnos enviándonos documentos apócrifos. 

Ante ello, recurrimos a los básicos del periodismo profesional: reportear, verificar, cotejar, contextualizar… Ello nos ha permitido cuidar el prestigio de nuestra plataforma a la vez que ofrecemos textos con información sólida y de calidad.
Así, en estos 12 meses los miembros de Méxicoleaks hemos publicado 25 textos periodísticos sobre 11 temas distintos.
Algunos de ellos:
El pago de 49 mil pesos diarios que realizó el Estado Mayor Presidencial para que Enrique Peña Nieto se hospedara en la suite del hotel Sofitel de Bruselas durante la Segunda Cumbre de la UE-Celac; la forma en que el cuñado del gobernador de Puebla utilizó a campesinas para crear una empresa que obtuvo contratos millonarios del gobierno local y federal; la revelación sobre un fideicomiso del Infonavit constituido para hacer crecer el valor de las aportaciones de los trabajadores pero que gasta más de lo que obtiene debido a los pagos de su estructura burocrática; los reportes con los que contó la Secretaría de Gobernación sobre las actividades que realizaba Joaquín El Chapo Guzmán durante su primera reclusión en el penal del Altiplano, entre ellas las conversaciones con sus familiares y abogados, las encomiendas que les asignaba a éstos y hasta detalles de su vida privada que lo revelan como padre de 18 hijos; la historia de una licitación amañada en Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) con el propósito de otorgar un millonario contrato por equipo y programas de seguridad informática; y –apenas el pasado martes 8, dos días antes del primer aniversario Méxicoleaks— el fenómeno de devastación arqueológica en Valle de Bravo y, en particular, el proyecto para construir una moderna plaza comercial sobre un predio propiedad de los empresarios Alejandro Martí y Alejandro Aboumard, en el que se encontraban dos sitios con vestigios arqueológicos.

En un país con problemas sistémicos de corrupción e impunidad, se requieren mecanismos que faciliten la transparencia y la rendición de cuentas de los poderes públicos y privados. Más aún, en un país con limitaciones para ejercer la libertad de expresión y el derecho a la información, se requieren herramientas que brinden seguridad para periodistas y ciudadanos que se atreven a denunciar abusos y tropelías.

Es este contexto el que justificó la aparición de Méxicoleaks hace un año; es este contexto el que justifica ahora su vigencia.
http://www.proceso.com.mx/433033/mexicoleaks-una-plataforma-necesaria 

17 feb 2016

Nuestros problemas se inician en Los Pinos.

Verdadero crimen organizado

John M. Ackerman

Esto es un pinche mugrero, todos sabemos cómo se manejan las cosas aquí. Son las palabras de Martín, familiar de un preso en la cárcel de Topo Chico en Nuevo León donde perdieron la vida 49 internos el jueves pasado. A todos [los internos] les piden cuota, les cobran a los familiares mil 200 pesos a la semana para no golpearlos, explica el familiar a La Jornada. El periódico también reporta que desde 2011 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha advertido sobre el control que los mismos internos tienen sobre la seguridad y la vida interna de la cárcel, lo cual ha generado una situación de ingobernabilidad, extorsiones constantes e incluso una red de prostitución dentro del Centro de Reinserción Social.

La masacre de Topo Chico no se debe entonces a una riña entre bandas, como ha señalado el gobernador ex priísta Jaime Rodríguez, sino a la negligencia y la complicidad activa de parte de las autoridades del estado de Nuevo León. Se confirma una vez más que el crimen más organizado es el que se organiza y se solapa desde las mismas instituciones gubernamentales. Si México fuera una democracia, el gobernador responsable tendría que presentar inmediatamente su renuncia después de una tragedia de esta magnitud.

Ahora bien: si las instituciones públicas no son capaces de mantener la orden y la paz en una cárcel, donde supuestamente contarían con un control absoluto sobre la población, ¿qué destino nos depara a los ciudadanos en el resto del país? La respuesta la encontramos en Guerrero, donde ha habido 190 asesinatos y múltiples secuestros masivos durante los primeros 44 días de 2016. También la encontramos en Veracruz, donde la semana pasada Anabel Flores Salazar se convirtió en el decimoquinto periodista asesinado durante el gobierno despótico de Javier Duarte.
En su valiente Carta abierta a gobiernos con motivo del asesinato de Flores Salazar, los periodistas de Veracruz preguntan: ¿Cómo pueden los grupos de la delincuencia organizada cogobernar [a Veracruz y a Puebla], y tirar cuerpos de un lado y del otro? (véase: http://ow.ly/Yj0nA). Una vez más se confirma que el verdadero crimen organizado se encuentra dentro, no fuera, del gobierno y las instituciones públicas.

Nuestros problemas se inician en Los Pinos. La semana pasada el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) confirmó la conclusión a la cual ya habían llegado tanto los científicos de la UNAM como el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con respecto a la supuesta calcinación de los cuerpos de los 43 normalistas de Ayotzinapa en el basurero de Cocula. Resulta científicamente imposible que los estudiantes hayan sido incinerados en ese lugar. En otras palabras, desde el primer día tanto Enrique Peña Nieto como Jesús Murillo Karam han mentido descaradamente a la población mexicana sobre el caso.

El probable encubrimiento y posible complicidad de estos dos servidores públicos con los delincuentes amerita una investigación independiente. Los resultados de los tres estudios arriba mencionados constituyen más que suficiente motivo para que la PGR inicie una investigación penal contra su extitular y el Congreso de la Unión inicie procedimientos contra el Presidente de la República, de acuerdo con los artículos 110 y 111 de la Constitución. Recordemos que el artículo 108 de nuestra Constitución permite acusar al Presidente por delitos graves del orden común. Si las instituciones públicas no están dispuestas a hacer su trabajo, que la Nación se lo demande.
En este contexto, resulta indignante la actitud complaciente que ha demostrado el papa Francisco con la corrompida y traicionera clase política mexicana. Si bien el sumo pontífice deslizó algunas críticas suaves y demasiado abstractas durante su intervención en Palacio Nacional, el Papa progresista terminó avalando y fortaleciendo al narcoestado mexicano con sus afectuosos saludos y agradecimientos demasiado concretos a Peña Nieto, Angélica Rivera, Miguel Ángel Mancera, Emilio Gamboa, Manuel Velasco y Javier Duarte.
Urge romper el guión. Si el Papa no está dispuesto a salir del protocolo del poder represor, tendremos que hacerlo nosotros. Hasta en un sistema político tan podrido como el de Estados Unidos empiezan a asomarse algunas fisuras importantes, con el sorprendente éxito de la candidatura de Bernie Sanders.

México no puede quedar atrás. El primer paso para dejar de ser víctimas es dejar de amar a nuestros victimarios. Hay que dar la espalda a las instituciones realmente existentes, consolidar nuestra desconfianza en la mafiocracia y reconstruir las redes de solidaridad social y trabajo político en favor de la patria. Solamente el pueblo podrá salvar al pueblo.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
http://www.jornada.unam.mx/2016/02/15/opinion/021a2pol 



El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf

El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf
El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf
El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf
El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf
El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf
El pinchi poder
Luis Linares Zapata
E
sta famosa versión del mando político marca, de manera estelar, una tan sui generis como extendida manera de categorizarlo por, al menos, buena parte de los priístas. En ello se implican tanto el uso personalizado, partidista y patrimonial tanto de los recursos públicos como de muchos otros factores acompañantes. Hay, en la trastienda de esta reveladora expresión, el extendido sentimiento y la completa seguridad de que las consecuencias derivadas quedarán en la más rotunda impunidad. Se piensa que no habrá castigo alguno por los excesos posibles. La sola voluntad del poderoso bastará para su debida utilización y salvedad. Contará, eso sí, la eficacia de su empleo. De esta descarnada manera se ha operado por años y, de esta manera se podrá seguir manteniendo el pinchi poder según certificado registro del ex gobernador veracruzano (FHB).
Este inicio de 2016 bien puede significarse por un despliegue de actitudes semejantes a las encerradas en tan funesta versión muy en boga en las alturas. Estas actualizaciones emergen a puñados desde la mera cúspide decisoria federal, pero se filtran hacia abajo tocando, con gusto y deleite, gubernaturas y municipalidades. Al situarse ante el espejo, los mandones se miran con la capacidad de entrever y actuar como si tuvieran la buchaca rebosante de potestades para cualquier misión. Pueden, de un plumazo inconsulto y con personalísimo toque femenino desde la Secretaría de Relaciones Exteriores (CRM), dar de improviso un giro a la política de equilibrios y respetos tradicionales. Recibir, por ejemplo y con el mejor semblante y apoyos, a una esposa desesperada por la merecida prisión de su marido –nueva especie de Mandela rubio– símbolo de la más furibunda versión del derechismo continental. Y, por si no fuera suficiente, hermanar al gobierno mexicano, con el incipiente macrismo argentino: un gobierno como el nuestro
Nadie se alarma ni sorprende de que la esencia derechista del presidente Peña sea dominante de su actitud ante el mundo. Él mismo se definió miembro de esa corriente de pensamiento. Tampoco se objeta que su perfil se parezca al del señor Macri, o sea solidario con los presos políticos de otras naciones bajo asedio. Sus desplantes son conocidos pero, esta vez y en el futuro todavía menos, pasarán inadvertidos. Tampoco aliviarán las muchas consecuencias derivadas. El mexicano es un gobierno con debilidades reales y probadas incapacidades para enfrentar el presente y dibujar a los ciudadanos un futuro creíble. La calidad de vida en este país no es mejor que el peor de los que experimentan los sudamericanos y sí, de los coleros en casi todos los indicadores que apuntalan el Estado de bienestar. No en balde procreó 2 millones de pobres en sólo dos años. En un corto lapso el índice comparativo de desarrollo humano, ese que cuenta para muchos menesteres de importancia vital, se ha experimentado una rápida caída de casi treinta escalones y nada previene su adicional deterioro.
Lo debatible de estos actos de aparente mano firme es que se fincan en definiciones de caprichosa esencia personal, no de Estado. Decisiones que sin duda pintarán a México como parte de un grupo de gobiernos latinoamericanos afiliados a esa corriente de pensamiento dirigido por el Consenso de Washington. Sobre todo en momentos en que otros mandatarios de la región son atacados de manera tan despiadada como mañosa por representantes de las más abiertas tendencias reaccionarias. Ya no sólo se trata de tumbar a Dilma Rousseff, sino de incapacitar, con motivos infundados y por demás baladíes a Lula da Silva para evitar su popular retorno. No sólo la economía venezolana está maltrecha, sino que Maduro es un tirano que, irónicamente, pierde la última elección legislativa. Un soberano inepto que se ha convertido en la viva representación del mal, donde todo, absolutamente todo, está contrahecho, pero que aún n
- See more at: http://www.jornada.unam.mx/2016/02/17/opinion/024a1pol#sthash.ATed8NCN.dpuf

27 ene 2016

Calderón aprobó las prórrogas en 2009 y 2011 para el proyecto en Tajamar

¿Por qué debemos conservar los manglares?Los manglares actúan como sistemas naturales de control de inundaciones y como barreras contra huracanes; sirven de refugio de flora y fauna silvestre, y son zonas de alimentación y crecimiento de crustáceos y alevines, por lo que sostienen gran parte de la producción pesquera. Te invitamos a ver esta cápsula de la serie Nuestra UNAM en la que el Dr. Francisco Flores Verdugo, del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, habla de este irremplazable ecosistema.
Posted by Donde se hace la ciencia on Friday, January 22, 2016

https://www.facebook.com/234745126707003/videos/491454367702743/?pnref=story 

Lista de empresas a las que Semarnat entregó Tajamar; amigos de Fox, priísmo y empresarios



gobierno-cancucc81n-destrucciocc81n-del-manglar-tajamar
Regeneración, 22 de enero 2016.- El día de hoy SinEmbargo publica un artículo que contiene el nombre de las empresas que pretendían edificar en las 59 hectáreas del Manglar de Tajamar.
Destaca que entre las empresas se encuentran varias que han sido ligadas a personajes de la política mexicana y de las cúpulas empresariales de Quintana Roo y Nuevo León.
A continuación el listado de empresas:
1.- Desarrolladora El Arca.- se dedica a construcción de viviendas unifamiliares. En 2012, el Ayuntamiento Solidaridad multó a la empresa por 1 millón 424 mil 250 pesos, por devastar dos hectáreas de un manglar ubicado en ese municipio.
2.- José Martín Domene Zambrano es un empresario que buscaba edificar en Tajamar, es cuñado del ex Gobernador de Nuevo León y Diputado Federal el priísta Benjamín Clariond Reyes Retana. Ha sido señalado como promotor principal del grupo “Amigos de Fox”.
3.-Inmobiliara Moka.- su representante es el libanés William Jorge Karam Kassab, quien ha sido ligado con Roberto Madrazo Pintado, además de ser señalado como inversionista de la familia Hank.
4.- Ciscolang.-representada por Francisco Córdova Lira y Juan Rafael Lang Uriarte, quienes fueron dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe.
5.-Jaguar Ingenieros Constructores.- fue una de las ganadores del primer paquete de licitaciones del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
6.- Fondo Comercial Mexicano.- representado por Simón Galante Zaga, quien tiene en sus manos una red de 34 hoteles entre los que encontramos Fiesta Inn, Real Inn y Camino Real.
7.- GR Inmuebles.- representado por Gabriel Eugenio y Guillermo Garza Rangel, provenientes de la famosa y millonaria familia Garza Sada, fundadora de Cervecería Cuauhtémoc y del Tec de Monterrey.
8.- Inmobiliaria Temalcab.
9.- Salvador Daniel Kabbaz Guindi.
10.- Organización Editorial Acuario.
11.- Desarrollos Inmobiliarios Raipavi
12.- José Antonio Zamudio Ferrea y Copropietarios.
13.- Grupo Azulejo.
14.-Grupo Inmobiliario Acero.
15.-José Olivella Ledezma Solares.
16.- Vanguard Caribe Comercializadora
17.- Standard Machinney and Suply Company.
18.-Inmobiliaria Corte Virreynal.
19.- Desarrollo Malecón Lagunas.
20.- Oliba Operadora Hotelera.
21.- Bi and Di Real Estate de México.
Con información de SinEmbargo y El Economista.
 http://regeneracion.mx/lista-de-empresas-a-las-que-semarnat-entrego-tajamar-amigos-de-fox-priismo-y-acaudalados-empresarios/

Calderón aprobó las prórrogas en 2009 y 2011 para el proyecto en Tajamar: Fonatur                           

Felipe Calderón durante una reunión con el exdirector del Fonatur, Guillermo Gómez Mont en 2008. Foto: Miguel Dimayuga

Felipe Calderón durante una reunión con el exdirector del Fonatur, Guillermo Gómez Mont en 2008.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, DF (apro).- El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) respondió a las declaraciones vía redes sociales del expresidente Felipe Calderón, quien negó tener responsabilidad en la autorización del proyecto que llevó a la destrucción de 58 hectáreas de mangle en Malecón Tajamar.
Por la misma vía, la dependencia federal reconoció que las autorizaciones ambientales para el proyecto turístico se otorgaron en 2005 y 2006 pero las prórrogas para su vigencia se dieron en 2009 y 2011, es decir, durante la administración de Calderón.
Fonatur acompañó el mensaje con un cuadro en el que se especifica que los permisos de autorización de impacto ambiental y de cambio de uso de suelo forestal se dieron el 28 de julio de 2005 y 6 de febrero de 2006, respectivamente, y las fechas de ampliación de vigencia se dieron, en el mismo orden, el 11 de febrero de 2009 y 23 de marzo de 2011, ambos con vigencia al 8 de febrero de 2016.

En un segundo mensaje, Fonatur precisó que las prórrogas de 2009 y 2011 se dieron incluso “tras modificación a Ley General de Vida Silvestre que prohibió tala de mangle”.
Además, indicó en un tercer mensaje que la urbanización y lotificación en Malecón Tajamar que impactaron ambientalmente el predio ocurrieron en los años 2006 a 2012, es decir, durante el sexenio calderonista. De ello incluyó imágenes comparativas en otro tuit.
En tres tuits más, justificó la continuidad del proyecto turístico. En uno indicó que el Fonatur donó tres mil 427 hectáreas a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para Área Natural Protegida para conservación ecológica en una zona aledaña a Malecon Tajamar.
En otro, indicó que también donó 107 hectáreas al municipio de Benito Juárez para el Ecopark Cancún y en el último sentenció: “El @FonaturMX actúa conforme a autorizaciones vigentes en #MaleconTajamar, lo que han verificado @SEMARNAT_mx y @PROFEPA_Mx.

El martes pasado, Calderón rechazó las acusaciones del Fonatur que atribuyó a su administración la autorización para el desarrollo inmobiliario en Malecón Tajamar.
“Lo primero que hice en materia ambiental fue promulgar la ley que prohíbe destruir el mangle. Falso que en 2006 aprobé Tajamar. Estoy en contra”, afirmó el panista a través de sus cuentas en Twitter y Facebook.
En otro mensaje indicó: “La autorización de Tajamar fue 2/2005 (segundo semestre de 2005), 1.5 años antes de mi gobierno. Luego publicamos ley que prohibía la tala de mangle”.
Sin nombrarlo, el exmandatario señaló que proyecto fue autorizado en la administración de su antecesor el expresidente panista, Vicente Fox Quesada, quien no ha dado su opinión al respecto
http://www.proceso.com.mx/?p=427849 

Dieciséis meses sin los 43 / Campaña contra expertos

Dieciséis meses sin los 43
Campaña contra expertos
Tamaulipas: narco y comicios
OHL tan campante

Julio Hernández López

Foto
ENCUENTRO DE SENADORES. Agustín Basave, Alejandro Encinas, Miguel Barbosa, Miguel Ángel Mancera y Cuauhtémoc Cárdenas en la octava reunión plenaria del grupo parlamentario del PRD en el SenadoFoto Francisco Olvera
 
Dieciséis meses después el gobierno mexicano sigue enredado entre derrocadas verdades históricas, manoseos procesales y operativos finalmente infructuosos o cuando menos insuficientes, y una creciente percepción de que tanta impericia y tanta incapacidad (siendo, ciertamente, signos de los tiempos institucionales en curso) en realidad pretenden ocultar lo que realmente sucedió en la zona de Iguala con 43 jóvenes que siguen desaparecidos.
El paso del tiempo y una sostenida campaña de desacreditación han hecho que sean pocos quienes ahora salen a las calles a exigir justicia y verdad para los normalistas ausentes, pero aun así el peso y la densidad de los hechos, y la evidencia del esfuerzo gubernamental por mantener una opacidad criminal sobre ellos, mantiene el tema de los estudiantes de Ayotzinapa como uno de los principales agravios de la larga lista de los que han sido cometidos en lo que va de este sexenio nefasto por los gobiernos en sus distintos niveles, pero principalmente el federal. La marcha de ayer, en la capital del país, dio cuenta de esa memoria persistente, del reclamo que no puede ser acallado.

En ese contexto, vale mencionar la sucia agresión mediática que se ha desatado contra algunos de los integrantes del Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes que por acuerdo de Los Pinos con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y con los familiares de los 43 realizan una investigación independiente. Esa embestida, sincronizada y con mucha resonancia en ciertos medios oficialistas, pretende restar legitimidad al ejercicio de tales expertos, creando las condiciones para que el gobierno mexicano se resista a sostener dicho acuerdo e incluso poniendo en riesgo físico a los investigadores extranjeros.

Uno de los motivos de esa intención de descalificar proviene del hecho de que los expertos independientes se obstinan en entrevistar directamente u obtener respuestas directas de miembros del Ejército que estuvieron en Iguala aquella noche trágica. Para esos investigadores resulta clave contar con testimonios libres y sin presión de los superiores respecto de lo que presenciaron o conocieron. Frente a esa solicitud se ha construido un muro de formalidades. Tales militares han sido interrogados formalmente sin la presencia de los mencionados expertos y con ello se ha dado por cerrado ese tramo procesal, siempre con el señalamiento de la administración peñista, haciendo eco de la postura del titular de la Sedena, de que los soldados mexicanos no pueden ni deben ser interrogados por extranjeros.

A dieciséis meses de la tragedia, no hay respuestas claras ni convincentes, con un centenar de procesados sin consignación alguna, y una evidente intención oficial de nunca llegar a la verdad. No son, por desgracia, los únicos mexicanos que sufren de tales desapariciones forzadas (ahí está el caso de los cinco jóvenes en Tierra Blanca, Veracruz). Así está México, el país del horror cotidiano.

El Partido Acción Nacional cree que en Tamaulipas la presión del crimen organizado para postular, condicionar o vetar candidatos es menor que en 2010, de tal manera que ahora decidió hacer candidato a gobernador a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a quien seis años atrás había preferido resguardar de algún ataque de narcotraficantes y, por tanto, el comité nacional panista lo hizo preventivamente a un lado y designó directamente a José Julián Sacramento Garza, quien fue arrollado por Egidio Torre Cantú, suplente de última hora a su hermano Rodolfo, quien fue asesinado en una relampagueante operación realizada por manos expertas cuatro días antes de los comicios locales.

El optimismo de los panistas no tiene fundamento. A lo largo de casi seis años, el gobierno (es un decir) del estado norteño se ha movido conforme a los intereses y designios de los cárteles regionales (el del Golfo, los Zetas y sus múltiples y constantes divisiones y reconversiones), con la élite política y empresarial dedicada a hacer negocios con pragmatismo absoluto. El hermano Egidio se ha mantenido bajo blindaje permanente, avisado y temeroso de que la suerte que lo llevó al cargo (el asesinato de Rodolfo, nunca esclarecido, aunque suele adjudicársele a Jorge Eduardo Costilla, alias El Coss) pudiera repetirse en su contra. En el ámbito del entonces gobernador, Eugenio Hernández, se vio con recelo el interés del entonces ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón, en promover la posposición de las elecciones e incluso en esos círculos priístas había especulación insistente respecto de quiénes tendrían el entrenamiento adecuado para realizar esa ejecución tan diestra.
El propio García Cabeza de Vaca ha sido atacado violentamente en su camioneta años atrás, siempre entre acusaciones sin comprobar respecto de móviles oscuros. El ahora virtual candidato, actualmente senador, deberá enfrentar a un PRI que nunca ha perdido allí la gubernatura y que suele fabricarse triunfos a cualquier costo. En la baraja priísta destacan Marco Antonio Bernal, miembro del primer círculo de Manlio Fabio Beltrones, y, sobre todo, Baltazar Hinojosa, presidente de la comisión de presupuesto en la cámara federal de diputados, apoyado por el vicepresidente económico, Luis Videgaray, aunque afectado (o incentivado, según se quiera ver) por su presunto parentesco (primo segundo, se menciona) con Juan Armando Hinojosa Cantú, el dueño de Higa, la empresa marcadamente beneficiada por el peñismo en el estado de México y en Los Pinos.

Y, mientras en Puebla no hubo margen para renegociaciones y el PRD confirmó que no va en alianza con Rafael Moreno Valle, cuyas aspiraciones presidenciales por el PAN requieren que imponga un sucesor estatal a modo, ¡hasta mañana, con más señalamientos contra OHL México por tratos preferenciales y sospecha de corrupción (ahora se han publicado versiones de sugerencias del director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, quien fue miembro del consejo de administración de OHL México hasta agosto de 2012, para maniobras con otra firma española que permitieran mejor posicionamiento para ganar una licitación)!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero