gobierno de NL vende boletos para cena privada

En secreto, gobierno de NL vende boletos para cena privada con Luis Miguel                    

La Redacción    31 de diciembre de 2014    Destacado

El concierto de Luis Miguel organizado por el gobierno de Nuevo León. Foto: Especial

MONTERREY, N.L., (proceso.com.mx).- El gobierno de Nuevo León vendió de manera discreta y sin publicidad boletos en una zona exclusiva para presenciar el concierto de fin de año que ofrecerá el cantante Luis Miguel la noche de este miércoles en el Parque Fundidora.
De acuerdo con el periódico El Norte, aunque el concierto para despedir el año es anunciado como gratuito y abierto para todo el público, personal de la dependencia estatal denominada Cooperación para el Desarrollo Turístico Estatal (Codetur) y del servicio de catering (alimentación) informó que serán vendidos 420 pases al precio de 2 mil 500 pesos para una cena privada en la galería privada Nave Lewis, en la misma zona del concierto.
En el recinto que, de acuerdo con la nota, estará frente al escenario, será servida una cena de cuatro tiempos con barra libre. Los asistentes distinguidos tendrán un espacio especial a un lado del escenario para ver de cerca al cantante.
La nota dice que tras la presentación del intérprete habrá una fiesta en el interior de la Nave Lewis.
Hasta el martes, la titular de Codetur, Lorena de la Garza Venecia, había asegurado que no habría una zona exclusiva para presenciar el concierto.
Hasta este mediodía no había comentarios de parte de ningún funcionario de la administración que encabeza en Nuevo León el priista Rodrigo Medina de la Cruz.
El concierto ha sido criticado por personalidades de la política y activistas debido a que costará 25 millones de pesos, de los cuáles 16 millones le serán pagados directamente al artista por el show.
Esta erogación se junta a los 26 millones de peros que cuesta el espectáculo de luces denominado Luminasia, instalado en el Paseo Santa Lucía, también en el área de Fundidora.
Ambos festejos tendrán un costo conjunto de 51 millones de pesos. 
http://www.proceso.com.mx/?p=391873

 

 

Hinojosa Cantú, el escándalo imparable  

Jenaro Villamil   30 de diciembre de 2014    Análisis

La 'casa blanca' de la pareja presidencial. Foto: Especial

MÉXICO, D.F. (apro).- Desde la revelación de la insólita adquisición de la Casa Blanca de Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto, la relación más allá del compadrazgo entre el primer mandatario y José Armando Hinojosa Cantú dejó de ser un rumor para convertirse en un escándalo creciente que involucra al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, el implacable vicepresidente en funciones, y a decenas de funcionarios más provenientes del Estado de México.
Hinojosa Cantú se ha convertido en el contratista incómodo del sexenio de Peña Nieto. Su historia en el Estado de México es la típica de un contratista menor que se transforma en uno de los “intocables” del grupo en el poder hasta volverse sospechoso y generoso financiador de mansiones que se parecen a los “moches en especie”, según el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Hospitales cuya construcción fue tasada a un escandaloso sobreprecio como en el caso de Zumpango, carreteras, libramientos, escuelas, la administración del hangar del Aeropuerto Internacional de Toluca, la renta de servicios de aeronaves privadas a políticos y empresarios a través de la empresa Eolo Plus eran los contratos que se conocían a favor de Grupo Higa, de Hinojosa Cantú y alguna de sus múltiples filiales.
Sin embargo, la Casa Blanca y la licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro destaparon la caja de Pandora. Hinojosa Cantú resultó no sólo ser un contratista de obras de infraestructura aparentemente menores sino un jugador de las grandes licitaciones que involucran obras faraónicas.
La historia de Hinojosa Cantú está estrechamente relacionada con la triangulación y donación de fondos para campañas electorales del PRI y, particularmente, del Estado de México. Los indicios revelan que cumple no sólo la doble función de empresario consentido sino de presunto prestanombres. ¿De quién, de quiénes, a cambio de qué? Hasta ahora, la Secretaría de la Función Pública y el Congreso no han investigado a fondo.

Su ascenso va de la mano del grupo de poder que alcanzó Los Pinos con Peña Nieto. Su antecesor, Arturo Montiel, integró a Constructora Teya, de Hinojosa Cantú, en el selecto Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción. Este “consorcio” fue el club de los beneficiados del montielismo. Entre 49 empresas se repartieron las grandes obras de infraestructura como el Centro Médico del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym), cuyo monto original era de 193 millones de pesos y terminó en 255 millones de pesos, 50% más.
A partir de la generosidad presupuestal de Montiel, Hinojosa Cantú configuró el Consorcio Higa que incluyó a decenas de denominaciones con ramificaciones en Veracruz, Puebla, Tijuana, Acapulco, El Bajío y hasta Perú a través de empresas como Publicidad y Artículos Creativos SA (PACSA), Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Calidad S. A. de C.V. (MAACSA), Señales y Mantenimientos S. A. de C.V., Autopistas Vanguardia, Consorcio IGSA Medical Perú, entre muchas otras.
En los dos últimos días, Víctor Fuentes, reportero del Reforma, ha documentado otras fórmulas del contratismo de Hinojosa Cantú. Durante el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México, el empresario de origen tamaulipeco recibió múltiples contratos por adjudicación directa, sin licitación, a través del Fideicomiso C3, creado por la consultora financiera Protego, donde trabajó Luis Videgaray, su amigo y beneficiario con una mansión en Malinalco.
A través de este Fideicomiso C3, constituido en 2009, le adjudicaron a Hinojosa la construcción de dos penales en Tenango del Valle y Tenancingo. Por ambos se le pagaron mil 247 millones de pesos.  También resultó beneficiario, en abril de 2009, de un contrato por más de 3 mil 500 millones de pesos para construir un ostentoso Centro Cultural Mexiquense Bicentenario, inaugurado finalmente por Peña Nieto en agosto de 2011. El proyecto fue desarrollado por la empresa Concretos y Obra Civil del Pacífico (COCP), controlada por Hinojosa Cantú con el 49 por ciento de las acciones. Públicamente, se anunció que el ganador fue el consorcio español Abengoa, pero detrás estaba Higa.
Como estos dos casos documentados, Proceso también ha investigado la larga sombra de Hinojosa Cantú en el escándalo de triangulación de recursos conocido como Monexgate en 2012, por su presunto vínculo con el Grupo de Abogacía Profesional (GAP), de Gabino Fraga Mouret, según el reportaje de Jesusa Cervantes y José Gil Olmos (Proceso No. 1865). En otras ediciones, el reportero Arturo Rodríguez ha documentado la presencia de Higa en obras de infraestructura del gobierno federal.
La relación de los Hinojosa con Peña Nieto tomó tintes trágicos el 28 de julio de 2012. La noche de ese día, el helicóptero Augusta 109, matrícula XA-UQH en el que viajaba Juan Armando Hinojosa García, hijo de Hinojosa Cantú y exyerno de Fidel Herrera, se estrelló en un paraje conocido como Las Antenas, entre los municipios de Jiquipilco y Villa del Carbón.
Hinojosa García asistió, como cientos de invitados, a la hacienda Cantalagua, para festejar el cumpleaños 46 de Enrique Peña Nieto, recién electo presidente de la República, y de su esposa, la actriz Angélica Rivera.
La aeronave fue hallada a las 7 de la mañana del domingo 29 de julio. Todos los tripulantes murieron. La torre de control del aeropuerto de Toluca indicó que se había perdido toda comunicación con el helicóptero Augusta, una hora después de salir de la hacienda Cantalagua. La procuraduría estatal mexiquense cerró el caso afirmando que se trató de un “lamentable accidente”.
El rostro de Peña Nieto aquella tarde en que velaron a Hinojosa García mostraba una profunda consternación. No sólo se murió un amigo, compadre y cómplice. También se trataba de una advertencia. No sabemos si del destino o de alguna otra fuerza.
Lo cierto es que después de ese accidente, el ascenso de Higa en el gobierno federal de Peña Nieto fue irrefrenable. En menos de dos años se involucró en todas las grandes licitaciones como la del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el acueducto de Monterrey, el tren de alta velocidad México-Querétaro y las que se vayan acumulando.
La Casa Blanca, reportaje de investigación realizado por Aristegui Noticias, destapó la caja de Pandora que ya no se cerrará en el 2015 porque la propia prensa extranjera ya investiga de qué se habla cuando se menciona a Hinojosa Cantú.
El escándalo del contratista incómodo se volvió imparable porque a cada intento de explicación oficial surgen evidencias de un evidente favoritismo y, por lo menos, de conflicto de interés a favor del dueño de Eolo Plus.
Twitter: @JenaroVillamil
www.homozapping.com.mx
http://www.proceso.com.mx/?p=391869 

Videgaray, su mansión y las cuentas ilógicas

Jenaro Villamil    16 de diciembre de 2014     Análisis

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso. Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- Peor que la revelación fue la explicación de Luis Videgaray para justificar que es propietario de una mansión de 7.5 millones de pesos en Malinalco, comprada a la empresa Bienes Raíces H&G del multifácetico contratista Juan Armando Hinojosa.
El tan celebrado Ministro de Finanzas del Año y virtual vicepresidente del país, cree que todos los mexicanos son idiotas o que sus propias cuentas no resultan ilógicas frente al escándalo revelado por The Wall Street Journal.
Cualquiera con nociones mínimas de contabilidad sabe que las cuentas de Videgaray respecto a su casa, no cuadran.
En su repuesta a The Wall Street Journal, Videgaray dio una demostración de por qué las cuentas nacionales no cuadran bajo su conducción. Y peor aún: fue una bofetada a los millones de mexicanos perseguidos por el fisco que él encabeza ya que el propio secretario de Hacienda presumió que es más importante la informalidad financiera que cumplir puntualmente con los impuestos y los compromisos bancarios.
El cerebral Videgaray se puso flamenco y en la molestia soltó dos o tres cosas que lo retratan de cuerpo entero:
1-Videgaray confirmó que adquirió la propiedad en 581 mil dólares (aproximadamente 7.5 millones de pesos de ese año) en octubre de 2012, unos meses antes de que iniciara la administración de Peña Nieto. La hipoteca original con H&G iba a ser pagada en 18 años, pero el mago de las finanzas nacionales tuvo recursos suficientes en menos de 14 meses y liquidó la hipoteca original en enero de 2014.
Según Videgaray, para la adquisición del inmueble obtuvo un crédito hipotecario otorgado por la propia empresa vendedora, no por un banco. “Por razones financieras, decidí prepagar el crédito con recursos propios. Ello ocurrió el 31 de enero de 2014”, afirmó.
¿Cómo logró Videgaray tener los recursos suficientes para liquidar la deuda hipotecaria de 6.8 millones de pesos en tan sólo 14 meses de tener como único salario el de secretario de Hacienda? ¿Obtuvo otros ingresos? ¿De dónde provinieron? ¿Le pagaron antes como jefe de campaña de Peña Nieto? ¿A cuánto ascendieron esos ingresos?
Si estos recursos provienen de sus propios ahorros y de su esfuerzo como exfuncionario del Estado de México y consultor de Protego (de su mentor Pedro Aspe), ¿por qué Videgaray no pagó, desde el principio, el monto de la propiedad de Malinalco y tuvo que recurrir a un crédito de una empresa vinculada con multimillonarios contratos con el gobierno del Estado de México, donde él fungió como secretario de Finanzas?
¿Con qué autoridad ética el todopoderoso secretario de Hacienda va a autorizar la cacería fiscal a micros, pequeños y grandes empresarios si él mismo está violando la lógica y la aritmética en la explicación de sus propios ingresos?
Estas dudas fueron expresadas así por Marcelo Torres Cofiño, vicepresidente de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados:
“Lo que nos ha dicho hasta ahora (Videgaray) no es suficiente y se tienen dudas muy fundadas sobre los ingresos que obtuvo entre el tiempo que estuvo como jefe de campaña de Peña Nieto, la fecha en que adquirió la casa de Malinalco y su inicio como miembro del gabinete presidencial. Las cuentas no le salen al Secretario de Hacienda y deja espacio a la sospecha”.
2.-El máximo responsable de las finanzas públicas nacionales y de los futuros recursos que se manejarán en el Fondo Mexicano del Petróleo da una muestra de criterios muy laxos para juzgarse a sí mismo frente a un evidente conflicto de interés y presunto tráfico de influencias.
Videgaray le respondió a The Wall Street Journal que “no hay conflicto de interés. Hice el trato cuando no tenía un cargo público y el trato estuvo dentro de los parámetros del mercado”.
Videgaray no puede evadir la pregunta lógica: ¿acaso no conoció como secretario de Finanzas de los multimillonarios contratos que el gobierno de Enrique Peña Nieto firmó con Grupo Higa y sus decenas de filiales y denominaciones, incluyendo la escandalosa construcción del Hospital de Zumpango cuyo sobreprecio ha sido ampliamente acreditado por el propio Congreso local mexiquense?
El fue jefe de la campaña de Peña Nieto como candidato del PRI a la presidencia de la República. El Grupo Higa, a través de la empresa Eolo Plus, alquiló aeronaves al PRI y al propio aspirante presidencial. ¿No existió acaso conflicto de interés alguno entre Videgaray y uno de los prestadores de servicio de la campaña priista? ¿Videgaray quiere que creamos que el arrendamiento de las aeronaves de Eolo Plus no pasaron por la autorización del propio jefe de campaña peñista?
3.-Según Videgaray, su relación con Juan Armando Hinojosa es de índole social y proviene de una década atrás. “En algún momento conversando con él le comenté que tenía interés de adquirir una propiedad específicamente en Malinalco, que resultó en una operación primero legal y con una persona con quien no he tenido nunca un trato como servidor público”, explicó.
Para el señor Videgaray las relaciones sociales que él entabla siendo servidor público (fue secretario de Finanzas del Estado de México y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados antes de asumir como secretario de Hacienda el 1 de diciembre de 2012) no tienen ninguna conexión.
En otras palabras, lo importante es hacer tratos y contratos mientras juega en un campo de golf y no mientras esté en su despacho de servidor público. Si así se hacen los trueques, no hay conflicto de interés.
Con razón, el escándalo de las casas de Grupo Higa ha convertido al gabinete y al gobierno de Enrique Peña Nieto en el hazmerreír de los escándalos de corrupción a nivel internacional.
www.homozapping.com.mx
http://www.proceso.com.mx/?p=390859 

Armando Hinojosa Cantú “el empresario del sexenio”

Peña otorgó a empresa de Hinojosa proyecto cultural millonario en el Edomex                   

La Redacción    30 de diciembre de 2014     Destacado

La página web de Grupo Higa.

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- En sus últimos día como gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto entregó a la empresa Concretos y Obra Civil del Pacífico (COCP), controlada por Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa, participación en la construcción del Centro Cultural Mexiquense Bicentenario.
La obra fue adjudicada en abril de 2009 a un consorcio encabezado por la empresa española Abengoa con un contrato superior a los 3 mil 500 millones de pesos. COCP tuvo una participación del 49 por ciento.
Este centro cultural de 34 mil 500 metros cuadrados está desaprovechado; de acuerdo con el periódico Reforma, “se constató que este lugar es todo, menos lo que se planeó: la apuesta de infraestructura cultural mexiquense de los últimos 20 años, que lograría impactar a 6.19 millones de personas”.
El centro cultural fue inaugurado por Enrique Peña Nieto en agosto de 2011 y es similar al Museo Internacional del Barroco impulsado por el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, también en asociación con Grupo Higa y valuado hasta en 7 mil 280 millones de pesos.
Armando Hinojosa Cantú ha sido bautizado como “el empresario del sexenio”, debido a su cercanía con el grupo presidencial. Es propietario de la lujosa “Casa Blanca”, habitada por Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto
http://www.proceso.com.mx/?p=391816

Por denuncia en las redes renuncia funcionario de Infonavit

Post by Telenews.

 

Por denuncia en las redes renuncia funcionario de Infonavit

El mensaje de Heliodoro Díaz Escárraga en Facebook que provocó su renuncia

Regeneración, 28 de diciembre de 2014. Heliodoro Carlos Díaz Escárraga, delegado del Infonavit para la zona sur del país, renunció a su cargo tras el escándalo desatado en las redes sociales por publicar en su cuenta de Facebook la imagen de un Porsche que regaló a su hijo en navidad, quien es funcionario de Liconsa. El escándalo ya alcanzó al director del Infonavit, Alejandro Murat por una casita que compró a  la empresa Higa 

El funcionario declaró al diario Reforma que ni él ni su hijo son dueños del auto y que sólo se trató de una broma opero que decidió renunciar para no dañar la imagen del Infonavit ni de su director Alejandro Murat, hijo del ex gobernador de Oaxaca y coordinador del pacto por México.
“Que bien que Santa Claus te llevó mi regalo mijo. Cuídalo eh”, escribió el funcionario. Luego de las críticas en redes sociales, borró la publicación.
Esta tarde en su cuenta de Facebook, el priista publicó el siguiente mensaje:

“No tenia idea que fuera un ciudadano tan importante para las redes. No es mi carro. No es de mi hijo . No lo regale. No preguntaron”. En pocos minutos varios usuarios de la red social le respondieron con críticas y hasta insultos.
Heliodoro Díaz fue secretario de gobierno con Ulises Ruíz y fue señalado como uno de los responsables de la represión a la APPO en 2006 y protector de las llamadas caravanas de la muerte que recorrían en la capital oaxaqueña entonces disparando contra los activistas del movimiento opositor.
El presidente de la Comisión de Seguridad Social en la Cámara de Diputados, Javier Salinas Narváez, anunció que citaría a comparecer al director del Infonavit, Alejandro Murat, para que diera una explicación sobre el caso y si el sueldo que percibe su subalterno le permite adquirir vehículos de este tipo, cuyo costo rebasa el millón y medio de pesos.
Por su parte el director del Infonavit Alejandro Murat se vio envuelto en otro escándalo por comprar una casita de lujo a La casa está a la constructora Ingeniería Inmobiliaria del Centro, perteneciente al Grupo Higa, del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, el mismo que le vendió a Peña Nieto y su señora la casita blanca y el palacio de descanso del secretario de Hacienda, Luisa Videgaray, cuando era director del registro público de la propiedad cuando Peña Nieto era gobernador del Estado de México. Murat es aspirante al gobierno de Oaxaca.
 http://regeneracion.mx/tendencias/por-denuncia-en-las-redes-renuncia-funcionario-de-infonavit/

Alfredo Jalife: Vivimos en un régimen barbárico Ayotzinapa nos despertó RT

 

https://www.youtube.com/watch?v=b3fIMdNWy40#t=18

Peña: El gobierno de la corrupción y la impunidad                                               

José Gil Olmos   24 de diciembre de 2014     Análisis Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto. Foto: Octavio Gómez MÉXICO, D.F. (apro).- La corrupción y la impunidad, con las consecuentes acciones de injusticia, enriquecimiento ilícito y violencia desde el gobierno, son las marcas que Enrique Peña Nieto ha dejado tras de sí desde que era gobernador del Estado de México y ahora como presidente de la República. Eso, además de su incapacidad para enfrentar los retos más complicados y apremiantes, han traído como consecuencia la crisis de gobernabilidad más profunda de los últimos años, que podría agravarse en los siguientes meses si no se logra solventar los problemas económicos y financieros por los que atraviesa México y que se ven reflejados en la devaluación diaria del peso frente al dólar, la falta de crecimiento económico, el escaso nivel de empleo y la inflación soterrada que día tras día se impone a la canasta básica de millones de familias. Peña Nieto ha encabezado una serie de reformas a la Constitución, pero ninguna de ellas con beneficios a la sociedad. Al contrario, están destinadas a favorecer a los empresarios nacionales y a las grandes compañías extranjeras, las únicas con posibilidades de sacar provecho a la apertura de los sectores energético y de telecomunicaciones. Esta serie de reformas constitucionales eran consideradas el logro más importante de su gobierno, pero cuando festejaba su mejor momento en foros internacionales, varios hechos como el de Tlatlaya, Ayotzinapa y Michoacán, así como los escándalos de corrupción de su esposa Angélica Rivera y del titular de la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray, mostraron el verdadero perfil de la administración peñista y su declive en apenas dos años en Los Pinos. Corrupción, impunidad, violencia e injusticia han sido las marcas de lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto, que insiste en mantenerse en la burbuja de confort y beneplácito que se construyó con la ayuda de sus aliados, los empresarios de algunos de los medios más poderosos como Televisa. No es casual entonces que en estos días se declarara inocente de enriquecimiento ilícito a Raúl Salinas de Gortari, y que a Arturo Montiel –tío de Peña Nieto– no se le investigue por la cuantiosa fortuna que sacó de las arcas mexiquenses cuando era gobernador. Tampoco extraña que se quiera deslindar a la esposa de Peña, Angélica Rivera, de la cuantiosa riqueza que posee en propiedades dentro y fuera de México, como también la tiene el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y otros personajes cercanos al presidente emanado del grupo Atlacomulco. Igualmente que no se haya aprobado el Sistema Nacional Anticorrupción, con la consecuente Fiscalía que estaría encargada de vigilar los casos de desvío de recursos, aprovechamiento o enriquecimiento ilícito del gobierno peñista. Y es que si se aprueba un sistema que vigile e investigue los actos de corrupción del actual gobierno –como de los anteriores–, los negocios personales, las riquezas inexplicables y las transas que cotidianamente hacen funcionarios de todos los niveles se acabarían y muchos de ellos tendrían que ir a la cárcel. Los signos de descomposición del gobierno de Peña Nieto se han mostrado antes de lo que se esperaba. Twitter: @GilOlmos
http://www.proceso.com.mx/?p=391436

Tribunal absuelve a Raúl Salinas de Gortari de enriquecimiento ilícito

La Redacción   16 de diciembre de 2014    Nacional

Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas. Foto: Marco A. Cruz

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El Tercer Tribunal Unitario Penal del Distrito Federal exoneró a Raúl Salinas de Gortari del delito de enriquecimiento ilícito, al considerar que la Procuraduría General de la República (PGR) no acreditó que su fortuna provenga del erario.
La apelación 180/2013 fue resuelta el viernes pasado y este día será notificada tanto a Raúl Salinas de Gortari como a la PGR.
El periódico “Reforma” publica este martes que el hermano del expresidente Carlos Salinas de Gortari fue absuelto de forma definitiva e inapelable de enriquecimiento ilícito estimado en 224 millones de pesos.
La PGR presumía que dicho capital provenía de la denominada “partida secreta” de la presidencia, de la que fueron desviados 2 mil 218 millones de pesos entre 1990 y 1994.
En marzo pasado, el titular del Juzgado Decimotercero de Distrito en Procesos Penales Federales con sede en el Reclusorio Sur del Distrito Federal, Carlos López Cruz, ordenó devolver a Juan Manuel Gómez Gutiérrez, presunto prestanombres de Raúl Salinas de Gortari, alrededor de 
30 millones de pesos depositados en cinco cuentas bancarias que se mantenían congeladas desde hace 18 años.
Raúl Salinas de Gortari ocupó cuatro cargos durante los sexenios de Miguel de la Madrid y su hermano Carlos: en Conasupo fue gerente general de Diconsa; director general de Imconsa, y director de Planeación y Programación Presupuestal de Conasupo. De 1990 a 1992, durante el sexenio de su hermano Carlos, fue Secretario Técnico del Comité de Evaluación de Programa Nacional Solidaridad.
http://www.proceso.com.mx/?p=390786 

Premiados, los jueces relacionados con el caso Raúl Salinas

Jenaro Villamil    20 de diciembre de 2014    Destacado

Raúl Salinas de Gortari, hermano del expresidente Carlos Salinas.    Foto: Marco A. Cruz  MÉXICO, D.F. (Proceso).- Tras 19 años de litigios, Raúl Salinas de Gortari libró todas las acusaciones. Además, los jueces y magistrados que conocieron del expediente en sus distintas instancias –la mayoría radicadas en el Estado de México– han sido premiados desde que él salió del penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, el 14 de junio de 2005. Los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado del Estado de México que lo liberaron tras 10 horas de deliberación fueron ascendiendo en los intrincados laberintos del Poder Judicial: José Nieves Luna Castro fue el responsable de elaborar el proyecto de sentencia que autorizó el amparo contra la sentencia de 50 años de cárcel por la presunta autoría intelectual de Raúl Salinas en el asesinato de su excuñado José Francisco Ruiz Massieu. Emparentado con la poderosa familia Luna Ramos –que ocupa posiciones centrales en la Suprema Corte de Justicia y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación–, Luna Castro fue mencionado en 2009 como uno de los posibles aspirantes a ocupar las vacantes que dejaron los ministros Genaro Góngora y Mariano Azuela. Y aun cuando no logró la posición en el máximo tribunal, es titular de la Unidad de Implementación de la Reforma Penal, de Juicio de Amparo y Derechos Humanos del Consejo de la Judicatura Federal. Bajo su mando estará el diseño de los 44 centros de justicia federal en todo el país, un proyecto en el que se invertirán más de 4 mil millones de dólares. Adalid Ambriz Landa y Manuel Baráibar Constantino, los otros dos magistrados que le dieron el amparo a Raúl Salinas, también fueron beneficiados por la fortuna. Baráibar fue uno de los 35 aspirantes que se inscribieron en febrero de 2013 para ocupar un puesto en el Consejo de la Judicatura Federal. La bancada del PRI en el Senado apoyó a Baráibar y a la magistrada Martha María del Carmen Hernández Álvarez, exsubprocuradora del Estado de México durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, para ese cargo. (Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1990, ya en circulación)		http://www.proceso.com.mx/?p=391223

Hipólito Mora.... llamada q transmite valor y dolor

CASTILLO COMPRABA UN ROLEX EN POLANCO,  MIENTRAS PELEABAN EN LA RUANA                                       

    https://www.youtube.com/watch?v=ZsCT8wxHGpg

Alfredo Castillo pide fotos a Hipólito Mora del cadaver de su hijo

   https://www.youtube.com/watch?v=O6NniIkiF88

Hipólito mora llamada q transmite , valor y dolor  

  https://www.youtube.com/watch?v=pWThuxYnXuc

Enfrentamiento entre Hipólito y 'El Americano', consecuencia de infiltración del crimen: diputada                       

      

https://www.youtube.com/watch?v=MagpEwzE3Po

"PIDA PERDÓN"!....... LE EXIGIÓ a peña

Aristegui Noticias

Érika a @EPN: “Pida perdón” por ‪#‎Ayotzinapa‬ 
 http://owl.li/Gd0to

Érika al Presidente: “Pida perdón” por Ayotzinapa

“Pida perdón”, le dijo una mujer al Presidente.
Y el Presidente se retiró… y a la mujer la retiraron.
Esto ocurrió este miércoles 17 en la Expo Bancomer Santa Fe, donde una mujer le exigió a Enrique Peña Nieto que pidiera perdón por la desaparición delos normalistas de Ayotzinapa.
“Pida perdón”, dijo Érika Barrón al mandatario cuando se le acercó a la hora en que saludaba a los asistentes a la Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional Agropecuario.
El Presidente hizo mutis y la inconforme fue retirada del salón por dos elementos del Estado Mayor Presidencial, cuyo personal también intentó impedir a un testigo de la escena que grabara con su teléfono celular.
En su camino a la mesa de honor, Peña siguió saludando a los invitados a la ceremonia.
(Con información y fotos de Reforma).

Desinformémonos's photo.

Desinformémonos 
Mujer le exige a Enrique Peña Nieto que pida perdón por el caso de los normalistas de Ayotzinapa

Con un silencio le respondió el presidente Peña Nieto a Érika Barrón cuando ésta se le acercó y le exigió que pidiera perdón por la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa hace 82 días.

En el marco de la Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional Agropecuario en la Expo Bancomer Santa Fe, la mujer fue retirada del auditorio por elementos de seguridad del Estado Mayor Presidencial quienes impidieron que uno de los asistentes al evento tomara registro audiovisual

"PIDA PERDÓN"! LE EXIGIÓ a  PEÑA y  la SACARON DEL EVENTO

Erika Barrón, socióloga de la UNAM, extendió a Enrique Peña Nieto un post-it que decía "pida perdón". Se lo entregó cuando la saludó en la la Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional Agropecuario en Expo Bancomer Santa Fe.
El mandatario recibió el papelito, lo vio y apartó la mirada. La ciudadana entonces le dijo: "Pida perdón".
Al momento elementos del Estado Mayor Presidencial la expulsaron del evento y de la sede. En entrevista con Noticias MVS ella dijo que le habían tomado fotografías a su vehículo y sus placas.
Pero también contó la otra razón que la motivó a protestar en un evento al que había sido invitada como profesionista: le indignó el trato de monarca que recibe el funcionario federal.
“Vi el trato que dieron al señor Peña, que, es un funcionario y empleado no monarca ni emperador; es algo que no nos merecemos, me pareció indignante”.

‪#‎YaMeCanséNoSeCuantasRazonesMásNecesitamosPeroSeSiguenAcumulando‬.

YA ENCONTRARON AL DIABLITO: ES REFORMA                                           

https://www.youtube.com/watch?v=0bXWEGc4ZgY&list=PLOdx9IdkNNaGE4HxUZlAz7KabcWuimR9F

 

Iguala: "La historia no oficial".

Gobierno federal sabía que normalistas se dirigían a Iguala antes del ataque: Anabel Hernández    

https://www.youtube.com/watch?v=aMXjittVi8s

Investigación de ‘Proceso’ sobre Ayotzinapa “merece respuesta inmediata”.- Aristegui    

https://www.youtube.com/watch?v=duH1Uin8dts 

Iguala: la historia no oficial                             

Anabel Hernández y Steve Fisher  13 de diciembre de 2014   Reportaje Especial

Policías federales bloquean acceso a fosas clandestinas de Iguala. Foto: Octavio Gómez

La noche del 26 de septiembre policías de Iguala y Cocula, obedeciendo órdenes del alcalde igualteco, atacaron a los normalistas de Ayotzinapa, mataron a tres y a otros 43 se los entregaron a Guerreros Unidos, grupo que presuntamente los asesinó e incineró. Esa es la versión oficial. Pero una investigación periodística, basada en documentos oficiales, videos y testimonios, cuenta otra historia: El ataque fue orquestado y ejecutado por la Policía Federal, con la complicidad o franca colaboración del Ejército.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Fuerzas federales participaron en el ataque contra los estudiantes de la normal de Ayotzinapa la noche del pasado 26 de septiembre en Iguala, Guerrero, durante el cual murieron tres normalistas y 43 fueron desaparecidos en una sucesión de hechos conocida en tiempo real por el gobierno federal.
Un trabajo realizado con el apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berkeley con base en testimonios, videos, informes inéditos y declaraciones judiciales muestra que la Policía Federal (PF) participó activa y directamente en el atentado.
Aún más, de acuerdo con la información obtenida por Proceso en la Normal de Ayotzinapa, el ataque y desaparición de los estudiantes fue dirigido específicamente a la estructura ideológica y de gobierno de la institución, pues de los 43 desaparecidos uno formaba parte del Comité de Lucha Estudiantil, máximo órgano de gobierno de la escuela y 10 eran “activistas políticos en formación” del Comité de Orientación Política e Ideológica (COPI).
Hasta ahora la versión oficial es que el entonces alcalde de Iguala, José Luis Abarca, ordenó la agresión, preocupado por la posibilidad de que los estudiantes interrumpieran el informe de actividades de su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, titular del DIF municipal.
Según esta versión, policías municipales de Iguala y del vecino ayuntamiento de Cocula atacaron y capturaron a los estudiantes, mientras Guerreros Unidos los asesinó y quemó, con el desconocimiento de los agentes federales y los soldados destacados en la zona. Sin embargo, los documentos y testimonios obtenidos revelan una historia diferente.
Audiovideos captados por testigos del ataque a normalistas de Ayotzinapa:


Un informe inédito del gobierno de Guerrero –fechado en octubre y entregado a la Secretaría de Gobernación (Segob) hace más de un mes– obtenido por Proceso en torno a los hechos del 26 y 27 de septiembre señala que desde su salida de las instalaciones de la Normal de Ayotzinapa, los estudiantes eran monitoreados por agentes de las administraciones estatal y federal.
Según el documento, a las 17:59 horas el Centro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) de Chilpancingo informó que los normalistas partían de Ayotzinapa rumbo a Iguala. A las 20:00 horas la PF y la policía estatal llegaron a la autopista federal Chilpancingo-Iguala, donde los estudiantes empezaban a hacer una colecta. A las 21:22 horas el jefe de la base de la PF, Luis Antonio Dorantes, fue informado de la entrada de los jóvenes a la central camionera y a las 21:40 el C4 de Iguala reportó el primer tiroteo.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1989, ya en circulación)

Adán Cortés, el joven mexicano que irrumpió en la entrega del Nobel

“Un ángel” paga fianza por Adán, retenido en Noruega; madre aboga por él (video)

"Las últimas noticias que tengo de mi hermano son que ha sido exonerado después de que un ángel... ha pagado la respectiva multa que le fue impuesta", reveló su hermano Austin.

Redacción AN

diciembre 11, 2014 10:30 am

Adán Cortés, el joven que irrumpió en la entrega  del premio Nobel
de la Paz, fue “exonerado”, de acuerdo con su hermano. En su cuenta de Facebook, publicó:

Por su parte, la madre del estudiante mexicano abogó por él, a través de un video:

 

Publicación de Austin Nitzar Cortés.

Hay problemas en México, es importante alzar la voz: Malala

Sobre el estudiante mexicano que irrumpió en la entrega del premio Nobel de la Paz, en Oslo, Noruega, la joven paquistaní comentó que "no tuvo nada de atemorizador".

(Foto: Xinhua)

Redacción AN

diciembre 11, 2014 1:06 pm

Malala Yousafzai, ganadora del premio Nobel de la Paz, dio a conocer su simpatía por Adán Cortés Salas,  el joven mexicano que irrumpió en la ceremonia del miércoles. “Hay problemas en México, es verdaderamente importante que los niños hagan escuchar su voz”, comentó la joven paquistaní.
Además, dijo que el suceso ocurrido en la ceremonia de la entrega del Nobel en Oslo, Noruega, “no tuvo nada de atemorizador”. Sin embargo, el joven mexicano Adán Cortés fue detenido después de la irrupción, aunque ya se encuentra libre, tras el pago de una multa de 15 mil coronas (2 mil 100 dólares)....sigue
http://aristeguinoticias.com/1112/mundo/hay-problemas-en-mexico-es-importante-alzar-la-voz-malala/ 

¿Quién es Adán Cortés, el joven mexicano que irrumpió en la entrega del Nobel?

Las autoridades noruegas retuvieron al joven que, según su hermano, ya fue exonerado, después de pagar una fianza.

Redacción AN

diciembre 11, 2014 8:26 am

Compartir

Adán Cortés Salas estudia en la UNAM, es anti PRI, compite en clavados, cumplió 21 años el 5 de noviembre, le gusta David Guetta…
A su biografía puede sumar que el miércoles 10 de diciembre, en un acto inédito, irrumpió en la ceremonia de la entrega del Nobel de la Paz en Oslo, Noruega, con una bandera de México manchada de rojo. 
Fueron 11 segundos que le dieron la vuelta al mundo, tan sólo por pararse junto a la joven paquistaní Malala, a quien sólo alcanzó a decir: “please, Malala. Don’t forget Mexico“.
Es estudiante de la carrera de relaciones internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, tiene 21 años y vive en la delegación Benito Juárez de la Ciudad de México.
En su cuenta de Facebook, que ahora se encuentra inhabilitada, Cortés publicó el 5 de noviembre pasado su indignación por lo ocurrido con los estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
“Hoy dejo a un lado mis propios intereses, mi burbuja personal, para unirme a la realidad que está sucediendo en mi País… Lo que pasó y está pasando no es cualquier cosa, no fueron 43 personas solamente, fueron 43 hermanos mexicanos, 43 hermanos estudiantes. Para mí es momento de actuar, cualquiera que sea el resultado de esos actos”, escribió el joven.
Antes de su viaje a Noruega, Adán viajó a Costa Rica y ahí participó en una manifestación para exigir al presidente de ese país que se pronunciara por lo ocurrido con los normalistas desaparecidos.

Cortés también se pronunció un día después de que el procurador, Jesús Murillo Karam, confirmara que parte de los restos hallados en el basurero de Cocula pertenecían a Alexander Mora, uno de los normalistas. En su cuenta de Facebook, puso: “Sinceramente cuando leí esto lo hice con lágrimas, un joven mexicano de 19 años, su delito ser estudiante y alzar la voz inconforme ante un gobierno corrupto”.
En su cuenta de Twitter, el joven se describe de la siguiente manera: “Nunca me arrepiento de nada, nunca me quedo con ganas de nada, siempre aprendo de todo y de todos. Sonriendo, arriba y adelante”.
    https://www.youtube.com/watch?v=ApKtqw-BVEE
http://aristeguinoticias.com/1112/mexico/quien-es-adan-cortes-el-joven-mexicano-que-irrumpio-en-la-entrega-del-nobel/