fe de erratas

24 oct 2015

"Quite su sonrisa", grito de una madre


 https://www.youtube.com/watch?v=DNRx1GRdDfE

El diario "El Mundo", de Orizaba, difundió en Youtube este video que muestra el momento en que el gobernador priista de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, es increpado por Araceli Salcedo, madre de la joven Fernanda Rubí, quien lleva tres años desaparecida sin que la Fiscalía veracruzana dé con su paradero. "Quite su sonrisa", "Aquí está su pueblo mágico donde nos desaparecen a nuestros hijos", fueron algunas de las duras frases que la dolorida madre le lanzó a Duarte, quien acudió a Orizaba a grabar mensajes con motivo de su próximo informe de gobierno. Duarte aludió al asunto en Twitter: "‏En Orizaba coincidí con la mamá de la joven Fernanda Rubí, su caso está en la @PGR_mx, el @FGE_Veracruz la va a recibir el 4 de noviembre". 
http://aristeguinoticias.com/2410/mexico/grito-de-una-madre-en-veracruz-quite-su-sonrisa-senor-gobernador-video/ 

Madre de joven desaparecida reclama a Duarte: En sus pueblos mágicos “desaparecen a las personas”

Javier Duarte, gobernador de Veracruz. Foto: Yerania Rolón

Javier Duarte, gobernador de Veracruz.
Foto: Yerania Rolón





Xalapa, Ver., 24 de octubre.- (Apro).- La madre de la joven Fernanda Rubí Salcedo Jiménez, desaparecida el 7 de septiembre de 2012 en la Ciudad de Orizaba, encaró al gobernador de Veracruz, Javier Darte de Ochoa, gritándole “¡Bienvenido señor Gobernador al pueblo mágico, donde desaparecen a las personas”.
Cuando Duarte se retiraba del conocido Cerro del Borrego, en la ciudad de Orizaba, después de grabar un spot con motivo de su quinto informe de gobierno, la señora Araceli Salcedo le reclamó por la inseguridad e impunidad que prevalece en la entidad.
El mandatario, quien iba acompañado de su familia, intentó seguirse de largo, pero la mujer lo interrumpió: “Usted viene con su familia, ¿Y la mía dónde está?
Javier Duarte sólo respondió “Yo lo veo”. Posteriormente sonrió y siguió su camino. La mujer le exigió respeto y no burlarse de su caso.
El gobernador iba acompañado de su esposa Karime Macías, quien tampoco se detuvo a escuchar a la preocupada y exaltada madre.
“- No, señor Gobernador. No se escuda, sus fiscalías no sirven de nada, nos ayudan en nada, señor. Aquí está su pueblo mágico donde nos desaparecen a nuestros hijos y usted como si nada.
“- No -responde Duarte-.
“- Claro que sí, señor. Y no se burle, quite su sonrisa porque yo no vivo desde ese tiempo”.......sigue
http://www.proceso.com.mx/?p=419036

23 oct 2015

¿Cómo escribir la rabia?

Cómo escribir la rabia

LA COLUMNA ROTA/ FRIDAGUERRERA

"La indiferencia del mexicano ante la muerte se nutre de su indiferencia ante la vida"...
Octavio Paz

21 de Octubre 2015

Llevo semanas intentando escribir el como me duele mi país y cada una de las cosas que suceden, de pronto me di cuenta que me era más difícil escribir, no sé si era porque estaba dejando de sentir, o por que escudada en el empleo actual que tengo no puedo exponer muchas cosas de las que veo y me duelen, sería golpear indirectamente a quien en algún momento confío en mi y me ha dado trabajo, pero creo que no es por ahí, actualmente es cada vez es más difícil transmitir el dolor a quienes pretendo que me lean, pareciera como si los sentimientos de empatía hacia el resto se hubieran perdido, ¿por qué?, en otros momentos lo he escrito también; pero en esta ocasión es algo muy diferente, me pregunto mil veces... ¿Se nos acabó ya la capacidad de sentir?...de qué manera se puede escribir la rabia, cómo logro que los que nos tachan de revoltosos o de gente que solo ve lo malo entiendan que no es solo ver lo malo, que de verdad estamos frente a una avalancha de violencia, muerte, y que pareciera que es más fácil caer en ese vértigo de indiferencia para no ver el día a día.  

Ya no es necesario ver la nota roja, el dolor se plasma todo el tiempo, la prensa pareciera ya es pura nota roja, mujeres violadas y asesinadas a diario, en Estado de México, Chihuahua, Puebla, Veracruz, Guanajuato, D.F... En cada rincón del país.

Gobernantes burlones, mofándose del dolor, insultando la inteligencia de aquellos que nos atrevemos a cuestionarles.

¿Qué nos está pasando? Donde se quedo esa solidaridad del mexicano en 1985, cuando sin importar edad, posición social, salimos a darnos la mano unos a otros, con todo el dolor que nos generaba ver la destrucción, el olor a muerte... ¿Qué ha cambiado desde entonces?.

De verdad somos tan manipulables que son más los que hacen caso a aquellos medios que cuentan una verdad a medias? ¿ O que de plano la ignoran? ¿De verdad son más los que creen que este país es guiado por el camino correcto?  ¿De verdad nos creemos exentos de que nos maten o peor aun que maten a quien amamos?. 

No sé que le pasa al resto de la gente, lo que sí sé es que a mi me cuesta cada vez mas trabajo expresarme, me siento atrapada por el dolor, no sé ya como plasmar tanta rabia, tantas muertes, tanta impunidad...

Tengo claro que no soy la única que siente y piensa esto, sin embargo, cada vez es más difícil encontrarnos... Y en esa búsqueda, nos estamos alejando, nos están matando... El grito pareciera ahogarse, y ante esto la reflexión ¿Cómo escribir la rabia? 

@FridaGuerrera
Foto y texto: FridaGuerrera
Verónica Villalvazo http://fridaguerrera.blogspot.com solo cuento con mis ojos y mi mente son las herramientas  que uso para trabajar

19 oct 2015

¿Por qué tanto miedo a López Obrador?

Movimiento por la IV República: ¿Por qué tanto miedo a López Obrador?: Por:  Jorge Gómez Naredo  ( @jgnaredo ) 16 de octubre de 2015 –  Que con qué paga su vida, que con qué come y desayuna y se transpor...

Nico : Coordinador de seguridad, Logistica y..... chofer


López Obrador contestó: “...Nico no es mi chofer, es mi Coordinador de Logística y uno de los funcionarios públicos que trabajaba más horas.” a 11 años del l...
youtube.com


La verdad detrás de Nicolás Mollinedo, el “chofer” de AMLO


amlo nicolas mollinedoOpinión. A finales de enero de 2004 alguien notó que había un error en la lista de nómina de la página de internet del Gobierno del Distrito Federal, el error era que Nicolás Molliendo Bastar, conocido también como Nico, Coordinador General de la Unidad de Logística del GDF, aparecía con el puesto de “Subsecretario”.
En ese entonces y como acostumbran, los medios hicieron nota con imágenes donde aparece Nico manejando el famoso Tsuru blanco en el que se transportaba Andrés Manuel López Obrador, sin embargo, los medios nunca mostraron la realidad del trabajo de Nico que era coordinar la seguridad y logística de los actos del Jefe de Gobierno.
 En una de las conferencias de prensa que ofrecía diariamente López Obrador, el 20 de enero de 2004, reporteros de la fuente le cuestionaron porqué su “chofer”, refiriéndose a Nico, ganaba un sueldo de Coordinador de Logística de 62,997 pesos mensuales, López Obrador contestó ahí mismo: “porque Nico no es mi chofer, es mi Coordinador de Logística y uno de los funcionarios públicos que trabajaba más horas.”
Al día siguiente varios medios publicaron “el chofer” de López Obrador ganaba más que un médico del DF aun cuando el mismo López Obrador había aclarado que Nico no era su chofer. 
Para el diario salinista La Crónica y otros medios alineados al gobierno del presidente Vicente Fox,López Obrador le estaba pagando “demasiado dinero a su chofer“.

Este mito circula desde entonces, incluso cuandoLópez Obrador se estaba ahorrando los gastos de un chofer al tener a su propio Coordinador de Logística como conductor del Tsuru blanco en el que el Jefe de Gobierno se transportaba, ¿qué mejor manera para un Coordinador de Logística que acompañar a López Obrador en todos sus recorridos?. El caso se dio a conocer como “Nicogate” y se convirtió en mito cuando los medios no cesaban de repetir, una y otra vez, la mentira de que “Nico es un chofer que gana mucho dinero”.
¿A quién le consta que Nicolás Mollinedo era Coordinador de Logística del GDF? los medios de información lo saben y les consta, sólo es cuestión de investigar el trabajo de este polémico personaje; los datos y la información son públicos y cualquiera puede dar con ellos, sólo es cosa de darlos a conocer y difundir la información.

Por su parte, a 11 años del llamado “Nicogate” López Obrador desmiente nuevamente, en su reciente gira por el estado de Tlaxcala, que él no recomendó a su ex jefe de Coordinación y Logística para un cargo público en la delegación Cuauhtémoc, pues el influyentismo no es su estilo y está en contra de esa práctica, dijo en su cuenta de Twitter.
Vía: Generación Morena
http://megafonomx.com/2015/10/19/la-verdad-detras-de-nicolas-mollinedo-el-chofer-de-amlo/ 

7 oct 2015

el candidato de los pobres en un país lleno de pobres

López Obrador, a pesar  de sí mismo

Es el personaje más creíble si encabeza una cruzada en contra de la corrupción

Durante la campaña presidencial del 2006, el cuartel de guerra de Andrés Manuel López Obrador juzgó que el dinero no alcanzaría para sostener el ritmo de campaña. Enterado del apuro, Hugo Chávez ofreció los recursos que fueran necesarios para asegurar el triunfo del tabasqueño. Andrés Manuel declinó el ofrecimiento.

AMLO en materia de austeridad es una ave rara entre la clase política
La anécdota la he escuchado de un par de sus más cercanos colaboradores, y supongo que con algunos matices debe de ser cierta. Y tampoco es de extrañar, por un lado, porque durante largos trechos de esa campaña AMLO estaba tan convencido de que su triunfo era inevitable que bien pudo juzgar innecesario deberle ese favor al presidente venezolano. Pero también tiene que ver con su actitud hacia el dinero. El señor puede tener muchos defectos, pero en materia de austeridad es una ave rara entre la clase política.
Y justamente allí reside su potencial de cara al 2018, pese a todo. Es el único personaje de la escena pública a quien el ciudadano de a pie podría creerle si encabeza una cruzada en contra de la corrupción. Y tal como están las cosas, ese será uno de los temas clave, si no es que el principal, en los próximos comicios.

La corrupción se ha convertido en la bestia negra del gobierno de Peña Nieto. Un cáncer que deslegitima las acciones de gobierno y cubre de un manto de sospecha toda declaración, intención o proyecto. En las encuestas sobre insatisfacción ciudadana disputa los primeros lugares a la inseguridad pública y a la situación económica. Y no olvidemos que fue la corrupción lo que movilizó a los guatemaltecos hace unas semanas y terminó deponiendo a su presidente.
si la próxima campaña presidencial se plantea en términos de una revolución moral, López Obrador llevará ventaja sobre cualquiera de sus rivales
En resumen, si la próxima campaña presidencial se plantea en términos de una revolución moral, López Obrador llevará ventaja sobre cualquiera de sus rivales. Si añadimos que, pese a todo, sigue siendo el candidato de los pobres en un país lleno de pobres, sus posibilidades son evidentes.

El problema de Andrés Manuel son sus antídotos. Y más allá de sus innumerables enemigos, que también pesan, destacaría cuatro:
Primero, él mismo. En ocasiones da la impresión de que AMLO se asegura de cumplir la profecía de ser víctima de la confabulación de sus enemigos. O hace muy poco para impedirlo. O quizá simplemente se deje llevar por su propio discurso. El hecho es que como gobernante de la ciudad de México se caracterizó por una administración eficaz, tolerante, imaginativa y dialogante. Fue capaz de convocar a Carlos Slim para la renovación del centro de la ciudad, o hacer el segundo piso del periférico contra viento y marea para beneficio de las clases medias y altas del sur del DF. Una tolerancia que lo abandonó como candidato y le generó enemigos a diestra y siniestra.

El segundo problema es la división de la izquierda. Si el voto se fragmenta entre el PRD y Morena podría no alcanzar frente a otros candidatos populares, lo cual nos lleva al tercer factor. En caso de llegar un candidato ciudadano a la boleta electoral, un Bronco a escala nacional, seguramente el político profesional que más votos perdería sería AMLO.
López Obrador no es un hombre viejo, o no tanto, pero sí es un hombre antiguo
Finalmente, está el tema de la agenda política. López Obrador no es un hombre viejo, o no tanto, pero sí es un hombre antiguo. Entre 2006 y 2018 hay un mundo de diferencia, y no sólo en términos del ciberespacio. Muchas reivindicaciones han cambiado. El mayor número de votantes, los veinteañeros, tenían entonces ocho o 12 años de edad. Hoy votarán pensando en su futuro; López Obrador tendrá que demostrar que no es un político obsesionado por el pasado. No son citas de Benito Juárez lo que los nuevos ciudadanos están esperando. El problema es que no está claro que él lo sepa.
@jorgezepedap
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/07/actualidad/1444250549_332815.html?id_externo_rsoc=FB_CM 

4 oct 2015

Aristegui desafía al Estado mexicano

PROCESO 2031

PROCESO 2031

Aristegui desafía al Estado mexicano

Carmen Aristegui, periodista. Foto: Octavio Gómez
Carmen Aristegui, periodista. Foto: Octavio Gómez
En plena visita a la ciudad colombiana de Medellín, donde recibió el Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, la periodista Carmen Aristegui decidió dar el siguiente paso en su lucha contra la censura: acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El jueves 1, sus abogados radicaron ante el organismo regional una demanda contra el Estado mexicano por denegación de justicia en su caso de violación del derecho a la libre expresión. En entrevista  con  Proceso, Aristegui relata que el apoyo de cientos de colegas del Continente fue fundamental para su decisión, y adelanta el argumento central de su alegato.....

Abogados radicaron denuncia ante CIDH contra Estado mexicano por caso MVS: Aristegui

“El punto es si un concesionario que administra un bien público, como una frecuencia radioeléctrica, puede violar la ley, censurar y coartar la libertad de expresión en perjuicio de su audiencia", señala la periodista.
Abogados radicaron denuncia ante CIDH contra Estado mexicano por caso MVS: Aristegui ( Foto: Cuartoscuro/Archivo)
La periodista Carmen Aristegui, en entrevista con Proceso, señaló que sus abogados radicaron en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) una demanda contra el Estado mexicano por denegación de justicia y la censura sufrida por su equipo de trabajo.
El semanario señala que la comunicadora espera que esa demanda obligue al Estado mexicano a revisar por qué el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa “aniquiló” un juicio de amparo promovido por ella contra el Grupo MVS  por censurar su trabajo y despedirla junto con su equipo de periodistas....
http://aristeguinoticias.com/0210/mexico/abogados-radicaron-denuncia-ante-cidh-contra-estado-mexicano-por-caso-mvs-aristegui/ 

24 sept 2015

Ayotzinapa. La travesía de las tortugas

“La travesía de las tortugas”, libro estremecedor sobre Ayotzinapa: Rodríguez Castañeda

Rafael Rodríguez Castañeda durante la presentación del libro Ayotzinapa, la travesía de las tortugas. Foto: Eduardo Miranda
Rafael Rodríguez Castañeda durante la presentación del libro Ayotzinapa, la travesía de las tortugas.
Foto: Eduardo Miranda



MÉXICO, D.F. (apro).- Frente al desaseo judicial y las coberturas convencionales de lo ocurrido a los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, el periodismo puede sacudir conciencias, confrontar a la sociedad con la realidad, estremecer al mostrar el lado humano de ellos y sus familias, consideró el director del semanario Proceso, Rafael Rodríguez Castañeda.
Al presentar el libro Ayotzinapa. La travesía de las tortugas, editado por Ediciones Proceso, Rodríguez Castañeda mencionó la forma en que 43 reporteros, 15 fotógrafos y tres editores, trabajadores de diferentes medios de comunicación, decidieron acudir con sus propios recursos a la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos”, hablar con las familias y desplegarse con cada una de ellas a los lugares de origen de cada uno de los normalistas.
“Este libro muestra lo que el periodismo puede hacer”, dijo el director de Proceso, al referirse a la forma en que se abordó cada historia por los periodistas participantes.
En el auditorio del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro”, Rodríguez Castañeda, en su calidad de director también de Ediciones Proceso, estuvo acompañado por los señores Emiliano Navarrete y Clemente Rodríguez, padres de José Ángel y Cristian, respectivamente; la periodista Mónica Ocampo, una de las convocantes al proyecto; Héctor de Mauleón, prologuista, y Carmen Aristegui, quienes encontraron un lleno total en el recinto.
Contar la historia de sus hijos no fue fácil. “Hablar de mi muchacho me parte el corazón”, dijo Emiliano Navarrete al referirse al libro, luego de agradecer el acompañamiento de periodistas y organizaciones que a casi un año siguen apoyándolos en la búsqueda de los jóvenes.
Los dos padres contaron sus historias intentando contener el llanto, la forma en que en los primeros días amanecían con la esperanza de encontrarlos y regresaban por la noche con “otro día sin respuestas” para el resto de sus respectivas familias que los esperaban ansiosos.
Ahí, los dos hombres reiteraron que, a punto de cumplir un año de la desaparición, siguen esperando a los jóvenes con vida y coincidieron en sostener que “fue el Estado” el que los desapareció.

En su oportunidad, Mónica Ocampo, integrante del colectivo de periodistas Marchando con Letras, contó que un padre de familia había cuestionado la razón por la que debería importarle que hicieran un libro cuando su prioridad era encontrar a su hijo desaparecido.
“En ese momento no pude darle una respuesta, pero hoy quiero decir que hacer memoria, es también hacer justicia”, dijo la periodista.

El director del Centro Prodh, Mario Patrón, quien además de anfitrión de la presentación ha acompañado a las familias de los estudiantes desde que iniciaron su búsqueda a finales de septiembre de 2014, consideró que la forma en que los periodistas realizaron el libro es ejemplar y debe ser la forma en que todos, autoridades, fiscales, investigadores y sociedad, deben ver lo ocurrido con los normalistas, esto es, centrarse en las personas.
Patrón se refirió a las historias de pobreza, de muchachos campesinos e indígenas que querían estudiar. Además, destacó la unidad de los padres de familia que, a pesar del desgaste, las críticas, los intentos de cooptación y ofertas de dinero, se han mantenido unidos, a través de un año, en la búsqueda de sus hijos.
El prologuista, Héctor de Mauleón, hizo un amplio reconocimiento a los comunicadores que participaron en la iniciativa, al considerar que era una prueba de solidaridad y generosidad, pues se trata de 43 periodistas que, con sus propios recursos, van en busca de 43 jóvenes desaparecidos.

Aún más. Las regalías que se obtengan de la venta del libro serán donadas a los padres de los normalistas.
El acto, especialmente emotivo tras la participación de los padres de familia presentes, cerró con la intervención de la periodista Carmen Aristegui, quien hizo mención de las deficiencias del caso y calificó como deleznable “la verdad histórica”, expresión utilizada por el exprocurador general Jesús Murillo Karam, al ofrecer una versión oficial de los hechos que resultó cuestionable, con testimonios obtenidos bajo tortura y otras deficiencias.
“Este es un libro que abrazo y que todos debemos abrazar”, dijo Aristegui para, a continuación, leer una de las historias que presenta el libro y cerrar su intervención con el pase de lista del 1 al 43 que los asistentes corearon.
La travesía de las tortugas es un libro publicado por Ediciones Proceso que recopila las historias de los 43 jóvenes hasta antes de su desaparición ocurrida la noche del 26 de septiembre de 2014, e incluye 11 fotografías, coordinado por los periodistas Mónica Ocampo y José Luis Tapia, y editado por por el propio Tapia, Diana Amador y Alejandro Caballero, con apoyo de África Barrales y Melissa del Pozo
http://www.proceso.com.mx/?p=416249 

Proyectarán “Ayotzinapa. Crónica de un crimen de Estado” en la UdeG

MÉXICO, D.F. (apro).- El sábado 26 de septiembre al mediodía en el Auditorio Salvador Allende de la Universidad de Guadalajara se exhibirá el documental Ayotzinapa. Crónica de un crimen de Estado, en el marco de la iniciativa Proyección Mundial contra el Silencio de dicho film, dirigido por Xavier Robles.
(https://www.youtube.com/watch?v=8Qli9Z38Cr8)
A un año de la desaparición forzada de los estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, la función contará con la presencia del director y guionista Xavier Robles (Rojo amanecerLos motivos de LuzLas Poquianchis y Bajo la metralla); de la escritora y productora Guadalupe Ortega; dos alumnos de la Normal de Ayotzinapa y el académico e investigador de la UdeG, Eduardo de la Vega.“Es necesario que se conozca la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa”, declaró a Apro Robles a finales de mayo, cuando estrenó su documental en la Cineteca Nacional, con la fotografía de Bruno Santamaría.
(http://www.proceso.com.mx/?p=405452).
De 101 minutos, el filme contiene testimonios del par de alumnos sobrevivientes a la masacre en Iguala, Guerrero, ocurrida la noche del 26 de septiembre de 2014...... 
http://www.proceso.com.mx/?p=416269

Cuando el país volteó hacia Guerrero: 43 miradas sobre Ayotzinapa

La travesía de las tortugas, nuevo libro de Editorial Proceso.

La travesía de las tortugas, nuevo libro de Editorial Proceso.

¿Quiénes eran los normalistas atacados la noche de Iguala? Es la pregunta que se responde, sin atenuantes, en el libro Ayotzinapa. La travesía de las tortugas, de Ediciones Proceso. Medio centenar de reporteros salen a investigar la vida de esos estudiantes protagonistas de uno de los capítulos más aterradores y vergonzantes en la historia de este país y se topan no sólo con la currícula que en la totalidad de los casos está hondamente tocada por la marginalidad y el desamparo, sino con la desgracia que el día después carcome a las familias involucradas. A continuación se reproduce el prólogo de esta novedad editorial que convierte Ayotzinapa en un desquiciante territorio de todos. El volumen se presenta este miércoles 23 a las 17 horas en el Centro Prodh, ubicado en Serapio Rendón 57-B, colonia San Rafael, en la Ciudad de México.
 http://www.proceso.com.mx/?p=416128

18 sept 2015

"Hace 181 días mi vida cambió"

 A 11 mese de la desaparición forzada de normalistas de #Ayotzinapa
por Pok
A 11 mese de la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Raúl Isidro Burgos, por parte de agentes del Estado. La lucha sigue por que sean presentados con vida y Peña Nieto sea destituido y sometido a juicio político.
Varias luchas se unieron al movimiento de los padres de los normalistas en la XV Acción Global por Ayotzinapa.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMtFfx0s0AY&list=PLQy44chfCbqVxG9cIsO4HUPE1DehHK5nn&index=1
 https://pocamadrenews.wordpress.com/2015/08/27/a-11-mese-de-la-desaparicion-forzada-de-normalistas-de-ayotzinapa/

  "Hace 181 días mi vida cambió":

12 sept 2015

La tragedia de Iguala, las 10 mentiras de Peña

La tragedia de Iguala, las 10 mentiras de Peña

Activistas exigen justicia por los normalistas de Ayotzinapa. Foto: Octavio Gómez
Activistas exigen justicia por los normalistas de Ayotzinapa.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El informe de los expertos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos constituyó no un “elemento más” en la investigación sobre la tragedia de Iguala sino el golpe central a una operación política, jurídica y policiaca para darle “carpetazo” a uno de los expedientes de desaparición forzada más escalofriantes de los últimos años.
La persistencia de los familiares, abogados y sobrevivientes de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, así como una movilización intensa de la opinión pública en contra de la malograda “verdad histórica” que intentó plantar el gobierno de Enrique Peña Nieto explican la dimensión nacional e internacional que ha cobrado este informe del pasado 6 de septiembre.
Ya está en marcha una contraofensiva mediática del gobierno de Peña Nieto para desestimar este informe. Como la “verdad histórica”, la “respuesta histérica” de los medios y columnistas afines a la línea gubernamental sólo agravan la herida que ha producido este caso.
De manera contundente este informe devela, al menos, 10 mentiras en torno al manejo del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa:
1.-La incineración en Cocula.- “Con base en estas evidencias, el GIEI descarta las declaraciones de la cremación en Cocula como veraces”. Esta frase, respaldada en las investigaciones de seis meses, en los peritajes y en la evaluación de las evidencias prácticamente echó por tierra el thriller relatado por Jesús Murillo Karam en su fatídica conferencia de prensa del viernes 7 de noviembre de 2014.
Murillo Karam reiteró el 27 de enero de 2015 que, a partir de las 386 declaraciones, “esta es la verdad histórica: los normalistas fueron calcinados, están muertos”.
No le corresponde al GIEI decir qué fue lo que sucedió sino recomendar una investigación más apegada a la realidad, al sentido común y a las evidencias.
2.-El “carpetazo”.- Los expertos del GIEI insistieron en todo su informe que al no existir certezas sobre la incineración de los 43 normalistas y graves contradicciones sobre los responsables materiales e intelectuales, así como el móvil del ataque a los normalistas, no se puede dar “carpetazo” a un expediente abierto.
Ahora, el gobierno de Enrique Peña Nieto y la PGR han insistido que el caso sigue abierto, pero olvidan mencionar que durante más de siete meses el propio primer mandatario le ha insistido al país y a los familiares de las víctimas que “superen” y acepten lo sucedido.

3.-La no protección de los normalistas.- No se trató de un ataque fortuito, resultado del temor de las autoridades de Iguala de la irrupción de los normalistas en la fiesta de la “pareja imperial”. El informe del GIEI subraya que desde su salida de la Escuela Normal hasta su llegada a Iguala, los estudiantes de Ayotzinapa fueron vigilados y seguidos por el Ejército, la Policía Federal, la Policía Estatal y elementos de la Policía Municipal.
4.-Sí hay evidencias de la participación del Ejército.- En sus conferencias del 7 de noviembre de 2014 y del 27 de enero de este año, Murillo Karam insistió que “no hay ni una sola evidencia” de la participación del Ejército en la tragedia de Iguala.
Ahora sabemos que sí hay evidencias de su participación en los escenarios de vigilancia, de persecución y de agresión a los normalistas. Quizá no sean los responsables de su desaparición, pero integrantes del 27 Batallón de Iguala estuvieron enterados y hubo, al menos, omisión y negligencia.

5.-Sí hubo un quinto autobús.- Los normalistas y otros testigos mencionaron una y otra vez la existencia de un quinto autobús. La PGR y la Procuraduría estatal negaron y destruyeron evidencias de la existencia de este autobús. La existencia de este autobús es clave para conocer no sólo el móvil sino la mecánica de los hechos.
Los expertos del GIEI han sugerido que este quinto autobús tuviera goma de opio. Guerrero produce el 60 por ciento de toda la goma de opio del país, esencial para la heroína. En 56 municipios del norte de Guerrero se siembra goma de opio. Es una industria que, según cálculos de la DEA, genera mil millones de dólares anualmente.
6.-Ataque coordinado por “alguien”.- En el ataque a los normalistas estuvieron involucrados varios cuerpos de seguridad pública, coordinados desde el C4 por “alguien” de aspecto “atlético”, según algunos testimonios recuperados del expediente. La gran incógnita es quién es este personaje. La gran mentira es que no se trató de un ataque por confusión sino deliberadamente planeado.
7.-Evidencias desaparecidas.- Desde el 17 de agosto, los integrantes del GIEI advirtieron como “hecho grave” que las evidencias de ropa de los normalistas desaparecidos no se les haya comunicado a los familiares y señaló su preocupación por “la pérdida de pruebas del caso”. Entre ellas, “la existencia en su momento de una videograbación de la escena de la intervención policial que dio lugar a la desaparición de un grupo de normalistas en el escenario de la salida de Iguala, cerca del Palacio de Justicia”. Parece que tales evidencias fueron destruidas.
Estos hechos demuestran que no hubo rigor ni imparcialidad en las indagatorias realizadas por la procuraduría.
8.-Respeto a los derechos humanos.-En su tercer informe de gobierno, Enrique Peña Nieto mencionó en más de 200 ocasiones el término “derechos humanos” y presumió grandes avances de su administración en esta materia. Tan sólo el caso de los estudiantes de Ayotzinapa demuestra que las más graves violaciones se han cometido con la participación directa o con la franca omisión de las fuerzas armadas y policiales del país.
El GIEI ha confirmado que no se han atendido a los heridos y a los familiares de los jóvenes asesinados.
9.-Agresión y desaparición de los normalistas están conectadas.- En el relato de los sucesos, los expertos del GIEI destacan que no se deben desconectar ni desvincular los dos hechos claves de la larga noche de Iguala del 26 y 27 de septiembre: el de la agresión y el de la desaparición. Hay “enormes contradicciones” entre los peritajes y los testimonios. Además, definir el destino de 43 muchachos no pudo haber sido tan rápido como relató la “verdad histórica” de Murillo Karam.
10.- Investigación no concluida.- Las 20 recomendaciones del GIEI subrayan que no se puede dar por concluida y mucho menos cerrada la investigación de los 43 normalistas. La gran mentira estaba encubierta en una “exhaustiva” investigación que, ahora vemos, fue la construcción de una versión a modo que no encaja ni con la realidad, ni con el más elemental sentido común.
Twitter: @JenaroVillamil
www.homozapping.com.mx
http://www.proceso.com.mx/?p=414896 

15 ago 2015

Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros;


Les comparto la carta del visionario presidente Adolfo López Mateos, cuando, el 27 de septiembre de 1960, nacionalizó la industria eléctrica.

Ahora que se está privatizando al sector energético, su lectura ayuda a comprender por qué EPN es un personaje menor y debe ser juzgado como traidor a la patria.

"Pueblo de México. Les devuelvo la energía eléctrica, que es de exclusiva propiedad de la Nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos
identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.

Ni un paso atrás, fue la consigna de Don Lázaro Cárdenas del Río, al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la Nación que conformamos.
Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos. Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros; los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país.
Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país.

Pero en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica, por si quieren un socio extranjero. En México, la Constitución es muy clara: los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano. El resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria.
Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria”.

12 ago 2015

Rechaza AMLO invitación de Aureoles

Andrés Manuel López Obrador rechazó unirse al proyecto de gobierno de coalición de Silvano Aureoles Conejo, gobernador electo de Michoacán, toda vez que no...
parentesisplus.com
 .....Silvano Aureoles no es opción, ni alternativa “porque es una persona que aprobó la reforma educativa, el aumento en los precios de las gasolinas, el diésel, la luz, el aumento de impuestos, abrió la puerta a Enrique Peña Nieto [Presidente de México] para la aprobación de la reforma energética y además era como achichincle del coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones”......

http://parentesisplus.com/2015/08/14/rechaza-amlo-invitacion-de-aureoles-no-compartimos-coincidencias-dice/ 

   Carta a Amlo


http://www.sinembargo.mx/12-08-2015/1447941

10 ago 2015

Belaunzarán intenta rematar al PRD ( jjajajajjajaaaaaa perdon, la risa es mia .....)

Belaunzarán, más 'Chucho' que Ortega         ALEJANDRO SÁNCHEZ




Autoridades tiene prisa por cerrar caso Ficrea: Belaunzarán
Fernando Belaunzarán desató, antes que nadie, una campaña por la dirigencia. Es uno de los candidatos anunciados aquí el martes ante lo que se confirmó este fin: la caída de Carlos Navarrete de la dirigencia nacional del PRD. De hecho, la trayectoria política de Belaunzarán ha sido cobijada por Los Chuchos, la corriente liderada por Jesús Ortega y de la que forma parte Navarrete.

 Las fuerzas internas opuestas no ven con buenos ojos al diputado Belaunzarán. “Representa más de lo mismo: la continuidad de Los Chuchos”, sostiene Vladimir Aguilar, otro de los aspirantes y líder nacional de Foro Nuevo Sol. Es verdad que Belaunzarán ha empujado asuntos de combate a la corrupción, su agenda legislativa la ha manejado mediante temáticas y es buen tribuno.

Fernando, sin embargo, cayó en esa lógica todopoderosa con que Los Chuchos desbarrancaron al partido. Fue candidato local en Iztapalapa, una delegación que no era la suya y de la que tuvo que huir a toda prisa en camioneta en días de campaña porque los grupos internos lo querían golpear.

 Su actual curul es de mayoría relativa y cuando Ortega puso a los pies del entonces priista Ángel Águirre la candidatura del PRD al gobierno de Guerrero, contestó a quienes se oponían o criticaron la acción:
“Pensar así es no saber hacer política. Se hace política con lo que hay”. No nos lo contó nadie, se lo dijo a este reportero que cuestionó el festejo de Los Chuchos cuando la propuesta fue aceptada por Aguirre, quien acabó hundiendo al PRD.


–Dicen sus adversarios internos que usted es más Chucho que Ortega– recordé ayer a Belaunzarán.

–Debemos separarnos de ver al partido como un asunto de corrientes. Reproducir esa lógica no contribuye a cambiar las cosas.
No quiere descalificaciones el integrante de Los Chuchos que más se ha confrontado con López Obrador a quien ha dedicado decenas de tuits y artículos periodísticos y uno de los compromisos asumidos este fin de semana es buscar precisamente a AMLO para tender puentes. Pidió, sin embargo, un voto de confianza para ser él quien saque de la crisis a su partido. Su candidatura se ve complicada. ( jjajajajjajaaaaaa perdon, la risa es mia .....)


La otra cara

Quien no padece esas batallas, que son el ADN del partido del sol, es el ya casi presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Lo sostiene elteacher López Dóriga: “El miércoles a la una de la tarde entró a Los Pinos”. Y salió con la candidatura sobre la que no se ha escuchado desde el interior del PRI una crítica.

 Su aproximación a las bases ha sido estratégica. Esas formas tan cuestionadas, pero tan eficaces en los resultados, deben también añorarla en el PAN, donde Ricardo Anaya Javier Corral tienen fragmentado al partido. Después de ir con la CNOP, de donde Manlio emergió su liderazgo, esta mañana estará con ONMPRI –organismo de mujeres– donde hará resonar su discurso que busca la cercanía con el gobierno.
http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2015/08/belaunzaran-mas-chucho-que-ortega.html 

3 ago 2015

al puro estilo de Antonio López de Santa Anna.



Ya no hay ninguna duda. Quien ya dejó de ser “un pobre político” –según la advertencia del corruptísimo Carlos Hank González–, debido al patrimonio de mansiones que posee junto con su esposa, Luis Videgaray y los que están enlistados en el periodismo de investigación, y contra lo dispuesto por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (si ésta sigue vigente, como derecho positivo), para normar la conducta, actos y omisiones de gobernantes y gobernados, es Peña Nieto, quien reúne y controla los tres Poderes de la Unión (Artículo 49). Esto se ha consumado. Así como Calígula designó a su caballo senador, el mexiquense nombró a Medina-Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ya no es suprema, ni de justicia y menos de la nación, despojándola, incluso, de su facultad como tribunal constitucional.
 
 
Éste era el sueño del nazi Carl Schmitt, cuando logró que Hitler fuera el defensor, intérprete y ejecutor de la Constitución, en polémica con Hans Kelsen, para quien el tribunal constitucional era una institución con autonomía e independiente de los tres poderes del Estado federal, para conocer y dictaminar sobre la inconstitucionalidad de los abusos del poder, impunidad y contra que el Führer, primer ministro o presidente, reuniera en su persona más de un poder (Carl Schmitt, La defensa de la Constitución; y Hans Kelsen, ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución?). Y es que el pragmatismo peñista ha continuado imponiendo su nazismo jurídico con resabios del derecho romano de cuando la decadencia del imperio, pareciendo Peña una mezcla de Hitler y Cómodo (Theodor Mommsen, El mundo de los césares; y varios autores, Roma domina al mundo). Y si no vale esa semejanza, entonces el de Atlacomulco imita a Santa Anna y al Porfirio de 1908, en vísperas de las revoluciones de Ayutla y de 1910.
 
La designación de Medina-Mora contra viento y marea de críticas, de más de 53 mil firmas oponiéndose y de la investigación documentada de sus complicidades para otorgar impunidad, regresar fortunas producto de enriquecimiento ilícito y encubrimiento, vestido, más que investido, de toga y birrete, como el onceavo ministro de la Corte degradada a una secretaría más de Peña, significa que éste está dispuesto a seguir interrumpiendo la observancia constitucional, estableciendo cada vez más un gobierno contrario a sus principios mediante contrarreformas que impidieron someter a consultas populares (Artículo 34, de los derechos de los ciudadanos, fracción VIII). Hemos asistido a la implantación de una devastadora modernización antidemocrática, en referencia a los reclamos, oposiciones y protestas de la democracia directa que se manifiesta en las calles con la tragedia de Ayotzinapa como punta de lanza y vanguardia de sus malestares sociales.
 
Peña ha hecho suya la cantinfleada aquella de que: “Aquí no pasa nada y cuando pasa ya pasó”. Supone que sus victorias legislativas, ejecutivas y judiciales no son pírricas, luego no le serán revertidas. Pero supone mal. Controlar a la Corte, al Instituto Nacional Electoral, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y a los tres poderes no le garantiza que el volcán social sobre el que está sentado no estalle. El pueblo está harto de pobreza, enfermedades y desempleo. No quiere soportar más la sangrienta inseguridad, el militarismo sin control, las complicidades de funcionarios y banqueros con el narcotráfico, la ingobernabilidad policiaca, los desgobernadores rateros, los secuestros, feminicidios y demás actos criminales que muestran a un peñismo fallido por incompetente.
 
Está llegando a la mitad de su sexenio y la nación sigue esperando resultados de sus 11 reformas que no aterrizan en la realidad de la administración pública. De las aún utópicas inversiones de su “expropiación petrolera” y el botín de la de telecomunicaciones (para Televisa y Tv Azteca); la financiera y fiscal, repudiada por sus aliados empresariales y patrones; la magisterial atascada en su incumplimiento; y la laboral en despidos para contratar por horas sin ningún derecho social. El neoliberalismo económico se las ha devorado. Los manotazos y mano dura de Peña, característicos de su autoritarismo, solamente violan los derechos humanos y encubren las torturas, haciendo de la Procuraduría General de la República otro canal de Televisa y de López-Dóriga su vocero.
 
Haber degradado a la Corte, desde que Zedillo llegó al grado de suspender sus actividades por más de 3 meses cuando la dejó con sólo 11 ministros, como lo hizo Peña para imponer a sus dos empleados (Ortiz Mena y ahora Medina-Mora), y a la espera de nombrar a dos más, significa que ya reunió los tres poderes en su persona, no obstante que la Constitución determina que “no podrán reunirse dos o más de estos poderes en una sola persona o corporación, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión”. De hecho, por su autoritarismo-autocrático de “el Estado soy yo” (de Luis XIV) y “tras de nosotros el diluvio” (de Luis XV), es que Peña decretó controlar el supremo poder de la Federación para convertirlo, de facto, en un Estado unitario, centralista, con la sumisión de los desgobernadores y el jefe de gobierno de la capital del país.
  
 
Otra vez estamos de regreso al periodo de 1835-1846, que provocó la restauración del federalismo por medio de la revolución de Ayutla (Felipe Tena Ramírez, Leyes fundamentales de México). Ya no tenemos ni Corte ni tribunal constitucional. Los 11 ministros, nueve de los cuales guardaron silencio ante el atropello de Peña, son ya la secretaría de Enrique Peña Nieto para el despacho de los asuntos legislativos del presidencialismo, al puro estilo de Antonio López de Santa Anna.
Álvaro Cepeda Neri*
*Periodista

2 ago 2015

“La muerte escogió a Veracruz como su casa y allí decidió vivir”.

‪#‎JornadaVer‬ Violencia, sin precedentes; “antes el periodista era respetado”, dicen http://ow.ly/Qq7j8

Orizaba, Ver.- Uno a uno empiezan a llegar. Sus caras denotan tristeza pero a la vez coraje. Hay incertidumbre, miedo e impotencia. Ahora no vale...

La foto de Rubén Espinosa que incomodo a Javier Duarte, Gobernador de Veracruz

Publicado el agosto 2, 2015, Bajo Nacional, Autor LluviadeCafe.
La-foto
En entrevista con SinEmbargo, el fotógrafo Rubén Espinosa dijo:
–Yo me especializo en movimientos sociales. Tengo una portada en la revista Proceso con el Gobernador, esa portada lastimó mucho, de hecho la compraron a granel…
–¿Qué foto es?
–Es una fotografía donde el Gobernador sale con una gorra de policía y de perfil que va caminando. Nosotros en Xalapa nos hemos manifestado siempre que asesinan a un compañero. Fui golpeado en el desalojo de maestros en 2013, en la plaza Lerdo, junto con otros compañeros, a raíz de eso tuvimos que ir a marchar. Hicimos que el Congreso hiciera la Comisión para la Atención y Protección de Periodistas, que no sirve de nada. Estuve en la colocación de la placa en la plaza Lerdo, donde le pusimos Regina Martínez. He dado cursos de seguridad para los fotógrafos y me han hecho saber que soy un fotógrafo incómodo para el Gobierno del Estado.
 –¿Cómo te hacen saber eso?
–No me dejan entrar a los eventos oficiales. En una ocasión cuando fue lo de los 35 cuerpos que encontraron en el Monumento a los Voladores de Papantla en Boca del Río, el entonces Procurador Reynaldo Escobar Pérez iba a dar una conferencia. Entonces me dice una persona encargada de prensa, Edwin, no recuerdo su apellido, que yo qué hacía ahí, que yo no tenía nada que hacer y que estaba estorbando. Entonces de ahí comenzaron a tomarme fotos por parte de la gente de Gobierno del Estado.
–¿Sólo te acosan a ti?
–A mí y al grupo de los periodistas en los que estoy.

Esta es la historia de esa foto y del acoso que desató.
Por Ignacio Carvajal
Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo/BlogperExpediente).– Ojos inyectados. Mirada extraviada. Labios entreabiertos. Orejas para atrás igual que las aguzan los ros al acecho. El ceño adusto tras las gafas y una gorra de policía. Las lonjas colgadas sobre el cinturón. Los botones de la camisa con su nombre bordado amenazan con salir disparados. La foto de Rubén Espinosa Becerril resultó implacable con el Gobernador veracruzano. Javier Duarte retratado de pies a cabeza: autoritaro, rencoroso, desconfiado, rabioso, felón.
Es la imagen escogida por el equipo de la revista Proceso para ilustrar la portada del número 1946. La mitad del cuerpo de Duarte en todo lo alto y ancho. Una imagen como síntesis del contenido: “Veracruz, estado sin ley”, decía el encabezado en la tapa.
En interiores un reportaje sobre los homicidios de periodistas en Veracruz y las complicidades de los funcionarios para no esclarecerlos; otro para el tercer aniversario del asesinato de Regina Martínez, impune; y uno más de priistas que van por la vida lanzando incienso al duartismo.
En el interior, fotos de Yair Ceballos (Proceso y AVC Noticias), de Félix Márquez (Cuartoscuro, AVC y AP) y de Rubén Espinosa (Cuartoscuro, AVC y Proceso). Imágenes con técnica y composición para ilustrar los reportajes que describieron la miseria, la tragedia y la corrupción campante en Veracruz. Pero ni una como la de Rubén Espinosa. Por eso ganó la portada.

Don Manuel Buendía -asesinado por la espalda durante sexenio de Miguel de la Madrid- decía que la crítica no molestaba tanto a los poderosos, como dejarlos al desnudo con ironía y un refinado sentido del humor. Así lo hizo Rubén Espinosa en Proceso 1946; pero con la lente.
No cabía de contento por su portada. Lo dijo a todos sus amigos. Lo festejó, y humilde, para el mediodía del domingo comenzó a olvidarlo para comenzar a trabajar en la siguiente foto de ocho columnas.
Proceso 1946 arribó a Xalapa y Veracruz tal vez el sábado por la tarde para que estuviera circulando el domingo tempranito; pero grupos de personas, jóvenes ante todo, en coches particulares y camionetas, comenzaron a comprarlas por montón......sigue
http://www.lanuevarepublica.org/2015/08/02/la-foto-de-ruben-espinosa-que-incomodo-a-javier-duarte-gobernador-de-veracruz/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter