Alian… ¡Zaz!... ¡Perdimos!

Alian… ¡Zaz!... ¡Perdimos!

Eric Fernández  @fdezeric
SDP     2011-02-24
Será una explicación sencilla, pero ellos complicarán incluso llamar a las cosas por su nombre con el mismo desatino con el que "gobiernan", buscarán las respuestas en los peores lugares para explicar su derrota:
• Los asesores de comunicación peña-nietistas dirán: no fue el contenido, fue la sobre exposición.
• Los medios y las agencias de medios opinarán lo contrario: faltó más agresividad en el "spoteó", la propaganda en todas sus formas debió avasallar.
• En el círculo cercano a Calderón unos dirán que subestimaron al rival, otros que el candidato "aliancista" nunca agarró color, vuelo, tamaños, que le faltó substancia política (así hablan eh).
• Los "líderes de opinión" harán unas muy aburridas pláticas acompañadas de "connotados analistas", en sus sets de Televisión, en sus cabinas de Radio.
• En el deslavado PRD, estarán lloviendo las declaraciones pidiendo las cabezas de los dirigentes y convocando a una urgente, extraordinaria y también plenaria (sí así hablan) asamblea.
• Y los encuestadores se atreverán a decir sin muchos tecnicismos que no hay manera de medir la sorpresa.

De un lado se escucharán muchos:
perdimos Enrique.
Del otro: perdimos Felipe; también algunos:
perdimos Jesús.


Y afuera la gente dará razones contundentes para explicar la victoria del candidato de izquierda sobre tooodos los "otros", lejos de "lecturas coyunturales", más lejos de "vaticinios políticos", totalmente cerca de la realidad:

• Las inundaciones.
• La falta de agua.
• El precio del kilo de tortilla.
• La gasolina que cada día está "sube y sube".
• La carestía.
• Los asaltos.
• Los secuestros.
• Lo que gasta el gobernador en propaganda en lugar de mejorar los servicios.
• El caso "polet"
• Las mujeres que han matado, que "ya van    
   muchas".
• El pasaje.
• La basura.
• La falta de empleo.
• Lo malo que es el transporte público.
• "La Gaviota".
• La extorsión.
• El PRI.
• El PAN.
• El PRD.
• Las Alianzas.