No le guardo ningún rencor a Genaro Góngora, afirma Ana María Orozco
La ex pareja del ministro David Genaro Góngora Pimentel, Ana María Orozco Castillo, abandonó el penal femenil de Santa Martha Acatitla a las siete de la noche tras ser absuelta de la acusación penal por el delito de fraude genérico. http://mvsrd.io/11KXM4M
- NOTICIAS MVS >
- Pide Góngora tomar en cuenta que sus hijos son ‘clase media baja’ para pago de pensión
- Fecha: 23 May 2013
- Fuente: Juan Omar Fierro
Pide Góngora tomar en cuenta que sus hijos son ‘clase media baja’ para pago de pensión
Para no pagar a su ex pareja Ana María Orozco Castillo una pensión equivalente al 35 por ciento de sus ingresos, el ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel solicitó a un tribunal capitalino tomar en cuenta que sus hijos pertenecen a un estatus social “medio bajo”, por lo que ese es el nivel de ingresos y el entorno que les corresponde.
Audio: Juan Omar Fierro, reportero de NoticiasMVS
Para no pagar a su ex pareja Ana María Orozco Castillo una pensión equivalente al 35 por ciento de sus ingresos, el ministro en retiro Genaro Góngora Pimentel solicitó a un tribunal capitalino tomar en cuenta que sus hijos pertenecen a un estatus social “medio bajo”, por lo que ese es el nivel de ingresos y el entorno que les corresponde.
En la apelación que Góngora presentó ante la Cuarta Sala Familiar del Tribunal del DF, también pidió excluir cualquier gasto por concepto de diversiones para sus hijos David y Ulises Góngora Orozco, argumentando que están imposibilitados para disfrutar de actividades recreativas por padecer autismo.
Incluso los cinco y tres años que David y Ulises habían cumplido en el 2011, son motivo para que Góngora justifique un gasto mensual máximo de 12 mil 818 pesos por cada niño, cifra que contempla los gastos en comida, ropa, calzado, colegiaturas, uniformes, útiles escolares y habitación, todo ello conforme a su estatus de “clase media baja”.
La insistencia del estatus social que gozan los menores es uno de los argumentos principales en la apelación presentada por Góngora en el juicio por pensión alimenticia, al grado que reconviene a la Juez Segundo de lo Familiar, Miriam Olimpo Lozano, por no tomar en cuenta dicho factor y decidir matemáticamente el monto de la pensión que debía pagar.
“Siendo un hecho notorio que la Delegación Xochimilco es una zona popular del DF, cabía concluir que el entorno social en el que se desenvuelven mis acreedores alimentarios (término legal que utiliza para referirse a sus hijos), es un estatus social medio bajo, el cual es un parámetro importante que debió tomar en consideración la juzgadora al determinar el porcentaje que por concepto de pensión alimenticia provisional está a mi cargo”, señala el texto de la apelación.
La justificación de Góngora va más allá. Considera que le corresponde brindar a David y Ulises “una vida decorosa, sin lujos, pero suficiente para desenvolverse en el estatus aludido”, respetando así “las costumbres y demás particularidades que corresponden al estatus social medio bajo” de sus acreedores, es decir, de sus propios hijos.
En su escrito, el propio ministro en retiro reconoce que en virtud del cargo que ocupó en el Máximo Tribunal del país “el salario devengado de mi parte es alto y, por ende, se obligaba (a la juzgadora) a ser cuidadosa en fundar y motivar el monto correspondiente a la pensión alimenticia provisional que resultara adecuada, justa y equitativa para el caso concreto.
Las cuentas de Góngora: 3 calzones, 7 kilos de tortilla, 3 kilos de huevo…
Para llegar a la cifra de 12 mil 818 pesos, Genaro Góngora Pimentel hace cuentas sobre los gastos de sus hijos, excluyendo el rubro de diversiones.
“Por su edad y su propia enfermedad, mis dos menores hijos, se ven imposibilitados para divertirse. De ahí, que este rubro no debe considerarse”, sostiene en su apelación.
Posteriormente, hace cuentas de cuanto pueden comer y gastar sus hijos en comida y ropa, sumando kilo por kilo cada alimento y prenda por prenda de la vestimenta a la que tendrán derecho cada seis meses.
Así, para el rubro de comida prevé cuatro mil pesos mensuales, los cuales desglosa por gastos a la semana.
De esta forma, va sumando a la semana tres kilos de carne a 70 pesos cada uno, dos kilos de pollo a 60 pesos, siete kilos de tortilla a 10 pesos cada uno, 14 litros de leche a 12 pesos por unidad, dos kilos de papa a 12 pesos cada uno, 10 pesos un kilo de arroz, dos kilos de jitomate a 18 pesos, medio kilo de cebolla a siete pesos, un kilo de frijol a 23 pesos, un kilo de azúcar a nueve pesos, un litro de aceite a 35 pesos y alrededor de 200 pesos más para la compra de frutas.
A estas cantidades, suma el gasto de 300 pesos por tanque de gas y llega a la cifra final de 4 mil 118 pesos promedio para gastos de comida en sus propios hijos.
Posteriormente, desglosa la ropa a la que tendrán derecho cada seis meses, tomando en consideración el contante crecimiento de los niños: 4 pantalones, 2 playeras, 3 trusas, 3 pares de calcetines, un par de zapatos, un par de tenis, un suéter y una chamarra, cuyo costo total es de mil 800 pesos por cada niño, cifra que multiplicada por dos es de 3 mil 600 pesos cada seis meses y de 7 mil dos al año.
De esta manera, considera que debe aportar 600 pesos mensuales para gastos de vestimenta para sus hijos.
A esta cifra le suma la cantidad de 5 mil 676 pesos mensuales por concepto de colegiaturas para los dos niños y mil 600 pesos al mes para la compra de útiles escolares, sumando así un total de 12 mil 818 pesos mensuales por cada niño.
“Sostengo que la cantidad necesitada por mis acreedores para cubrir sus necesidades alimenticias es la suma de 12 mil 818 pesos mensuales atendiendo al principio de proporcionalidad, esto es, de acuerdo al estado de necesidad del acreedor alimentario y a mis posibilidades económicas para cumplir con la obligación a mi cargo”, concluye Góngora Pimentel.
Para el rubro de gastos médicos, afirma que paga un seguro de gastos médicos mayores en beneficio de ambos niños, aunque la familia sostiene que este ya fue cancelado.
Además, no se contemplan los gastos médicos especializados para atender el autismo, que según especialistas va de los 12 a 15 mil pesos mensuales.
Estos argumentos fueron aceptados por la Cuarta Sala Familiar del DF que está bajo la ponencia del Magistrado Juan Luis González Alvantara y Carrancá, al que la familia de Ana María Orozco Castillo acusa de tráfico de influencias, por lo que al final se revocó la resolución que obligaba al ministro en retiro a entregar hasta 35 por ciento de sus ingresos mensuales para la manutención de sus hijos.
http://mvsrd.io/12ZxDSt via @noticiasMVS
Góngora Pimentel “quiere quitarme a mis hijos”, acusa su expareja desde la cárcel
MÉXICO, D.F. (apro).- Desde la cárcel de Santa Marta Acatitla, Ana María Orozco Castillo, acusó a su expareja sentimental, el expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro Góngora Pimentel, de pretender acusarla de “maltrato infantil” con el único propósito de reclamar la Patria potestad de sus dos hijos a quienes buscaría entregar luego en adopción, dijo, bajo el pretexto de su imposibilidad de hacerse cargos de ellos por avanzada edad.
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro Góngora Pimentel.
Foto: Octavio Gómez
“La única forma de lograr quitarme la Patria potestad de mis hijos es comprobar maltrato infantil. Si eso se confirma, él puede reclamarla, y después argumentar al juez que él es adulto mayor, que no puede hacerse cargo de los niños, y entonces entregarlos en adopción, lo cual me parecería una aberración, siendo su propio padre”, dijo Ana María a MVS Noticias, en la segunda parte de la investigación sobre el presunto tráfico de influencias en que incurrió el ministro en retiro para meter a la cárcel a su expareja.
En declaraciones a MVS Noticias, Orozco habló del estado que guarda su proceso y comentó que su expareja, aprovechándose de la buena relación que lo une con el magistrado de la Cuarta Sala de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia del DF, Juan Luis González Alcántara Carrancá, logró que este último solicitara “un estudio psicológico para confirmar si se ha habido maltrato contra sus hijos David y Ulises”. Ambos menores, por cierto, padecen autismo.
Según Ana María, González Alcántara Carrancá es el mismo magistrado que ordenó reducir la pensión alimenticia a 50 mil pesos, a pesar de que originalmente una juez familiar ordenó descontar 35% de los ingresos de Góngora para cubrir los gastos de los menores.
Orozco confirmó que Góngora Pimentel la demandó por “fraude” por haber puesto a su nombre y no al de sus hijos David y Ulises, el inmueble que compró con los 2 millones de pesos que le dio el ministro.
“El no quiso presentarse ante el Notario Público para hacer el trámite. Le comenté que pondría el terreno a mi nombre y dijo ‘está bien (…). Pero todo lo relacionado a la casa y a nuestra relación personal se conversaba en privado, nunca había nadie presente”.
Antes de demandar la pensión alimenticia, Ana María visitaba a Góngora Pimentel para que le diera dinero para la manutención de los dos hijos comunes.
“Llegó a correrme, cuando lo visité con los dos niños. Cuando llegaba a verlo a su oficina particular (en la colonia Florida), él ya tenía preparado el dinero del gasto. Me pedía que lo tomara y me hacía regresar.
“Me daba un gasto mensual, sí, pero la cantidad era insuficiente para mantener a David y Ulises.
“Este tipo de cosas me llevó a demandar la pensión alimenticia para mis hijos”.
–¿Por qué la demandó? –, le preguntó Carmen Aristegui.
Ana María respondió que porque lo exhibió ante la gente de la Corte, la UNAM y editorial Porrúa.
“Él quiso acordar conmigo. Me exigió entregar a los niños, supuestamente para darles atención. Yo me opuse, y me metió a la cárcel”, dijo.
http://www.proceso.com.mx/?p=342803
fe de erratas
23 may 2013
Las cuentas de Góngora: 3 calzones, 7 kilos de tortilla, 3 kilos de huevo…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario